Login
Сообщение удалено. Удалил JuliannaRoberts
NEW 19.09.03 15:59
in Antwort JuliannaRoberts 19.09.03 15:53
NEW 19.09.03 18:40
in Antwort JuliannaRoberts 19.09.03 15:53
АбАлденная страничка! Однако чувствую свою ущербность... Как так -- такая женщина и лесбиянка?! А может быть воинствующая феминистка? Текстовка "мною сделан, без мужчин" уж больно настораживает... Или может быть я опять всё неправильно интерпретировал?
Старый, но не бесполезный. (с)
NEW 19.09.03 23:50
in Antwort JuliannaRoberts 19.09.03 15:53
Страница действительно оформлена классно! По женски. 
Мужское профессиональное уважение!
Только одно НО. Некоторы части слишком перегруженны графикой. Далеко не у всех пока есть DSL.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
Мужское профессиональное уважение!
Только одно НО. Некоторы части слишком перегруженны графикой. Далеко не у всех пока есть DSL.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
NEW 20.09.03 00:18
in Antwort shadowjack 19.09.03 18:40
Ч╦ то я не понял, написали "Для джетельменов", а там трусы бабские одни? 
Это ты милая на что же намекаешь,а?
Уж не для тех ли, которые в дамские шмотки облачаються?
Так это не джентльмены, это педики.
(Доцент, Косой, Хмырь и Василий Алибабаевич не в сч╦т)
Это ты милая на что же намекаешь,а?
Уж не для тех ли, которые в дамские шмотки облачаються?
Так это не джентльмены, это педики.
(Доцент, Косой, Хмырь и Василий Алибабаевич не в сч╦т)
NEW 20.09.03 00:41
in Antwort TRex9000 20.09.03 00:18
Джентельмен купит их своей даме! 
Девушка торгует эротическим бельем, а вы так грубо "трусы бабские". Не по джентельменски!
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
Девушка торгует эротическим бельем, а вы так грубо "трусы бабские". Не по джентельменски!
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
NEW 20.09.03 02:10
Угадал, что-ли??? Прости, не хотел.
Цветочек подставляю из уважения, к таланту. Но Женского в твоих словах - так и не нахожу... Ни там, ни здесь...
Может, в этом вс╦ дело? 
Папа - мальчика хотел? Или?..
in Antwort JuliannaRoberts 19.09.03 15:53
Папа - мальчика хотел? Или?..
NEW 20.09.03 02:20
in Antwort JuliannaRoberts 19.09.03 15:53
Виноват. А вс╦ - лень-матушка. Вс╦-вс╦-вс╦ - извини...

Только один вопрос:
КАК человек, занимающийся програмированием, не умеет подставить нужные теги, к преподносимой им ссылке? Я про вчера.
Глупая какая-то - неувязочка...

Только один вопрос:
КАК человек, занимающийся програмированием, не умеет подставить нужные теги, к преподносимой им ссылке? Я про вчера.
NEW 20.09.03 11:50
in Antwort shadowjack 19.09.03 18:40, Nachricht gelöscht 22.09.03 12:02 (JuliannaRoberts)
NEW 20.09.03 11:52
in Antwort Kush 20.09.03 02:10, Nachricht gelöscht 22.09.03 12:04 (JuliannaRoberts)
NEW 20.09.03 13:24
in Antwort TRex9000 20.09.03 00:18
Неа, не для педиков. Страничка рассчитана для публики денежной и подержанной, а также женатой и занимиающей приличное место в обществе и немогущей себе позволить физичиски любовницу. Прода╦т-то она поношенные трусики, с запашком...
Ну а для каких целей и сам понимаешь...
Мне было интересно -- это в самом деле спамер (ша), который хочет только бесплатную рекламму или у человека есть в самом деле дефицит общения. Пока доказательств и того и другого довольно достаточно.
Старый, но не бесполезный. (с)
NEW 20.09.03 13:29
in Antwort JuliannaRoberts 20.09.03 11:50
Ну уж сказавши "А" говорите уже и "Я"! Не тяните резину! Обьясните, какой у Вас подход к мужскому населению и чем же он может быть интересен? Я предполагаю, что Ваш "иной" подход заключается в том, что Вы считаете мужчин "дойными коровами" и убогими существами, которых используют и потом выбрасывают... Не так ли? О-о-о-очень интересно... А главное так ново!
Старый, но не бесполезный. (с)
20.09.03 19:17
in Antwort shadowjack 20.09.03 13:24
Ничто так не убивает возбуждение и желание заниматься сексом, как запах намытой промежности ...
Не проникся идеей гешефта, сорри...
Не проникся идеей гешефта, сорри...
NEW 20.09.03 19:57
in Antwort shadowjack 20.09.03 13:29, Nachricht gelöscht 22.09.03 12:10 (JuliannaRoberts)
NEW 20.09.03 20:02
in Antwort Galant 20.09.03 19:17
Хорошо сказал.
Ч╦ то тоже не догоняю этих идей.
Я человек старомодный, по мне лучше живые и чистые женщины
чем трусы с сомнительным запахом
(даже если очень дорогие)
Ч╦ то тоже не догоняю этих идей.
Я человек старомодный, по мне лучше живые и чистые женщины
NEW 20.09.03 20:03
in Antwort Galant 20.09.03 19:17, Nachricht gelöscht 22.09.03 12:11 (JuliannaRoberts)
20.09.03 20:32
in Antwort JuliannaRoberts 20.09.03 19:57
Девушка, для того чтобы стать дамой Вам ещ╦ очень долго будет нужно работать над собой. Если у меня будет настроение я Вам обьясню что такое дама. По поводу тона хочу Вам заметить, что я абсолютно немузыкален и посему принимайте таким каков есть или катитесь к ч╦рту.
И какая же часть моего постинга была Вам непонятна или навела Вас на мысль, что я презрительно отношусь к преуспевающим женщинам? Из моих постингов Вам должно было стать понятным, что я с презрением отношусь к тому типу мужчин, который покупает у Вас этот товарчик и я слегка недоумевал, когда Вы поместили этот линк в сво╦м профиле. Достоинство этого форума заключается в том, что здесь нет людишек растопыривающих пальцы и определяющих себя в обществе по категории принадлежности к той либо иной прослойки общества. Вы же в свою очередь выставили свою "профессию" напоказ, что я и нахожу смешным. Ах да, и как это можно содержать женщину за е╦ щ╦т? Девушка, логика у Вас слегка прихрамывает, но это и неудивительно если принять во внимание Вашу внешность и благосостояние -- правильно, нафига нужна та логика!
Кроме того, девушка, почитайте внимательнее Кырлы-Мырлы и лысого придурка -- они вовсе неговорили про аморальность економики. А если нечитали, то пожалуйста не бравируйте этим сдесь...
Ну, к четв╦ртому пункту я ничего немогу добавить -- Вам и карты в руки, уважайте себе на здоровье извращенцев...
И какая же часть моего постинга была Вам непонятна или навела Вас на мысль, что я презрительно отношусь к преуспевающим женщинам? Из моих постингов Вам должно было стать понятным, что я с презрением отношусь к тому типу мужчин, который покупает у Вас этот товарчик и я слегка недоумевал, когда Вы поместили этот линк в сво╦м профиле. Достоинство этого форума заключается в том, что здесь нет людишек растопыривающих пальцы и определяющих себя в обществе по категории принадлежности к той либо иной прослойки общества. Вы же в свою очередь выставили свою "профессию" напоказ, что я и нахожу смешным. Ах да, и как это можно содержать женщину за е╦ щ╦т? Девушка, логика у Вас слегка прихрамывает, но это и неудивительно если принять во внимание Вашу внешность и благосостояние -- правильно, нафига нужна та логика!
Кроме того, девушка, почитайте внимательнее Кырлы-Мырлы и лысого придурка -- они вовсе неговорили про аморальность економики. А если нечитали, то пожалуйста не бравируйте этим сдесь...
Ну, к четв╦ртому пункту я ничего немогу добавить -- Вам и карты в руки, уважайте себе на здоровье извращенцев...
Старый, но не бесполезный. (с)
20.09.03 23:13
in Antwort shadowjack 20.09.03 20:32, Nachricht gelöscht 22.09.03 12:06 (JuliannaRoberts)



