Вход на сайт
Посмотрели НТВ-МИР, и хватит
NEW 01.12.05 17:06
Так давно ожидаемый переход в новую кодировку виа, был вчера официально объявлен! НТВшники решили не отставать от РТВИ и решили тоже рвануться вперед. Они даже не 2.5, а в 2.6 перейдут 
Вот источник информации http://www.ntvmir.ntv.ru/pages/rus/about/news?press_id=118583f2-e50f-4c80-a38e-9...
ЗЫ. про 2.6, ето они что имели ввиду, чего-то я не въеду с нумированием новых кодировок
Ето получается вот такое что-ли они хотят запустить в использование - http://www.viaccess.com/en/news/press/popup_press.php?id=11, или ето будет улучшенная версия 2.5?

Вот источник информации http://www.ntvmir.ntv.ru/pages/rus/about/news?press_id=118583f2-e50f-4c80-a38e-9...
ЗЫ. про 2.6, ето они что имели ввиду, чего-то я не въеду с нумированием новых кодировок

.......Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.. http://www.alphacis.de
NEW 03.12.05 01:58
в ответ piligrin 02.12.05 22:48
Ага, х..й с винтом может пролететь, если не будет поддерживать эрекцию. Оную конечно можно поддерживать путем мастурбации, в ожидании, что кто-то предложит способ совокупится с хитрой ж...й. Однако, надобно и самому приложить усилия для "охмурения" последней. Или предлагаешь действовать по принципу, "устал, правой, др....чи левой, устал левой, др...чи правой". Почти по Маяковскому (Левый марш) 

Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 04.12.05 13:48
Peretok, как говорят сейчас на интернет сленге "РЖУ НИМАГУ !"

ЗЫ. А какие будут конструктивные предложения по методу "охмурения" ?Давно заметил, что метод совокупления с хитрой ж..й иногда уж слишком дорого может стоить (здесь проходит паралель между реальным миром и миром сат-тв
).


ЗЫ. А какие будут конструктивные предложения по методу "охмурения" ?Давно заметил, что метод совокупления с хитрой ж..й иногда уж слишком дорого может стоить (здесь проходит паралель между реальным миром и миром сат-тв

.......Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.. http://www.alphacis.de
NEW 16.12.05 20:38
в ответ ILYA_S 04.12.05 13:48
Cпособов масса! Какие- пишите в личку, сообщю. И ничего дорого они не стоят, только затраты на электроэнергию, если, конечно, не хочешь затрачивать собственные умственные усилия. Все зависит от мощности твоего РК.
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
16.12.05 21:27
в ответ piligrin 03.12.05 16:14
Да, масса людей говорила, что и на RTVi смотреть нечего, но ушел канал и люди заскучали и пошли вопросы, как бы дальше смотреть этот канал. Причем, пожеланий стало намного больше, чем прежде откликов о закрытии канала ("закроют, ну и х..й с ними, там все равно смотреть нечего"). Вот так бывает всегда, "имея не ценим, потеряв сожалеем". Потеряв НТВ-Мир, мы теряем не обрубок, а часть нашего миросозерцания и это очень печально.
По большому счету, для меня вообще не понятно, почему RTVi является закрытым каналом. Если абстрагироваться от того, что RTVi является единственным каналом, не подлежащим "цензуре Кремля" и единственным оппонентом последнего, то наиболе вероятным, является решение о свободном вещании канала. Для демократов, стремящихся к охвату более широких масс целям демократии, наиболее правильным решением было бы осуществлять свободное вещание. Однако, наблюдается обратное. Почему так, для меня вопрос (экономически Америка поможет). Единственно, могу сделать вывод, что учредители RTVi не настолько альтруисты, для них вопрос денег является более существенным, чем пропаганда демократии. С тем и остаюсь с вами, Переток.
По большому счету, для меня вообще не понятно, почему RTVi является закрытым каналом. Если абстрагироваться от того, что RTVi является единственным каналом, не подлежащим "цензуре Кремля" и единственным оппонентом последнего, то наиболе вероятным, является решение о свободном вещании канала. Для демократов, стремящихся к охвату более широких масс целям демократии, наиболее правильным решением было бы осуществлять свободное вещание. Однако, наблюдается обратное. Почему так, для меня вопрос (экономически Америка поможет). Единственно, могу сделать вывод, что учредители RTVi не настолько альтруисты, для них вопрос денег является более существенным, чем пропаганда демократии. С тем и остаюсь с вами, Переток.
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 16.12.05 21:43
в ответ Peretok 16.12.05 21:27
Интересные они ребята, несут в эфире антироссийские настроения
( извиняюсь демократические ) и хотят за это Geld.
Разве демократия стоит денег ???...
Смотрел только новости и "особое мнение" (альтернатива)
Закрыли и ладно. Будем больше уделять внимание детям. А новости можно и нете посмотреть.
( извиняюсь демократические ) и хотят за это Geld.
Разве демократия стоит денег ???...
Смотрел только новости и "особое мнение" (альтернатива)
Закрыли и ладно. Будем больше уделять внимание детям. А новости можно и нете посмотреть.
NEW 16.12.05 23:44
в ответ kiel1977 16.12.05 21:43
Да не антироссийские настроения они несут, а проамериканские. Это большая разница. кому выгодно?
1. Американцам. Но тогда они легко оплатили бы эфир. Как любой другой источник электронных СМИ, популяризирующий американский тип демократии.
2. России. А вот к этой мысли я больше склоняюсь.
Почему, отвечу. Наличие оппозиционной структуры СМИ говорит о наличии "Свободы слова". На вопрос, имеет ли Россия оппозиционные средства информации, следует ответ- Да, RTVi. Но только доступ к данной МассМедиа ограниченный, то есть, либо кому деньги "ляжки жгут", либо для истовых русофобов. Таким образом, канал не расчитан на широкую публику, а исполняет роль отвлекающего фактора и служит "галочкой" в зачете наличия свободы слова российской демократии. И как бы не изрыгали свою ненависть господа Гонопольский, Кисилев, Доренко и еже с ними в адрес правящей коалиции в России, последней только на пользу. Ибо слышат их ограниченный круг лиц. кто проплатил за это. А таких меньшинство. Вообщем все сделано правильно, оппозиционные СМИ имеются, но чтобы их услышать нужно заплатить. Грамотно
1. Американцам. Но тогда они легко оплатили бы эфир. Как любой другой источник электронных СМИ, популяризирующий американский тип демократии.
2. России. А вот к этой мысли я больше склоняюсь.
Почему, отвечу. Наличие оппозиционной структуры СМИ говорит о наличии "Свободы слова". На вопрос, имеет ли Россия оппозиционные средства информации, следует ответ- Да, RTVi. Но только доступ к данной МассМедиа ограниченный, то есть, либо кому деньги "ляжки жгут", либо для истовых русофобов. Таким образом, канал не расчитан на широкую публику, а исполняет роль отвлекающего фактора и служит "галочкой" в зачете наличия свободы слова российской демократии. И как бы не изрыгали свою ненависть господа Гонопольский, Кисилев, Доренко и еже с ними в адрес правящей коалиции в России, последней только на пользу. Ибо слышат их ограниченный круг лиц. кто проплатил за это. А таких меньшинство. Вообщем все сделано правильно, оппозиционные СМИ имеются, но чтобы их услышать нужно заплатить. Грамотно

Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.
NEW 24.12.05 21:30
в ответ Peretok 16.12.05 20:38
Я конечно ничего не могу сказать против всех высказываний о вреде и пользе различных каналов. Однако хочется посмотреть как можно больше информации о Родине, которую по воле судьбы покинул, ну а чем больше различной информации тем больше понимания о происходящем. Вообщем уважаемый товарищ, если есть желание помочь, сообщи вс╦ о возможностях просмотра пере-ых каналов.
NEW 25.12.05 17:20
в ответ Otto74 25.12.05 11:07
Ух ты, не монтировочные ли ключи у тебя есть? А алгоритм для емуляторов у тебя тоже есть?
Даешь алгоритм виа 2.5 и виа 2.6 ?
Или ты свои ключи спрячишь в прошивку для карточек таких как Опос или Церебро? Кто их покупать то будет за такие деньги!
И еще насчет паники: ты б лучше взял бы и выложил все что имеешь по етой теме, авось народ успокоился б!
Даешь алгоритм виа 2.5 и виа 2.6 ?

Или ты свои ключи спрячишь в прошивку для карточек таких как Опос или Церебро? Кто их покупать то будет за такие деньги!
И еще насчет паники: ты б лучше взял бы и выложил все что имеешь по етой теме, авось народ успокоился б!

.......Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.. http://www.alphacis.de
NEW 25.12.05 17:27
в ответ Peretok 16.12.05 23:44
Переток:
Не понял, ты имеел ввиду способы охмурения или что-то другое?
В ответ на:
Cпособов масса! Какие- пишите в личку, сообщю. И ничего дорого они не стоят, только затраты на электроэнергию, если, конечно, не хочешь затрачивать собственные умственные усилия. Все зависит от мощности твоего РК.
Cпособов масса! Какие- пишите в личку, сообщю. И ничего дорого они не стоят, только затраты на электроэнергию, если, конечно, не хочешь затрачивать собственные умственные усилия. Все зависит от мощности твоего РК.
Не понял, ты имеел ввиду способы охмурения или что-то другое?

.......Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.. http://www.alphacis.de