Раньше был телек Панасоник, я подключал его к РС кабелем по HDMI, на РС находил нужные передачи или фильмы и смотрел их на телеке - использовал его как монитор. Если кабель был подключен к обоим приборам, то телек автоматом чувствовал наличие сигнала HDMI и сам переключался на сигнал с РС. Были некоторые заморочки и нестыковки по формату изображения и по звуку : приходилось менять вручную формат картинки на телеке и приходилось мышью перетаскивать изображение с РС на телек, иногда звук оставался на компе или на телеке и приходилось вручную в настройках звука назначать главным то телек, то назад РС.

Было не то чтобы удобно, но приемлемо. После покупки телека LG со smart TV тоже сначала попытался подключиться по кабелю HDMI, но начались какие-то нестыковки форматов изображения и со звуком - пришлось отключить HDMI, подключить телек к рутеру и смотреть контент из инета. Конечно поиск контента на РС и в примитивном броузере телека - несоизмеримые вещи. Вот подумал : а если соединить РС с телеком по отдельно купленному Bluetooth (или WiFi) и использовать телек только как монитор - не решит ли проблемы со всеми нестыковками по форматам изображения и переключения звука между ними ? И как всё это организовать ?

А по длна разве нельзя настроить???

По DLNA может быть таже проблема с форматами.

так может имеет смысл купить простой ресивер, сейчас таких навалом и смотреть телик без проблем?

Безработные лоботрясы Германии

Поиск контента на компе несоизмеримо быстрее и удобнее, чем всякие приставки - полноценная клава с возможностью быстро переключать языки и мышь, которой быстро выбрать нужное из списка.

Компы сейчас есть практически в каждой семье - так почему бы не использовать его, что народ и пытается сделать.

Вопрос только в простоте и удобстве коммуникации компа с телеком, а вот с этим-то не совсем просто. Не знаю - это проблема с ОС или с железом компа, но выдавать изображение и звук и на выходы компа для монитора и динамики и одновременно на телек что-то не получается. Производителям компов это очевидно неинтересно, да и производителям телевизоров тоже.

Поиск контента на компе несоизмеримо быстрее и удобнее, чем всякие приставки

Глупость... К любой приставке запросто подлючается usb- или bluetooth-клaва и/или мышка и тд. Кроме того, есть поддержка голосового поиска, как внутри отдельных приложений, так и глобального.

Проблемы как всегда в степени некомпетентности (в простонародье, рукожопости) отдельных пользователей.

ПС До сих пор никогда не было проблем сопряжения тв / мониторов -- ни с приставками (стоковые прошивки или кастомный aosp-андроид), ни с мини-компом (линукс/винда).

П2С. Было дело, ради развлечения пробовал и управлять приставками с компа и телефона через всякие СетусПлей, многочисленные ремоуты (названия гуглятся), ЕниДеск/ТимВьюер и тд. Все опробованное работало без к.-л. проблем

Этот гражданин упорно ищет решение, которое ему уже сто раз предлагали. Купить приставку за 50 ойро и смотреть там его любимый «Евроньюс» и YouTube без рекламы. Онлайн-кинотеатры с фильмами и IPTV на любой вкус и кошелек, от бесплатных до платных за пару ойро в месяц.

Вспоминая времена 20-летней давности, компьютер — VGA и отдельный джек на звук. Малая рубится в игруху без звука, а мы смотрим киношку на ТВ. У меня еще был абонемент от «Картины» бесплатный, какой же это кайф — переключать каналы с пульта, а не вставать каждый раз к компьютеру. Мышкой на ТВ было неудобно, т.к. телик был 26 дюймов.

Я уже молчу про то, что не все avi воспроизводил DVD плеер и приходилось скачивать другой релиз и писать болванки.

Спасибо появлению дюны, а потом и андроид приставке, купленной в 2020 году, что все это осталось в прошлом. Думаю, если бы на дюне продолжал работать youtube я бы до сих пор на ней сидел и продолжал качать фильмы с торрента