55" TV - какой взять ?
это ж сколько квадратов комната, что вы 65 дюймов берете ?
Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров. 
Там разрешение картинки было низкое, а "пиксели" были такими большими, что приходилось учитывать соотношение диагонали и расстояния до экрана. Сейчас в век 4к панелей, это уже неактуально. Экрана много не бывает 
У меня еще проектор есть и экран в 120".
При чем тут прошлый век? Меня утомляет огромная картинка. Да, круто пару часов в неделю посмотреть на огромном экране у кого-то в гостях, а дома мне такое не надо. Я все-таки за разумный подход, а не что-бы на всю стену.
Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров.
Я так не считаю... Если сидеть слишком близко к экрану, то волей-неволей не в состоянии нормально охватить взглядом все, что на нем показывается -- т.е. есть такое субьективное понятие, как поле зрения. Мне например трудно заметить что-то мелкое вне телесного угла ~50-60 градусов, а если нужно читать что-то важное с экрана значительно меньше. Приходится гонять глазами туда-сюда... Отсюда при комфортном расстоянии до экрана вылезает максимум диагонали в условных метрах.
А если сидеть слишком далеко, то хоть 1024К-экран покупай, визуальной разницы с низкопиксельными экранами с большого расстояния просто не увидеть > впустую выброшенные деньги.
Т.о., оптимум определяется физиологией и привычками конкретного зрителя (его зоркостью и периферийным зрением, желанием всматриваться и/или смотерть что-то в расслабленном состоянии), но никак не веками или технологией изготовления кинескопов.
вот да, заметил что при 55 дюймах головой вертеть начал при просмотре. 43 дюйма оказались оптимальны и это до т.в. чуть больше чем 3.5 метра с дивана.
По идее, если сесть на метр дальше -- 3.5м*(55/43)=4.47м, будет ~тот же обзор 55"-экрана, что и с 3.5метров для 43". Только отдельные пикселы станут поменьше в угловом выражении, но если глаза все еще позволяют их увидеть, то варум нихт? Мои глаза с 3х метров отдельного фуллHD пиксела не видят даже на статичной картинке, приходится подходить и всматриваться.
У меня 65 в спальне, ровно 3 метра от головы до тв, и мне прям отлично, не больше не меньше, имхо
Сейчас где то 700 евро. По параметрам и сравнительным тестам, вполне мой вариант
В районе 700€ глянь TCL 65T8A
https://www.amazon.de/TCL-65T8A-65-Zoll-Fernseher-Enhanced...
Многозонная QLED подсветка, нативные 120Hz, встроенный Android,
Накрутит 200 + евро в год света. До 100 то нормально.
А так мощный вроде. Нужно сравн.тесты глянуть
Хочу в телевизорах разобраться,что бы не попасть впросак
Зачем андроид, там своя система со всем справляется. Если конечно потребитель не игроман и соцсети не штурмует. А так, вполне .
Ну че ты, не купил еще?
Лови аж 60% скидку 329 евро за 55 QLED от самого Амазона с вsтроенной Fire OS. Лови момент. Amazon, под своим именем, обычно некачественную технику не продает. Отличное предложение, лучше за эти деньги не найдешь.
https://www.amazon.de/dp/B09N6LLZYC?th=1&tag=pepperegc0f-2...
Та не,скидка хорошая,а товар то не особо
Там гугл говорил оледы 50 LG B4 по 800. Размышляю. То ли с умными,то ли с красивыми)
Частота кадров видео для YouTube
Частота кадров – это еще одно свойство, на которое следует обратить внимание. Видео должно быть загружено на YouTube и закодировано с той же частотой кадров, с которой было записано.
Когда мы говорим о распространенных частотах кадров, то чаще всего в видео используются 24, 25, 30, 48, 50 и 60 кадров в секунду. Но можно использовать и другую частоту кадров.
Перед публикацией контента не забудьте применить деинтерлейсинг (устранение чересстрочности). Предположим, у вас есть видео в качестве 1080i60, к которому нужно применить деинтерлейсинг для преображения его в 1080p30. Это означает, что 60 кадров в секунду с чересстрочной разверткой (где кадр разбивается на два поля, составленные из строк через одну) необходимо преобразовать в 30 кадров в секунду с прогрессивной разверткой (где изображение не разбивается на отдельные поля).
----------
Не пойму: 1080p60 это 60 фпс или 120?
И сколько фпс обычный 1080p?
Ты о какой то ерунде думаешь. Ну на кой 120??не кто толком не снимает в 120,а если и будут такие видео, то только показушные. 120/144 герц берут люди исключительно для консоли/пк, чтоб в игры играть
Я разобраться пытаюсь.
У меня LG nano sell, но я недоволен.Вот так вот, не зная броду...........взял
Чем не доволен? Герц мало? Недавно другу наноцел настраивал, вполне приличная картинка