55" TV - какой взять ?
приветствую!
решил прикупить новый телек 55". но т.к. давно не в теме, то при всём богатстве выбора не знаю что взять. до этого имел опыт с самсунгом и тошибой.
смотреть тв из розетки не буду. исключительно через бох ТОХ1. ну и возможно нужно будет закинуть на телек какие-то аппы для iptv.
что посоветуете ? в идеале из личного опыта. 500 - 1000€
500-600 евро, это будет неплохой телек с QLED панелью, например от LG. А китайцев типа Nokia, TCL, Hisense или турков типа Telefunken или JVC и за 400 можно тоже с QLED панелью взять.
900-1000 евро, это можно взять телек уже с OLED панелью, тоже от солидного бренда типа: Панасоник, Филипс, ЛЖ.
Это 2 разные технологии со своими плюсами и минусами. Изучите вопрос и решите хватит ли Вам QLED или хоцца именно OLED. И тогда уже можно будет решать, какой брать.
Обычные модели с 55" IPS или VA панелью можно вообще за 300-350 взять, но при таких ценах на QLED, нет смысла брать такое.
смотреть тв из розетки не буду. исключительно через бох ТОХ1. ну и возможно нужно будет закинуть на телек какие-то аппы для iptv.
A шо, на бокс АППы не закинуть? Он не на андроиде что ли?
как насчёт таких:
55UR78006LK - 499
55UR80006LJ - 548
Обычные, бюджетные модели с IPS панелью. Как я уже сказал, брать такое нет смысла, когда модели с QLED панелями стоят почти столько же, но картинка у QLED все же заметно лучше, чем у простых IPS моделей.
Так что если LG, то такой https://www.amazon.de/dp/B0BWWKBZZN?linkCode=xm2&camp=2025...
никогда не имел дел с webOS. туда можно закинуть апп для IPTV ? OTT Player ?
Можно, но выбор приложений не такой большой как для ОС андроид тв / гугл тв.
Но я так и не понял, зачем ставить АППы на webOS, когда есть тв бох на андроиде.
Если нужен недорого QLED телек с андроидом, что бы от бокса отказаться, то я бы на такой глянул
https://geizhals.de/xiaomi-tv-a-pro-55-2025-a3202499.html?...
Ну или на такой. Он не на андроиде, а на амазоновской Fire OS, Но это почти тоже самое, АППы для андроид тв на Fire OS можно ставить без проблем. Только с установкой русской клавы затык может быть, если там свежая версия Fire OS. Но русская клава нужна не так часто, многие АППы имеют свою клаву.
https://geizhals.de/amazon-ql55f601a-a2919508.html?v=k&t=v...
Я с телеками "Амазон" дел не имел, но обычно, товары под собственной маркой "амазон", имеют достаточно хорошее качество. Техн. данные неплохие у него, в частности локальное затемнение по всей панели. Но похоже нет Bluetooth как у Xiaomi, хотя, может просто ошибка в описании.
https://www.saturn.de/de/product/_xiaomi-l55ma-aeu-4k-tv-f...
ну и поиском по xiaomi tv : https://www.saturn.de/de/search.html?query=xiaomi%20tv&t=1...
или по qled: https://www.saturn.de/de/search.html?query=qled&t=17223338...
интересно, в сатурне такие стоят ? хотелось бы глянуть в живую.
Вряд ли, особенно именно эта новая модель и именно с QLED панелью. Такой модели у них даже в продаже нет. Есть другая модель Xiaomi с QLED панелью у них онлайн, но от стороннего продавца и потому только онлайн.
У техники Xiaomi качество на хорошем уровне обычно, думаю не ошибешься. К тому же, в сети видео-обзоры можно глянуть. Это конечно же не тоже самое что в живую, но мнение сложить вполне можно и выводы обзорщиков послушать, а у них обычно есть с чем сравнивать.
Ну и не забываем, что при покупке онлайн, есть законное право на возврат в течении 2 недель без объяснения причин. Это конечно неудобно, когда о такой большой посылке речь идет, но все же, если реально не понравится, просто вернуть можно.
стоит дешевле корейца
Ну, 83 евро разницы, это не так много, но вот андроид вместо webOS, это конечно намного лучше.
На андроиде и с QLED панелью есть варианты еще дешевле чем Xiaomi, например вот Nokia за 399 евро https://www.amazon.de/dp/B0BXB181L7?linkCode=xm2&camp=2025...
Понятно что это китаец тоже, просто выкупили название бренда у Нокиа. Что там и как с качеством, я не в курсе, телеки этого бренда не так давно на рынке и про него мало что известно. На амазоне 4 звезды. Смартфоны вполне неплохие у них, но не ВАУ. Телеки думаю тоже не ВАУ, при такой цене, примерно как другие недорогие китайцы типа TCL, SHARP итп. я думаю.
разница между лж и сяоми 130€. параметры схожи. может и вправду стоит взять сяоми ?
а что за зверь хисенсе ? начала вылезать реклама. видел как-то в лидле, но марка незнакомая. или не стоит морочить себе голову и взять сяоми ?
разница между лж и сяоми 130€
Это ты цену доставки не учел. 83 евро разница.
а что за зверь хисенсе ?
Один из крупнейших производителей техники из Китая. Но у них андроид не на всех моделях, у них своя ОС есть.
Ну и не забываем, что при покупке онлайн, есть законное право на возврат в течении 2 недель без объяснения причин.
да, это аргумент. вот нашёл https://www.ebay.de/itm/126547927582?var=0&couponcode=ebay...
решил прикупить новый телек 55"
что посоветуете ? в идеале из личного опыта. 500 - 1000€
Из личного опыта, если есть возможность взять OLED, то бери OLED.
До 1к как раз можно взять 55" со всеми плюхами
https://www.amazon.de/Philips-Ambilight-55OLED708-12-Ferns...
Нафиг нужны и LG и Philips, если за 899 есть Панасоник, да еще и с гугл тв и сабвуфером на борту? 
https://www.computeruniverse.net/de/p/7996-042?utm_channel...
это круто ?
Я же тебе написал, изучи вопрос про OLED. Это несложно, в гугле куча инфы, обзоров итд. И решай, надо оно тебе и стоит ли потратить на 400 евро больше ради этого. Или ты ждешь что тебе всё на блюдечке принесут и на пальцах разжуют? К тому же, в двух словах и фразах это все равно нормально не объяснить. Ну например "светящаяся органика" много тебе скажет? Задай в гугле например "QLED или OLED" и смотри, сравнивай.
Панасоник, один из немногих, реально японских производителей телевизоров остался, а японская электроника да, всегда считалось "круто".
Панасоник, один из немногих, реально японских производителей телевизоров остался, а японская электроника да, всегда считалось "круто".
И что там "реально японского"?
В данном Panasonic стоит матрица LG.
И Panasonic известен своей экономией на начинке ATV, при этом еще и всячески скрывают информацию о оной.
У Philips с ATV 4GB RAM и современный проц MediaTek Pentonic 1000, а у Panasonic хрен знает что.
Как бюджетный OLED норм, но сказок про "реально японское" не надо.
Я бы точно Панасоник выбрал. Были у меня телек Панасоник, и надежный и качество исполнения на высоте было. Да и другая техника Панасоник всегда хорошей была, надежносй.
Тот что по ссылке, примерно на 4-5 кило тяжелее, чем Филипс и ЛЖ, а это говорить во-первых о сабвуфере и хорошем звуке, а во-вторых о качестве корпуса, материалов итп.
Считаю,что все хорошие смарт тв ещё и нормально попугаев должны давать в антуту
Щас не поймёшь. Оледы некоторые проигрывают куледам в дин.сценах,куледы/ Мини Лед хайсенс 120 герц плавнее картинка идет чем у оледа филипс!
Проц тупо мощнее,не?
Фиг знает, не сравнивал. И вообще, считаю проще и удобнее и практичнее, купить тв стик или тв бокс и тогда пофиг какой там процессор в телевизоре и вообще есть ли там смарт тв итп. Сразу и выбор телеков намного больше и цены ниже.
А из того что выше написал неясно? Он дает свободу выбора телевизора, когда можно не думать какой "смарт тв" есть в телеке или вообще без смарт тв телек взять. А так же свободу использования стика или бокса в любом месте и с любым телеком где есть интернет. В отпуск например можно брать или в гости итд.
К тому же, по мультимедиа возможностям, многие "нормальные" стики и боксы ценой 30-50 евро, превосходят встроенные смарт тв функции в телеке, как по функционалу, так и по мощности "железа", не говоря уже о более дорогих девайсах.
Вот для примера качественный бокс за всего 32 евро по акции и там же хороший обзор https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41156238&Bo...
Но я лично стики предпочитаю, просто потому что компактнее. Хотя, когда он за телеком висит, неважно стик или бокс. Пульт там комби БТ и ИК, так что бокс не должен быть на виду, можно за телеком прикрепить что бы глаза не мозолил.
Такой бокс, даже из 10-20 летнего телека или просто монитора сделает современный смарт тв, лишь бы вход HDMI на телеке был.
Мне кажется, или ты провизион получаешь за каждую рекламу стиков??? В каждой теме про них. Имею самсунг 6 лет, смотрю спокойно любой фильм, при наличии и в 4к,не чего не лагает и не тормозит, плюс все приложения висят в памяти, единственное интерфейс после глубокого пробуждения немного фризит, но это максимум 7 секунд.
Ещё есть дома hisense, там тоже всё смотри без проблем и лагов, тот же ютуб запускается в течении 3 секунд на выключенном тв. Уверен что все андройд боксы, начинают тормозить через пару лет, так же и андройд тв. Если конечно телеграм или антуту в тв надо, то тут без проблем
Мне кажется, или ты провизион получаешь за каждую рекламу стиков?
Угу, кажется.
В каждой теме про них.
1. Брехня, совсем не в каждой, а где это уместно или меня об этом спросили.
2. Это ТВ форум вроде, а не клуб благородных девиц. Почему бы тут о тв стиках и тв боксах мне не говорить?
Имею самсунг 6 лет, смотрю спокойно любой фильм, при наличии и в 4к,не чего не лагает и не тормозит, плюс все приложения висят в памяти,
Рад за тебя! А ты за каждую рекламу Самсунга провизион получаешь что ли? Или сможешь объяснить, чем это лучше, чем вариант со стиком или боксом?
единственное интерфейс после глубокого пробуждения немного фризит, но это максимум 7 секунд.
Ну вот, уже
значит не все идеально. Это ты еще забыл рассказать, что именно на том Самсунге установлено и сколько и каких "танцев с бубном" это потребовало, хотя, это вторично конечно, но справится далеко не каждая "домохозяйка". Андроид в этом смысле проще и более менее знаком многим.
Уверен что все андройд боксы, начинают тормозить через пару лет,
Не знаю про андроид-боксы, я их так долго еще не юзал, но за все я бы точно не говорил, особенно за дорогие модели типа NVidia Shield а вот моему первому файр стику уже тоже 6 лет и он до сих пор работает без проблем у моих родителей. И кстати, мои стики пережили уже смену телевизоров как у меня, так и у
родителей и в выборе телеков я не был ограничен, а твои "смарт тв" навороты, умрут вместе с телеком.
Последнее время он их не рекомендует, там косяки с установкой клавиатуры.
Стики бывают не только от амазона. 
Уверен что все андройд боксы, начинают тормозить через пару лет, так же и андройд тв. Если конечно телеграм или антуту в тв надо, то тут без проблем
В телеге огромное количество полезных каналов: и с патчеными атв-приложениями и с иптв плейлистами. Первое избавляет от необходимости перебрасывать апк на стик или приставку, второе -- для любителя всегда найдется, что посмотреть на халяву. По поводу торможения: хотя у меня ~раз в 2-3 месяца таки просыпается желание запустить SDMaid да почистить на боксе лишнее, виной тому не столько реальное торможение, сколько старая смартфонная привычка. А вообще идея интересная: надо будет как-нибудь прогнать условный CPU Throttling Test на одном из тех старых боксов, для которых сохранились исходные (сразу после покупки полученные) значения GIPS. Правда, большинство из них после этого теста я тут же перешивал на кастомные прошивки и расхождения могут быть именно за счет фоновых процессов. Но поискать стОит, т.к. уж больно часто я слышу про некое торможение, но никто реально не подтверждает его цифрами.
бодыль это что ? по факту, я уже положил в корзину панасоник, но тут появилось предложение взять за 250 евро самсунг 55", который подарили при заключении договора на интернет. т.к. я смотрю тв в лучшем случае раз в неделю, то решил, что 250 евро за такой телек нормально. к тому же с гарантией. это самый простой самсунг за 500 евро.
вот вот. у меня был старый от тошибы, но с хдми. подключил к нему токс1 и смотрел, что нужно. но с тошибой пришлось расстаться. взял простенький самсунг, а дальше самое интересное. с хдми кабелем он отказывался работать. Тошиба прекрасно показывала, а на самсунге изображение прыгало или вообще ничего не показывало. помогла замена кабеля. старый тошиба (минимум лет 10) оказался менее восприимчив к кабелю, чем новый самсунг. чудеса.
помогла замена кабеля. старый тошиба (минимум лет 10) оказался менее восприимчив к кабелю, чем новый самсунг. чудеса.
Мой коллега любил повторять в таких случаях: Чудес не бывает. Все чудеса рукотворные.
Вероятно, старый хдми кабель был версии 1.4 > макс. скорость у него ограничена 8Гб/с, а новый уже версий 2.Х и способен передавать быстрее. Бокс раньше видел старую тошибу и соответственно выплевывал на hdmi соотв. видеопоток (до 8Гб/с, с которым кабель справлялся), а после его замены новым самсунгом стал выплевывать более качественную картинку (в плане разрешение экрана/Hz/цветность), для передачи которой понадобился уже кабель версии 2.0 (до 14ГБ/с) или даже 2.1 (до 24Гб/с)
1. TCL -такое себе Один из самых бюджетных брендов. Так что чудес там ждать не стоит, например засветы по краям панели итп, там почти норма. Смотреть оно конечно не мешает, но о низком качестве корпуса и сборки вполне говорит. Не зря на Амазоне часто очень много возвратных аппаратов TCL продают со скидкой. Из китайцев я бы на Hisense лучше смотрел. Тоже конечно не Панасоник, но вроде как немного покачественнее телеки делают, чем TCL. Но на них андроида нет, как на многих моделях TCL.
2. У ОЛЕДов нет подсветки вообще, там сами ячейки святятся. Так что фигню ты сморозил.
Я про визуально. Про характеристики это в мануале читать надо. TCL очень тупой, может из-за андроида. Hisense в сравнении с ним летает и моментально откликается, опять же черный цвет значит черный а не сероватый. Это огромный плюс этих телеприемников. Очень сожалею, что взял TCL.
Сяоми QLED бери. И качество неплохое и гугл тв на борту. 476 евро https://www.alza.de/55-xiaomi-tv-a-pro-d12363394.htm?utm_s...
А лучше сразу 65" на 75 евро дороже всего и прям от производителя https://www.mi.com/de/product/xiaomi-tv-a-pro-65-2025/?sku...
На ерунда у них пока,на куриных ножках.....
...Сяоми на рынке тв неконкурентоспособны
Сказал человек, собравшейся брать дешманский TCL
Тв стик к этим надо сразу покупать? А то там по железу как то уныло совсем
Не знаю, не тестил, смотри обзоры. Что там унылого? Конфиг 2 ГБ/ 8ГБ - стандарт для многих фирменных стиков и боксов, которого на все хватает. Телек 4к и вряд ли туда бы ставили железо которое на это не расчитано. Ракетой не будет конечно я думаю, но и сильно тормозить не должен. Думаю что-то примерно на уровне "ми стик 4к" должно быть встроено.
вангую что тв будет тормозить как конь.
Зачем ванговать в век интернета и ютуба? Посмотри, почитай обзоры. Я мельком глянул, жалоб на тормоза не нашел.
Hisense U7 будет на порядок лучше
На порядок прям? Очень сумливаюсь. А ссылку я дал как альтернативу телеку TCL, если нужна модель только с андроидом на борту, чего нет у Hisense.
A так да, Hisense и за 500 евро 65" нормальный можно взять https://www.amazon.de/dp/B0CYQ253NW?linkCode=xm2&camp=2025...
65" QLED с андроидом за 483 евро https://www.amazon.de/dp/B0BXB5WFFF?linkCode=xm2&camp=2025...
Но китайские телеки Нокиа не так давно на рынке и что там за качество за такую цену, фиг его знает.
A так да, Hisense и за 500 евро 65" нормальный можно взять https://www.amazon.de/dp/B0CYQ253NW?linkCode=xm2&camp=2025...
Чем он нормальный? 60 герц?
И? Я же сказал - "нормальный", а не лучший, офигенный, крутейший итд. 60 герц - вполне "нормально", как у очень многих других телеков. Я вот сейчас на 60гц дисплей ноутбука смотрю и телек 60гц параллельно смотрю и ничего, глаза не вытекают.
За такую цену, QLED такого размера - хороший вариант. А ты ждал начинки как у топовых моделей, но за 500 евро?
Конечно маркетинг, тв от 120герц сделаны для игр, фильмов сняли штучно,и те уг, у меня есть в кинотеатре отдельная папка с 60 и 120,но сняты они как и все в 24.
Есть у меня фильм один, который был снят в 120,но увы, разницу проверить не могу с тв 60
Так то видно разницу на глаз. 120 картинка лучше и плавнее. Вроде 10% рынка youtube только у 120 герц контента. Многие переходят
Вспомни 480p и фуллхд! Лет 10-12 назад это прям сильно отличалось. Так и сейчас перейдут. Маркетинг,но не совсем
это ж сколько квадратов комната, что вы 65 дюймов берете ?
Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров. Там разрешение картинки было низкое, а "пиксели" были такими большими, что приходилось учитывать соотношение диагонали и расстояния до экрана. Сейчас в век 4к панелей, это уже неактуально. Экрана много не бывает У меня еще проектор есть и экран в 120".
Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров.
Я так не считаю... Если сидеть слишком близко к экрану, то волей-неволей не в состоянии нормально охватить взглядом все, что на нем показывается -- т.е. есть такое субьективное понятие, как поле зрения. Мне например трудно заметить что-то мелкое вне телесного угла ~50-60 градусов, а если нужно читать что-то важное с экрана значительно меньше. Приходится гонять глазами туда-сюда... Отсюда при комфортном расстоянии до экрана вылезает максимум диагонали в условных метрах.
А если сидеть слишком далеко, то хоть 1024К-экран покупай, визуальной разницы с низкопиксельными экранами с большого расстояния просто не увидеть > впустую выброшенные деньги.
Т.о., оптимум определяется физиологией и привычками конкретного зрителя (его зоркостью и периферийным зрением, желанием всматриваться и/или смотерть что-то в расслабленном состоянии), но никак не веками или технологией изготовления кинескопов.
По идее, если сесть на метр дальше -- 3.5м*(55/43)=4.47м, будет ~тот же обзор 55"-экрана, что и с 3.5метров для 43". Только отдельные пикселы станут поменьше в угловом выражении, но если глаза все еще позволяют их увидеть, то варум нихт? Мои глаза с 3х метров отдельного фуллHD пиксела не видят даже на статичной картинке, приходится подходить и всматриваться.
Сейчас где то 700 евро. По параметрам и сравнительным тестам, вполне мой вариант
В районе 700€ глянь TCL 65T8A
https://www.amazon.de/TCL-65T8A-65-Zoll-Fernseher-Enhanced...
Многозонная QLED подсветка, нативные 120Hz, встроенный Android,
Ну че ты, не купил еще?
Лови аж 60% скидку 329 евро за 55 QLED от самого Амазона с вsтроенной Fire OS. Лови момент. Amazon, под своим именем, обычно некачественную технику не продает. Отличное предложение, лучше за эти деньги не найдешь.
https://www.amazon.de/dp/B09N6LLZYC?th=1&tag=pepperegc0f-2...
Частота кадров видео для YouTube
Частота кадров – это еще одно свойство, на которое следует обратить внимание. Видео должно быть загружено на YouTube и закодировано с той же частотой кадров, с которой было записано.
Когда мы говорим о распространенных частотах кадров, то чаще всего в видео используются 24, 25, 30, 48, 50 и 60 кадров в секунду. Но можно использовать и другую частоту кадров.
Перед публикацией контента не забудьте применить деинтерлейсинг (устранение чересстрочности). Предположим, у вас есть видео в качестве 1080i60, к которому нужно применить деинтерлейсинг для преображения его в 1080p30. Это означает, что 60 кадров в секунду с чересстрочной разверткой (где кадр разбивается на два поля, составленные из строк через одну) необходимо преобразовать в 30 кадров в секунду с прогрессивной разверткой (где изображение не разбивается на отдельные поля).
----------
Не пойму: 1080p60 это 60 фпс или 120?
И сколько фпс обычный 1080p?
Взять, например, распространенный для фильмов стандарт — 24 кадра в секунду — казалось бы, даже недорогой телевизор 60-герцовым монитором должен справиться на отлично… Но не всегда.
Чтобы идеально воспроизвести фильм с 24 FPS, телевизоры обычно автоматически понижают свою частоту до 24 Гц, и получается четкое совпадение — 24×24. Но некоторые источники видеосигнала, такие как медиаплеер Chromecast, всегда выдают 60 Гц и искусственно увеличивают FPS, дублируя кадры. Что в итоге получается? Кажется, что снова идеальный вариант — 60×60, но на самом деле такая искусственная интерполяция вызывает на телевизорах 60 Гц эффект дрожания изображения в некоторых сценах, потому что 60 не кратно 24. Телевизор вынужден повторять каждые 12 кадров трижды, а еще 12 — дважды, чтобы из 24 получить в итоге 60.
Более продвинутые 120-герцовые телевизоры не страдают от таких преобразований, поскольку 120 без остатка делится на 24, и каждый кадр просто отображается пять раз подряд, что благоприятно сказывается на плавности динамичных сцен. Это, конечно, частный случай, а не система, но преимущество «запаса герц» у более продвинутых телевизоров он демонстрирует хорошо.
----------
Хоть старлинк,хоть гласфазер. телевизоры 60 герц глючат в дин.сценах