Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ TV-Sat

55" TV - какой взять ?

3264  1 2 3 4 5 6 все
Бродягa патриот11.09.24 11:43
Бродягa
NEW 11.09.24 11:43 
в ответ DX4 11.09.24 07:31
это ж сколько квадратов комната, что вы 65 дюймов берете ?

Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров. хаха Там разрешение картинки было низкое, а "пиксели" были такими большими, что приходилось учитывать соотношение диагонали и расстояния до экрана. Сейчас в век 4к панелей, это уже неактуально. Экрана много не бывает улыб У меня еще проектор есть и экран в 120". улыб

Помощь детям https://rusfond.ru/letters . . . . . . . . . . В игноре: Kot_Basilio / tbd / drlm / Не Ваша совесть / невата / AlexM77 / stepan2002
#81 
DX4 коренной житель11.09.24 12:03
DX4
NEW 11.09.24 12:03 
в ответ Бродягa 11.09.24 11:43

При чем тут прошлый век? Меня утомляет огромная картинка. Да, круто пару часов в неделю посмотреть на огромном экране у кого-то в гостях, а дома мне такое не надо. Я все-таки за разумный подход, а не что-бы на всю стену.

#82 
НуПогоди Забанен до 16/8/25 15:08 коренной житель11.09.24 12:28
NEW 11.09.24 12:28 
в ответ Бродягa 11.09.24 11:43
Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров.

Я так не считаю... Если сидеть слишком близко к экрану, то волей-неволей не в состоянии нормально охватить взглядом все, что на нем показывается -- т.е. есть такое субьективное понятие, как поле зрения. Мне например трудно заметить что-то мелкое вне телесного угла ~50-60 градусов, а если нужно читать что-то важное с экрана значительно меньше. Приходится гонять глазами туда-сюда... Отсюда при комфортном расстоянии до экрана вылезает максимум диагонали в условных метрах.

А если сидеть слишком далеко, то хоть 1024К-экран покупай, визуальной разницы с низкопиксельными экранами с большого расстояния просто не увидеть > впустую выброшенные деньги.

Т.о., оптимум определяется физиологией и привычками конкретного зрителя (его зоркостью и периферийным зрением, желанием всматриваться и/или смотерть что-то в расслабленном состоянии), но никак не веками или технологией изготовления кинескопов.

В игноре: ... faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95 Бродягa Kot_Basilio риана dresdner...
#83 
DX4 коренной житель11.09.24 13:26
DX4
NEW 11.09.24 13:26 
в ответ НуПогоди 11.09.24 12:28

вот да, заметил что при 55 дюймах головой вертеть начал при просмотре. 43 дюйма оказались оптимальны и это до т.в. чуть больше чем 3.5 метра с дивана.

#84 
НуПогоди Забанен до 16/8/25 15:08 коренной житель11.09.24 14:36
NEW 11.09.24 14:36 
в ответ DX4 11.09.24 13:26

По идее, если сесть на метр дальше -- 3.5м*(55/43)=4.47м, будет ~тот же обзор 55"-экрана, что и с 3.5метров для 43". Только отдельные пикселы станут поменьше в угловом выражении, но если глаза все еще позволяют их увидеть, то варум нихт? Мои глаза с 3х метров отдельного фуллHD пиксела не видят даже на статичной картинке, приходится подходить и всматриваться.

В игноре: ... faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo u4itel95 Бродягa Kot_Basilio риана dresdner...
#85 
Добрый Хохол патриот11.09.24 16:24
Добрый Хохол
NEW 11.09.24 16:24 
в ответ DX4 11.09.24 13:26, Последний раз изменено 11.09.24 16:26 (Добрый Хохол)

Выходит 65 много для 3м?

55 оптимально

Зри в корень (c)
#86 
Добрый Хохол патриот11.09.24 16:27
Добрый Хохол
NEW 11.09.24 16:27 
в ответ НуПогоди 11.09.24 14:36

Ты бы сейчас какой не oled взял бы?

Зри в корень (c)
#87 
DX4 коренной житель11.09.24 16:33
DX4
NEW 11.09.24 16:33 
в ответ Добрый Хохол 11.09.24 16:24

я же выше написал свою точку зрения.

#88 
lohmatij свой человек11.09.24 17:24
NEW 11.09.24 17:24 
в ответ Добрый Хохол 11.09.24 16:24

У меня 65 в спальне, ровно 3 метра от головы до тв, и мне прям отлично, не больше не меньше, имхо

#89 
Пoльзoватель местный житель11.09.24 17:30
NEW 11.09.24 17:30 
в ответ Добрый Хохол 09.09.24 09:41
Сейчас где то 700 евро. По параметрам и сравнительным тестам, вполне мой вариант

В районе 700€ глянь TCL 65T8A

https://www.amazon.de/TCL-65T8A-65-Zoll-Fernseher-Enhanced...

Многозонная QLED подсветка, нативные 120Hz, встроенный Android,

#90 
Добрый Хохол патриот11.09.24 19:10
Добрый Хохол
NEW 11.09.24 19:10 
в ответ Пoльзoватель 11.09.24 17:30, Последний раз изменено 11.09.24 19:14 (Добрый Хохол)

Накрутит 200 + евро в год света. До 100 то нормально.

А так мощный вроде. Нужно сравн.тесты глянуть

Хочу в телевизорах разобраться,что бы не попасть впросак

Зри в корень (c)
#91 
tanas местный житель12.09.24 22:24
NEW 12.09.24 22:24 
в ответ Бродягa 10.09.24 20:35

Зачем андроид, там своя система со всем справляется. Если конечно потребитель не игроман и соцсети не штурмует. А так, вполне .

#92 
Бродягa патриот13.09.24 19:31
Бродягa
NEW 13.09.24 19:31 
в ответ Добрый Хохол 11.09.24 19:10, Последний раз изменено 13.09.24 19:41 (Бродягa)

Ну че ты, не купил еще?

Лови аж 60% скидку улыб 329 евро за 55 QLED от самого Амазона с вsтроенной Fire OS. Лови момент. Amazon, под своим именем, обычно некачественную технику не продает. Отличное предложение, лучше за эти деньги не найдешь.

https://www.amazon.de/dp/B09N6LLZYC?th=1&tag=pepperegc0f-2...

Помощь детям https://rusfond.ru/letters . . . . . . . . . . В игноре: Kot_Basilio / tbd / drlm / Не Ваша совесть / невата / AlexM77 / stepan2002
#93 
Добрый Хохол патриот13.09.24 20:11
Добрый Хохол
NEW 13.09.24 20:11 
в ответ Бродягa 13.09.24 19:31, Последний раз изменено 13.09.24 20:15 (Добрый Хохол)

Та не,скидка хорошая,а товар то не особо

Там гугл говорил оледы 50 LG B4 по 800. Размышляю. То ли с умными,то ли с красивыми)

Зри в корень (c)
#94 
Добрый Хохол патриот13.09.24 20:16
Добрый Хохол
NEW 13.09.24 20:16 
в ответ Бродягa 13.09.24 19:31
Добрый Хохол патриот13.09.24 20:18
Добрый Хохол
NEW 13.09.24 20:18 
в ответ Добрый Хохол 13.09.24 20:16

48 ............ даже не 50

Зри в корень (c)
#96 
Добрый Хохол патриот13.09.24 23:20
Добрый Хохол
NEW 13.09.24 23:20 
в ответ Бродягa 13.09.24 19:31, Последний раз изменено 13.09.24 23:22 (Добрый Хохол)

Частота кадров видео для YouTube

Частота кадров – это еще одно свойство, на которое следует обратить внимание. Видео должно быть загружено на YouTube и закодировано с той же частотой кадров, с которой было записано.

Когда мы говорим о распространенных частотах кадров, то чаще всего в видео используются 24, 25, 30, 48, 50 и 60 кадров в секунду. Но можно использовать и другую частоту кадров.

Перед публикацией контента не забудьте применить деинтерлейсинг (устранение чересстрочности). Предположим, у вас есть видео в качестве 1080i60, к которому нужно применить деинтерлейсинг для преображения его в 1080p30. Это означает, что 60 кадров в секунду с чересстрочной разверткой (где кадр разбивается на два поля, составленные из строк через одну) необходимо преобразовать в 30 кадров в секунду с прогрессивной разверткой (где изображение не разбивается на отдельные поля).

----------


Не пойму: 1080p60 это 60 фпс или 120?

И сколько фпс обычный 1080p?

Зри в корень (c)
#97 
lohmatij свой человек14.09.24 09:12
NEW 14.09.24 09:12 
в ответ Добрый Хохол 13.09.24 23:20

Ты о какой то ерунде думаешь. Ну на кой 120??не кто толком не снимает в 120,а если и будут такие видео, то только показушные. 120/144 герц берут люди исключительно для консоли/пк, чтоб в игры играть

#98 
Добрый Хохол патриот14.09.24 09:55
Добрый Хохол
NEW 14.09.24 09:55 
в ответ lohmatij 14.09.24 09:12, Последний раз изменено 14.09.24 10:00 (Добрый Хохол)

Я разобраться пытаюсь.

У меня LG nano sell, но я недоволен.Вот так вот, не зная броду...........взял

Зри в корень (c)
#99 
lohmatij свой человек14.09.24 10:56
NEW 14.09.24 10:56 
в ответ Добрый Хохол 14.09.24 09:55

Чем не доволен? Герц мало? Недавно другу наноцел настраивал, вполне приличная картинка

1 2 3 4 5 6 все