ссылку на что ?

На фертраг интернет и самсунг 55 за 250 евро.

ах, так это было предложение от частного лица.

помогла замена кабеля. старый тошиба (минимум лет 10) оказался менее восприимчив к кабелю, чем новый самсунг. чудеса.

Мой коллега любил повторять в таких случаях: Чудес не бывает. Все чудеса рукотворные.

Вероятно, старый хдми кабель был версии 1.4 > макс. скорость у него ограничена 8Гб/с, а новый уже версий 2.Х и способен передавать быстрее. Бокс раньше видел старую тошибу и соответственно выплевывал на hdmi соотв. видеопоток (до 8Гб/с, с которым кабель справлялся), а после его замены новым самсунгом стал выплевывать более качественную картинку (в плане разрешение экрана/Hz/цветность), для передачи которой понадобился уже кабель версии 2.0 (до 14ГБ/с) или даже 2.1 (до 24Гб/с)

Теперь у меня новый фаворит TCL c755 он же c805 в Европе

Сейчас где то 700 евро. По параметрам и сравнительным тестам, вполне мой вариант

Смотрел оледы недорогие, там подсветка дешевая

1. TCL -такое себе Один из самых бюджетных брендов. Так что чудес там ждать не стоит, например засветы по краям панели итп, там почти норма. Смотреть оно конечно не мешает, но о низком качестве корпуса и сборки вполне говорит. Не зря на Амазоне часто очень много возвратных аппаратов TCL продают со скидкой. Из китайцев я бы на Hisense лучше смотрел. Тоже конечно не Панасоник, но вроде как немного покачественнее телеки делают, чем TCL. Но на них андроида нет, как на многих моделях TCL.

2. У ОЛЕДов нет подсветки вообще, там сами ячейки святятся. Так что фигню ты сморозил.

Тут я с бродягой полностью соглашусь. Имеется TCL с Google TV и Hisense с VIDAA. Второй на порядок качественней по картинке да и посолидней будет.

1.Так тыж меня научил,что матрица 10 бит честные нужна

У Hisense 8+фрс. Тут у меня явно TCL фаворит. Хотя,на глаз картинка плавнее у Hisense, а яркость/контрастность лучше TCL

2.Там опечатка, нео кулед это был

Есть в тестах параметр(качество/устойчивость связи.

Это какой компонент? Как он маркируется wifi5 wifi 6 ? Со старьём то брать неохота

Я про визуально. Про характеристики это в мануале читать надо. TCL очень тупой, может из-за андроида. Hisense в сравнении с ним летает и моментально откликается, опять же черный цвет значит черный а не сероватый. Это огромный плюс этих телеприемников. Очень сожалею, что взял TCL.

Визуально Hisense u7kq понравился. Плавная картинка youtube 2160p 60 фпс в дин.сценах

https://www.technikdirekt.de/product/839848?sPartner=VKNR_...

Сяоми QLED бери. И качество неплохое и гугл тв на борту. 476 евро https://www.alza.de/55-xiaomi-tv-a-pro-d12363394.htm?utm_s...

А лучше сразу 65" на 75 евро дороже всего и прям от производителя https://www.mi.com/de/product/xiaomi-tv-a-pro-65-2025/?sku...

Тв стик к этим надо сразу покупать? А то там по железу как то уныло совсем

На ерунда у них пока,на куриных ножках

Согласен. Но 65 за эти деньги.

Сяоми на рынке тв неконкурентоспособны

На ерунда у них пока,на куриных ножках.....
...Сяоми на рынке тв неконкурентоспособны

Сказал человек, собравшейся брать дешманский TCL

Тв стик к этим надо сразу покупать? А то там по железу как то уныло совсем

Не знаю, не тестил, смотри обзоры. Что там унылого? Конфиг 2 ГБ/ 8ГБ - стандарт для многих фирменных стиков и боксов, которого на все хватает. Телек 4к и вряд ли туда бы ставили железо которое на это не расчитано. Ракетой не будет конечно я думаю, но и сильно тормозить не должен. Думаю что-то примерно на уровне "ми стик 4к" должно быть встроено.

Этот конфиг из 201х годов, вангую что тв будет тормозить как конь. Hisense U7 будет на порядок лучше

10 bit! Много оттенков. 65 диагональ за 500-550 нормально