Nvidia SHIELD TV или Pro?
Часто встречал очень положительные отзывы по приставкам Nvidia, поэтому давно присматривался, а сейчас как раз скидки на них.
Но в отзывах редко основательно сравнивают две разные версии
Shield TV
https://www.amazon.de/nVidia-945-13430-2505-000-NVIDIA-Shi...
Shield TV PRO
https://www.amazon.de/nVidia-945-12897-2505-101-NVIDIA-SHI...
Стоит ли доплачивать за Pro? USB порты мне особо не нужны, потому что в домашней сети все равно NAS.
Какие еще существенные отличия между ними?
PRO производительнее, несмотря на то, что у них тот же процессор, потому что у Pro есть активное охлаждение.
Если например Plex сервер на нем держать или игрушки гонять, то стоит переплатить.
Оперативки и встроенной памяти у Pro тоже больше.
Чисто под онлайн кинотеатры стандартной версии будет полностью достаточно, а AI-Upscale работает на обеих приставках, но если например VPN с тяжелыми торрентами запускать, то опять же лучше не экономить, чтобы потом не плеваться, что тот же VPN клиент в фоне вылетел.
https://versus.com/ru/nvidia-shield-tv-2019-vs-nvidia-shie...
Некорректное сравнение. Кино - оно будет одинаково смотреться и с одинаковой скоростью идти что на нвидиа, что на стике 4к. Нвидиа без игр или каких то других сложных задач (даже не знаю каких), а только для онлайн кинотеатров - деньги на ветер 
Кино - оно будет одинаково смотреться и с одинаковой скоростью идти что на нвидиа, что на стике 4к
Все зависит от источника.
У меня встроенный Android TV в Sony, Fire Stick 4K первый и новый Max тоже пробовал, и Mi Box 4K гонял.
На файлах с высоким битрейтом все запинаются и проблема не в стабильности инета, точнее, это совершенно другая проблема, они все и с локального источника тяжелые файлы затрудняются нормально воспроизводить.
Есть значительно более мощные китайские приставки, но там часто голяк с сертификацией стриминговых сервисов, пробросом того же DTS и уйма других индивидуальных проблем у каждой приставки.
Да практически любой жирный 4K релиз.
Не уверен, можно ли давать тут прямые ссылки на флибустьерские ресурсы, так что скриншот, раздачу найдешь на nnmclub.
Тут например размер файла 131GB и битрейт ~67.9 Mbps, с пережатками на Youtube ничего общего.
Все вышеперечисленные устройства так или иначе запинались, что-то чуть ли не со старта, что-то после активной перемотки, что-то только на самых тяжелых сценах.
Некорректное сравнение. Кино - оно будет одинаково смотреться и с одинаковой скоростью идти что на нвидиа, что на стике 4к. Нвидиа без игр или каких то других сложных задач (даже не знаю каких), а только для онлайн кинотеатров - деньги на ветер улыб
Если человек выбирает конкретно между Шилдами, значит все что классом ниже его уже не устраивает, будь это производительность, стабильность, поддержка нужных форматов и т.п., или же он уже просто задолбался экспериментировать с китайскими коробочками, где на бумаге все замечательно, а на практике работает через пень-колоду с костылями и то, если времени и нервов хватит осилить все инструкции по допиливанию в сети.
На ютуб максимум что нашел - 4к, 60фпс, 30Мбит, что тоже как бы немало, никаких запинок на 4к мах.
Это как раз его потолок для VP9 на youtube
https://developer.amazon.com/de/docs/fire-tv/device-specif...
VP9. Hardware accelerated up to 4K @ 60fps, Profile 2 up to 30 Mbps
А для 4К релизов у него поддержка H265 всего до 35Мбит.
H.265 (HEVC). Hardware accelerated up to 3840x2160p (4K) @ 60fps, 35 Mbps, Main 10 Profile Level 5.1, Color space 8-bit and 10-bit input with HDR10, HDR10+, and HLG.
А выше уже работает софтовый декодер и будет, как уже описали, если битрейт заметно выше:
так или иначе запинались, что-то чуть ли не со старта, что-то после активной перемотки, что-то только на самых тяжелых сценах
TaК а я ему изначально ничего и не говорил, я твой пост прокомментировал про онлайн-кинотеатры.
ТаК а я изначально писал о онлайн кинотеатрах, для которых нужны приставки типа Шилда, все в рамках темы, а не абстрактные разглагольствования, потому что Шилд выбирают осознанно для определенных задач, а не для IPTV и бесплатных кинотеатров.
А не, торенты-шморенты и фильм на 130 гигов, это не моё хаха Я про онлайн-контент "оналйн-кинотеатры" изначально речь вел, что для них нвидиа не нужна.
На том же Кинопабе у Аватара или у Спасти рядового Райана битрейт в 4К местами за 100Мбит переваливает, единичные приставки справляются с подобным без затыков.
А приложения на основе торрентов это, внезапно, те же онлайн кинотеатры, просто стрим идет p2p, а не не прямой ссылке.
Ну и конечно же классика форумных экспертов "это не моё - значит деньги на ветер".
А не, торенты-шморенты и фильм на 130 гигов, это не моё
Работают без проблем на 4к мах.
Одно с другим не сходится.
Откуда тебе знать, как работает стрим торрентов на 4K Max, если это не твоё?
Тяжелые раздачи на 4K Max запинаются, чтобы ты там себе не фантазировал, конкретный пример подобной раздачи тебе уже привели.
Откуда тебе знать, как работает стрим торрентов на 4K Max,
Из обзоров например.
Тяжелые раздачи на 4K Max запинаются
Верю, верю. Че ты так возбудился? 
Я с этим и не спорил вроде. Мне пока такой контент онлайн не попадался, на нетфликсе например тоже, хотя вряд ли кто скажет, что у них качество стрима - низкое. Но при желании да и нвидию повесить можно, я уверен
Я с этим и не спорил вроде.
А это что было? "Работают без проблем на 4к мах."
Мне пока такой контент онлайн не попадался, на нетфликсе например тоже, хотя вряд ли кто скажет, что у них качество стрима - низкое.
Тебе нравится себя дурачком выставлять?
Если нет, то изучай матчасть.
AI-Upscale работает на обеих приставках
А насколько это вообще полезная штука на практике?
Оно работает с любыми видео в любых приложениях или есть ограничения?
У меня есть встроенный "улучшайзер" в телевизоре, но там очень своеобразный результат выдает.