Тв без абонемента??
Не утрируй, я тебе не противостоящий адвокат, но и не твой защитник, я дал сноску на закон, а за свои действия ты сам отвечай, только помни "незнание законов не освобождает от ответственности" или "Unwissenheit über das Gesetz ist keine Entschuldigung"
быро бы интересно увидеть решение суда... даже в твоей ссылке на n-tv речь всего лишь о возврате товара. ))
пс. приведенная статья StGB здесь не работает. "Sache"- это, в юр. понимании, материальный объект.
Бродяга что то ты муть сказанул или не внимательно читал
Я как раз все внимательно читаю, в том числе и между строк.
Разводы с подобными приставками - уже давно не новость для тех кто в теме. Жаль только наивных пенсионеров, которые подобное гов..о по объявам из русских газет покупают, а потом через пару месяцев остаются без тв с ненужной никому приставкой и концов не найти. Платили на какой-нибусь счет Эстонский или Литовский, от туда много разводил в Германии пасуться, то приставки, то икра итд.
Совет и предупреждение всем - не ведитесь, очень похоже на очередной развод. С Вас возьмут деньги в тридорога за саму приставку и типа за тв на год вперед и пришлют Вам приставку которая работает за счет взлома одного из официальных сервисов, например от Росстелекома. И оно даже будет работать какое то время. А потом провайдер, тот же Росстелеком заткнет эти люки и все перестанет показывать. И все. И спросить будет не с кого, денег не вернете. Либо вообще с левым плейлистом, который будет работать пока штук 100-200 приставок не продадут и бабло не соберут, а потом благополучно "отвалится".
Про супер-пупер надежность этих приставок "дюна" - полная ерунда. Есть куча других девайсов, не менее надежных. А стабильность и качество самого контента, зависит больше от источника, а не от самой приставки.
Кроме того, это слишком дорого, даже если там реально все будет год работать. На том же ОТТКЛУБ тариф с архивом стоит 7 евро в мес. То есть 84 евро в год ну и плюс например амазон файр стик за 30 евро по акции. Итого имеем тв хорошего качества на год за 114 евро причем с ежемесячной оплатой, а не предоплатой на год вперед, так что без риска потерять деньги.
"Sache"- это, в юр. понимании, материальный объект.
А если вот такой оборот? "Apropos in Sache Internet und IPTV Vertrieb, sind die Gesetze ähnlich" (если что, то это свободно выдуманная фраза), как тут слово "Sache" понимать в юридическом смысле? Как тут не вспомнить "закон, что дышло...." или "попытка не пытка"....ну и т.д.