Помогите выбрать телевизор до 2000 75 Zoll, важно хорошая картинка под любым углом просмотра, вот как вам такой? спасибо https://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-75sm8610pla-nanoc...

Тут он же дешевле и доставка бесплатная https://www.amazon.de/dp/B07PV515FV?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B07PV515FV&tag=geizhalspre03-21&ascsubtag=Kb4m8R2RuHXiT5qhZC8Q

А ваще, с А+ потреблением, 75" от 800-900 евро https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=33_75~3952_LCD~5734_30

А с потреблением выше и того дешевле https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=33_75~3952_LCD#gh_filterbox

Супер-пупер картинка у OLED дисплеев, но там Вам 4-5 тысяч надо на 75".

Интересно, в чем принципиальная разница между этими LG?

https://www.amazon.de/LG-Electronics-75UM7050PLF-Fernseher...

Ну потребление A вместо A+, но я не представляю сколько нужно смотреть телевизор, чтобы отбить разницу в 636€

меня тоже веселит,что многие озабочены электропотреблением телевизора,

не утюга и остальных реально мощных герэтов, а ТВ, Карл!

При прочив равных меньшее энергопотребление тоже плюс.

Но при при такой огромной разнице в цене должны быть какие-то другие значимые отличия, иначе непонятно за что доплата.

меня тоже веселит,что многие озабочены электропотреблением телевизора,
не утюга и остальных реально мощных герэтов, а ТВ, Карл!

И че, прям сильно веселит? А может просто фантазии не хватает, что бы представить ситуации когда это невесело? Я помогу. Во тебе пример, человек - инвалид и нуждающийся в уходе, который из дома выходить уже давно не может, да и по дому сам уже передвигаться не может. Телевизор - окно в мир для него и включается утром часов в 8 и не выключается до 20-23 часов. Итого: 12 часов ежедневно минимум. Сейчас у него телек с потреблением 50 ватт максимум. Ну вот и посчитай насколько больше и какую огромную сумму ему придется платить, если он купит телек с потреблением 200 ватт или даже 150.

ну подтасовывать факты любой может...ТС не инвалид, и то что ты написал - исключение из правил.

Хотя инвалид может быть далеко не бeдным, чтобы лишние 50€ в год заплатить

ну подтасовывать факты любой может...

Я тебе реальную ситуацию из жизни описал вообще то. Кроме инвалидов, полно социальщиков или просто пенсионеров, которые по 10-12 часов телек не выключают каждый день. И с деньгами у этих групп лиц как раз негусто.

Хотя инвалид может быть далеко не бeдным, чтобы лишние 50€ в год заплатить

Ну во-первых разница между тв 50 ватт и 200 ватт, выйдет не 50, а около 150. Выходит за 3 года, разница нагорит на приличный телевизор

Ниже А+ я бы точно ничего не брал на сегодняшний день. Понижение цен на эл-во ждать точно не стоит, а вот повышение точно будет.

тыж вроде не дурак и сам должен понимать что эти А с плюсами маркетинговый ход и нужно смотреть цифры а не всякие там А с плюсами

Это типа каждый пишет что хочет от фонаря? А че тогда не у всех А+++ стоит?

1. У меня тестер есть и данные моей техники - совпадают с заявленными. Нет повода сомневаться, что и у других так. Плюс минус пара % - нерелевантны.

2. В ЕС есть органы, которые эту маркировку контролируют, так что сильно не забалуешь.

А если ты про то, что в пределах одной ступени той же А+ например, есть разброс, так это ясно и цифра расхода в ваттах всегда тут же приписана. Ну и разброс - не такой и большой.

меня тоже веселит,что многие озабочены электропотреблением телевизора,

смешной вы
вам вроде уже выше писали, утюгом пользуются не каждый день а телевизор каждый вечер смотрят, вон у меня соседка бабушка утром просыпается и включает его и он целый день работает говорит привыкла без него не может, поэтому плюсы имеют значения

чтобы лишние 50€ в год заплатить

евро лишними не бывают, их можно потратить на себя любимого

тыж вроде не дурак и сам должен понимать что эти А с плюсами маркетинговый ход

ты это концерну VW расскажи, за свой маркетинговый ход досихпор платят https://www.dw.com/ru/дизель...

раз за машины разговор зашёл,а как насчёт заявленного расхода топлива ?что то я ничего не слышал что бы хоть один автоконцерн за это нагнули

Это бюджетная серия

https://www.testberichte.de/p/lg-tests/43um7050plf-testber...

муки выбора вот определились но их два, какой бы вы выбрали из этих двух и почему? спасибо

1.https://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-75sm8610pla-nanoc...

2.https://www.mediamarkt.de/de/product/_samsung-gq75q60rgtxz...

https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-manu-1=LG&tv-seri...

чуток добавьте и возьмите вот этот https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq-75-q-70-tgtxz...

Из этих двух я бы выбрал LG. Отличный, уже древний, корейский производитель, который в отличии от Самсунга не кричит о себе на каждом углу и не придумывает все новые и новые препоны для своих клиентов. Просто делает технику ничем не хуже и даже скорее лучше чем Самсунг.

Это бюджетная серия

Хорошо, нет Bluetooth, за это конечно стоит доплатить 600€

Kein HDR10+, kein Dolby Vision

Мой вопрос остается в силе, в чем принципиальная разница, если в этой модели есть HDR10?

Aufnahmefunktion etwas unflexibel

Очень расплывчатая фраза.

Понимаю доплату за OLED, там совершенно другой уровень картинки.

Понимаю доплату за дополнительную аудиосистему 5.1/7.1, там совершенно другой уровень звука.

Понимаю небольшую доплату за встроенный Android TV, не нужно возиться с дополнительной коробкой и вторым пультом.

Много всяких различий между разными моделями, но в данном случае реально не вижу весомых преимуществ перед "бюджетным" собратом.

Много всяких различий между разными моделями, но в данном случае реально не вижу весомых преимуществ перед "бюджетным" собратом.

И не говори ! Покупать ящик за 2 штуки, чтоб потом на нем русские каналы в SD качестве смотреть...