Купить телевизор
Присматриваю себе ТВ 55"-65", но, к сожалению, совсем не в теме. Бюджет +/- 1000€, требований особых нет, кроме качества картинки и звука. Тел будет использоваться преимущественно для просмотра фильмов и сериалов со всяких сайтов, где выкладывают контент для просмотра онлайн.
В связи с этим есть вопрос.
Раньше просто подключали лептоп к ТВ через VGA разъем как второй монитор, так и смотрели. HDMI в лептопе нет (древний ThinkPad
). А в современных ТВ уже не встретишь VGA. Но в современных ТВ встроенный браузер уже не редкость, можно ли прям с ТВ заходить на всякие сайты с онлайн-контентом, выбирать сериал и смотреть? Удобно ли это? Или придется еще докупать какую-то дополнительную приблуду?
Из того, что присмотрел: вот такой Sony или такой но не понял, в чем между ними разница, кроме цены. Стоит ли переплачивать.
Что еще стоит посмотреть? Что-то от LG? Самсунг не хочу. Много негативного опыта с их техникой.
Почему бы не посмотреть OLED, тот же https://geizhals.de/lg-electronics-oled-55c8lla-a1790908.html?hloc=de
в современных ТВ встроенный браузер уже не редкость, можно ли прям с ТВ заходить на всякие сайты с онлайн-контентом,
выбирать сериал и смотреть?
Удобно ли это?
Или придется еще докупать какую-то дополнительную приблуду?
да
да
да
нет
Почему бы не посмотреть OLED,
Ну не знаю. Во-первых, даже самые дешевые представители этого семейства находятся на верхней границе намеченного бюджета, либо выходят за его рамки. Во-вторых, начитался про выгорание матриц, решил, что такой хоккей мне пока не нужен, пусть там они без меня обкатают технологию. Возможно, мой следующий ТВ будет OLED. В-третьих, просмотр особо качественного контента не намечается, картинка на вышеупомянутых Сони более чем устраивает. Возможно, я где-то не прав, именно поэтому я решил спросить тут.
У OLED идеальный черный цвет, такого больше нет нигде.
в чем между ними разница, кроме цены.
Судя по букве F и G в названии моделей - это просто разные поколения.
В принципе ты уже всё правильно написал и нашёл.
Для "галочки" можешь сравнить с Philips. Их сейчас какие-то тайландцы изготавливают, насколько помню.
Как правило у Сони лучше звук и на телевизорах от прим. 1000 какая-то особая "цветносочная" картинка, которая большинству людей очень нравится и не вызывает ощущения искажения цветопередачи.
Телевизоры Sony и Philips выпускают с ОС Android TV, что позволяет попробовать запустить на нём любое приложение для Андроида.
Правда не любое пойдёт.
Я имею в виду теоретически с помощью какого-либо "эксплорера" перенести приложение с мобилы на телевизор или закинуть с флэшки файл АПК.
В стоор достаточно приложений и каждый уважающий себя "IP-телехулиган" предлагает приложение на своей странице, даже если его нет на "оф. складе".
Склад AndroidTV не идентичен складу Android.
Есть конечно и почти дёготь...
Если в старые времена развилки лабиринта настроек в Тринитроне были хороши для тренировки памяти, то сейчас проблема в непродуманности функционала.
Может сейчас уже и получше стало. С чем сталкивался сам:
Логика перестановки места каналов выдумана явно каким-то... очень неудобно.
Ответственный однозначно был в цейтноте и успокаивал себя мыслью, что все пользуются фаворитами или разработчики не могут себе представитть что кто-то ещё смотрит не IP-TV.
Желательно после включения первым делом сделать обновление и отключить автоматическое. Иначе кое-какие настройки, включая мучительно отсортированные каналы, могут после обновления слететь.
В сети есть программа при помощи которой можно попробовать сортировать каналы на ПК и потом перенести список на телевизор по локальной сетке или на флэшке.
Но она работает далеко не со всеми моделями, иногда прекращает работать после обновления и не работает, если в каком-нибудь USB-гнезде воткнута эйр-мышь или винчестер.
Поддержка просто ж.
То есть после покупки помучаешься с настройками для кабеля и для спутникового, если есть. А потом будешь наслаждаться, если отключишь автоматические обновления.
Если ты смотришь только IP-TV, то мучений не будет и при инсталляции.
У телевизоров с Direct LED он не хуже был.
Да и если не стоять вплотную, то и не сильно заметно. При HDTV это не важно.
Плохой звук - вот этим страдают почти все телевизоры до примерно 700 €.
На многих OLED до 1500 € я замечал "неприятную" мне цветопередачу на обычных каналах из кабеля.
https://www.chip.de/artikel/OLED-gegen-QLED-und-was-danach-kommt_163619100.html
Vor- und Nachteile von OLED
Die Vor- und Nachteile der beiden Techniken sind leicht skizziert.
Die Pixel in einem OLED-Fernseher lassen sich einzeln ansteuern und in dunklen Szenen auch komplett abschalten. OLEDs haben daher ein sehr starkes Schwarz und punkten insbesondere bei tendenziell dunklen Bildern mit sehr plastischer Darstellung. Zudem ist das Bild auch für Nutzer, die seitlich vor dem TV sitzen, noch exzellent, weil hier kaum Kontrastabfall zu verzeichnen ist. Kurzum: OLEDs sind neu und cool.
Als Problem erweisen sich aber Alterungserscheinungen der organischen Elemente, die in Extremfällen zum sogenannten OLED-Burn führen. In Untersuchungen der Webseite Rtings war beispielsweise das knallrote CNN-Logo bereits nach ein paar Hundert Stunden dauerhaft im TV-Bild verewigt. Das ist nicht irrelevant: Im Netz gibt es einige Nutzer, die sich über OLED-Burn beklagen. Da sind dann YouTube-Icons, Game-HUDs, Videotext-Balken, Senderlogos oder die Windows-Taskleiste ein- beziehungsweise ausgebrannt; diese Fälle sind bebildert. Angesichts millionenhaft verkaufter OLED-Fernseher muss man sie dennoch als Einzelfälle betrachten. Nur LG wird wissen, wie verbreitet und wahrscheinlich OLED-Burn tatsächlich ist.
Fakt ist nichtsdestotrotz: OLED-TVs sollte man anders behandeln als konventionelle Fernseher, wenn man lange an ihnen Spaß haben möchte – das kennen bereits Plasma-Fans. Darüber hinaus erreichen OLEDs nicht die maximale Helligkeit, mit der High-End-LC-Fernseher auftrumpfen, und sie haben ein geringeres Farbvolumen: Übersteigt die vom Filmmaterial geforderte Helligkeit rund 300 cd/m², dann schaltet LG in seinen WOLED-Panels ("White OLED") ein weißes Subpixel hinzu. Das erhöht die Helligkeit von Spitzlichtern kurzzeitig auf knapp 800 cd/m², verringert aber die Farbintensität, weil eben nur noch Weiß strahlt und kein Farbgemisch. Andererseits ist es bei solchen Helligkeiten sowieso schwierig, Farben entsprechend wahrzunehmen.
У телевизоров с Direct LED он не хуже был.
Был хуже, потому что засвечивало как минимум зону, а у OLED каждый пиксель горит или не горит сам по себе.
Да и если не стоять вплотную, то и не сильно заметно. При HDTV это не важно.
А если матрица на темном фоне заливками и засветами страдает, это тоже не сильно заметно? Особенно при edge lit.
На многих OLED до 1500 € я замечал "неприятную" мне цветопередачу на обычных каналах из кабеля.
В магазине, на профиле "из коробки"? А "обычные" самсунги в тех же условиях не беспокоят?
Давай уже, хвастайся!
Какая у тебя модель OLED?
Странный какой-то переход. Пока не OLED, но если - то будет первым номером в списке.
П.С. Ты за технику уже закончил?
Может быть технологии ушли намного вперед, и софтину стали делать получше, но на моем самсунге фильм с сайта смотреть- это отстой. Фильм идет до половины, потом подвисает. надо перезагружать, что-то там с интерне шпайхером связано, типа недостаточно места. С апа еще идет получше, но тоже бывает подвисает. Плюнул на все это дело, запускаю хдми кабелем с лаптя или приставки.
Раньше просто подключали лептоп к ТВ через VGA разъем как второй монитор, так и смотрели. HDMI в лептопе нет (древний ThinkPad
На "продвинутых" планшетах есть и мини-HDMI, так что кабелем для извращений тоже можно попользоваться.
Сейчас просто с мобилы или планшета через "встроенный" в телевизор Chromecast кидаешь адрес видеопотока через WLAN и используешь мобилу или планшет как пульт д/у.
Главное чтобы там где стоит телевизор был нормальный приём WLAN.
Если нет, то сейчас FritzЫ идут с технологией MESH и ретранслятор WLAN якобы работает очень неплохо. За 20 евро можно конечно и обычный ретранслятор купить, который будет нормально работать.
Вот это https://geizhals.de/microsoft-wireless-display-adapter-v2-hdmi-usb-2-0-p3q-00001-a1427630.html связывается напрямую с планшетом, смартом или ПК от WIN7. На тот случай если зритель в зоне доступа WLAN, а телевизор нет.
Можно подсоединить через USB к телевизору обычную клаву, обычную или эйр-мышь чтобы ими пользоваться в андроидных приложениях в телевизоре.
П.С. Ты за технику уже закончил?
Я и не начинал.
Насколько помню панели OLED выпускает только LG. Конкуренции нет.
Или я ошибаюсь?
SONY всё делает самостоятельно и использует свои панели, но настраивать SONY может понравиться только мазохисту или настройщику Panasonic.
Я и не начинал
Да ладно. Кто там про direct LED начинал? Пушкен, А.С.?
У всех технологий есть плоюсы и минусы. Плазма жрала, как свинья помойку, выгорала, но картинка была вполне неплохая. От современных LED не добиться нормального черного, потому что гладиолус, direct LED дорого и неидеально (зоны подсветки видно), выпилили с рынка. OLED выгорает со временем, да. Выбирай...
Кабелем с лаптя как-то не комильфо. Какая на нём ОС?
Там где телевизор стоит WLAN стабильный?
Как правило у всех андроидных приставок ужасный пульт д/у, но и к ним можно подключить клаву с тачпэдом, маус или эйрмаус.
https://geizhals.de/logitech-k400-plus-wireless-touch-keyboard-schwarz-920-007127-a1336738.html
Я ещё в 2010 выбрал и он до сих пор работает - direct LED.
Потом Samsung BluRay-проигрыватель с его Smart-TV докупил и модифицировал.
Затем Microsoft Wireless Display Adapter первой версии ещё докупил.
А потом Nvidia Shield первой версии.
По обе стороны мониторов все всё уже много раз обсуждали и поэтому даже не начинают.
У родителей SONY 55 с эджем, но с чёрным цветом я проблем на нём не видел.
Я ещё в 2010 выбрал и он до сих пор работает
У меня так до сих пор работает "настоящий" Sharp. Пока работает - пусть работает, дай бог ему здоровья!
direct LED
Запусти на нем простой тест - летающий ярко-белый круг на абсолютно черном фоне. Наблюдай в полной темноте засветку отдельных зон.
У родителей SONY 55 с эджем, но с чёрным цветом я проблем на нём не видел.
А там как повезет с матрицей/сборкой. В полной темноте смотри, и увидишь. Увы и ах, издержки технологии, и никуда от этого не деться.
Panasonic без AndroidTV и в настройках не проще Sony.
Я за Sony с AndroidTV.
У меня так до сих пор работает "настоящий" Sharp
RGBY?
У меня "настоящий" Toshiba Выбрали японцев...
direct LEDЗапусти на нем простой тест - летающий ярко-белый круг на абсолютно черном фоне. Наблюдай в полной темноте засветку отдельных зон.У родителей SONY 55 с эджем, но с чёрным цветом я проблем на нём не видел.А там как повезет с матрицей/сборкой. В полной темноте смотри, и увидишь. Увы и ах, издержки технологии, и никуда от этого не деться.
Не начну, хотя и тяпница... Сам знаешь, чтобы я мог ответить.
Видишь. Как в том анекдоте про слёт мастеров анекдота.
Нам не о чём говорить.
А смысла нет. Ты нахваливаешь свое болото
Нет. Этого болота сейчас просто нет как и телевизоров с RGBY.
Я подталкиваю собачко к Sony и AndroidTV.
Всё остальное цифросор. Попытка убить время до выходных. Ещё 40 минут.
Ты педалируешь старые технологии.
Я считаю, что на данный момент телевизор Sony EDGE LED с AndroidTV стоимостью около 1000 евро самый рациональный выбор.
Ты ведь хочешь поспорить, а не указать конкретную OLED-модель, которую ты бы купил при бюджете максимум 1299 €.
К тому же собачко сразу написал, что OLED он не рассматривает. Ты пытаешься изменить условия задачи.
Ты ведь хочешь поспорить, а не указать конкретную OLED-модель, которую ты бы купил при бюджете максимум 1299 €.
Я даже ссылку на модель дал, по-моему Не факт, что я купил бы именно ее, но факт, что OLED, основываясь на доисторических данных о проблемах технологии, из рассмотрения не выкинул бы. На современные панели заявляют что-то около 50к часов до сколь-нибудь заметного выгорания. 10 часов в день (голова не оквадратится?..), 5к суток. 17 лет, плюс-минус. При современном прогрессе через 17 лет самый современный ящик будет почти антиквариатом.
Я считаю, что на данный момент телевизор Sony EDGE LED с AndroidTV стоимостью около 1000 евро самый рациональный выбор.
А, ну да
У родителей SONY 55
Я даже ссылку на модель дал, по-моему
Миль пардон, месье.
Не факт, что я купил бы именно ее,
Я думаю не только ты не стал бы покупать самый дешёвый...
А, ну да
Именно. Я же тогда выбрал Sony. Полтора года полёт нормальный.
И вот тогда я этим делом основательно занимался и посмотрел, и послушал в магазине множество моделей и OLED тоже.
Читал уйму статей.
SONY от 1000 для обычного пользователя рулит. Модели подешевле имели заметно хуже картинку.
А с AndroidTV IP-TV-пиратство одно удовольствие.
Я думаю не только ты не стал бы покупать самый дешёвый...
Сначала надо картинку смотреть, а не ценник. Кто его знает, куда шагнули современные технологии. А ценник может определяться:
- дизайном
- ненужными наворотами
- стразами от Сваровски для вящего гламура
- ...
И вот тогда я этим делом основательно занимался и посмотрел, и послушал в магазине множество моделей и OLED тоже.Читал уйму статей.
Молодец!
Вот тут почитай: https://www.hifi-regler.de/wissenswertes_und_kaufberatung/heimkino_technik/bild/oled_technologie_grundlagen.php
В общем, замнем для ясности. Если ТС ОЛЕД не хочет, то и темы нет.
П.С. Воспроизведение разнообразного контента переложил на LibreELEC на Raspberry PI. Чегтовски неплохая вещица, батенька!
1. Не в том форуме спросил. Сходи на TV-Sat, там это частая тема.
2. Не стоит при выборе сильно цепляться за встроенные примочки, смарт тв итп. Есть - хорошо, нет - тоже не проблема. Даже достаточно посредственная "тв-бокс" коробочка величиной с ладонь или с УСБ стик и ценой всего 30-50 евро, положит на лопатки любой встроенный, браузер или смарт тв итд. При этом будет мобильным (поехал в отпуск, взял с собой, подключил вай-фай и как дома А уж если подороже взять, то тем более. Все примочки тоже на ТВ-Сат обсуждаются.
3. Доп, гарантию докупить не забудь. Это сейчас уже один из самых важных параметров при покупке техники стало.
Кабелем с лаптя как-то не комильфо. Какая на нём ОС?Там где телевизор стоит WLAN стабильный?Как правило у всех андроидных приставок ужасный пульт д/у, но и к ним можно подключить клаву с тачпэдом, маус или эйрмаус.
Софт 2126, новее ничего нет для него. Сигнал устойчивый, рутер прямо за стенкой в метре стоит, но я все равно через лан кабель его подключил. Пробовал и тастатуру и мышь, в итоге просто отказался от телевизора, как компьютера. Смысла в них нет, если сам хард внутри телекa говнястый .
Не стоит при выборе сильно цепляться за встроенные примочки, смарт тв итп. Есть - хорошо, нет - тоже не проблема. Даже достаточно посредственная "тв-бокс" коробочка величиной с ладонь или с УСБ стик и ценой всего 30-50 евро, положит на лопатки любой встроенный, браузер или смарт тв итд. При этом будет мобильным (поехал в отпуск, взял с собой, подключил вай-фай и как дома
У OLED идеальный черный цвет, такого больше нет нигде.
Идеально черный цвет (в природе правда такого цвета вообще нет) создает очень контрастную картинку на экране, смотрится эффектно, но для глаз утомительно. Я наоборот выкручиваю в настройках чтоб был сероватый. Можно смотреть Тв в полной темноте и глаза минимально устают. Фотографией не увлекаешься? Набери в гугле - фото с низким контрастом. Разве не прекрасно? На кой нужен твой якобы идеально черный??? Абсолютно черный цвет не несет вообще никакой информации. Там ничего нет и смотреть не на что... Тоже самое можно сказать про абсолютно белый, который нам тоже пытаются втюхивать, вроде от LG...
LED, OLED, AMOLED, Super AMOLED, что дальше? Super Puper AMOLED наверное?
На этом построен весь маркетинг. Вначале создается новпя технология, затем народные массы с помощью рекламы убеждают, что это-"круто, и просто необходимо каждому.. Большинство, естественн, ведутся на рекламу, и свято верят в торжество технмческого прогресса. А по сути происходит активизация спроса, чтобы увеличить обьемы продаж, при этом предлагаются" те же яйца", но в новой упаковке и за более высокую цену. Кстати, не могу понять, почему в новых супер пупер дорогих и огромных телевизорах стали ставить совершенно убожеские пластмассовые подставки "а ля тренога по краям, вместо изящных, прочных и устойчивых подставок, какие были в старых моделях. Экономят" на спичках", не иначе..😊
Кстати, не могу понять, почему в новых супер пупер дорогих и огромных телевизорах стали ставить совершенно убожеские пластмассовые подставки "а ля тренога по краям, вместо изящных, прочных и устойчивых подставок, какие были в старых моделях.
Потому что телевизоры давным-давно вешают на стену с помощью VESA-адаптера. Стильно, модно, молодежно. А подставки - они так, чтобы можно было поставить и включить, проверить.
На кой нужен твой якобы идеально черный???
Мне нужно, чтобы не было облаков и засветов по краям. OLED так умеет.
Шурик, спасибо за развернутый ответ! С каналами проблем не будет, они мне просто не нужны. :) Я никакие каналы, передачи, новости и пр. лет десять уже не смотрю. Только то, что мне интересно, то, что нахожу сам, то, что можно смотреть, когда мне удобно, то, что можно остановить, досмотреть позже, перемотать неинтересные места, рекламу и т.п.
но на моем самсунге фильм с сайта смотреть- это отстой
У меня аналогичный опыт со смарт ТВ. Помудохался с недельку, потом подключил ноутбук и забыл про этот ужас. Но это было давно, думал, может что изменилось. Но никогда не забуду, какая это мука, двигать пол часа курсор с пульта по экранной клавиатуре, чтоб напечатать три слова в поиске.
Пошел курить про этот Chromecast (ну да, отсталый я %)) В первом же видосе на Ютубчике тетенька рассказывает, как легко кликнуть в любом видосе на иконку хромекаста, и перекинуть поток на телек. Зашел на сайт, где обычно все смотрю, на видео нет той заветной иконки. И как его перенаправить на ТВ? По правому клику там есть, типа, копировать код или ссылку на видео.
Точно, я и забыл, что тут есть такой замечательный раздел. Спасибо добрый человек gendy перекинул сюда мой топик.
Да, дополнительной гарантией стоит обзавестись, согласен. У меня стоит уже лет так несколько дома самсунг - кирпич. Он меня полностью устроил бы еще много лет, но он кроме как включаться и бесконечно перезагружаться больше уже ничего не умеет. 800 евро когда-то отвалил за него. Наверняка дело в какой-то копеечной деталюшке.
17 лет, плюс-минус
Я на хабре почитал, что циферки, которые рисуют производители, в разы оптимистичнее реальности. https://habr.com/ru/post/422993/ Фиг знает, как оно на самом деле, но мне как-то пока не хочется. Пусть даже реальный черный и все такое. Я ходил вокруг всяких ТВ в медиамаркте - блин, ну они все замечательно показывают все цвета. Ну или я просто не знаю, под каким углом на этот черный смотреть, чтоб увидеть его настоящую черноту или блеклость. %)
Пробовал и тастатуру и мышь, в итоге просто отказался от телевизора, как компьютера.
Я предлагал их для андроидоприставки.
Пожалуйста.
Так ты уже Sony купил?
Я не рекомендую покупать так называемые TV-Box на Андроиде.
Список их недостатков длинный.
Лучше тогда Chromecast.
Главное чтобы там где стоит телевизор был стабильный приём WLAN.
В телевизоре должен быть интегрирован приёмник для Chromecast или в HDMI-вход должен быть воткнут вот такой
https://geizhals.de/google-chromecast-2015-a1331152.html
Это не самая последняя версия, это самая недорогая. Для неё ещё нужна свободная электрическая розетка.
С ПК: запускаем браузер Google Chrome и заходим на страницу с док. фильмом "В мире животных":
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2019/0529/TV-20190529-2114-4700.hd.mp4
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2019/0529/TV-20190529-2154-2100.hd.mp4
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2017/0105/TV-20170105-1533-3200.hd.mp4
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2016/1019/TV-20161019-2140-3500.hd.mp4
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2016/0905/TV-20160905-1502-5400.hd.mp4
http://mediandr-a.akamaihd.net/progressive/2016/1102/TV-20161102-1048-4500.hd.mp4
В правом верхнем углу нажимаем на "точковика" "Einstellungen" и выбираем "Кромоприёмник".
На экране выбранного приёмника появляется изображение.
С планшета или с смартфона на Android можно соединиться с кастоприёмником просто нажав на символ Cast
Как правило он находится на линейке области быстрых настроек.
Насколько я помню он как для Chromecast, так и для Miracast.
Android предусматривает целую App для нaстроек chromecast
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.chromecast.app&hl=de
Недостаток в том, что для Chromecast нужна WLAN-сетка от рутера. Ты кидаешь с компа, планшета или мобилы лишь линк chromecast-приёмнику и он связывается с рутером самостоятельно.
Следующий уровень...
Teпeрь про Miracast
https://remontka.pro/cast-android-screen-to-tv/
Как писал выше...
Вот это https://geizhals.de/microsoft-wireless-display-adapter-v2-hdmi-usb-2-0-p3q-00001-a1427630.html связывается напрямую с планшетом, смартом или ПК от WIN7 через "Миракаст" без маршрутника. На тот случай если зритель в зоне доступа WLAN, а телевизор нет или где-нибудь на даче, где интернет только мобильный.
Питание производится через USB. Электрическая розетка ему не нужна. Но может быть, что в кемпере есть маленький плоский телевизор с HDMI, но без USB.
Тогда можно взять зарядку от мобилы и USB-удлинитель и питать от розетки.
Android поддерживает Miracast от версии 4.2.х
Или можно запустить изображение на полпути от рутера к телевизору, используя ПК, планшет или мобильный.
Miracast не связывается с рутером. Он связывается напрямую с прибором, которым пользуется зритель.
Как настроить передачу изображения через Miracast под Windows 10.
https://www.giga.de/downloads/windows-10/tipps/windows-10-miracast-verbindung-einrichten-so-gehts/
Так ты уже Sony купил?
Не, еще нет. Я пока весь в сомнениях. То, что это будет на 99% Сони - я определился, теперь бы определиться с диагональю и годом выпуска. Если победю свою жабу, то хочу этот: https://www.amazon.de/Sony-KD-65XG8096-Fernseher-Android-C... Если не победю, то этот: https://www.amazon.de/gp/product/B07BVNLXDW/ref=ppx_yo_dt_...
Пасиб за столь подробную инструкцию, теперь вкурил, с чем это едят. С WLANом проблем не будет, телек будет стоять прям на тумбочке, где живет фриц :-)
Шурик тут дичь какую то несет на счет tv box-ов, да еще и сравнивает зачем то с хромкастом. Это как жопу с пальцем примерно сравнивать. Но у него бывает, так что либо сразу фильтруй, либо собери побольше мнений сначала Когда я во всю хромкаст пользовал, он примерно такую же дичь про него писал и предлагал всем свисток от интела, который еще меньше умеет. Теперь видимо узнал все же, что такое хромкаст, а про тв боксы еще не очень видимо или только говенными пользовался
Не боишься опять на те же грабли наступить, когда много заплатил в надежде на долгосрочное качество и надежность, а ожидания не оправдались?
Немного улыбает что такие
строгие и высокие критерии поиска и тут же обсуждение поиска и просмотра онлайн-контента явно не всегда и не самого высокого качества ( бесплатно максимум фхд на всяких русских сайтах и то редкость, в основном 720р. Что там еще ты будешь смотреть где есть качество, Нетфлих и иже с ними?
Просто если поставить навороченный сони и в 1,5-2 раза дешевле из других, и запустить при этом какой-нить сериальчик с хдрезки то разницы можно и не увидеть А срок гарантии будет одинаковый и совсем не факт что Сони дольше проживет.
А брать конечно 65 надо. Лучше пусть меньше навороченный будет, но больше
Не боишься опять на те же грабли наступить, когда много заплатил в надежде на долгосрочное качество и надежность, а ожидания не оправдались?
Так боюсь, а что делать? :) Все равно заплатить придется. Бесплатно телик никто не даст. :) А 700 € это будет или 1000 - разница ведь только в деньгах, а шишка на лбу от наступления на грабли будет в любом случае. :)
А брать конечно 65 надо. Лучше пусть меньше навороченный будет, но больше
Ок, убедил, какой взять?
Ок, убедил, какой взять?
Тю, мне бы твои проблемы. С "моим подходом" - самый недорогой нужного размера и потреблению эл-ва плюс доп. гарантия.
Чисто для примера
Если устроит А+ (телек как я понял не будет пахать долгими часами каждый день? Да и Сони по твоим ссылкам, в этом плане - еще хуже )
555 евро за 65" https://www.saturn.de/de/product/_telefunken-d65u400n4cwhi-2500501.html?rbtc=gei|pf|2500501||||
Там же доп гарантия на 5 лет за 89 евро.
Бесплатная доставка, солидный продавец.
Ну и бокс сразу к нему например такой https://www.ebay.de/itm/Xiaomi-Mi-TV-Box-S-4K-Set-Top-Andr...
можно и дешевле, возможно подойдет под твои задачи fire stick от амазона (как у меня например). В зависимости от задач и приложений, если детали расскажешь.
Ах да, про "мой подход" я тут уже писал много https://foren.germany.ru/tvsat/f/35259319.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=all&vc=1
Не претендую на истину в последней инстанции, но пока метод не подводил, менять по причине поломки или заболевших от качества картинки глаз 
еще ни разу не приходилось (тьфу 3 раза )
Ооой, телефункен - это очень стремно, я не решусь, наверное, на такой экстрим. Я их когда-то смотрел в ММ, они как пришельцы из прошлого по сравнению с Сони или теми же Самсунгами. Что по качеству картинки, что по дизайну или качеству исполнения корпуса. Но твой подход мне близок и понятен, я сам грешен, каюсь, что касается остальной техники. Буду еще репу чесать. Потрачу выходной на следующей неделе на походы по всяким ММ и Сатурнам, чтоб пощупать.
В зависимости от задач и приложений, если детали расскажешь.
Да я уже, в принципе, все рассказал. ТВ каналы я вообще не смотрю уже много лет, какой-нибудь фильм вечерком онлайн или сериал. Потребление, в принципе, не так уж и важно, т.к. тел будет работать
пару часов в день от силы, да и то не каждый день. Проваляться как-нибудь денек под телевизором пока только в мечтах и планах на отпуск, да и то больше чем уверен, что не получится.
Обе соньки 50(60)-ти герцовые. Если нужна надежность, то надо брать 100(120) герц. Матрицы надежнее и долговечнее.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/98271877
https://www.displayspecifications.com/ru/model/267e1213
Да я уже, в принципе, все рассказал. ТВ каналы я вообще не смотрю уже много лет, какой-нибудь фильм вечерком онлайн или сериал.
Да дело скорее не в что, а где и как смотреть. Но под твои задачи можно взять например амазоновский файр стик за недорого и установить на него всего 1 приложение в котором будет всегда самая актуальная и полная коллекция кино, сериалов, тв передач итд. Естессно на халяву или за пару-тройку евро 1 раз что бы рекламу отключить совсем (ее там и так миниум и в принципе сильно не мешает).
Если максимум пару часов в день и то не каждый день, то вообще не понимаю зачем брать что то дорогое. Похоже как предмет мебели выбираешь скорее, чем как технику.
Что бы красиво блестел?
Телефункен для примера был. Вариантов подобных - много. Ну хозяин - барин. Удачной покупки!
Спасибо за совет и отдельное спасибо за замечательные ресурс. А то я уже забодался читать описания от производителей. Там всего много и все красиво, но хочется коротко и по делу, как на этом displayspecifications.com
за недорого и установить на него всего 1 приложение в котором будет всегда самая актуальная и полная коллекция кино, сериалов, тв передач итд.
какое?
Если максимум пару часов в день и то не каждый день, то вообще не понимаю зачем брать что то дорогое. Похоже как предмет мебели выбираешь скорее, чем как технику. Что бы красиво блестел?
Да нет же. Хочется извлекать максимум удовольствия из редкой возможности провести пару часов на диване. Я легко пойду на то, чтобы потратить на это лишних пару сотен. На что-то действительно хорошее не жалко. А за какой-то китайский выкидыш (я не имею в виду тот телефункен, я вообще) не хочется отдавать ни цента. Ну как-то так.
В идеале
я хотел бы еще к телику и саундбар. В планах еще то-то типа амбилайта, только придется тогда фильмы все-таки с компа пускать, т.к. управляющее приложение есть только под виндовс.
Если идея в редком, но отличном "киноерлебнисе", то никакие амбилайты не заменят бимера с выдвижной "простыней" 120" например.( у меня так ) При этом если телек взять по моему подходу то к нему и бимер хороший и экран может приложиться и все еще в бюджете останешься. А может таким макаром, тв тебе и не нужен больше станет. Да еще и 3Д можно
А вообще да, про звук я как раз хотел добавить. Есть смысл потратить например на хорошие бт уши или/и если условия позволяют - 5.1 аудио систему итд.
и если условия позволяют - 5.1 аудио систему итд
Боюсь, соседи будут против. Я под телевизор обычно уже после 22:00 попадаю😁
По поводу модели придётся поднять пятую точку и в MediaMarktoSaturn.
По поводу диагонали можно исходить из расстояния от дивана до экрана или просто исходя из квадратов и формы жилой комнаты. 55 обычно более чем достаточно даже людям с очень плохим зрением.
Подробности они всё равно не видят, так что больше размер не спасёт. Они обычно громкость увеличивают, чтобы лучше воспринимать.
А огромные телевизоры интерьер явно не украшают.
https://geizhals.de/sony-kd-65xg8096-a2005266.html#offerlist Неплохой выбор теоретически. Свежая модель.
Пожалуйста.
теперь вкурил, с чем это едят.
Ещё не совсем. Все системы "беспроводной передачи видео" в этом Sony уже есть и поэтому никаких прибамбасов тебе дополнительно покупать не нужно.
Всё это было для твоего старого телевизора, если в нём есть HDMI.
С WLANом проблем не будет, телек будет стоять прям на тумбочке, где живет фриц :-
Это самый лучший вариант. Подсоединишь его кабелем к Fritz и жизнь удалась.
100(120) герц. Матрицы надежнее и долговечнее.
Откуда такая информация?
Более 50 Гц настоящих нужны только геймерам, а не тем кто включает телевизор, чтобы заснуть перед ним.
Все телевизоры превосходно "интерполируют".
Обрати внимание, что многие чтобы продемонстрировать как хорошо показывает их телевизор, смотрят диски Блюрей. А плееры ещё все более 50 Герц не могут.
Все эти данные и даже больше есть на geizhals, если кликнуть на Alle Produkteigenschaften anzeigen или Produkteigenschaften.
Вот и список телевизоров Sony от 55 дюймов с 100 Герц и до 1300 евро.
Про количество кадров в фильмах за секунду я думаю ты тоже наслышан.
Свежий пример про боксы c Ebay https://foren.germany.ru/tvsat/f/35321353.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
А ведь практически у каждого пользователя IP-TV есть смарт и планшет, с которых великолепно всё стартует и превосходно тактильно можно управлять приложением.
Просто если поставить навороченный сони и в 1,5-2 раза дешевле из других, и запустить при этом какой-нить сериальчик с хдрезки
Оооо.. Вот как раз в этом случае разница и видна, а уж тем более на больших диагоналях. Способность из г... а сделать подобие конфетки не каждый аппарат может. Лучшие процессоры обработки этой самой конфетки имеют Philips, Sony. Немного позади вяло плетется Panasonic, ну и в заду LG и Samsung. Про Telefunken, про то, что теперь зовётся Sharp, Toshiba, Medion & C° я уж скромно промолчу.
Для ТС: если Sony, то от 8ххх серии.
Для Shurik: ну кому сегодня нужен этот гемор с Chromecast?? На счёт боксов вы в корне не правы. Имеется ввиду, конечно, не спичечные коробкИ за 15 евро. А ещё лучше иметь все это счастье в встроенном виде.
И вообще, если средства позволяют, почему надо впереди планеты всей ценник разглядывать, а уже потом предмет? И уговаривая себя и жабу купить хрень какую-то себе не в радость... Пипец.. Не понимаю я такого.
Да-да, знаменитый оценщик ТВ - журнал Computerbild. :))) спонсированный со всех сторон. А сам тест то где? ;) Журнал всё на UHD да на 4K любуется... Да и Вы, во-первых, немножко разные категории смешали, во-вторых, не поленитесь, попросите переключить в магазине телевизоры на обычный SD сигнал. Тут все тесты померкнут. Скажете, кто сейчас смотрит SD?? Да все его смотрят. На форуме единицы имеют HD+ модули, большинство же смотрят либо то, что со спутника получают бесплатно, либо iptv. Но это уже отдельная тема. Речь шла об обработке сигнала. В HD, UHD и т.д. все они хороши, а вот в HDR некоторые уже с натягом работают. Яркость на самой нижней границе для сертификации. И это ощутимо заметно. Да, согласен, далеко не всем.
по мне так, лишь бы быстро не сломался. Соньку брал, 40 цоль, только модель вышла, не жаловался, но☝️ отработав 7 лет, накрылся телек, и Никто! Сделать не смог. Да знаю, что для современных моделей, даже эти 7 лет, не преодалимый барьер. Не взирая на марку телевизора. Ломаются быстрее.
Попросил продавца в МедиаМаркте переключить демо-картинку на SD сигнал,так он отказался - сказал,что "вы сюда больше не придёте за покупкой". Вчера настраивал OLED Соньку
- клиент был в шоке с перехода магазинной картинки на обычное SD и от затраченных денег. А изображение с Картины вообще добило.
Этого и стоило ожидать,на заборе много чего написано...за забором нет...поэтому все примочки так красиво расписаные в ТТД телевизора красивая обертка для торгашей,засим являюсь ярым поклоником смарт тв,амазон стиков и блюриков...что сообственно подходит под любую марку современных панелей тв без никаких заморочек.Телевизор следует выбирать по качественному изображению,фсё
Вчера настраивал OLED Соньку
Гы Я о том и писал уже 100 раз. Но вон товарищ выше, считает что дорогой ТВ, даже из СД сигнала сделает конфЭтку за счет супер-пупер процессора
Рядом вон тоже тут человеку свистели, про то что надо сони брать и никакие примочки больше не понадобятся https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35337575&Bo...
Рядом вон тоже тут человеку свистели, про то что надо сони брать и никакие примочки больше не понадобятся
Ты хочешь сказать , что твой Медион за 300 ойриков со всеми планшетами и телефонами соеденяется сам, нада тока в ладошки хлопнуть?
Но вон товарищ выше, считает что дорогой ТВ, даже из СД сигнала сделает конфЭтку за счет супер-пупер процессора
Пойди в любой магазин, где крутят обычные немецкие каналы в HD качестве и сравни, за 500Е и за 1000Е. Я лично разницу вижу. Амазон тоже всё крутит в HD. Никто не говорит, что надо брать самую дорогую модель. А вот прошлогоднюю, которая была 2000 а сейчас 1000 имеет смысл брать.
А вот прошлогоднюю, которая была 2000 а сейчас 1000 имеет смысл брать.
+1
Ты хочешь сказать , что твой Медион за 300 ойриков со всеми планшетами и телефонами соеденяется сам, нада тока в ладошки хлопнуть?
Все что я хотел сказать, я уже сказал и не раз и в том числе в твоей ветке https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35262933&Bo...
И да, у меня с моим 300 евровым медионом и 35 евровым файр стиком все намного лучше в этом смысле.
1. У меня нет нужды ничего транслировать с телефона или планшета или компа ибо к моим телекам подключен fire stik. При этм все управляется одним пультом, а сам стик висит за телеком и его даже не видно. Так что в этом смысле никакого кабельного салата итп и ниаккого отличия в худшую сторону от встроенного смарт тв нет, только в лучшую
2. Если мне даже надо транцлировать что то, то да, считай одним хлопком в ладоши. Файр стик - имеет и эту функцию тоже. При этом нет необходимости в прямой трансляции как ты пытаешься сделать, когда все будет работать пока телефон рядом и включен, что конечно не очень удобно. Акку жрет и не уйти с ним никуда. К тому же качество, при прямой трансляции может сильно падать. Я просто запускаю трансляцию и она идет уже без всяких телефонов и других девайсов. Блютуз например файр стик тоже имеет итд итп. И все это - за 35 евро. При этом можно было на самом тв сэкономить многие сотни евро, не цепляясь за смарт тв, ОСь итд итп.
1. У меня нет нужды ничего транслировать с телефона или планшета или компа ибо к моим телекам подключен fire stik. Так что в этом смысле никакого кабельного салата... нет.
Товарищ, а к чему вы это всё написали, при чём тут кабельный салат и качество трансляции? Я не хочу транслировать с телефона через кабель какие-то передачи на телевизор. У меня на ТВ и так всё приложения работают без телефона.
Мой вопрос был: " Как посмотреть на ТВ фотографии и видео, сохранённые на телефоне, без кабеля через Wi-Fi?" Подскажите пожалуйста кто знает.
2. Если мне даже надо транцлировать что то, то да, считай одним хлопком в ладоши. Файр стик - имеет и эту функцию тоже. ... Блютуз например файр стик тоже имеет итд итп.
Кстати, на старом телеке у меня тоже стоит Файер стик. Ты хочешь сказать, что я могу через него смотреть фотки с телефона?
Напиши как.
"Если победю свою
жабу, то хочу этот: Sony-KD-65XG8096"
У неё же 60-герцовая матрица. Я выбирал модель полтора года год назад, выбрал 8505 (прислали 8588, почти то же самое, что xe8505).
Помню, что разница между 80 и 85 - 100 герцовая матрица у хе85** против 60-герцовой у хе80**.
Так что бери 85
Мой вопрос был: " Как посмотреть на ТВ фотографии и видео, сохранённые на телефоне, без кабеля через Wi-Fi?" Подскажите пожалуйста кто знает.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35318191&Bo...
С смартфоном на Android можно соединиться с телевизором просто нажав на символ Cast
Как правило он находится на линейке области быстрых настроек.
Включаем телевизор и активируем на смарте фунцию Cast. Также как и при соединении при помощи Bluetooth выбираем приёмник Sony MODEL.
Телевизор может спросить первый раз, хотите ли Вы соединиться с мобильным такой-то модели? Нажимаете на ок и всё.
Кстати, на старом телеке у меня тоже стоит Файер стик. Ты хочешь сказать, что я могу через него смотреть фотки с телефона?
https://stadt-bremerhaven.de/miracast-android-bildschirm-a...
Спасибо за толковый совет, установил Google Home на смартфон и через 5 минут всё пошло как по маслу. С другими Арр почему-то мой Huawei не хотел работать. Завтра попробую с Файер Стиком разобраться
Можно не только фото, но и кино/видео смотреть через вайфай со смартфона на телевизоре.
Я так часто киношки просматриваю.
Нахожу в телефоне в броузере нужный контент, несколько секунд на беспроводное соединение с тв - и вот уже смотрю на большом экране.
Кстати, сразу предупреждая следующий вопрос - нет, ничего не подтормаживает, не зависает, звук с картинкой синронизированы. Ну только если сама трансляция на сайте не подвиснет.
Пожалуйста.
Посмотрел в сети... у Huawei эта функция называется MirrorShare
https://airmore.com/de/bildschirmspiegelungs-app-fuer-huawei.html
- Drücken Sie zuerst auf den Menü Knopf auf der Fernbedienung ihres Fernsehers.
- Wählen Sie in den Optionen „Netzwerk“ > „AllShare Einstellungen“ > „Bildschirm spiegeln“.
- Danach öffnen Sie ihr Android Gerät und navigieren zu seinen „Einstellungen“ > „Erweiterte Einstellungen“ > „MirrorShare“.
- Sobald die Quelle gefunden ist, tippen Sie auf sie und warten Sie, bis die Verbindung steht.
У Samsung эта функция называется SmartView.
В воскресенье настраивал OLED KD-65AG9.
Стильный огромный телевизор у которого чёрный действительно чёрный.
У покупателя кабельного нет. Есть спутник и интернет.
Спутник - HD великолепно, но многие каналы на русском показывает конечно плохо. Экран большой, а разрешение бессовестно мало.