RGBY?

Он.

Видишь. Как в том анекдоте про слёт мастеров анекдота.

Нам не о чём говорить.

А смысла нет. Ты нахваливаешь свое болото

Нет. Этого болота сейчас просто нет как и телевизоров с RGBY.

Я подталкиваю собачко к Sony и AndroidTV.

Всё остальное цифросор. Попытка убить время до выходных. Ещё 40 минут.

Ты педалируешь старые технологии.

Я считаю, что на данный момент телевизор Sony EDGE LED с AndroidTV стоимостью около 1000 евро самый рациональный выбор.

Ты ведь хочешь поспорить, а не указать конкретную OLED-модель, которую ты бы купил при бюджете максимум 1299 €.

К тому же собачко сразу написал, что OLED он не рассматривает. Ты пытаешься изменить условия задачи.

Ты ведь хочешь поспорить, а не указать конкретную OLED-модель, которую ты бы купил при бюджете максимум 1299 €.

Я даже ссылку на модель дал, по-моему Не факт, что я купил бы именно ее, но факт, что OLED, основываясь на доисторических данных о проблемах технологии, из рассмотрения не выкинул бы. На современные панели заявляют что-то около 50к часов до сколь-нибудь заметного выгорания. 10 часов в день (голова не оквадратится?..), 5к суток. 17 лет, плюс-минус. При современном прогрессе через 17 лет самый современный ящик будет почти антиквариатом.

Я считаю, что на данный момент телевизор Sony EDGE LED с AndroidTV стоимостью около 1000 евро самый рациональный выбор.

А, ну да

У родителей SONY 55

Я даже ссылку на модель дал, по-моему

Миль пардон, месье.

Не факт, что я купил бы именно ее,

Я думаю не только ты не стал бы покупать самый дешёвый...

А, ну да

Именно. Я же тогда выбрал Sony. Полтора года полёт нормальный.

И вот тогда я этим делом основательно занимался и посмотрел, и послушал в магазине множество моделей и OLED тоже.

Читал уйму статей.

SONY от 1000 для обычного пользователя рулит. Модели подешевле имели заметно хуже картинку.

А с AndroidTV IP-TV-пиратство одно удовольствие.

Я думаю не только ты не стал бы покупать самый дешёвый...

Сначала надо картинку смотреть, а не ценник. Кто его знает, куда шагнули современные технологии. А ценник может определяться:

- дизайном

- ненужными наворотами

- стразами от Сваровски для вящего гламура

- ...

И вот тогда я этим делом основательно занимался и посмотрел, и послушал в магазине множество моделей и OLED тоже.Читал уйму статей.

Молодец!

Вот тут почитай: https://www.hifi-regler.de/wissenswertes_und_kaufberatung/heimkino_technik/bild/oled_technologie_grundlagen.php

В общем, замнем для ясности. Если ТС ОЛЕД не хочет, то и темы нет.

П.С. Воспроизведение разнообразного контента переложил на LibreELEC на Raspberry PI. Чегтовски неплохая вещица, батенька!

1. Не в том форуме спросил. Сходи на TV-Sat, там это частая тема.

2. Не стоит при выборе сильно цепляться за встроенные примочки, смарт тв итп. Есть - хорошо, нет - тоже не проблема. Даже достаточно посредственная "тв-бокс" коробочка величиной с ладонь или с УСБ стик и ценой всего 30-50 евро, положит на лопатки любой встроенный, браузер или смарт тв итд. При этом будет мобильным (поехал в отпуск, взял с собой, подключил вай-фай и как дома А уж если подороже взять, то тем более. Все примочки тоже на ТВ-Сат обсуждаются.

3. Доп, гарантию докупить не забудь. Это сейчас уже один из самых важных параметров при покупке техники стало.

Кабелем с лаптя как-то не комильфо. Какая на нём ОС?Там где телевизор стоит WLAN стабильный?Как правило у всех андроидных приставок ужасный пульт д/у, но и к ним можно подключить клаву с тачпэдом, маус или эйрмаус.

Софт 2126, новее ничего нет для него. Сигнал устойчивый, рутер прямо за стенкой в метре стоит, но я все равно через лан кабель его подключил. Пробовал и тастатуру и мышь, в итоге просто отказался от телевизора, как компьютера. Смысла в них нет, если сам хард внутри телекa говнястый .

Не стоит при выборе сильно цепляться за встроенные примочки, смарт тв итп. Есть - хорошо, нет - тоже не проблема. Даже достаточно посредственная "тв-бокс" коробочка величиной с ладонь или с УСБ стик и ценой всего 30-50 евро, положит на лопатки любой встроенный, браузер или смарт тв итд. При этом будет мобильным (поехал в отпуск, взял с собой, подключил вай-фай и как дома А уж если подороже взять, то тем более.

У OLED идеальный черный цвет, такого больше нет нигде.

Идеально черный цвет (в природе правда такого цвета вообще нет) создает очень контрастную картинку на экране, смотрится эффектно, но для глаз утомительно. Я наоборот выкручиваю в настройках чтоб был сероватый. Можно смотреть Тв в полной темноте и глаза минимально устают. Фотографией не увлекаешься? Набери в гугле - фото с низким контрастом. Разве не прекрасно? На кой нужен твой якобы идеально черный??? Абсолютно черный цвет не несет вообще никакой информации. Там ничего нет и смотреть не на что... Тоже самое можно сказать про абсолютно белый, который нам тоже пытаются втюхивать, вроде от LG...

LED, OLED, AMOLED, Super AMOLED, что дальше? Super Puper AMOLED наверное?

На этом построен весь маркетинг. Вначале создается новпя технология, затем народные массы с помощью рекламы убеждают, что это-"круто, и просто необходимо каждому.. Большинство, естественн, ведутся на рекламу, и свято верят в торжество технмческого прогресса. А по сути происходит активизация спроса, чтобы увеличить обьемы продаж, при этом предлагаются" те же яйца", но в новой упаковке и за более высокую цену. Кстати, не могу понять, почему в новых супер пупер дорогих и огромных телевизорах стали ставить совершенно убожеские пластмассовые подставки "а ля тренога по краям, вместо изящных, прочных и устойчивых подставок, какие были в старых моделях. Экономят" на спичках", не иначе..😊

Кстати, не могу понять, почему в новых супер пупер дорогих и огромных телевизорах стали ставить совершенно убожеские пластмассовые подставки "а ля тренога по краям, вместо изящных, прочных и устойчивых подставок, какие были в старых моделях.

Потому что телевизоры давным-давно вешают на стену с помощью VESA-адаптера. Стильно, модно, молодежно. А подставки - они так, чтобы можно было поставить и включить, проверить.

На кой нужен твой якобы идеально черный???

Мне нужно, чтобы не было облаков и засветов по краям. OLED так умеет.

Шурик, спасибо за развернутый ответ! С каналами проблем не будет, они мне просто не нужны. :) Я никакие каналы, передачи, новости и пр. лет десять уже не смотрю. Только то, что мне интересно, то, что нахожу сам, то, что можно смотреть, когда мне удобно, то, что можно остановить, досмотреть позже, перемотать неинтересные места, рекламу и т.п.

но на моем самсунге фильм с сайта смотреть- это отстой

У меня аналогичный опыт со смарт ТВ. Помудохался с недельку, потом подключил ноутбук и забыл про этот ужас. Но это было давно, думал, может что изменилось. Но никогда не забуду, какая это мука, двигать пол часа курсор с пульта по экранной клавиатуре, чтоб напечатать три слова в поиске.

Пошел курить про этот Chromecast (ну да, отсталый я %)) В первом же видосе на Ютубчике тетенька рассказывает, как легко кликнуть в любом видосе на иконку хромекаста, и перекинуть поток на телек. Зашел на сайт, где обычно все смотрю, на видео нет той заветной иконки. И как его перенаправить на ТВ? По правому клику там есть, типа, копировать код или ссылку на видео.

Точно, я и забыл, что тут есть такой замечательный раздел. Спасибо добрый человек gendy перекинул сюда мой топик. Да, дополнительной гарантией стоит обзавестись, согласен. У меня стоит уже лет так несколько дома самсунг - кирпич. Он меня полностью устроил бы еще много лет, но он кроме как включаться и бесконечно перезагружаться больше уже ничего не умеет. 800 евро когда-то отвалил за него. Наверняка дело в какой-то копеечной деталюшке.