Может ли головка влиять на качество картинки?
Недавно пришлось заменить головки, но с новыми вроде как хуже качество картинки стало, возможно ли такое?
Поток со спутника идет цифровой... тарелка его собирает в фокус, где головка усиливает (вместе с собственным шумом) и преобразует в другой частотный диапазон. Пока сигнал заметно выше шума, его хватает для распознавания логических 0 и 1 видеопотока, т.е. никакого влияния на его качество головка оказать в принципе не может. А когда сигнал слабый (т.е. сравним с шумом головки), картинка не размывается или двоит, она просто "рассыпается". Если качество имелось ввиду именно в смысле "рассыпания", то таки да, влияет -- чем ниже шум LNB, тем лучше.
С шумом/db тоже больше уловка, нифига разницы не замечал, что 0,1 или 0, 7, так же и обманы типа HD или как сейчас пишут 4к.
Проблема скорее в том, что уровень шума в описании товара всегда сопровождается словом типовой, а не реально измеренный (у бюджетных, которым цена по 5€ за штуку, возможно вообще никто не проверяет шумы -- даже изготовитель). С точки же зрения электроники логика достаточна ясна: пассивное усиление за счёт фокусировки антенной своего шума не вносит (усиление пропорционально площади тарелки, т.е. квадрату ее размера), а вот активное определяется именно шумами LNB. Дальше уже идут потери в кабелях и дисеках, последующее усиление в ТВ и тд, но все это уже на уровне достаточно сильного TV сигналa.
Проверено на деле, а не на письменных характеристиках.
При замене головки, люди которые смотрят телевизор, увидели что качество картинки стало хуже, а точнее контуры фигур людей и прочее стали под один фон с окружающим цветом, границы цвета не отчётливо. Но при второй замене головок на другую фирму (производителя) качество картинки в этом смысле восстановилось, контуры фигур и прочие стали снова отчётливы.
Да, действительно, по моим наблюдениям не все замечают эту разницу, возможно есть люди у которых повышенный уровень внимательности? Пока пытаюсь понять.
(Это про тех людей у кого ставил головки)
Да, действительно, по моим наблюдениям не все замечают эту разницу...
Повторяю (и предлагаю подумать хоть чуть-чуть): сигнал цифровой, в нормальных условиях он декодируется бит в бит. Если же он слабее или сопоставим с шумом LNB, картинка время от времени просто сыплется на квадраты, на экране -- легко различимые артефакты декодирования. Ну, предположим, у вас какое-то пограничное состояние: сигнал совсем немного превосходит шум, время от времени -- скажем, раз в 0.1-0.2 сек, регулярно -- случаются ошибки декодирования и ресивер интерполирует такие ошибочные данные из данных предшествущих и последующих за ошибкой. Тогда (и только тогда!) можно представить себе такие -- или ещё более странные -- эффекты "качества картинки", о которых вы говорите. Однако увидеть их, но при этом не видеть регулярного и неизбежного
в таких случаях рассыпания картинки на квадраты, просто физически невозможно. А посему вместо фразы о уровне внимательности уместнее написать о том, что есть люди которыe легче поддаются внушению... Эффекты плацебо/ноцебо никто не отменял
Так а кто внушил им хозяевам что у них картинка не такая как была с другой головкой, не Кашпировский же?
Внушением очень любят заниматься нечистоплотные настройщики и продавцы сателитного оборудования... Честные же люди просто показывают хозяевам результаты настройки -- в частности, достигнутый параметр quality и поясняют им, что чем выше quality, тем стабильнее приём (даже при временных ухудшениях метеоусловий).