То русский язык не устанавливается, то виджеты не устанавливаются и пошло поехало. Замена DNS, копания в сервисных меню.

Лыжи ф топку))) всё в прекрасном виде устанавливается, прост некоторые наслушавшись таких как ты по купают не те телевизоры, потом сильно жалеют

Есть "правильные" самсунги, а есть и "неправильные" ! Самому не смешно ?

https://foren.germany.ru/tvsat/f/32610560.html?Cat=&page=0...

жить в Германии и не владеть мало -мальски языком за падло...береш тв из за того что там есть русское меню ??? все прекрасно устанавливается и с и без...не убедил ты меня однако..

Это не мне надо, а людям. У LG такой проблемы нет.

P.S. Начинаешь уже отмазки абсолютно не в тему лепить.

имею и самсунг смарт с лмодом и т.д и купил в январе LG 65 zoll 2100 стоил))))) поставил форк и плейлист платный все четко выше всех похвал, и где разница между самсом и элжи? ток дегенераты хвалят самсы свои......http://www.pricerunner.de/pl/2-3150444/Fernseher-LG-65UH85...

Меня тоже попросили подобрать телевизор, только не более 42 дюймов и со всеми тремя тюнерами.

"Нормальные" телевизоры начинаются от 1500 евро. "Пойдёт" от 800 евро.

К сожалению OLED начинаются от 55 дюймов. Есть слухи в сети, что Toshiba будет скоро и меньшие размером продавать, но как и у Philips Toshiba телевизоры сама не делает.

Турецкая фирма продаёт телевизоры Toshiba и платит комиссионные японцам. Также как это уже давным давно делают с Grundig. Только тех просто нет. Там одно название и пару офисов в Нюрнберге или Фюрте.

Samsung заслуженно везде и повсюду, и Stiftung Warentest его рекомендует.

Но всё-таки LG подешевле при тех же параметрах и пульты "Magic" приятно выделяются. Насколько я понял большинство моделей их поддерживают, но не все модели продаются с ними.

За от 30 евро они и отдельно продаются.

Посмотрел на Panasonic. Годами всё теже проблемы. Хорошие продаются дороже чем Samsung и LG.

Проблему с меню-лабиринтом никто и не пытается решать. На моделях до тысячи, как правило, очень слабый процессор. Долго думает и у нетерпеливых пользователей просто может зависнуть.

Зато у них какая-то система с раздачей контента внутри локальной сетки есть. Это очень неплохо. С нелогичным меню можно жить технически продвинутым, но с тормознутым CPU как-то не хочется.

До Sony пока не добрался.

Они стандартно десятилетиями имели ужасно запутанное меню как и Panasonic.

Не стоит обращать внимание на виджеты и другие интернет-прибамбасы. Их практически все без доп. "HDMI-ресиверов" можно связать с мобильными и планшетами.

А там весь интернет Ваш. Главное с моей точки качество картинки и звук.

Звук - в магазинах стандартно подключают к телевизорам доп. колонки. При выборе отключите их и слушайте звук телевизора. Далеко немногие могут похвастаться его "чистотой".

Изображение - раньше для нормальной картинки нужно было подсветку не по углам (edge dimming), а по всей площади (direct).

Иначе чёрный цвет получался серым и другие гадости. C "непосредственной" подсветкой росло потребление электроэнергии, но картинка была всегда заметно лучше.

100 Hz - при кинескопах это было очень важно, но и сейчас это не последний параметр. http://www.computerbild.de/fotos/avf-News-Fernseher-100-He...

В этих моделях стоят "нормальные" панели. http://www.computerbild.de/fotos/avf-News-Fernseher-100-He...

Bildwiederholfrequenz: 100Hz (nativ) - nativ сколько важно. Interpoliert не играет абсолютно никакой роли.

Цветопередача была не везде идеальной. Часто страдал жёлтый цвет. Он был иногда с розоватым оттенком. Sharp давно делал телевизоры с нормальным жёлтым и этим хвастался под термином Quattron.

К стандартному RGB они добавляли жёлтый (Y). Сейчас что-то об этой опции ничего не слышно. Или они не смогли добиться хорошего результата, или покупатель в век интернета покупает чаще вслепую, боясь количества лжетерминов и отсутствия нормальной классификации аппаратуры. По-прежнему лучшим примерным ориентиром служит цена, потребление электроэнергии и посмотреть/послушать вживую продвинутому юзверю.

Поэтому перед покупкой стоит посмотреть в магазине на цветопередачу.

В поисковиках появился фильтр IPS. Термин известный и по мониторам нотбуков. У IPS всегда чётче и "красочней" изображение.

Можно ли по этому ориентироваться, если не OLED? Пока не знаю. Из-за ограничения по размерам OLED не рассматриваю, но всем рекомендую купить OLED телевизор, но самые дешёвые чуть более 1000 евро имеют "малое" разрешение (кол-во точек)

Продолжение следует. Пока в моём зачёте лидирует LG.

за 800 евро и 55 цоль врядли что найдешь хорошего .....да ещё матрицу 100 герц

Так я и не ищу с такими параметрами. Ты невнимательно читаешь.

До 42 или 43 дюйма и цена не ограничивается 800 евро. Я не для себя.

Но 100 Hz быть должны. Проблема что в описаниях/ поисковиках очень часто или interpoliert пишут или nativ не пишут.

Поиск труден.

Себе бы я OLED купил, но мой семилетний настоящий Toshiba с "полной" подсветкой и не собирается сдыхать.

по лж не скажу но этот 100герц https://www.amazon.de/Samsung-MU8009-Fernseher-Ultra-Tuner...

Это 49 дюймов. В том то и проблема.

Найти качественный до 43 дюймов очень трудно. Даже за деньги.

Лучше 42.

Производителей панелей немного и конкуренции просто нет.

хорошой тв и цоль ..... нужно что то одно выберать

Запрос от пенсионеров. Там неуверенность и как следствие упорство.

Да и смотрят в основном русскоязычные каналы через спутник и интернет, а там как правило скорость потока очень низкая.

сталкивался я тоже с такими ......надавлю маленько и сдаються

Настоящие 100 Hz имеют

https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=33_42~3986_100

Есть Philips 43 дюйма - 100 Hz. c 2016 года

Рассматриваю пока только Direct-LIT https://geizhals.de/philips-43pus6501-a1414337.html?hloc=a...

LG с Direct-LIT - 47 дюймов и слабеньким разрешением с 2015 года. https://geizhals.de/lg-electronics-47ly960h-a1244783.html?...

Sony 49 дюймов с хорошим разрешением 3840x2160 как и у Philips, и "двойные" тюнера для записи. https://geizhals.de/sony-kd-49xe9005-a1589395.html?hloc=at...

Свежий 2017 года. Как правило у Sony был приличный звук.

https://www.pcwelt.de/a/test-uhd-tv-sony-kd-49xe9005-mit-u...

Утверждают что меню комфортабельное. Нужно посмотреть.

На Андроиде. Сразу возник вопрос про зависоны, так как свежая модель. :-) Но Sony наверняка всё исправит. На то он и Sony.

На сасмом деле, у самсов немного побольше поле для деятельности. У самого есть и самс и лг и вот с лг - пришлось чуть больше повозиться.
Понятно, что при желании у умении - все не проблема. Но опять же, есть проверенные тулы - типо лдмода, где можно 100% доверять, для лг я пока таких не знаю и пользую на нем форк.

На самом деле, что у Philips, что у последних Sony стоит Android TV и поэтому все эти игры в "продвинутых юзверей" на LG и Samsung - анахронизм.

Любой владелец поставит Kodi/ VLC с плейлистами, Sovok TV, Kartina TV, Novoe TV и всех остальных телепиратов без каких-либо изменений в системе.

Если засоня Sony проснулся, то и остальные подтянутся. Последними наверняка будут LG и Samsung.

А для простых смертных ? Ну шоб не за тыщупицот, а за 200-300 ?
Я вон и медионом доволен, 80-кой :)))

А то народ вон 40+ дигональ ищет за бешены бабки, чтобы потом
240-е видео "из торрентав" или видик на скарте с расстояния в 2,5 метра
на них смотреть. Чё, крута

До 42 или 43 дюйма
100 Hz быть должны. Проблема что в описаниях/ поисковиках очень часто или interpoliert пишут или nativ не пишут.

Нативные 100Hz и 1080р на 43"

https://www.amazon.de/LG-43LF630V-TVC-SMART-450HZ/dp/B00VW...

100Hz и 4К и 43"

https://www.amazon.de/Philips-43PUS6501-Ultraflacher-4K-Fe...

http://www.ebay.de/itm/PHILIPS-43-PUS6551-12-NEU-OVP-Smart...

Так мы все вроде простые смертные. За 200-300 нормальных тюлювизоров не бывает.

Они в стандартном пале очень никак.

Ну не знай. По мне так все как-то одинаково показывают, если

голубого рея подцепить и в ХД ... Как-то пофиг. Да и некогда особо смотреть то ...

покупать "дуру" на полстены для того, чтобы ОРТ 30 минут в неделю с 3-х метров

посмотреть ??? Дурь. Имхо.