0.3-eto 4tobi pri wibore LNB pokupatel wsjal 0.3, a ne 0.6.Skolko tam REALNO-nikto nikogda ne usnaet i ne prowerit.I standarta samera etotogo pokasatelja net.Eta tema usche neskolko ras podnimalas na forume.Esli est interes-moschete poritsja w arhiwah.I esli signal slabij,to i 0.3 ne spaset.

А вот тут JET, я с тобой конкретно поспорю! Когда я выкинул свою "фирменную" TechniSat головку, разорился на адаптер для крепления стандартной головки (Кто знает, что такое TechniSat тарелка, поймут меня) то выигрыш в уровне сигнала получил 10-20 %!!! Моим глазам свидетелей не надо! Да, очень важный момент: я стал смотреть телевизор при любом ливне, чего раньше не было.

ja sporit ne budu.Detskij lepet.

А вед Rikon полностю прав и то што он выше описал по поводу ЛНБ 0,3 так оно и ест,сигнал устойчевее и шума ниже.
Повер мне, головка на 0,3 дороже чем на 0,6 зато при ливне дождя,снега, ветра и.т.д.Лутше.

Kak ti moschesch opredelit,4to "schuma nische"?U tebja est spezialnaja apparatura?Net slow.

Я тоже очень много эксперементировал с разными LNB ( 0.3dB, 0.5dB,0.6dB ).
И вот какому выводу я пришел.
Значительной разницы между LNB практически нет.
Каналы, которые шли на предели срыва (Амос), принимаются немного устойчивей
с головкой 0.3dB при условии,что расстояние от ресивера до антенны 3- 5 метров,
и используется хороший кабель ( дигиталь 90 dB ).
А при длине кабеля более 25м,вообще никакой разницами нету.
И если у кого то Амос идет не устойчево, надо ни dB понижать,
а увеличивать диаметр тарелки.

Привет всем! Меня тоже как-то было заинтересовал вопрос о минимальных размерах тарелки. Чтобы получить ответ, я не поленился сходить в CONRAD и купить диг. приемник с блюдцем и поставить
тарелку просто на подоконник. Результат эксперимента: на тарелку диаметром 37 см. великолепно принимаются как минимум пять рускоговорящих телеканалов (кроме случаев особо сильного ливня).
В дополнение к вопросу о уровне шумов головки: низкий уровень шумов позволяет принимать более
слабые сигналы, т.к. уверенно принимать сигнал можно если только его уровень превышает уровень
шума. Но шумит не только головка, но и кабель (особенно длинный), и усилитель приемника. Но все же
при прочих равных условиях малошумящая головка лучше. Впрочем, при размере зеркала в 1 метр это
будет не так уж и важно :-)

Какой то неопределенный спор народ тут затеял.
Ответ простой 60 см достаточно с большим запасом на плохую погоду (чтобы каналы не сыпались) только на один спутник.Если ставить несколько головок, то работаь будет тоже , но при плохой погоде будут проблемы с рассыпанием каналов. Чем слабее траспондент тем раньше это проявиться. 85 см самый оптимальный вариант для нескольких головок.
И вот еще что.Это для тех кто спрашивает.
Если человек не может элементарно русский язык сделать что бы нормально писать в форуме, а не иероглифами. То что же он может дельного посоветовать в более сложном вопросе ?
Когда наконец докапываешься до голой правды, то находишь там задницу!

Esli ja ne ho4u sebe ustanawliwat russkij jasik,to eto esche ni ni4ego ne sna4it.

JET ... если не секрет, почему не хочешь на кирилице писать? Кирилица- ето ведь не только русский..
и вообще... тебе ведь самому (уверен 100%) приятнее и быстрее читать привычные буквы...
В твоих знаниях ТV sat не сомневаюсь... в чем же проблема? Задай вопрос -"Как писать на русском?"
Уверен, многие ответят с удовольствием лишь бы не ...догадываться что 4..-ето ч ju - ю...и.т.д
надо уважать читателей ....
кстати.....тех кто пишет латиницей, но на немецком можно понять ! Sonst...ist es nur.......( ....промолчу
чтоб не обидеть..)

#31