Поделитесь мнениями на счет того какая 40 см антенна лучше, та что из пластмассы или та что из алюминия, чтобы с Сириуса можно было чего нибудь из русского словить.
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..

Купить 1м и неламать себе голову за 60 ┬

Да совет очень таки дельный . А если честно кто что знает про антенны из пластмассы, ведь у кого то они должны быть!!!
А что "споциалистам" видно мой вопрос показался слишком банальним чтоб на него отвечать? Или кроме того как обсуждать по сто раз уже порядок поднадоевшею тему "русское ТВ и с какого спутника", они уж и в правду ничего не могут
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..

Антенны из пластмассы на солнце, от жары, могут покоробится. И качество, сам понимаеш, какое будет - если будет вообще . Так что не советую брать, лучше вс╦-таки побольше и алюминиевую.
Вс╦! Пишите письма мелким почерком...

40 cm est smisl stawit tolko na odin sputnik.4to ti ponimaesch pod ponjatiem "lu4sche"?Pokonkretnee.

У меня стоит пластмасовая 85см...Проблем никаких нет..принимаю хотбирт, сириус, астра даже такой капризный канал как ICTV с сириуса без проблем...за 40 см сказать ничего не могу. а вообще ето ещё зависит какой ресивер поставиш !!!

Да я вообще-то и расчитивал ловить те каналы которие идут на Сириус !!! А на антенне в 40 см остановился так как на подоконник решил ее поставить( у нас вермитер на стене не разрешает антенну крепить, а на крыше слишком дорого установка стоит через фирму, и самому на крыше мне вермитер на разрешил ). Насчет ресивера: есть две идеи Humax VA Fox или Premium X 7000 F. Честно говоря мне второй больше нравится так как может карточку 6 в 1 сам емулировать.
А про "лучше" вот что б я хотел узнать: у какой антенны лучше коефициент усиления лучей, то есть с какой прием будет стабильней? (если я головку в 0.3 - 0.4 Дб на антенну поставлю) Или при таких значениях уже не играет роль из какого материала была она сделана ?!
Ну и последний вопрос что брать офсетную или прямофокусную тарелку?
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..

Dlja tebja waschno,ne is 4ego sdelana tarelka,a ee rasmer-eto wlijaet na urowen signala.40 cm malowato.Rabotat budet,no ...ljuboj,dasche malenkij doschdik,i wse..,4em bolsche rasmer tarelki,tem silnee i stabilnee signal.
Gde ti widel prjamofokusnuju na 40 cm???

В ответ на:

---

у какой антенны лучше коефициент усиления лучей...
что брать офсетную или прямофокусную тарелку...

---

оффсетной/ую антенны/у
_______________________
http://www.bladezone.de

Да если смотреть один Сириус, у него сигнал хороший, его можно поймать на крышку от каструли.

Пожалуйста , ребята, пишите по - русски ,а то прочитать невозможно .
Пока прочитаешь, глаза на лоб лезут!!!
Если латинскими буквами , то пожалуйста по немецки.

Нет меня как раз интересует из чего сделана антенна, так как у меня такое предчувствие что пластмассовие тарелки хуже будут сигнал держать. А у нас в Саксонии даже на 40 см, можно Сириус нормально ловить, а если я еще поставлю 0.3 Дб головку, то думаю что даже в снежную погоду будет ловить. Покрайней мере так сказала одна прога с http://www.telesputnik.ru в которую вводишь все параметры а она тебе примерно показывает будет или нет картинка на телеке.
А насчет прямофокусных вот ссылка http://www.zehnder-sat.de/shop/shop_artikel_kat.php3?art1=8&art2=13&VID=9MofF5XW... , я их видел Медиамаркте, а кроме того вот что я еще нашел http://www.arcon-gmbh.de/anlagen/sweety.htm . Вообще-то то что они там про ету Sweety пишут очень заманчиво звучит, а может ли она такое в реальности?
- Незнаю...!
Вообще-то чем меньше размер тарелки, тем выгодней брать оффсет чем прямофокус. Тут как почитаешь всякую рекламу и сам не знаешь, что ж на самом деле лучше после всех их обещаний
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..

"Дерщит" сигнал не пластмасса,а метали4еское покритие пластмасси.Уровен сигнала сависит от расмера тарелки,4ем болще-тем силнее.Если ти с4итаещ,4то поставив 0,3 дБ ти увели4ещ сигнал-"флаг тебе в руки".Эти все проги-ху...
И твои пред4уствия тебе обманивают.0,3 дБ-это покасател,на 90% висосанний ис палза,на него ориентироватся нелся.Не исобретай велосипед-коне4но,если ти хо4ещ пол-года експерементироват,а не смотрет телевисор.

ОК значит один "хер" какой металл; ну насчет 0,3 Дб я тут сомниваюсь что ты на все 100 % прав, так как уровень шумов в такой головке все же ниже чем например у 0,7 Дб, что уже не маловажно при 40 см антенне? Сам видел как у друзей ничего не ловилось с Амоса 1 пока головку лучше не поставили. Но ты так уверен в своих убеждениях, что у меня возникает подозрение что тебе может как раз замена головки не помогла, я прав???
А что с теми, кто обещает с 43 см поймать сигнал равный по силе 55 см ( я ссылку фирмы Arcon-Gmbh раньше давал) ? Какие мнения про нее? Сам понимаю что ето все бред, так как меньшая по площади антенна не может выдавать тоже что и больше ее на 12 см.
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..

.Я просто так говорю, исходя ис своего опита.О4ен много сависит от форми тарелки,или то4нее,от того,какой у нее фокус.Один рас на 1 м(фирми не помню) третей ЛНБ "витянул" Амос толко на 25-30 % ка4ества,на 85 цм Гибертини Амос "видает" 40-45´% ка4ества третей ЛНБ.

Все тогда ясно. JET может ты знаешь где можно по подробней про разные формы антенн в интернете почитать?
Всем спасибо.... !!!
.......
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть..