Прошу прощения, что вам много букафф придётся прочитать, но хочу всё подробненько изложить.
Итак.
Хочу смотреть как "Платформу", так может быть и ещё какие нибудь каналы с этого спутника - это всё с "тётей". И ещё открытые, как русскоязычные, так и немецкие каналы.
И поэтому ищу подходящий ресивер.
Дримбокс для меня дороговат и, как для чайника, сложноват.
Здесь, на форуме, мне посоветовали Opticum HD 9600.
Я кинулся в поиск и
нашёл на Амазоне Opticum HD 9600 S Digitaler Satelliten-Receiver (Scart-Anschluss, 2x CI-Slots, 2x Conax-Kartenleser, HDMI, PVR Ready, USB 2.0) и Opticum HD 9600 TS Digitaler Satelliten-Receiver (DVB-S, DVB-T, Scart-Anschluss, 2x CI-Slots, 2x Conax-Kartenleser, HDMI, PVR Ready, USB 2.0), оба по 129 евров.
Из заголовков видно, что во во втором присутствует ещё и функция DVB-T.
Хотел сравнить их тех. данные, но в одном описании есть то, чего нет в другом и наоборот.
Так в описании второго не указана величина SD RAM, тип проца и пр.
И что меня смущает, так это то, что во втором функция DVB-T добавлена, а цена на ресивер не повышена. Может быть это сделано так за счёт того, что какие-то тех. данные второго ухудшены или что-то упрощено?
И ещё вот что. Что означает в описании другого - Softwareupdait: Satellit Astra 19,2 градю OST (ATA), RS-232. Может быть он в основном для приёма с Астры предназначен, а при приёме с других спутников и тем более русскоязычных каналов, баги могут возникнуть?
И, если не трудно, то зайдите на сайт Амазона и самим посмотреть эти тех. данные. Что там к чему и как.
Пожалуйста, помогите мне в этом всём разобраться.
Спасибо.

Если нужно DVB-T - бери TS.Если не нужен - то без.Какие проблемы?
- не морочь себе голову.

Купит он пустой ресивер, без нового софта, без сеттинга и залитого софткама. Не имея понятия как сделать шаринг, будет дальше здесь на форуме по крупицам выжимать информацию?
Покупать такие ресиверы надо у русскоязычных фирм, чтобы аппарат был полностью подготовлен и с проплаченной шарой.

Человек захотел делать сам - пусть делает.Будут вопросы - можно помочь.Не захочет - пригласит кого-нибудь.Захочет - купит у русских.Не мне решать.На ульке все инструкции есть.Делается элементарно.А сеттинг нафиг не нужен.

Зачем было новую тему начинать если в другой вам ответ дали?

Вот в этом их различие.А так все одинаковое.

Полностью согласна.Если хочет сам то пусть сам все с начала делает,сам во все вникнет и не надо будет по спецам бегать из-за всяких мелочей.Инструкций что и как хватает и там все довольно доступным языком написано.Но решать естественно ему.

Не согласен .Так человек не когда не научится .делать выбор он должен сам .
Всё подготовлено ему будет актуально месяц,два .Ключи, каналы тоже добавляться .У тёте тоже сервера меняться .
Продавец покупателю не прибежит дамой сервер поменять .

а я с тобой несогласен есть страница скажем хотя бы вот ета http://allrussian.info/index.php?page=Board&boardID=131 заходишь на форум там есть все ресиверы и где можно задать любой вопрос на который тебе ответят.И серверы не так часто меняются если ты их сам непоменяешь и работы в ресевере на пару минут и всё работает. человек сам должен научится ето делать там нет нечего сложного.

Richy_de об этом и говорит

А как насчет качества картинки на ТВ. Будет лучше пускать сигнал напрямую на ТВ в котором встроен DVB-T тюнер или сначало на рессивер,т.к он HDMI, а с него на ТВ?

Переведи.

обычно встроенный тюнер не хуже ресиверного, т.е. лучше пускать DVB-T сигнал напрямую на ТВ и на ресивер дополнительно, если хочешь записывать

Попробую,насколько хватит моих познаний в DVB-T .
Я понимаю так, если дигитальный сигнал с антены идет напрямую на ТВ, то качество картинки не очень(обычный антенный кабель, сбычный штекер в ТВ и т.д). Если дигитальный сигнал с антены сначало поступает в рассивер, возможно улучшаетса, и через HDMI-Ausgang рессивера попадает в HDMI-Eingang ТВ, то качество сигнала должно быть лучше.
Или я не прав?

Universum19o вам уже ответил .

- не влияет на качество картинки,т.к. передаются нули и единицы.Картинка образуется в телике и она или есть или нет(в случае плохого сигнала).В любом случае картинка будет чуть лучше,если приём идёт со встроенным тюнером,т.к.,если проще выразиться,путь сигнала короче.

Спасибо всем кто ответил и прояснил ситуацию.
Наверно это пока последний вопрос.Поставить и нормально настроить тарелку у нас очень сложно (фермитер запрещает,приходитьса ставить не выше уровня перил, дома напротив ухудшают сигнал и т.д). На тарелку Technisat DigiDish 45 удаетса поймать только "Hotbird"(хотелось бы и „Astra“ для шары, но не получаетса, но буду пробовать поставить тарелку на 60см).На ОРТ с рессивером Openbox X-820 CI качество сигнала 40-45%, почти в любую погоду этого хватает.
Вопрос: какой из этих рессиверов (OCTAGON SF-1008, Opticum HD 9600 TS, Openbox S5) не хуже чем Openbox 820 по качеству выходящего сигнала.
Спасибо.

Как можно сравнивать 820 с ХД это совсем разные ресиверы .

если вопрос переформулировать, он хочет спросить:
У какого из этих рессиверов (OCTAGON SF-1008, Opticum HD 9600 TS, Openbox S5) чуствительность тюнера не хуже чем Openbox 820?

Как они могут ухудшать Сигнал? Это же не дерево с листочками, которое при ветре может то закрывать сигнал, то открывать. Дом, он или перекрывает сигнал со спутника (сигнал 0% ), или нет ( сигнал 50 - 100%- кроме Амоса).

Вы очень правильно переформулировали мой вопрос. Он действительно звучит так: У какого из этих рессиверов (OCTAGON SF-1008, Opticum HD 9600 TS, Openbox S5) чуствительность тюнера не хуже чем Openbox 820?