НП

Поэтому организаторы Евровидения в прошлом году и заявили, что страны-главные спонсоры Евровидения - Германия, Англия, Испания и Франция, всвязи с неудачными выступлениями последних лет, должны участвовать в полуфиналах на равне с другими странами-участниками. На что эти страны заявили, что бойкотируют конкурс, но организаторам это вообще невыгодно, чтобы из конкурса уходили главные спонсоры и поэтому в этом году победила Германия, потому что Германия - главный спонсор Евровидения, а не главный спонсор Европы.
Если бы Лена не была так раскручена до конкурса, если бы ее песню зрители Евровидения услышали в первый раз, на нее бы никто внимания не обратил. Просто прошла мощнейшая рекламная компания. И в результате Евровидение дальше на плаву, хотя бы на год. Не знаю кто из стран захочет в следующем году принять Евровидение. Московское остается несравненным. Посмотрим, что выдаст Германия. Очень хотелось бы съездить на шоу. И спасибо продюссерам Лены за эту историческую возможность.

Московское ервовидение называют что то типа: гламурная помпезность в тюрьме. Охрана звероствовала, никого никуда не пускали, всем ходить строго от столба до обеда + размах был не ервопейский, ну не ервопейское это, не уютное с таким размахом проводить, поэтому атмосферы евровидинеия не было. А теперь по сравнению с Осло все отмечают как по теплому и уютному всё прошло, вот это настояще евровидиние

неужели вы правда считаете, что люди, у которых ума хватает на голосование смсками за никому не нужных певцов, и жюри, состоящие из möchte gern звезд, думают при раздаче пунктов о кредитоспособности их стран в период кризиса?
или голосуют за лену, потому что надеются на денежную поддержку германии?
О Боже мой, как все запущено уже даже не смешно.

Анекдот вспомнился.
Ходит НР с экскурсией по дворцу Екатерины Великой. В каждом зале позволяет себе замечания типа "Бедненько, бедненько..." В конце концов экскурсовод говорит ему: "Это же покои самой Екатерины Великой!" НР, спохватываясь: "Бедненько, зато чистенько!"

А мне смешно
Вы даже не понимаете как на умы обывателей действует пиар-компания с раскручиванием незамысловатой песенки Лены с исполнением на уровне самодеятельности.
И не понимаете, как на умы людей, страны которых стоят на пороге обвала, действует новость о том, что кому-то в такой ситуации помогли, а значит и им могут помочь.
Так что я буду смеяться, а вам остается только плакать от невозможности понять.

пиар и рекламу я понимаю. может быт£, лена за счет них и победила, мне от этого ни холодно ни жарко. вообще не понимаю, как люди из года в год такую фиХню смотрят.
но привязыват£ резул£таты евровидения к европейской денежной политике... мда...
попробуйте еще написат£ фрау меркел£, чтобы она в следующий раз не думала пол-года, дават£ следующему банкроту ден£ги или не дават£, а сразу открывала кошелек, вед£ лене все по 12 пунктов дали тогда лена и на следующем евровидении обязател£но победит

Люди, и я в том числе, смотрят не фиХню, а развитие событий.

То, что вы этого не видите и не понимаете, не означает, что этого нет.

Учитывая ваше

но при этом присутствие на этой ветке,
это, похоже, ваше амплуа - лишь бы писАть..

С чего вы взяли,что я в эйфории нахожусь? Я рада,что Германия победила,но это такая спокойная радость, очень далекая от эйфории и ликования.

Вы ошибаетесь )) Вот, что вижу:
- есть бедные страны, которые дали много пунктов Германии. Предположим, вы меня убедили, что эти страны понадеялись на немецкую помощь. Но, я смотрю дальше:
- есть бедные страны, которые дали Германии 0-3 пунктов. Таких стран было много. Они ведь тоже нуждаются в помощи... Почему они так мало пунктов дали?
Дальше я вижу:
- есть богатые страны, которые много пунктов дали Германии. Вы сказали, что они тоже нуждаются в немецкой деньге. Хорошо, поверим. Дальше:
- есть богатые страны, которые всего пару пунктов дали Германии. Почему? Они не нуждаются в потенциальной немецкой помощи?
В общем, наличие большого количества бедных и богатых стран, которые всего пару пунктов дали Германии, либо вообще ничего, является для меня весомым аргументом, что теория "надо Германии много пунктов давать - получим много денег" не работает.
Так что, если кто не видит явных вещей - то это, скорее, вы )))
Точнее, видите только те вещи, которые вписываются в вашу теорию. На все же остальное, что противоречит ей, упорно закрываете глаза.
Я бы тоже могла поверить этой теории, если бы она не трещала по швам. Уж слишком много того,что противоречит ей.


Так НЕ ВСЕ балканские страны дали высшие баллы Германии. Почему? Они не нуждаются в денежном даре, подобном Греции?
И как вы, собственно, представляете себе эту денежную помощь взамен на пункты?
Не, ну серьезно! Как это происходит? Германия будет выдавать деньги странам только за то, что те дали ей много баллов?
Вы и и правда считаете, что какой-то музыкальный конкурс оказывает такое огромное влияние на экономические процессы в Европе?


Наибольший кредитор,вообще-то, МВФ ))
Кстати, а с чего вдруг МВФ раздаривает всем денюжку, если ему никто баллы не дает?
Представьте, он ведь даже в Евровидении не учавствует.
Значит, на выдачу денег все-таки Евровидение никакого влияния не оказывает?

А какой смысл тогда вообще в конкурсе участвовать,если победить не хочешь? Ведь с самим участием тоже связаны огромные расходы.
К тому же есть такое понятие, как "большая четверка". Слышали? Это 4 европейские страны, которые в основном и спонсируют этот конкурс.

Я вам тоже объяснила,что эти попрекания устраивает НЕ Германия одна, а все страны Евросоюза вместе, а также МВФ.
МВФ, кстати, намного больше денег дал Греции, чем Германия. И когда он выдает какой-то стране кредит, то всегда одновременно с деньгами поступают условия и рекомендации.


Благодарность есть??? В виде 2-ух баллов? Потрясающая благодарность.
Просто никудышная из вас предсказательница вышла))) Не сбылось, что вы писали до объявления баллов: "благодарность кредитору от должников и надежда на дальнейшую помощь", но продлжаете твердить про благодарность, которой там и в помине нет...

Не льстите себе ))
Вам до политинформирования еще очень далеко. Для начала научится надо все факты во внимание брать, а не только удобно вписывающиеся в теорию.

А где я вам задавала такой вопрос?

По мне тоже. Но это ведь дело вкуса.
Мне может что-то не особо нравится, другой же будет от этого в восторге.

Конечно, никто кроме вас ни задумываться не в состоянии, ни чего-либо видеть
Кризис начался в 2008 году. Германия победила только сейчас.

Млин, как у вас все перевернуто... Я даже с первого раза дочитать не смогла этот детский лепет.
Сразу по поводу стран - кто-то оценил вклад Г, кто-то нет, а наоборот обиделся, что не им. А кто-то обиделся, что не им благодарны.

Это вообще перл.. Если после стольких страниц вы не поняли, что утверждается ОБРАТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, то я не знаю, как вам можно это объяснить..

Это точно - до ВАШЕЙ политинформации бесконечно далеко, если не сказать - невозможно.

Я ничего не предсказывала, я назвала своих фаворитов, тех, кого я считала претендентами вполне достойными на победу.

А усугубление не учитываете? Или в вашей голове укладывается только слово "кризис" и больше никакие его характеристики и пути развития?
Невозможно первокласснику объяснить высшую математику, образно говоря. Поэтому для вас любые мои объяснения будут как об стенку горох. Так что пусть вашим образованием в этой области занимается кто-нибудь другой, более терпеливый.

Ну, хоть в том...

Правильно! Вот, Греция, например, по-настоящему оценила вклад Германии
Конечно же они (Греция и др. страны) должны были оценить немецкие деньги, если они, как вы ранее писали: "надеятся на дальнейшую помощь"

Это вы, наверное, про Англию, Францию, Нидерланды, которые пару пунктов Г. дали?
Конечно, им в пору от такой несправедливости обидеться. :))

Этот термин - обратная зависимость - означает, что если одна переменная, например, увеличивается, то другая переменная должна уменьшаться.
Если применить это к нашей ситуации, то звучать должно примерно так: "чем больше Германия денег дает, тем меньше ей будут страны пунктов давать"...
Вы,наверное, спутали с "прямой зависимостью". Эта зависимость подходит под вашу теорию.
А еще что-то там говорили про объяснение первокласснику высшей математики.
Прямая и обратная зависимость - это примерно 5-6 класс по математике. Освойте вначале этот уровень, потом,когда-нибудь, может, и доберетесь до высшей мат. )))

Мимо )) Я не проводила политинформацию, в отличии от вас... В смысле, вы так считаете, что проводите ее )))

Мне нужно было слово "предсказательница" в кавычки взять, так как я имела в виду переносный смысл. Вы упомянули, что страны-должники должны много балов давать, так как благодарны и надеятся на дальнейшую помощь. А на самом деле этого не произошло. Поэтому - никудышная "предсказательница".

Вот именно, учитывая усугубление, то есть чем дальше, тем хуже, почему в 2008 г. участвовала в Евровид. Россия и потом победила, и пришлось ей в разгар кризиса в 2009г. у себя конкурс проводить? И зачем вообще участвуют те страны, кто не хочет выиграть? )))

Так вы и не объясняете ничего ))) Мусолите по десятому кругу только о тех странах, которые вписываются в вашу теорию. А про те, что ей противоречат, толком ничего сказать не можете. От беспомощности - одни эмоции, брызганье слюной и переход на личности )))

В смысле? Что "хоть в том" ?

Так это ведь ваш перл. Неужели не узнали? Сами перлы выдаете, сами же и тащитесь
А на вопрос вы мой так и не ответили. :

вообще-то кроме голосования смс-ками, в каждой стране существует ещё и жюри, которое баллы раздает. Неужели Вы думаете, что когда 50% решается жюри и 50% смс-ками, нельзя более-менее результаты организовать таким образом, чтобы конкретная страна не встала на первое место? Та же Греция или Азербайджан, для которых такой конкурс был бы просто катастрофой.
Шоу в Москве обошлось в рекордную сумму 28 миллионов фунтов стерлингов, шоу в Осло - в скромные 21 миллион фунтов стрелингов..на секундочку...

нп
Германии много пунктов дали те страны, до которых добрались Лена и Штефан Рааб лично ДО конкурса и в которых они устроили промо-акцию для Германии. А куда не добрались, те слышали песню в первый раз и поэтому пунктов получилось мало. Та же Греция дала только три пункта, кажется. Только это мы тут считаем, что раз Германия Греции много миллиардов отвалила, то те должны нас на руках носить. А греки Германию с её финансовой помощью видали на самом деле в гробу и в белых тапках, так как их экономить заставили и они так обозлились, что аж на демонстрации вышли. Откуда любви-то к Германии взяться?

Разумеется! В музыкальном мире (не только на Евровидении, а вообще со всей музыкой) на вершине чартов не самые талантливые певцы , а те певцы, у которых талантливые менеджеры и у кого достаточно денег, чтобы раскручивать певца )))

ну, есть, кто так считает, только, к счастью, не все

ну опять Германия не одна выдвигала требования. Это было совместное решение. Поэтму и нет смысла персонально на Германию зуб точить ))

Даже я не предполагала, что у вас всё НАСТОЛЬКО запущено..
УКажите мне, битте , мою цитату, где я утверждала, что европейскую политику определяет евровидение.
Смысл моих и не только моих высказываний был, что Евровидение ОТРАЖАЕТ европолитику, ЗАВИСИТ от неё . А уж никак не определяет её на будущее.
Когда было написано, что какие-то страны надеются на фин. помощь, это вовсе не означало, что эта помощь обязательно будет при чем соразмерно выставленным Германии баллам. Людям и странам в целом вообще свойственно надеятся.
пс Не задавайте мне больше вопросов, вы же всё равно не понимаете моих ответов. Так что дальше сама.., сама..

Хорошо, что есть кому подумать. А то бы выбрали какую-нибудь Грузию с тремя мини-отелями на весь Тбилиси, и шоб бедные грузины с этим Евровидением делали?

Это все фигня. Вот если бы вы только знали, что я о ВАС предполагаю...))

Именно слово в слово? Нет, не говорили. Привести цитаты, где подобный смысл прозвучал, если уж память отшибло?

Теперь вы уже утверждаете, что подобные мысли, как надежда на материальную помощь взамен на баллы, это не ваша идея, а так думают страны ))
Откуда вам вообще известно, о чем думают страны и на что они надеются??? На картах гадали?
И чего вы вообще тех людей оскорбляете, приписывая им свои идиотские мысли? ))

Как будто вы хоть на один мой вопрос ответили
Мусолить одно и тоже - это да, вы мастер, а толковое что-то написать - увы.

Не вижу цитат. И вряд ли увижу. Потому что видимо хоть и с 10-го раза до вас дошел их смысл и их приведение здесь вами сыграет против вас же и только лишний раз подчеркнет вашу... мягко говоря, неумность.

Ну, да, вам было бы приятнее знать, что все так же как и вы , не умеют думать. Тогда ВАМ лично было бы не так оскорбительно.

Как будто вы хоть один мой ответ поняли..

ИХМО отвечу для всех. Искусства мало, все давно политика. Дают первое место той стране ,
которая согласна финансировать конкурс. А вообще как кто-то написал вся эта тусовка-фигня