Шмидты и Шнайдеры

Швондеры

Угу. Тут всё очень просто - с осени начнут истерить про дельту и никуда не будут пускать без теста или прививки. В германии уже дискутируют, чтобы с октября сделать тесты платными, как в других странах. Так что отказники либо будут безвылазно сидеть дома, либо будут платить за своё мировоззрение. Ну или изменят своё мнение о прививке. 🤪

Рад за тебя,что тебе психиатр помог,но не забудь ещё к урологу заглянуть,а то расслабишься и рога вырастут

Меня после второй прививки где-то неделю серьёзно колбасило, а потом несколько недель общая слабость как после гриппа.

А у меня вообше ничего, после обеих. Привилас\ и нормально отработала пятницу и активные выходные

для тех кто в танке:

«…74% заражённых были полностью привиты…»
CDC это аналог Robert Koch института в Америке.

https://www.aha.org/news/headline/2021-07-30-cdc-74-infected-massachusetts-covid-19-outbreak-were-vaccinated

интересная статья! Но вы по ходу прочитали только заголовок. Посмотрите первоисточник, на который статья ссылается https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=...

Там совсем про другое и выводы противоположны, а точнее неоднозначные.

Вы хотите сказать что полностью вакцинированны не болеют и не являются переносчиками? Это было бы противоположным.

«469 COVID-19 cases were identified among Massachusetts residents … 346 (74%) occurred in fully vaccinated persons» «Cycle threshold values were similar among specimens from patients who were fully vaccinated and those who were not.» цитата первоисточника и это не выводы а факты.

А среди рекомендаций: … might consider expanding prevention strategies, including masking in indoor public settings regardless of vaccination status…

или с чем вы не согласны? Мне не понятно какие противоположные выводы вы прочитали?

Я хочу сказать, что люди падкие на громкие заголовки. И особенно в условиях пандемии массмедия пользуется страхами и чувствами нас с вами.

Из той же статьи:

the total number of cases among vaccinated people in Massachusetts remains extremely low, at 0.1% or 5,166 cases out of over 4.3 million fully vaccinated residents.

В первоисточнике порядка 10 не менее важных и интересных цифр. Например, количество попавших в больницу всего 5 человек. Из них трое с хроническими заболеваниями. Смертей ноль.

Да, вакцинированные тоже заражаются (с гриппом кстати также), но исследование не об этом, а о том, как вернуться к нормальной жизни с массовыми мероприятиями.

Это вы меня обвиняете, что я кроме заголовков читать не умею 😉

А то что вся эта пирамида построено на страхе, тут я с вами согласна.

Для меня был интересен факт, что вакцинированные тоже заражаются и передают вирус. Этот факт не вызывает сомнения. Надеюсь. Ещё несколько месяцев назад обещали «вечную жизнь» и возврат к «нормальной жизни
как американцы будут организовывать массовые мероприятия меня мало волнует.

А что трагичного в том, что привитые тоже заражаются, если это относительно редкие случаи с мягким исходом? Пусть "болеют" себе на здоровье и на радость массмедия))) Не надо делать из этого панику с танками.

А привитые да тоже заражаются, и случаи повторного заражения все чаще. Но графики положительных тестов и смертельных случаев больше не преследуют друг друга и вилка все шире.

где же вы опять панику с танками увидели?

Опасным я вижу то, что привитые не тестируются. А это значит беспрепятственно в случае легкого течения заражают всех вокруг (и привитых и непривитых). На мой взгляд это логично.

Люди прививаются, чтобы вернуться к нормальной жизни. Как показывает ваша статья, ничего опасного в заражении привитых нет.

А непривитые сами себе буратины. Я только за, если непривитые будут заражаться чаще - быстрее круг замкнется.

А непривитые сами себе буратины. Я только за, если непривитые будут заражаться чаще - быстрее круг замкнется

:))) Не вымрут, не надейтесь.

Никому не желаю смерт

Не вымрут, но прививку заполучат)

От матушки природы, лично)

Это натуральный иммунитет называется, матушка природа это не фармаконцерны 😉

Какая разница, как это называется) Суть-то та же)

Это натуральный иммунитет называется, матушка природа это не фармаконцерны

По принципу выживает сильнейший,слабейшим помогает прививка выжить там где они не могут.

Вы это вирусу гриппа раскажите про "натуральный иммунитет ". Если бы он мог смеятся, то смеялся бы очень долго. От некоторых вирусов не возникает "натуральный" иммунитет. Вернее он очень быстро заканчивается. Странно, да?

А вот насчет новых типов прививок (в США уже начали испытания прививок против гриппа на основе мРНК ( Ма́тричная рибонуклеи́новая кислота́) грипп явно смеятся не будет - там совсем другой метод передачи Т-лимфоцитам информации о вирусе. Наука шагает семимильными шагами вперед.

По принципу выживает сильнейший,слабейшим помогает прививка выжить там где они не могут.

Вот уж точно. У меня жена, каждый год от гриппа прививается. И в год два раза гриппует.

а я ни разу не привился, и раз в три года болею.

Разница только лишь в том, что грипп натуральная инфекция, а корона выведеная. И не известно на что нацеленная инфекция.

для тех кто верит...

В СССР Горбачёву тоже верили что надо перестраивать, что так дальше нельзя. Что загниваем.

Где теперь СССР?

Наверное там же будем и мы все...

Лет через пяток.

Судя по тому что миром правят пидоры, педофилы и лезбиянки. Тоесть люди у которых нет будущего. Люди которым плевать что будет после них.

Ну, а те кто верит,.... аминь....