Ситуация: есть две персоны (назовем их А и В). Однажда А понадобилось позвонить В с целью договориться кой о чем. Вечером А долгои нудно названивал В, но там не брали трубку. В результате мероприятие сорвалось. Когда через пару дней они встретились и А предъявил претезии В в том, что тот то ли отключил тлф то ли не подходил к нему. На что В заявил, что он был весь вечер дома, что тлф у него исправный и не отключен (из розетки).
Можно ли как-то (например, через телефонную компанию) доказать, что такого-то числа в такое-то время с телефона номер ХХХХ звонили на номер YYYY?

Девушка ,а потом загнать в косяк да ?)
Не такого нету -невазможно ...

почему не возможно? на вашем сч╦те будет написано сколько и когда куда вы звонили.
ведь стоит деньги не только если говоришь а уже за соединение - по крайней мере так в телеком и кабель бв (кстати стоит 0,01 ┬)...
не думаю что у других компаний по другому. посмотрите в следуюшей распечатки сч╦та!

несостоявшиеся звонки в сч╦т не ставят . проследить практически невозможно

о каком косяке речь? простите, не поняла о чем это вы?

gendy правильно сказал, у нас в счете нет никаких несостоявшихся звонков
Что ж, нет так нет.

с каких это пор надо платить за разговор, который не состоялся ?

У меня недавно была обратная ситуация: нам должны были звонить, я была дома, звонков не было, а потом сказали, что никто трубку не брал. И так 3 раза.
Я в итоге позвонила в телефонную компанию, чтобы как раз-таки узнать, можно ли как-то проверить, звонил ли кто, т.е. в мо╦м случае доказать, что НЕ звонил.
Сказали, что это невозможно.

Не знаю о каком счёте вы говорите, но у меня например ставят и Элинка тоже ставят

Да ну? Ипод каким Position'om они идут? "Nicht zustandegekommende Verbindungen"? И сколько вы за них платите в минуту?

А что смешного? На Händy например звонишь, если отключен или трубу не взяли, платишь все равно

Если "трубу" не взяли, разве тоже?
А если отключ╦н, так это за то, что т╦тенька говорит, что абонент недоступен.

Если абонент недоступен, то это ничего не стоит. А вот если там оказывается мейлбокс (который часто включен, если абонент недоступен) - то это считается как обычный звонок.
Но вс╦ это можно выключить, впрочем.

Тоже
И в аусланд когда звонишь и не дозваниваешься, но гудки были, деньги берут.

На Händy например звонишь, если отключен или трубу не взяли
Да ну... Не бывает такого. Если трубу не взяли и это не предусматривает мейлбокса - то никакой оплаты нет. Соединение (тарифицируемое) устанавливается только в двух случаях - если мейлбокс (руфумляйтунг) или если отвечают, вс╦ остальное - нет.

Без мейлбокса (кстати, сами догадались отключить...), когда абонент находится там, где нет связи или когда долго держишь (длинные гудки ведь тоже занимают линию), включается автоматическая т╦тенька и говорит, что абонент недоступен. ПО-моему, это тоже что-то стоит.

Ничего не стоит. Просто некоторые провайдеры маскируют мейлбокс под что-то ещ╦ - типа "Абонент недоступен, но вы можете оставить сообщение". Если же все умляйтунги выключить (иногда для этого нужно звонить провайдеру - с телефона недостаточно) - то вс╦ будет ОК.

>И в аусланд когда звонишь и не дозваниваешься, но гудки были, деньги берут.
это смотря куда звонишь - если например на убитую станцию в бывшем СССР , то вполне возможно что линия сбрасывается через секунду после соединения или станция посылает сигнал соединения и сразу сброс , тогда одну единицу тарифа конечно посчитают, вполне допускаю что может быть и в германии провайдер который пытается содрать деньги за несостоавшееся соединеие , но ни телеком ни его конкуренты такого не делают. исключение конечно - маилбох - но там считается за нормальный разговор как и с любым автоответчиком

В страны третьего мира очень тежело дозваниватся и как вы уже заметили сначало набирает автомат потом сбрасывает - это как в Казахстан ну и Израиль тоже сюда относится

как это нельзя доказать... можно, в телекоме ставится антраг на все приходящие звонки, стоит конечно не дешево, но все видно... так я ставила