Какие есть безопасные emails/Apps?

По emails называют Tutanota, Proton.

По Apps - Signal, Threema.

Что вы думаете по поводу вышеприведённых?

Какие знаете вы?

Желательно по теме с полезной и конкретной инфо (в том числе и информацией по возможной стоимости) и обоснованием.

Спасибо.

Группа Квазар Позитив и Познание

Насчет email не знаю, а вот по поводу мессенджеров: пользоваться надо теми, которые есть у адресатов ваших сообщений. Иначе будете все время писать сам себе ;)

У меня один принципиальный знакомый установил себе Threema и кукует там один, так как все другие пользуются WhatsApp.

тут говорят, что якобы Threema есть у 90 % немцев(по крайней мере, из её окружения). Я об этом не слышал, но кое-кто так утверждает)

Группа Квазар Позитив и Познание

Еще safemail забыли

Может в каких-то кругах так и есть. Я, кроме одного человека, никого не знаю.

Вот статистика: https://www.messengerpeople.com/de/weltweite-nutzer-statis...

не слышал..если можно, подробнее, плиz

Группа Квазар Позитив и Познание

Safe-mail.net

Н.П.

Мне интересно, если бы все эти сёрверы или аппы оценили, насколько они надёжны и пригодны, можно на своём опыте...

Их наверняка много и каждый знает какой-то, какой другие не знают...

Группа Квазар Позитив и Познание

что подразумевается под безопасным email?

надёжным в смысле защиты данных, Datenschutz,

безопасным в том смысле, как его подразумевает Эдвард Сноуден, безопасным от вмешательства "3-их сторон". на современном уровне надёжной передачи данных.

Группа Квазар Позитив и Познание

Если ваши адресаты будут пользоваться "ненадёжными" почтовыми сервисами, а вы "супер надёжным" сами догадайтесь какая будет в итоге надёжность.

Чтобы исключить слабые места в передаче информации по e-mail и если есть что скрывать, пользуйтесь шифрованием сообщений (открытый/закрытый ключ).

надёжным в смысле защиты данных, Datenschutz,

безопасным в том смысле, как его подразумевает Эдвард Сноуден, безопасным от вмешательства "3-их сторон"

Нет таких ... а ты не воруй !

как уже написали выше, чтобы защититься от «прослушки», достаточно на обоих концах шифровать содержимое.
сертификаты стоят от 20ки в год

Например тут https://ssl.comodo.com/email-smime-certificate

Почтовая программа может быть практически любая.

а есть разумный компромисс между "надёжными" и дорогостоящими решениями и практичными, применимыми и для повседневных нужд?

Собственно то, что я хотел знать, когда сформулировал Тему.

Пока я не получил полную ясность по ней.

Группа Квазар Позитив и Познание

для начала нужно понять, что у тебя за повседневные нужды.

У меня самые обычные, я просто хочу быть уверенным, что то, чем я пользуюсь, можно на это положиться---не так, как Гугл, читающий коррерспонденцию и выдающий потом "привязанную" рекламу, или проколы, как у яху, когда взломаны все почтовые ящики и т.п--касается как емэйл-серверов, так и эппс.

Но ответы почему-то уходят в сторону, хотя, как мне казалось, вопросы вроде вполне ясно сформулированы.

Группа Квазар Позитив и Познание

наводящие вопросы задают, потому что не понятно, кто твой собеседники

проблема в том, что ты не сможешь заставить каждого собеседника перейти на защищенную коммуникацию

начать можно с того, чтобы перенести почту на свой собственный почтовый сервер

Вот тута посмотри.

https://www.youtube.com/watch?v=9fJCGUEDQ3E

https://www.youtube.com/watch?v=AurpX5PfTK8

Всё легко и просто. Думаю многим подойдёт.

для всякой шелухи пользуюсь бесплатной тутанотой, для важного платный мейлбокс (евро в месяц)... В обоих можно шифровать, рекламы нет совсем, спамфильтры хорошие... У мейлбокса нет аппа для иос...

речь про вот это https://mailbox.org/de/ ?
и где оно там шифрует?

там и шифрует, где же ещё...

тут речь о шифровании переписки. Покажи, где он такое делает.

Если Ваша переписка нужна будет следственным органам, то никакие ящики и шифровки Вам не помогут.

Если просто от каких-то хакеров защищаться, то зачем Вы им нужны?

Суть вашего вопроса та же, что и известный "аргумент"--"Мне нечего скрывать, у меня всё открыто" и поэтому не закрывать окна шторами, когда вечером горит свет (образно говоря).

Есть просто естественное желание чувствовать себя лучше защищённым, а не (сновa) оказаться среди миллионов взломленных почтовых ящиков яху.

Группа Квазар Позитив и Познание

По emails называют Tutanota, Proton.

Тутанота заставили расшифроваться?

Группа Квазар Позитив и Познание

Есть просто естественное желание чувствовать себя лучше защищённым, а не (сновa) оказаться среди миллионов взломленных почтовых ящиков яху.

Не получится. Во-первых вы спрашиваете про локальные программы для чтения почты с почтовых серверов, а как проблему называете ненадежность самого сервера. Ну это как ходить в банк с вооруженной охраной, а в банке нет задней стены в хранилище. Во-вторых у вас хотелка "чоб все было". Так не бывает. Есть определенные вещи в безопасности и что бы эту сабую безопасность повысить, нужно немного быть в теме. Я бы посоветовал не заморачиваться. Ну хотя бы потому, что закрыть дырки вы все равно в автоматическом режиме гарантировано не сможете.

2TC: Самая большая проблема в безопасности это когда вы используете канал связи, считая его гарантировано безопасным. А он с дыркой. Поскольку вы это оценить не можете, то лучше вообще секретную инфу по таким каналам не передавать.

А кто что скажет насчёт Briar?

Группа Квазар Позитив и Познание

Смотря для чего он нужен. А вам он зачем? Банк грабить собрались?

Я задал вопрос. Ответ есть?

Повторяться и в 25-й раз обьяснять по сути вопроса не хочется.

Попрошу конкретный и квалифицированный ответ того, кто разбирается.

Группа Квазар Позитив и Познание

Вот интересная статья для тех, кто глубоко задумывается, отвечающая на все вопросы типа "А зачем вам?", утверждения типа "А нам нечего скрывать", ну и вообще все эти "А я что, а я ничего"...

Registrierungspflicht bei Messengern: Ein Fest für Faceboo...

Das Innenministerium möchte, dass Nut­ze­r:in­nen von WhatsApp & Co sich künftig registrieren sollen. Es wäre das Ende der digitalen Anonymität.

„Digitaler Fingerabdruck“ – den großen Messenger-Diensten wäre es ein Fest Foto: United Archives/imago

Группа Квазар Позитив и Познание

Registrierungspflicht bei Messengern: Ein Fest für Faceboo...

Начал читать, статья какая то саркастически -игривая. Бросил. В 2-х словах. Есть безопасность хранения информации(в том числе и на серверах). Есть безопасность аккаунтов. Есть безопасность каналов передачи. Ни одна из этих проблем ничего общего с анонимностью не имеет.

Вотсэпп сильно отличается от почты - он использует собственные сервера и собственные клиенты. Он имеет возможность вводить собственные стандарты безопасности и отключает старые клиенты, которые эти стандарты не используют. Он использует собственные протоколы передачи данных и поскольку клиент один, то отправитель и получатель без труда обмениваются зашифрованными данными.

С почтой ситуация другая. Вы можете например в оутлуке подвесить сертификат и зашифровать письмо. Получатель получит его в зашифрованном виде. Расшифровывать как он будет? Вы можете установить зашифрованный канал с вашим почтовым сервером. Но письмо полетит по разным почтовым серверам и не факт, что все каналы зашифрованы.

Таким образом проблема упирается в получателя и в то, что бы вы с ним имели одинаковые настройки безопасности. Поскольку это не стандартные настройки, вам придется делать их самому

имхo