там и шифрует, где же ещё...

тут речь о шифровании переписки. Покажи, где он такое делает.

Если Ваша переписка нужна будет следственным органам, то никакие ящики и шифровки Вам не помогут.

Если просто от каких-то хакеров защищаться, то зачем Вы им нужны?

Суть вашего вопроса та же, что и известный "аргумент"--"Мне нечего скрывать, у меня всё открыто" и поэтому не закрывать окна шторами, когда вечером горит свет (образно говоря).

Есть просто естественное желание чувствовать себя лучше защищённым, а не (сновa) оказаться среди миллионов взломленных почтовых ящиков яху.

Группа Квазар Позитив и Познание

По emails называют Tutanota, Proton.

Тутанота заставили расшифроваться?

Группа Квазар Позитив и Познание

Есть просто естественное желание чувствовать себя лучше защищённым, а не (сновa) оказаться среди миллионов взломленных почтовых ящиков яху.

Не получится. Во-первых вы спрашиваете про локальные программы для чтения почты с почтовых серверов, а как проблему называете ненадежность самого сервера. Ну это как ходить в банк с вооруженной охраной, а в банке нет задней стены в хранилище. Во-вторых у вас хотелка "чоб все было". Так не бывает. Есть определенные вещи в безопасности и что бы эту сабую безопасность повысить, нужно немного быть в теме. Я бы посоветовал не заморачиваться. Ну хотя бы потому, что закрыть дырки вы все равно в автоматическом режиме гарантировано не сможете.

2TC: Самая большая проблема в безопасности это когда вы используете канал связи, считая его гарантировано безопасным. А он с дыркой. Поскольку вы это оценить не можете, то лучше вообще секретную инфу по таким каналам не передавать.

А кто что скажет насчёт Briar?

Группа Квазар Позитив и Познание

Смотря для чего он нужен. А вам он зачем? Банк грабить собрались?

Я задал вопрос. Ответ есть?

Повторяться и в 25-й раз обьяснять по сути вопроса не хочется.

Попрошу конкретный и квалифицированный ответ того, кто разбирается.

Группа Квазар Позитив и Познание

Вот интересная статья для тех, кто глубоко задумывается, отвечающая на все вопросы типа "А зачем вам?", утверждения типа "А нам нечего скрывать", ну и вообще все эти "А я что, а я ничего"...

Registrierungspflicht bei Messengern: Ein Fest für Faceboo...

Das Innenministerium möchte, dass Nut­ze­r:in­nen von WhatsApp & Co sich künftig registrieren sollen. Es wäre das Ende der digitalen Anonymität.

„Digitaler Fingerabdruck“ – den großen Messenger-Diensten wäre es ein Fest Foto: United Archives/imago

Группа Квазар Позитив и Познание

Registrierungspflicht bei Messengern: Ein Fest für Faceboo...

Начал читать, статья какая то саркастически -игривая. Бросил. В 2-х словах. Есть безопасность хранения информации(в том числе и на серверах). Есть безопасность аккаунтов. Есть безопасность каналов передачи. Ни одна из этих проблем ничего общего с анонимностью не имеет.

Вотсэпп сильно отличается от почты - он использует собственные сервера и собственные клиенты. Он имеет возможность вводить собственные стандарты безопасности и отключает старые клиенты, которые эти стандарты не используют. Он использует собственные протоколы передачи данных и поскольку клиент один, то отправитель и получатель без труда обмениваются зашифрованными данными.

С почтой ситуация другая. Вы можете например в оутлуке подвесить сертификат и зашифровать письмо. Получатель получит его в зашифрованном виде. Расшифровывать как он будет? Вы можете установить зашифрованный канал с вашим почтовым сервером. Но письмо полетит по разным почтовым серверам и не факт, что все каналы зашифрованы.

Таким образом проблема упирается в получателя и в то, что бы вы с ним имели одинаковые настройки безопасности. Поскольку это не стандартные настройки, вам придется делать их самому

имхo