У меня нет дома телефона, только мобильный. И как раз на новости, почту etc. хватает с лихвой даже 500MB - если уж мне приходится пользоваться мобильным.
Вы просто упорно игнорируете тот факт что речь про большинство - у них нет необходимости смотреть постоянно youtube, что-то качать, загружать etc - люди совсем не так пользуются мобильным интернетом как вы.

Так бы и сказали - что мы сравниваем интернет в Москве и Германии, а не в России и Германии.
Только может вы ещё вспомните что не у всех провайдеров одинаковые условия, что не все дают реальные 100/50 mbit, что некоторые считают отдельно входящий и исходящий траффик, а некоторые - локальный и зарубежный, ну и ещё много тонкостей.
И опять-таки, попробуйте поискать статистику по тому какая часть пользователь действительно использует высокоскоростной интернет (т.е. он ей необходим), а какая использует только 5-10% - результаты вас удивят.

Есть предложения без договоров. А я вот плачу €42 за очень даже некастрированные 200/10 (Unitymedia), и не сказал бы что это сильно дорого.

200/10 это и есть кастрированный.
Если вас так корежит сравнение с РФ, то в Швеции за 400крон, это те же 42€, можно получить куда более дееспособный канал 200/100.

Данная тема и сообщения других пользователей в ней, говорят об обратном, я далеко не единственный кого не устраивает ассиметричный канал и вообще качество/цена местного интернета.

Такой пакет стоит 49,90€

Если оплачивается работодателем....

Для вас. И ещё для небольшой кучки людей. Для масс же никакой ощутимой разницы нет.

Данная тема ни о чём не говорит - потому что то самое большинство о котором говорю я не находится в данной теме и даже на данном сайте.
Судить о качестве интернета по форуму это всё равно что судить о качестве любого другого продукта по форуму - на форумах обычно пишут те у кого проблемы и кого что-то не устраивает, в то время как то самое большинство, кого всё устраивает, об этом просто не напишет - что вполне логично.
Я не спорю что интернет медленный (на аплоад), могло быть и лучше - но вопрос был - почему, и ответы я дал выше.

У меня старый контракт, продлён как раз перед их повышением.

Даже если не оплачивается. Я понимаю, что хочется вообще не платить, а по возможности даже получать плату за это, но это вовсе не такая высокая цена как кажется.
Посчитайте, какую долю в ваших расходах (всех - квартплата, страховки, еда etc) получило бы €50 за интернет.

Это пока Интернет дорогой, кажется, что большинству не надо: ) Если подешевеет - сразу окажется, что очень даже надо.
А по теме: читал где-то, что в своё время операторы вложили огромные суммы в развитие сетей. И в оборудование (это везде примерно одинаково) , и в право пользования частотами или что-то такое нематериальное (а это в Германии было особенно дорого) . И теперь они не могут цены сбрасывать - инвестиции не окупятся.

Все гораздо проще - если человеку на сладкое давать только морковку, он будет свято верить в то, что слаще нее ничего на свете нет, ибо ваистену!

Я сужу по своему лично опыту, пользуюсь интернетом и в России и в Германии, и прекрасно вижу разницу.
Kabal

Если человек пользуется только почтой и мессенжерами, то он не заметит разницы между LTE и UMTS, так что для него и сахар и морковка будут одинаковы на вкус.

А он пользуется, потому что пользуется, или потому, что как только он пытается воспользоваться чем-то еще, ему сервис-провайдер как серпом по тестикулам?..

Потому что ему больше ничего не нужно.
Я вот тоже думал - как круто иметь LTE с хорошим запасом траффика - а толку? Взял, поигрался, скорость померял - крутизна немерянная, только нафиг он не нужен оказался. В месяц я укладываюсь в полгига, плюс-минус 100M, а если обновления там или ещё какая тяжелая хрень - так у меня что дома что в офисе WLAN, на которых я так или иначе провожу 95% всего времени.
Среди моих коллег и знакомых такая же история, кстати - траффик до 1 гига и HSDPA их вполне устраивают, только дети их недовольны, бо ютуб быстро траффик жрёт.

Это ограничение, которое накладывает использование ТВ кабеля, там не может быть симметричной скорости как по витой паре.
-----
Гы... гы-гы... гы-гы-гы...
Поздравляю с открытием нового закона: распространение сигнала в коаксиальном кабеле зависит от того с какого конца его закачивают!!!
Блин, следствие - если молодцы укладывавшие кабель перепутают концы - аплоад будет большой, а довнлоад - мааахонький...
Бу-га-га...

Это ему только так кажется. Современные маркетолохи должны ему объяснить, что он очень ошибается. Но пока пипл хавает, то и так сойдет, потому что иначе придется в инфраструктуру инвестировать.

траффик до 1 гига и HSDPA их вполне устраивают
------
Два дня был в Дублине.
В Дублине у меня мобильный, 4Г.
За эти два дня Я "сожрал" порядка 15Гб. Из них около 5 - ап-стреам.
Это - без торрентов, без скачивания чего-то тяжелого, без апдейтов и т.п. Просто повседневное использование инета.
Так что что нужно и что не нужно - весьма относительно - будет доступно - будут пользоваться - найдут для чего...

Ты не поверишь... Но если общая пропускная способность кабеля (с учетом способа кодирования сигнала) 100 мбит, то в лучшем случае ты получишь 50/50, а если захочешь 90 в одну сторону, то в другую ты никак больше 10 не вытянешь.
Это тебе не витая пара, однако.

если захочешь 90 в одну сторону, то в другую ты никак больше 10 не вытянешь.
------
Хи-хи... Теперь выведи из этого обоснование того с какого конца 90 и с какого 10-ть...
Это тебе не витая пара, однако.
-----
Ну и чем тебя так витая пара радует? Ну есть 100 в одну и 100 в другую - 200 в одну все одно не сделаешь...

С того конца где стоит модем у пользователя - 90 download, 10 upload, с конца провайдера - наоборот, как можно догадаться.

Витая пара радует тем что можно одновременно 100 в обе стороны, потому что каждая пара дает 100. Два кабеля тоже помогут достигнуть такого же результата, впрочем - но он, увы, один, поэтому приходится его делить. А поскольку в большинстве своём пользователи скачивают, а не отдают, то и делят соответственно.

у пользователя - 90 download, 10 upload, с конца провайдера - наоборот
-----
Ну а Я об чем - распространение сигнала в коаксиальном кабеле зависит от того с какого конца его закачивают!!! Бу-га-га!!!
потому что каждая пара дает 100.
-----
Т.е. всего 200, но получить можно только 100... Хи-хи...
Кстати, там не витая пара, 4-ре витых пары - есть резон требовать минимум 400...

Вы в РФ или очень давно не были или вообще там не были. Про интернет я молчу, германия буд-то в 2005г застряла, а про грязь и разбитые дороги... Ну сравните Москву, Питер,Новосибирск или другой город с Германией, ну там уже даже окурков не увидишь на улице, а здесь грязище. Вчера с аэропорта ехал через Дюссельский Хбф, ощущение отвратное. Ладно бы листья лежали, но там реально мусор валяется под ногами.В РФ такого года с 2009 не наблюдал, а сейчас и подавно. Так что если не с чем сравнивать, то не нужно это "нести в массы". А связь и инет в РФ еще с 2007г я без проблем пользовался даже в горах на Алтае, а здесь в домах уже не ловит с меГа сетью D-Netz.

Ты придуриваешься или накурился? Кабель тут причём, если речь про оборудование, которое к нему подключено?
Если модем A имеет DL 90 UL 10, то модем B с другой стороны - соответственно DL 10 UL 90. Если мы перевернем кабель, ничего не изменится - так причём тут конец кабеля?
Почитай что-ли про частотное разделение, модуляцию и всё такое.

Full-duplex - да, только 100. Учи матчасть.