epost.de не аккредитирован по
http://www.gesetze-im-internet.de/de-mail-g/__1.html
и в пролете по
http://www.cio.de/public-ict/communication/2918602/
"E-Government-Gesetz
Beschlossen: De-Mail wird zum Standard
Bis Mitte 2014 müssen alle Bundesbehörden die De-Mail anbieten. Damit wird die De-Mail zum Standard für die digitale Kommunikation in Verwaltungen. Die Details."
фирмы и местные власти наверняка тоже быстро подтянутся

Что-тоя всё таки не поняла.
Имеет всё-таки Е-Post юридическую силу?

какую юридическую силу? это обычное письмо, даже без подписи
оно может точно так же потеряться в дороге, и почта за это отвественности не несёт и
его не отслеживает.
фирма может отказаться его акцептировать изза отсутствия подписи, и тут возможно
длительное и дорогое судебное разбирательство с неясным результатом.
не доверяют суды электронным паролям.
единственное для чего оно хорошо - на сервере остаётся копия письма,
но и так неизвестны случаи попытки подделки письма о кюндигунге .

а в бумажном виде Де-маил доставляется?
если да , то сколько это стоит, если нет - то кому оно нужно?

физические носители тока для 'надежной' (есть еще простой способ по паролю но функции тогда ограниченные) идентификации в системе (мобильник куда mTAN шлют или Perso/eAT с ридером)
кому нужно отвечу в другом посте

юридически все упирается в доказательства того что (1) кто-то что-то волеизьявил и (2) когда это конкретно волеизъявление было доставлено адресату (в руки адресату/уполномоченному или в просто 'в ящик')
для 100% силы доказательств (1) и (2) ходят к нотариусу подписывая там каждую страницу и доставляют через судебного исполнителя (он копию того и факт что доставил заверяет)
e-postb.. в этом смысле в полном пролете а de-mail работает 100% для электронных документов (с приложениями типа фоток и видео) когда волеизьявитель и получатель оба в системе de-mail