поздравляю хороший выбор.

это кому что важнее. для меня синхронизация музыки, фотографии, видео одним нажатием на кнопку важнее.

плавность GUI или если на андроид ресурсов мало становится, то система изрядно тормозит. особенно если к homescreen вернутся надо и система все заново перерисовывает. личный пример с nexus s 4.1.2, даже на том же iphone 3gs такого нету.

это был пример, что google под своей системой свою же программу не может до ума довести.

на iphone как раз есть выбор : синхронизация и backup или на компьютере или icloud.

к примеру nexus s еще 2 лет нету а google 4.2 уже не предлагает. а железо в nexus s на уровне iphone 4

хороший выбор

Если первый бэкап, то возможно.
В процессе работы многие программы использют icloud для резервирования данных, так что при полном создании бэкапа часть времени сохраняется.
Еще идет сверка с уже имеющимися там данными.
К примеру - сейчас еще раз запустил резервное копирование и оно прошло за 30сек. при этом исходящий трафик составил 640кб. (первый раз, увы, не стал засекать сколько трафика загрузки уйдет...)

Наверное потому же, почему у меня еще ни разу не вылетело приложение, не перезагрузился смарт и при падении на асфальт с 1.5м осталась мини-засечка (кто не верит - могу сфотографировать, хотя лень ), а не разбились переднее и задние стекла на айфоне.
Я уже сказал, что у всех есть плюсы и минусы, и кому-то удобнее одно, кому-то другое, у кого-то косяк на косяке, у кого-то все пучком.
Вот чуть ли не каждый 1й приводит в плюс андроиду наличие виджетов. А мне они не удобны (у меня есть смарт на андроиде - виджиты я там все постирал к х... дальним местам).

Косяков в первой партии айфон 5 было несколько штук - десятков на этак 5млн экзепляров.
Многие были вызваны именно паникой - например, "желтый" экран, который на самом деле просто еще не до конца просохнувший клей и через неделю этот "аааа, помогите, лажовый аппарат, брак, ааа, что делать" исчезал сам.
С анодированным корпусом - честно, сам не могу до конца понять. У меня 6 знакомых купили себе айфон пятый. При чем по предзаказу, в числе первых - в числе первых его же и получили (то бишь у всех из первой партии). Ни один из них не носит телефон в чехле/бампере и не использует защитные пленка. Все носят в кармане джинс/куртки. Ни одной царапины или "потертости" на углах телефона. Понятно, что никто не носит в том же кармане горсть мелочи и связку ключей, но, например, пачку сигарет и зажигалку - запросто.
Среди самсунговских аппаратов тоже есть косяки из первых партий. Почему нет паники - потому что обычно гнусмасовцы пытаются обгадить огрызочников, а не наоборот. Даже на уровне компаний. Заметь - Эппл просто рекламирует свои девайсы. Самсунг создал уже несколько реклам, которые напрямую или завуалировано направлены на очернение Эппла. Даже RIM один раз попробовал это сделать (если не запамятовал, то реклама называлась wake up).
Теперь про пользователей - пролистай (хотя ты же модератор, думаю, и так это делаешь ) несколько тем на этом форуме и посмотри, кто обычно начинает холивары эпплVSсамсунг.
Почти в каждой теме, где бы я или кто другой не спросил про айфон - тут же влезет гнусмасовец. В этой теме человек спросил кто что ему посоветует. Я посоветовал девайс эппла и девайс самсунга. Тут же прилетели чуда в перьях и начали гадить на айфон.

Вот. Нет, не так - ВОТ!
"мне" удобней. Именно это и есть критерий отбора.
Мне 4.5-5 много. Потому что если мне нужен смартфон, то 3.5-4 в самый раз. Если нужен планшет - то уже 9+.

По этому у меня вопросы на счет дисплея (у айфона более четкий), по интернету (скорость загрузки браузера там высокая).
По системе - как оценивали?
Навигация - ну да, эппл мэпс выпустили недоработанными. Если из-за этого снизили оценку, то согласен, если по другому критерию - то хз, навигация в общем работает хорошо (кстати, я тут уже писал - например по Франкфурту мне эппл мэпс больше подходят, т.к. гугл мэпс тут уже 5+ лет не обновляли, а эппловские свежие).

Эм, честно я пропустил, где тут мощнее/слабее.
Можешь выделить?

Опять не могу найти про мощнее/слабее.
Ты про вот это, например:
Apple A6 ( 1.066 MHz ) Samsung Exynos 4412 ( 1.400 MHz ) ??
Так я уже выше написал, что технически самсунги мощнее, а вот в реальности по быстроте и т.п. получается так, как написал опять же выше.

Что это за табличка? По каким параметрам выставляются баллы? :)

В твоей табличке утверждается, что iPhone 5 быстрее S3 :) Тут ты утверждаешь обратное :) Ты уж определись :)
Кстати, как выставляет баллы чип.де тоже не понятно :)
Собственно говоря судя по этой таблице разница между айФонами и ЭСх - таличие разъемев для внешних носителей. У эплов их умышленно нет. Хорошо это или плохо - отдельная тема, но такова политика эпла. По всем остальным параметрам телефоны одинаковые.
PS: взял себе iPhone 5

здесь всё разложено по страничкам
http://www.chip.de/bildergalerie/iPhone-5-vs-Galaxy-S3-Duell-der-Super-Smartphones-Galerie_57706915.html?show=37

стандартный тоучвиз действительно немного тормознут , к примеру нова куда живее.
сравнивают естественно обычно с тоучвизом
вторая причина - использование виджетов. айфон до сих пор не знает что это такое.
а удобство от виджетов требует ресурсов в реальном времени.

политику эппла заложил джобс идеей - всё из одних рук.
купивший устройство от эппла должен покупать все компектующие и софт тоже у эппла внешние носители и свободная передача данных в эту политику никак не укладывается.
для эппла это конечно явный плюс - продажа очередного мака или айфона это всёго лишь первый шаг в выкачиванию денег из клиента. потом он купит любимые клипы и музыку, аппсы и т.д.
это работало только до появления конкурентов. сейчас даже джобс бы наверняка стал бы искать другое решение.
но нынешнее руководство эппла предпочло патентную войну. а это тупиковый путь
http://

Ну давай разбираться :)
1) Дисплей:
Почему-то качество дисплея оценивается по его размеру :( Весьма странно. Тем более, что управлять одной рукой удобнее на меньшем дисплее (и в чипе об этом сказали :))

2) Интернет:

Тут можно только улыбнуться :)
Опеть цепляемся к размеру дисплея :) Такое впечатление, что на 4.8" можно комфортно серфить :D Смехота.
3) Акку:
С3:

айФон:

т.е. несмотря на то, что емкость аккумулятора С3 почти на 30% больше, эппл выживает схожие с самсунгом показатели. Благодаря чему эппл может себе позволить устанавливать аккумулятор послабее и за счет этого выигрывать в размере и весе.
4) Операционная система:

Выигрыш за счет виджетов? :) Весьма сомнительная победа :) Я уж не говорю о том, что если уж сравнивать операционные системы, то нужно смотреть на то, сколько ресурсов они потребляют, есть ли обратная совместимость с уже существующим софтом, стабильность итд.
5) Spezialfeatures:
вообще какой-то фуфел. я так и не понял, что они там сравнивали :)
6) Дизайн и качество материалов:
С3 слил по всем статьям :)
7) Цена/качество:

Не понял, рекоммендуемая цена С3 699Евро, у айФона 679Евро. То, что С3 можно купить на иБее за 500 - никого не интересует :) Цена С3 на 20Евро больше, чем у айФона. Другое дело, что за эти деньги этот С3 никому не нужен :D
8) Камера:
айФон вроде как выиграл, но в принципе камеры сравнимы.
9) Скорость:
Дуалкор с 1.3МГц уделал квадкор с 1.4Мгц :) Смотрится как если бы боксер среднего веса уделал бы Кличко :) Чистейший слив С3. При этом в плане железа и в плане операционной системы.
10) Sprachqualität:
не понятно как сравнивают и какой идеал. в тесте поровну... хз.
11) Multimedia & Speicher:
Хрень какая-то сравнивается.
А вот это:
должно быть в качестве дисплея. Я так понимаю, что С3 на солнце не тестировался :)
12) Нави:
Ну по картам С3 побеждает :)
Итого: тест и результаты более чем странные :)

А оно надо? :)
В винде виджеты есть начиная с висты и что? Лично я еще ни одного виджета не использовал :)

Софт нужно покупать через аррстор. Ничего плохого в этом нет, в виду того, что эппл накладывает довольно строгие правила на софт :) более того, это даже хорошо :) а кино и музыку можно закачать и так :)

врядли :)

патентвую войну развязал Джобс.
И если посмотреть на начало этой войны, то самсунг действительно слизал дизайн с эппла :)

а теперь расскажите как вы собираетесь управлять мультитоуч экраном одной рукой, да ещё и держа его в этой руке. у вас сколько пальцев на руке и как они расположены?
а оценить качество дисплея по размеру может каждый, кто вначале с часик им попользуется а потом сразу получит другой телефон с меньшим дисплеем.
об этом нет смысла спорить, это следует попробовать. и это одна из причин почему я не стремлюсь к ноте2 . дискомфорт с возвратом даже к с3 потом запрограммирован.
при миниатюрные экраны типа айфоновских я даже не говорю. целиться потом в кнопки на экране мало удовольствия, даже если до этого это казалось нормальным

не надо спорить, надо пробовать
на С3 в горизонтальном к примеру вполне удобно читать германку, в вертикальном тоже можно, но аватары желательно сдвинуть за видимый экран.
правда непонятно каким надо быть пальцевым акробатом, чтобы одним пальцем масштабировать экран.

при этом с полтора более мощным процессором и гораздо большей площадью экрана на которую тоже расходуется энергия.
а разницу в весе в 20г можно пережить.

всё познаётся в сравнении. увидеть все нужные данные только включив телефон , без необходимости запуска аппсов довольно удобно.
но проблема всё та же - один раз попробовав при переходе на системы этого не имеющие возникает заметный дискомфорт
а то что виндовс 7 потребляет куда больше ресурсов чем дос врядли кто будет спорить. и стабилен был дос не в пример современным системам .
хотя и андроид нестабилен только у тех, кто много эксперементирует с системой. что в ИОС вообще невозможно

дизайн это чисто субьективная оценка.
по мне простой прамоугольник с закруглёнными краями выглядит довольно дёшево.
может за счёт массы китайских поделок в этом формфакторе.
качество материалов? гориллаглас, не скрипит не царапается. что ещё надо?
задняя крышка из пластика? для кого-то это конечно катастрофа, для меня копеечная замена в случае повреждения

какой смысл сравнивать рекомендуемую цену? сравнивать надо ту цену по которой можно купить телефон.
простое сравнение на амазоне - с3 стоит 450€, айфон 5 - 790€ оба на 16 гб
и какому буратино нужно тоже но в два раза дороже?
я уже не говорю о том, что за 20€ можно докупить сд-карту на 32гиг с3 окажется сравним с айфоном за 1000€

здесь непонятно как вообше сравнивают. я уже сталкивался с тем, когда программы сравниваюшие проиводителность бровзеров меняют свои результатыв зависимости от юзер-агента

почему же хрень? удобство передачи данных одна из основных проблем айфонов

кладем телефон на средний, безимянный и мизинец, таким образом большой и указательный пальцы сверху :) только что попробовал. работает :D

Но это же не качество дисплея :)
Вот например, возьми телек с диагональю под 2м и дисплей того же С3 или айФона.
Очевидно, что дисплей смартфона гораздо лучше, чем у телека. Несмотря на то, что диагональ телека больше :)

серфить на смартфоне - это извращение :) даже на Ноте :) тут нечего сравнивать :)
А вот плосность пикселей у айФона лучше. Правда незначительно :D

И куда это все уходит? :) Мы же помним, что по производительности С3 сливает :)

дело привычки :) и зравого смысла :)
опять же, если у тебя этих виджетов штук 5, то проще запустить аппс, чем листать виджеты. ИМХО :)

это ты кому-нибудь другому расскажи :D

нее, система либо стабильна, либо нет :) про "много эксперементирует" - это байки :) нестабильная система - это значит, что при определенных действиях эта система валится. если эти действия может выполнить "эксперементатор", значит они могут быть полезными и обычному юзеру.

я бы сказал, что это достоинство иОС :)

ну С3 тоже по 740Евро продают :)
Плясать можно от рекомендуемой цены, т.к. именно за эту цену производитель позиционирует свой продукт на рынке. Я уж не говорю о том, что цена регулируется рынком :)

Я бы взял Nexus 4 по моему очень хороший аппарат и с Update проблем не будет. И цена очень даже приемлемая

Что за бред? Если хочешь, я тебе продам S3 за 10 тысяч. Продавать можно за сколько угодно, речь о реальной рыночной цене нового аппарата. C3 (16 GB) можно уже за 400 евро на амазоне взять.

Ты это скажи gendy, которые предлагает покупать айФоны по 790Евро :)

Взять, может, и можно :) Я ж не об этом :) Я о том, что производитель забубенил свою цену. И, как показывает амазон, за заявленную цену С3 никому не нужен :D

я кого-то призывал? я просто сравнил цены амазона. или амазон завысил цену айфона?
а на рекомендуемую цену смотреть незачем. покупают то не по ней

Ну так я тоже нашел С3 за тучу бабок :)

ну как тебе сказать?

Ну, 679 - это уже другое дело! Даже спорить не о чем. Это уж точно дешевле, чем 400...

мне страшно представить каким в этом случае должен быть указательный палец. у нормального человека он короче среднего, или?

это и есть качество дисплея - возможность с него читать. а телевизор в карман не засунешь, в отличии от с3

опять тоже самое, а попробовать?
на с3 сёрфать вполне реально и при отсутствии под рукой нормального компьютера мне иногда приходится это делать 600рх в ширину вполне нормально показывает без необходимости прокрутки.
на ноте явно ещё больше

мы также помним, что виндовс 7 далеко сливает досу. но почему -то желаюших пользовать шустрый дос не наблюдается
а уходит как и упомянутого виндовса на промежуточную виртуальную ява-машину
это при том, что процессора для айфона делает самсунг

зачем листать виджеты? они вмещаются на 1-2 столах .в общем это тоже надо попробовать.
часы ,погода ,емаилы, календарь без необходимости что-то там запускать

обычный юзер не ставит кастомные прошивки , не устанавливает программы используюшие рут и т.д.
вот под установкой тестовых прошивок я и понимаю эксперименты, обычному юзеру они ни к чему, а пользователю айфона и вовсе недоступны


я не считаю достоинством закрытость системы. система должна быть для меня, а не для изготовителя

в телефоне это совсем другое дело

опять нужно;) . кому нужно? точно не мне. я могу устанвливать софт через множетство маркетов , а то и самостоятельно.
и я а не дядя решаю нужен ли мне этот софт.

прямоугольник с закруглёнными краями.
если посмотреть на машины, то у них у всех колёса круглые, если посмотреть на самолёты, то дизайн у них у всех одинаковый
и с телевизорами таже история, мониторами, ноутбуками ...
и только эппл решил, что прамоугольник принадлежит им

делает но не разрабатывает.


факт остается фактом.

народ, хочу поделиться небольшим опытом. Так вот, пользуюсь нотам. Недавно держал пятый айфон в руках и понял, что после большого экрана, маленький становится неудобным. что я хотел этим сказать? что, дело привычки.