Весь вопрос в заголовке. Завтра должен выбрать один из этих вариантов. Мнения у знакомых разные. Что скажете Вы?

note 2 с lte. ему нет конкурентов.
не думайте о неудобствах большого экрана, вы потом поймете, что это большое преимущество.
видеоhttp://www.youtube.com/watch?v=JjD_nYyki8E
ещеhttp://www.youtube.com/watch?v=dKmpJyUloDk

Note2

S 3

АПЛЕ 5 ВЫЧЕРКИВАЙ СРАЗУ и не впоминай это убожище! вЫБИРАЙ ИЗ ДВУХ. НО Ябы ноту2 с лте взял, он просто охувосхителен, больше нет ему равных. Кстати 3 гелекси продаю иизза этого.

Недели три уже на работе эта труба есть. Зимой о размерах наверно можно и не думать, но летом, без дамской сумочки любой задумается. Аккумулятор при активном использовании тоже жрёт неплохо, до конца дня стабильно не хватает. В остальном конечно аппарат шикарный.

на пляж беру жену с собой

Т.е. прежде чем купить Note 2 - надо жаницца, чтоб было кому его носить за тобой, т.к. даже в задний карман джинсов эта лопата не особо помещаеццо. Окай.

iPhone 5 или Note 2.
В зависимости от того, какая система вам больше нравится - iOS или Android.
Ну и +/- Note 2, что это пересмартфон или недопланшет. Но если бы я собрался поменять свой iphone на андроид, то взял бы note 2.

я честное слово не понимаю, как можно вообще ставить огрызок рядом с этими телефонами.
похоже это делается специально для поднятия имиджа оного. так как в остальном это ничто иное как гламурная игрушка и символ принодлежности к секте)))
в данный момент большинство бюджетных моделей от десятков производителей уже давно впереди этой поделки для просвещенных.

- usability
- система работает стабильней
- программы качественнее и выходят в первую очередь для ios. К примеру тот же google Chrome работает под ios в разы быстрее. Под андройд у Chromе есть свои детские болезни.
- Аксессуаров больше
- постоянные обновление. IPhone 3GS уже 3,5 года и все равно до ios 6 обновился.
- экран не такой большой. Для некоторых это плюс.
- 100% Backup системы и данных без танцев с бубном. Все уже изначально встроенно.
У каждой системы есть свои плюсы и минусы. :)

Честно, уже устал в каждой второй теме заниматься просвещением по теме продукции Эппл.
Часть плюсов вам описали постом выше. Имеются еще.
Качество. Безопасность. Комфорт.

>> - usability
которая заключаетса, что для закачки любого файла нужно использовать костыли и конвертировать файлы?
>>- система работает стабильней
в чём это заключается? стабильней чем что?
>>- программы качественнее и выходят в первую очередь для ios. К примеру тот же google Chrome работает под ios в разы быстрее. Под андройд у Chromе есть свои детские болезни.
эппловкие карты хорошее подтверждение этому утверждению. или наоборот?
>>- постоянные обновление. IPhone 3GS уже 3,5 года и все равно до ios 6 обновился.
но от этого он не перестал быть устаревшим аппаратом,
>>- экран не такой большой. Для некоторых это плюс.
для таких вполне годятся андроидные телефоны бюджетной категории. стоят дешевле. возможностей больше, экран такой же
>>- 100% Backup системы и данных без танцев с бубном. Все уже изначально встроенно.
зачем же он нужен при стабильной системе и программах?
ну я понятно, люблю эксперементировать с телефоном, и перед каждым экспериментом делаю бекап на внешней карте.
которой у айфона в принципе нет.
т.е. мне не приходится переносить данные в интернет на облако, поэтому как бекап так и восстановление проходит в течении минут
а сколько длится бекап на айфоне?
пожалуй единственный известный плюс айфона который мне известен - с ним можно работать с Outlook 2003 по webaccess.
андроид мне так и не удалось этому научить. для некоторых это важно

Аппарат мот упасть, утонуть, его могут украсть итд :)

так сколько длится бекап айфона? неужели до 8 часов как говорят здесь?
www.apfel-faq.de/ipad-allgemein/596-ipad-backup-datensicherung-dauert-ewi...

смасунги они такие

да мне не надо ничего описывать или обяснять. хватило бы просто того что вы откроете глаза и посмотрите по сторонам.
айфон уже давно вчерашний день. и не замечать этого может только рьяный поклонник и сектант)))
я вам тоже могу рассказать о плюсах нокии 3310, но согласитесь это никому не интиресно. и после того как искуственно поддерживаимый интирес к продукции эппл пройдёт. айфон займёт своё почётное место рядом с 3310.
а вот сравнивать айфон и сг с3 это кощунство, так как даже с2 намного луче последней поделки эпла.

несколько минут, обычно в пределах 10-15.
Сейчас специально проверил (честно, такую инфу я не держу в голове, т.к. еще ни разу не было с этим проблем или чьих-то вопросов) - копия создалась за 11 минут (это от момента нажатия кнопки "создать копию" до ее полного создания - т.е. суда же включается и время, затраченное на анализ информации и расчет времени создания копии). На телефоне занято 7.9Гб, размер копии составил 753Мб, копирование всего, что можно.
В случае облачного копирования, время может увеличиться за счет низкой скорости аплоада.
В таком случае можно скопировать и на компьютер.

качество - так себе.
безопасность - про виряки уже много написано, даже на этом форуме.
комфорт - спорно, и на счет размера дисплея, и на счет стабильности приложений и т.д.
А вот айфон соответствует всем трем параметрам.

посмотрите другие темы на форуме, где сравнивали и айфоны, и самсунги, и нокии, и эйчтиси.
Айфон хорош одним, самсунг другим. Если бы вы сами открыли себе глаза, то увидели бы это. А сейчас действуете только под воздействием толпы:"Айфон - для мажоров, нам не купить айфон, так давайте его загнобим".
Сейчас, конечно, айфон уже стал не только вещью для богатых (рассрочка, модели постарше и т.д.), но та волна "айфон - мажор - гнобим" катится до сих пор.

Кто-то мне там сейчас про зашоренность втирал... Обоснуйте свои слова-то хоть.
Айфон 4S мощнее Гэлакси S2, Айфон 5 мощнее Гэлакси S3 (даже больше скажу - Айфон 4S равен Гэлакси S3, единственное в чем он оказался медленнее, так это во времени загрузки телефона (ок. 10с), но как часто вы включаете/выключаете телефон?). И это при том, что чисто по техническим показателям - гэлакси должны быть мощнее (про сам процессор не скажу, т.к. архитектура в них хз какая, но по герцам - в самсунгах больше. По оперативке - в самсунгах тоже больше, однако айфоны работают быстрее и стабильнее...).

т.е. или часами с облаком - передача даже 750мб займёт часы, или со шнурком на компьютер.
просто на подключенный внешний носитель в принципе не предусмотрено.
непонятно только почему люди жалуются на часы бекапа?

почему у меня на андроиде ещё ни одного вируса не было?
знаю точно, т.к. использую LBE . знаю что многие игрушки просят определение местоположения , ид телефона и интернет
но ни одной вирусной активности ещё не встречал
качество - тут уже много говорилось о качестве первых айфонов 5, и давались рекомендации не спешить, подождать
пока косяки поубирают. много ли брака среди галакси не знаю, но подобной паники не встречал
размер экрана - мне 4,5-5 инчей в самый раз - в карман ещё помещается, но уже можно читать .
экран айфона после этого кажется мелким.
качество приложений - вообще-то это на совести авторов. никакие тестеры не смогут гарантировать не только качества , но и отстуствия шпионских функций

айфон стал вещью для старшеклассников - им надо быть не хуже других. надолго ли - не знаю

приводились уже сравнительные характеристики
вот к примеру сравнение chip.de

а вот с2 и айфон 5
http://www.inside-handy.de/handy-vergleich/2235_2487_allgemein.html
что примечательно даже с2 мощнее айфона но имеет меньшее излучение
но так они примерно на равных не считая конечно большего экрана у с2
а вот айфон5 и с3
http://www.inside-handy.de/handy-vergleich/2487_2548_allgemein.html
самсунг почти в полтора раза мощнее , имеет 4 ядра против 2 айфоновских,
по прежнему меньшее излучение и куда больший диапазон расширений

Всем спасибо за уделенное внимание. У каждого свои тараканы в голове. Я решил кормить своих и выбрал NOTE II.
Если я сделал глупость, пусть будет мне хуже.

поздравляю хороший выбор.

это кому что важнее. для меня синхронизация музыки, фотографии, видео одним нажатием на кнопку важнее.

плавность GUI или если на андроид ресурсов мало становится, то система изрядно тормозит. особенно если к homescreen вернутся надо и система все заново перерисовывает. личный пример с nexus s 4.1.2, даже на том же iphone 3gs такого нету.

это был пример, что google под своей системой свою же программу не может до ума довести.

на iphone как раз есть выбор : синхронизация и backup или на компьютере или icloud.

к примеру nexus s еще 2 лет нету а google 4.2 уже не предлагает. а железо в nexus s на уровне iphone 4

хороший выбор

Если первый бэкап, то возможно.
В процессе работы многие программы использют icloud для резервирования данных, так что при полном создании бэкапа часть времени сохраняется.
Еще идет сверка с уже имеющимися там данными.
К примеру - сейчас еще раз запустил резервное копирование и оно прошло за 30сек. при этом исходящий трафик составил 640кб. (первый раз, увы, не стал засекать сколько трафика загрузки уйдет...)

Наверное потому же, почему у меня еще ни разу не вылетело приложение, не перезагрузился смарт и при падении на асфальт с 1.5м осталась мини-засечка (кто не верит - могу сфотографировать, хотя лень ), а не разбились переднее и задние стекла на айфоне.
Я уже сказал, что у всех есть плюсы и минусы, и кому-то удобнее одно, кому-то другое, у кого-то косяк на косяке, у кого-то все пучком.
Вот чуть ли не каждый 1й приводит в плюс андроиду наличие виджетов. А мне они не удобны (у меня есть смарт на андроиде - виджиты я там все постирал к х... дальним местам).

Косяков в первой партии айфон 5 было несколько штук - десятков на этак 5млн экзепляров.
Многие были вызваны именно паникой - например, "желтый" экран, который на самом деле просто еще не до конца просохнувший клей и через неделю этот "аааа, помогите, лажовый аппарат, брак, ааа, что делать" исчезал сам.
С анодированным корпусом - честно, сам не могу до конца понять. У меня 6 знакомых купили себе айфон пятый. При чем по предзаказу, в числе первых - в числе первых его же и получили (то бишь у всех из первой партии). Ни один из них не носит телефон в чехле/бампере и не использует защитные пленка. Все носят в кармане джинс/куртки. Ни одной царапины или "потертости" на углах телефона. Понятно, что никто не носит в том же кармане горсть мелочи и связку ключей, но, например, пачку сигарет и зажигалку - запросто.
Среди самсунговских аппаратов тоже есть косяки из первых партий. Почему нет паники - потому что обычно гнусмасовцы пытаются обгадить огрызочников, а не наоборот. Даже на уровне компаний. Заметь - Эппл просто рекламирует свои девайсы. Самсунг создал уже несколько реклам, которые напрямую или завуалировано направлены на очернение Эппла. Даже RIM один раз попробовал это сделать (если не запамятовал, то реклама называлась wake up).
Теперь про пользователей - пролистай (хотя ты же модератор, думаю, и так это делаешь ) несколько тем на этом форуме и посмотри, кто обычно начинает холивары эпплVSсамсунг.
Почти в каждой теме, где бы я или кто другой не спросил про айфон - тут же влезет гнусмасовец. В этой теме человек спросил кто что ему посоветует. Я посоветовал девайс эппла и девайс самсунга. Тут же прилетели чуда в перьях и начали гадить на айфон.

Вот. Нет, не так - ВОТ!
"мне" удобней. Именно это и есть критерий отбора.
Мне 4.5-5 много. Потому что если мне нужен смартфон, то 3.5-4 в самый раз. Если нужен планшет - то уже 9+.

По этому у меня вопросы на счет дисплея (у айфона более четкий), по интернету (скорость загрузки браузера там высокая).
По системе - как оценивали?
Навигация - ну да, эппл мэпс выпустили недоработанными. Если из-за этого снизили оценку, то согласен, если по другому критерию - то хз, навигация в общем работает хорошо (кстати, я тут уже писал - например по Франкфурту мне эппл мэпс больше подходят, т.к. гугл мэпс тут уже 5+ лет не обновляли, а эппловские свежие).

Эм, честно я пропустил, где тут мощнее/слабее.
Можешь выделить?

Опять не могу найти про мощнее/слабее.
Ты про вот это, например:
Apple A6 ( 1.066 MHz ) Samsung Exynos 4412 ( 1.400 MHz ) ??
Так я уже выше написал, что технически самсунги мощнее, а вот в реальности по быстроте и т.п. получается так, как написал опять же выше.

Что это за табличка? По каким параметрам выставляются баллы? :)

В твоей табличке утверждается, что iPhone 5 быстрее S3 :) Тут ты утверждаешь обратное :) Ты уж определись :)
Кстати, как выставляет баллы чип.де тоже не понятно :)
Собственно говоря судя по этой таблице разница между айФонами и ЭСх - таличие разъемев для внешних носителей. У эплов их умышленно нет. Хорошо это или плохо - отдельная тема, но такова политика эпла. По всем остальным параметрам телефоны одинаковые.
PS: взял себе iPhone 5

здесь всё разложено по страничкам
http://www.chip.de/bildergalerie/iPhone-5-vs-Galaxy-S3-Duell-der-Super-Smartphones-Galerie_57706915.html?show=37

стандартный тоучвиз действительно немного тормознут , к примеру нова куда живее.
сравнивают естественно обычно с тоучвизом
вторая причина - использование виджетов. айфон до сих пор не знает что это такое.
а удобство от виджетов требует ресурсов в реальном времени.

политику эппла заложил джобс идеей - всё из одних рук.
купивший устройство от эппла должен покупать все компектующие и софт тоже у эппла внешние носители и свободная передача данных в эту политику никак не укладывается.
для эппла это конечно явный плюс - продажа очередного мака или айфона это всёго лишь первый шаг в выкачиванию денег из клиента. потом он купит любимые клипы и музыку, аппсы и т.д.
это работало только до появления конкурентов. сейчас даже джобс бы наверняка стал бы искать другое решение.
но нынешнее руководство эппла предпочло патентную войну. а это тупиковый путь
http://

Ну давай разбираться :)
1) Дисплей:
Почему-то качество дисплея оценивается по его размеру :( Весьма странно. Тем более, что управлять одной рукой удобнее на меньшем дисплее (и в чипе об этом сказали :))

2) Интернет:

Тут можно только улыбнуться :)
Опеть цепляемся к размеру дисплея :) Такое впечатление, что на 4.8" можно комфортно серфить :D Смехота.
3) Акку:
С3:

айФон:

т.е. несмотря на то, что емкость аккумулятора С3 почти на 30% больше, эппл выживает схожие с самсунгом показатели. Благодаря чему эппл может себе позволить устанавливать аккумулятор послабее и за счет этого выигрывать в размере и весе.
4) Операционная система:

Выигрыш за счет виджетов? :) Весьма сомнительная победа :) Я уж не говорю о том, что если уж сравнивать операционные системы, то нужно смотреть на то, сколько ресурсов они потребляют, есть ли обратная совместимость с уже существующим софтом, стабильность итд.
5) Spezialfeatures:
вообще какой-то фуфел. я так и не понял, что они там сравнивали :)
6) Дизайн и качество материалов:
С3 слил по всем статьям :)
7) Цена/качество:

Не понял, рекоммендуемая цена С3 699Евро, у айФона 679Евро. То, что С3 можно купить на иБее за 500 - никого не интересует :) Цена С3 на 20Евро больше, чем у айФона. Другое дело, что за эти деньги этот С3 никому не нужен :D
8) Камера:
айФон вроде как выиграл, но в принципе камеры сравнимы.
9) Скорость:
Дуалкор с 1.3МГц уделал квадкор с 1.4Мгц :) Смотрится как если бы боксер среднего веса уделал бы Кличко :) Чистейший слив С3. При этом в плане железа и в плане операционной системы.
10) Sprachqualität:
не понятно как сравнивают и какой идеал. в тесте поровну... хз.
11) Multimedia & Speicher:
Хрень какая-то сравнивается.
А вот это:
должно быть в качестве дисплея. Я так понимаю, что С3 на солнце не тестировался :)
12) Нави:
Ну по картам С3 побеждает :)
Итого: тест и результаты более чем странные :)

А оно надо? :)
В винде виджеты есть начиная с висты и что? Лично я еще ни одного виджета не использовал :)

Софт нужно покупать через аррстор. Ничего плохого в этом нет, в виду того, что эппл накладывает довольно строгие правила на софт :) более того, это даже хорошо :) а кино и музыку можно закачать и так :)

врядли :)

патентвую войну развязал Джобс.
И если посмотреть на начало этой войны, то самсунг действительно слизал дизайн с эппла :)

а теперь расскажите как вы собираетесь управлять мультитоуч экраном одной рукой, да ещё и держа его в этой руке. у вас сколько пальцев на руке и как они расположены?
а оценить качество дисплея по размеру может каждый, кто вначале с часик им попользуется а потом сразу получит другой телефон с меньшим дисплеем.
об этом нет смысла спорить, это следует попробовать. и это одна из причин почему я не стремлюсь к ноте2 . дискомфорт с возвратом даже к с3 потом запрограммирован.
при миниатюрные экраны типа айфоновских я даже не говорю. целиться потом в кнопки на экране мало удовольствия, даже если до этого это казалось нормальным

не надо спорить, надо пробовать
на С3 в горизонтальном к примеру вполне удобно читать германку, в вертикальном тоже можно, но аватары желательно сдвинуть за видимый экран.
правда непонятно каким надо быть пальцевым акробатом, чтобы одним пальцем масштабировать экран.

при этом с полтора более мощным процессором и гораздо большей площадью экрана на которую тоже расходуется энергия.
а разницу в весе в 20г можно пережить.

всё познаётся в сравнении. увидеть все нужные данные только включив телефон , без необходимости запуска аппсов довольно удобно.
но проблема всё та же - один раз попробовав при переходе на системы этого не имеющие возникает заметный дискомфорт
а то что виндовс 7 потребляет куда больше ресурсов чем дос врядли кто будет спорить. и стабилен был дос не в пример современным системам .
хотя и андроид нестабилен только у тех, кто много эксперементирует с системой. что в ИОС вообще невозможно

дизайн это чисто субьективная оценка.
по мне простой прамоугольник с закруглёнными краями выглядит довольно дёшево.
может за счёт массы китайских поделок в этом формфакторе.
качество материалов? гориллаглас, не скрипит не царапается. что ещё надо?
задняя крышка из пластика? для кого-то это конечно катастрофа, для меня копеечная замена в случае повреждения

какой смысл сравнивать рекомендуемую цену? сравнивать надо ту цену по которой можно купить телефон.
простое сравнение на амазоне - с3 стоит 450€, айфон 5 - 790€ оба на 16 гб
и какому буратино нужно тоже но в два раза дороже?
я уже не говорю о том, что за 20€ можно докупить сд-карту на 32гиг с3 окажется сравним с айфоном за 1000€

здесь непонятно как вообше сравнивают. я уже сталкивался с тем, когда программы сравниваюшие проиводителность бровзеров меняют свои результатыв зависимости от юзер-агента

почему же хрень? удобство передачи данных одна из основных проблем айфонов

кладем телефон на средний, безимянный и мизинец, таким образом большой и указательный пальцы сверху :) только что попробовал. работает :D

Но это же не качество дисплея :)
Вот например, возьми телек с диагональю под 2м и дисплей того же С3 или айФона.
Очевидно, что дисплей смартфона гораздо лучше, чем у телека. Несмотря на то, что диагональ телека больше :)

серфить на смартфоне - это извращение :) даже на Ноте :) тут нечего сравнивать :)
А вот плосность пикселей у айФона лучше. Правда незначительно :D

И куда это все уходит? :) Мы же помним, что по производительности С3 сливает :)

дело привычки :) и зравого смысла :)
опять же, если у тебя этих виджетов штук 5, то проще запустить аппс, чем листать виджеты. ИМХО :)

это ты кому-нибудь другому расскажи :D

нее, система либо стабильна, либо нет :) про "много эксперементирует" - это байки :) нестабильная система - это значит, что при определенных действиях эта система валится. если эти действия может выполнить "эксперементатор", значит они могут быть полезными и обычному юзеру.

я бы сказал, что это достоинство иОС :)

ну С3 тоже по 740Евро продают :)
Плясать можно от рекомендуемой цены, т.к. именно за эту цену производитель позиционирует свой продукт на рынке. Я уж не говорю о том, что цена регулируется рынком :)

Я бы взял Nexus 4 по моему очень хороший аппарат и с Update проблем не будет. И цена очень даже приемлемая

Что за бред? Если хочешь, я тебе продам S3 за 10 тысяч. Продавать можно за сколько угодно, речь о реальной рыночной цене нового аппарата. C3 (16 GB) можно уже за 400 евро на амазоне взять.

Ты это скажи gendy, которые предлагает покупать айФоны по 790Евро :)

Взять, может, и можно :) Я ж не об этом :) Я о том, что производитель забубенил свою цену. И, как показывает амазон, за заявленную цену С3 никому не нужен :D

я кого-то призывал? я просто сравнил цены амазона. или амазон завысил цену айфона?
а на рекомендуемую цену смотреть незачем. покупают то не по ней

Ну так я тоже нашел С3 за тучу бабок :)

ну как тебе сказать?

Ну, 679 - это уже другое дело! Даже спорить не о чем. Это уж точно дешевле, чем 400...

мне страшно представить каким в этом случае должен быть указательный палец. у нормального человека он короче среднего, или?

это и есть качество дисплея - возможность с него читать. а телевизор в карман не засунешь, в отличии от с3

опять тоже самое, а попробовать?
на с3 сёрфать вполне реально и при отсутствии под рукой нормального компьютера мне иногда приходится это делать 600рх в ширину вполне нормально показывает без необходимости прокрутки.
на ноте явно ещё больше

мы также помним, что виндовс 7 далеко сливает досу. но почему -то желаюших пользовать шустрый дос не наблюдается
а уходит как и упомянутого виндовса на промежуточную виртуальную ява-машину
это при том, что процессора для айфона делает самсунг

зачем листать виджеты? они вмещаются на 1-2 столах .в общем это тоже надо попробовать.
часы ,погода ,емаилы, календарь без необходимости что-то там запускать

обычный юзер не ставит кастомные прошивки , не устанавливает программы используюшие рут и т.д.
вот под установкой тестовых прошивок я и понимаю эксперименты, обычному юзеру они ни к чему, а пользователю айфона и вовсе недоступны


я не считаю достоинством закрытость системы. система должна быть для меня, а не для изготовителя

в телефоне это совсем другое дело

опять нужно;) . кому нужно? точно не мне. я могу устанвливать софт через множетство маркетов , а то и самостоятельно.
и я а не дядя решаю нужен ли мне этот софт.

прямоугольник с закруглёнными краями.
если посмотреть на машины, то у них у всех колёса круглые, если посмотреть на самолёты, то дизайн у них у всех одинаковый
и с телевизорами таже история, мониторами, ноутбуками ...
и только эппл решил, что прамоугольник принадлежит им

делает но не разрабатывает.


факт остается фактом.

народ, хочу поделиться небольшим опытом. Так вот, пользуюсь нотам. Недавно держал пятый айфон в руках и понял, что после большого экрана, маленький становится неудобным. что я хотел этим сказать? что, дело привычки.

Ну так больше, чем за 400 его не покупает :) Вот и продается он за 400 :) Думаешь есть какие-то другие причины?

А в чем проблема-то?

Я думаю, что ты понял о чем я :) Качество дисплея не тоже самое, что размер :)

Да пробовал я... на iPad'е. В качестве временного инета - пойдет, но не больше.

Я тя умоляю :) Ты попробуй :) Я уж не говорю о том, что дос не сможет использовать и десятой части современного компа (я имею ввиду банальную адресацию).

Какая разница куда все уходит? Уходит. И это факт.

Только не делает, а "собирает"... также как в Калининграде "делают" BMW :D

нахрена? :) и потом, эти прошивки никак не влияют на стабильность оси.

Ты скорее исключение :) Хотя я не понимаю зачем :) Но это уже твои тараканы :) Никто не будет делать систему для доли процентов пользователей.

Тебе может и не нужно, а 99% остальных пользователей нужно.
И дядя не решает нужен тебе этот софт или нет. Дядя решает удовлетворяет этот софт заведенным критериям или нет.

Кхэм, я, наверное, мутант.
Потому что если мне нужно масштабировать одной рукой, то я именно так и делаю...

Качество - это качество, а не размер.
Я предпочту четкую картинку с 2", чем попиксельное изображение с 32".

Я один такой уникальный или нет?
Но мне одинакого удобно серфить с 4S, iPad и при крайней необходимости со Smart II.
Кстати, для справки - уровень интернет трафика с иОС выше, чем с Андроида. иОС - 60%, Андроид - 28%.

Не надо сравнивать божий дар с яичницей.
Визуальная разница чежду дос и виндой - огромна.
Между иОС и Андроид - только в наличии виджитов, которые, как бы помягче сказать, не особо-то и нужны...

Как уже сказали - только производит.
Тем более, это уже ненадолго.
Эппл переносит производство к TSMC.
И, возможно, чипы будет производить у Intel.

ну почему же - джейлбрейк.
А там установка твиков... Но, почему-то, даже с джейлом и твиками айфон продолжает работать стабильно... Андроид - в 1 случае из 3.

Центр уведомлений в иОС - часы, погода, выход в твиттер и фэйсбук, индексы фин. бирж, все обновления - имэйлы, программы, игры.
И вот нафига мне тогда эти виджеты?

Это как сравнивать дуршлаг с тазиком.
- тазиком процеживать макароны.
- ну почему же - дрель.

Мне кажется что у многих возник вопрос : в чем же разница jailbreak и таинственного Root для андройд.

разницу могу легко обьяснить -
jailbreak это взлом ИОС с использованием дыр этой системы.
категорически не приветствуется эпплом, т.к. не вписывается в философию фирмы
rooting - установка программы дающей доступ к пользователю root.
что даёт помимо возможностей напрямую менять файлы системы риск убить сам аппарат.
посему рутинг лишает пользователя гарантии, но не более.
кроме того некоторые фирмы , например архос сами предлагают рутированные прошивки к своим аппаратам,
но естественно предупреждают, что гарантия будет потеряна.
т.е. разница между взломом кода и включением администраторского аккоунта

проблема в том, что я ещёне видел людей, у которых указательный палец был бы в два раза длиннее среднего и снабжён двумя дополнительными суставами

я вообще-то о удобстве пользования дисплеем, например удобстве чтения с него, а то и чего доброго использования телефона как нави

ну так это и есть временный инет. ипад или таблет в карман не засунешь
а здесь нашёл в медиамаркте подходящий агрегат, и пока консультанты не навешали лапши на уши вышел в инет и посмотрел на нормальных страницах нужен ли он вообще и по какой цене.
для чего инет и нужен - быстро найти информацию

так оно ему и не надо . он всёравно быстрее . и айфон не может и трети того , что может андроид. например быстро на ходу передать файлы.
одним взглядом охватить всюинформацию, без необходимости запуска десятка аппсов и т.д.

и у виндовса уходит на промежуточные слои . и это факт

нет собирают айфоны китайцы . а процессора делают .

ну как же не влиают если это и есть сама ось
а ставят чтобы заранее посмотреть, а что там будет в следующей версии андроида. просто из любопытства,
желания разогнать процессор с использованием альтернативных ядер, возможности иметь две оси на одном телефоне,
как с сияхом и т.д.
естественно такие эксперименты стоят стабильности, там зачастую экспериментальные ядра собранные студентами.
но юзерам айфона это в любом случае недоступно.

делают и ещё как , во многих программах есть переключатель "экспертные настройки". для большинства и стандарт сойдёт , а те кто могут подгонают систему под себя
до последнего байта. при этом ползуются они одной и той же системой

держа в ней же телефон? интересно посмотреть как

а про пикселирование никто и не говорил. при 10 (минимум) пикселей/ мм
уже в общем дальнейший рост разрешения роли не играет. всёравно мало кто увидит.
а вот размер картинки очень даже . взять в руки телефон с 2,5 инч экраном после 5 даже немного неприятно

для справки дельфин - распостраннёный бровзер андроида позовляет переключать юзерагент .
т.е. может выдавать себя и за андроид и за десктоп и за айпед.
я часто включаю юзерагент десктопа или айпада если мобильная страница недоделанная

смартфон вообще мало кому нужен,
а разница между досом и вондивсом в принципе таже самая что и между дос и андроид.
в андроиде в качестве прослойки виртуальная машина ява . она конечно замедляет работу системы, но упрощает содание новых программ для андроида
для тех кто знает принципы обьектного программирования. позволяет запускать одни и те же программы на разном железе, ради чего собственно и делался виндовс
микроконтроллеры конечно ещё быстрее, но сильно урезаны в возможностях и привязаны к железу, что мы видим в иос

джейбрек это взлом, но даже он не позволит заменить части оси своими

действительно зачем? пусть дядя решает что мне нужно на купленном мною телефоне

дядя эти критерии и устанвавливает, и не исходя из моих интересов, а исходя из интересов своего кармана.

да что вы спорите, конечно фирма Самсунг лутше чем яблоко, и это выражается тем , что яблоко закупает проц. и память у Самсунга для ифонов.

А еще Самсунг строит минометы и еще кучу всего производит. Только этот никак не аргумент при сравнении двух смартфонов.

для вас может и нет, но я сделал для себя другие выводы...

Эппл не закупает ничего у Самсунга.
Эппл использует производственные мощности Самсунга.
Это две разные вещи.
К тому же, как я уже написал, Эппл уходит от Самсунга (хе хе, посмотрим, как это ударит по карману Самсы ) и будет (возможно, уже с начала 2013г.) производить чипы у TSMC.
Так же, на рассмотрении проиводство в Intel.

Вот так:

Я правда мутант ?

Это было иносказательно...

Ну хорошо, прибавим %10 Андроиду и снимем столько же у иОС (наврядли все андроидцы поголовно переключили у себя юзер-агенты на айфоны и айпады) - все-равно трафика иОС больше.
Да и веб-реклама приносит больше дохода с иОС.

На иОС тоже ставят пререлизы. И даже на них - работает без убивания телефона.

Ты привел в пример виджеты - время, погода, почта.
Я тебе показал, что в иОС есть все тоже самое, без этих виджетов.
И что, ради этих виджетов покупать самсу? На кой они нужны, если при наличии той же информации в иОС я получу более качественный телефон?

Т.е. ты хочешь сказать, что рутинг, из-за которого ты лишаешься гарантии с риском убить смарт "категорически" поощряется Гуглом?

При включении админ аккаунта в винде тоже теряется гарантия (ака лицензия) и есть риск убить комп (именно комп, а не просто ОС).?

да какая разница, те же яйца только с другой стороны...

> и у виндовса уходит на промежуточные слои . и это факт
Какие слои имеются в виду? HAL или .NET runtime?
Кстати, по сравнению с WebOS сосет и iOS, и Android. Маркетинг рулит, а не техника :-(

Разница в технологии.
Если бы в айдевайсах стоял Exynos, то тогда бы можно было сказать, что Эппл закупает чипы у Самсунга.
Но в них стоит Apple A*, который при меньшей частоте выдает лучший результат.
Дядя Вася вырезал шкатулку и продал - это если бы Эппл закупала чипы.
Дядя Петя одолжил у дяди Васи стамеску и долото и сам вырезал шкатулку - это то, что есть сейчас.

Вот ведь действительно война. Сорри, но я тоже не удержался:

Помнится лет 10 назад "участники экосистемы" аппл настойчиво утверждали, что в мышке вполне достаточно одной кнопки. "вот нафига мне вторая кнопка и колесико это дурацкое"

Молодец мужик, респект. Сражается до последнего. Может все таки скажешь сколько тебе Apple башляет.

Лично мне, любителю поковыряется в телефонах и nix-конструкторах - андроид интересен, яблофон ниразу. У знакомым дам, для которых нет телефона кроме айфона, как правило 2 аргумента: а) стильно выглядит б)простой и понятный, соответственно удобный.
Еслиб не необходимость 2х симок, я бы S3 LTE взял, Note 2 для меня экстрим-лопата =)
Кстати S3 LTE в отличии от простого S3, 550€ минимум стоит.

В этом-то и состоит вся мудрость "экосистемы эпл" - не надо никого башлять. Человек вступает в систему, а дальше все катится само. Но при этом экосистема должна быть комфортной.

Угу, само собой

НП. новый виджет от самсунга, прикуриватель для авто. Есть еще сомнения у кого в самсунге?

Ну что алю не коцается в рамке у 5-го - это ложь. У моего швагера в верхней горизонтальной части видны отчетливые шрамы использования и он им пиво не открывает, носит в кармане без чехла

петька, наши не сдаются
братишка купил себе пятого айфона думаю, побить его чтоли

Если прочесь мой пост более внимательно, то я там написал, что в айфоне хоть и нет виджетов (в том виде, в каком они в андроиде), но вся информация так же доступна без захода в аппсы.
Т.е. имеем все тоже самое, только без тормозов самсы из-за виджетов...

Угу, 1000 евро за каждое упоминание
Мне нравится ОС - я за нее, мне разонравится ОС - выберу другую.
Точно так же, как мне нравится винда . Ставил линукс - он мне не понравился, я его и не поддерживаю.
Точно так же, как раньше мне нравилась PalmOS, потом WinMobile, потом Symbian.
На данный момент, на мой взгляд, лучшая - iOS. Создадут что-то лучше - перейду на это новшество, но пока такой ОС нет.

Ну вот делать мне больше нечего, как придумывать...
Написал, что видел сам.
Еще я написал, что баги первой партии имели место быть (краска тоже входит в их число), вот только соотношение этак 5:1000000.

Лучшая - WebOS. Лучшая, но мертвая.

Я не вижу тут никакой проблемы покупая эппл вы покупаете неплохой телефон (некогда самый инновативный) по завышенной цене у очень жадной фирмы. Фирма имеет гениальный маркетинг, прекрасную рекламу, злых юристов и четко отлаженный сбыт. Вы платите эпплу все время пользования за каждую аппс или скачанную песню, за цубехер тоже (эппл не лицензирует никому свои разьемы) и не имеет никакого контроля над своим же телефоном.
Покупая андроид, вы конечно зависите от гугла но совершенно не в такой степени, вы можете сами выбирать приложения или производителей телефона.
Что касается линукса то вы просто не нашли еще дистрибутива который бы вам понравился. Кстати макос тоже юних, просто вам не придлагают на выбор виндоуз менеджер.

Да что там у МакОси от Юникса? POSIX, сетевой стек, политики и идентификаторы ФС? По большому счёту МакОсь это мутант и очень дальний родственник Юникса, может чуть ближе чем венда за счёт POSIX-а.

Вы кроме виджетов часы и погода, какие-нибудь еще знаете? Вот у меня стоит такой, который показывает отправление трамваев-автобусов с ближайшей остановки.
Знаю, что ответите. Вам трамвай не нужен/не ходит/расписание помню наизусть/всегда могу посмотреть в сети
В однокнопочной мыши хоть и нет второй кнопки, но все операции так же доступны и с первой. Т.е. имеем все тоже самое, только освобождается дополнительный палец!

ну на полэкрана со скрюченными пальцами хватило .
чтобы дотянуться до второй половины экрана нужно как минимум перевернуть телефон
а вот на айфон5 с вытянутым экраном даже так не хватит
с другой стороны я даже на домашнем телефоне с кнопками номер набираю второй рукой.
так в любом случае удобнее чем целиться большим пальцем

они не обязательны, но с ними удобнее. можно самому выбрать ту информацию которая нужна , или допустим запустить навигацию по нужному адресу прямо со стола,
без необходимости копаться в меню.
кстати мультиоконный режим когда появится на ИОС? на андроде уже есть.
или там до сих пор проблема с мультитаскингом?
а про качество айфона5 я уже знаю, и про экран, дающий ложные срабатывания, и корпус который легко царапается в кармане, и карты, которые сам эппл использовать не рекомендует

гуглу он в принципе безразличен. более того в гугломаркете есть достаточно программ работающих только на рутированых телефонах
можно себе представить в аппсторе программу типа LBE , Titanium , Root Explorer ?а в маркете они все есть.
изготовителям телефонов в принципе тоже - меньше телефонов на гарантии

причём тут это? лицензия и гарантия это абсолюно разные вещи

честно говоря смысла ЛТЕ в смартфоне попросту не вижу. особенно сейчас, когда и ЛТЕ то нормального нет, лимит в 5 гиг (или сколько там у водафона) лишает скоростной ЛТЕ всякого смысла.
вот если границы не будет. да и тогда для чего?только видео смотреть в ХД?
торренты всё равно удобное на стационарной машине тянуть

Так, давай отделим зерна от плевел.
То, что показал я - это для масштабирования. А зачем для масштабирования тянуться в другой конец экрана? Увеличил -> подвинул.
Точно так же можно указательный палец вытянуть (это если не удобно его сгибать.. хотя мне удобно) и нажать и на экран, потом большим пальцем растягивать/сужать страницу.
Теперь по поводу дотягивания до другого конца экрана - большим пальцем беремся за телефон снизу (палец ложится вдоль телефона, как можно ближе к середине), средним пальцем сверху. Указательный палец остается свободным и им можно тапнуть по ссылке в любой части экрана.
На крайний случай можно и перевернуть телефон.
Все эти манипуляции проводятся одной рукой без необходимости подключать вторую.

Дело привычки.
Дома ничто не отвлекает.
А в городе вторая рука может быть занята сумкой/бутылкой/сигаретой/держанием за поручень/еще-чем-нибудь-этаким.

Опять же кому как удобнее.
Не спорю, я просто больше привык к иОС, чем к Андроиду.
Я уже писал, что у меня некоторое время назад появился андроид телефон в личном пользовании. Я специально на несколько недель оставил айфон вторым телефон, а основную часть времени пользовался андроидом (да, это не Гэлакси С3, но и мне нужно было прочувствовать саму ОС, а не 3д игры). Стояли виджеты, рутинг и прочее возможное...
Потом плюнул, постирал все виджеты и вернул андроид-телефон на место запасного.

Ты, опять же, учитывай, что % брака довольно-таки низкий. А основная часть владельцев не испытывают никаких проблем ни с краской, ни со срабатыванием, ни с чем-либо еще.

Ну тут да, согласен, поторопились они с выпуском карт.
Надо было еще годик их доработать.

Скорее не рутинг гуглу безразличен, а пользователи.

собственно, потому что эпплу не безразличны - потому и нет.

ты сам и ответил про их политику. Думаю, им наоборот хочется, чтобы абсолютно все пользователи андроида сделали себе рут - этож сколько они бабла сохранят на гарантиях...

Потому что на Винду нет гарантии. И идет на отдельно от железа, на котором стоит.
А в телефоне гарантия распространяется на общую работоспособность, т.е. и при глюке железа, и при глюке ОС телефон может быть сдан по гарантии.
Надо же мне было провести какую-то аналогию...

Ябблу нужны не пользователи, а их деньги. Не обольщайся.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/hajo-schuhmacher-rechnet-mit-apple-ab-a-8...

не правильно.
а так: Дядя Петя попросил дядю Васю сделать ему шкатулку. моё размеры и дизайн, твоё инструменты и умение.

размеры и дизайн = Entwicklung & Entwurf

ну и на кой нужна такая акробатика с девайсом за 700€?

не советую телефон стоит дороже бутылки, а за тот же поручень рядом может держаться кто-то не очень ловкий.

что же мешало загрузить какую нибудь оболочку под айфон?
под GO launcher EX есть шкурки полностью копирующие айфон. мне наоборот квадратные айфоновские иконки не нравятся, я предпочитаю прозрачный фон

ну так и основная часть владельцев галакси никогда не связывалась с ремонтом.
откуда же утверждения о качестве айфона?
к примеру если сравнивать гарантию - эппл даёт гарантию12 месяцев, самсунг 24 месяца.
и кто же из них больше уверен в качестве своих поделок?
и кому как не производителю знать чего ожидать от собственной продукции?

за годик они на год устареют

откуда такие выводы? пользователи дают деньги гуглю,
но не путём тупого вытягивания из карманов за дутую марку,
а через рекламу


тоже странный вывод. эпплу нужны деньги клиентов,а не сами клиенты.
поэтому даже простейшее действие как копирование музыки эппл пытается провести через свой магазин
а ЛБЕ кстати единственная в своём роде программа экономящая деньги пользователя блокируя
доступ к отправке смс, набору номера, выходу в интернет и т.д. другим программам

ага, особенно хтс

аналогии можно проводить, но разумные. глюки ос не являются гарантийным случаем ни у самсунга ни у эппла. их закрывают патчами , или новыми версиями.
а в случае с эпплом и попросту называют фичами, как с той антенной в айфоне 4, где телефон надо было держать особым образом, чтобы он ловил сигнал

А при чем тут стоимость девайса?
Был бы у меня S3, Lumia или HTC One X+ - делал бы все тоже самое.
Вот с Note 1/2 такого бы уже, наверное, не получилось

Не каркай
Уже несколько лет так пользуюсь - пока без эксцессов.

Мешала низкобюджетность телефона.
Vodafone Smart II - там встроенной памяти фиг да нифига (кстати, поэтому пришлось его рутовать - стирать всякую водафоновскую хрень и стирать гугл+ с фейсбуком - они забивали всю внутренню память, а на карточку их перенести нельзя...)
Кстати, пользуясь случаем... хочу передать привет, шучу Пользуясь случаем хочу спросить - смарт часто загорается просто белым экраном и больше ни на что не реагирует (заметил, что в основном это происходит после того, как придет несколько смс/писем/уведомлений) и единственное что помогает - вытащить акку. Что это может быть? Неудачный рут или...?

Да хоть бы так... гугл карты уже на 5+ лет устарели и ничего, все пользуются.

Через рекламу - денег за рекламу иОС получает больше, чем Андроид.
Через приложения - опять же больше зарабатывает Эппл, нежели Гугл (соответственно и разработчики иОС получают больше. Я где-то в споре с Бигфутом приводит цифры... там было что-то вроде для разрабов иОС: 1$, для Андроид-разрабов: 60c)

Именно глюки - можно.
У меня на айфоне был глюк с вай-фаем (да, его потом устранили с новым патчем, но не сразу). Пришел в СЦ, сказал:"Не работает". Через пару дней мне выдали новый. Причем, думаю, был бы это Эппл стор, а не Телеком - выдали бы сразу (у знакомого был (правда хардварный) глюк на айпэде - он пришел в Эппл стор, там планшет посмотрели и дали ему новый сразу).

кхм, а откуда возьмутся деньги клиентов без самих клиентов?
Понятно, что это не альтруистическая компания, но если нужны клиенты, то и с клиентами надо бы работать, а не только с железками.

на последнего,
друзья,
у меня ноте I ,
стоит ли менять его на второй ноте?
какие приемущества у второго???
экран кажется более немногим,в принципе меня первый устраивает,может меня вы убедите перейти на второй Ноте??? Что в нем такого,чего в первом нету???????

от добра добра не ищут (с) народ :)
Я это к тому, что если тебя устраивает ноте 1, то и пользуйся им. Если тебе чего-то нехватает в ноте 1, то попробуй сформулировать чего именно нехватает и ищи то, что тебе нужно.
Если ты не знаешь, что тебе ты хочешь получить с покупкой ноте 2, значит эта покупка тебе не нужна :D

так постоянно новое что то ,еще никому неведанное, вдруг в нем есть что то ,что в ноте 1 нету.
кстати с виду мне первый более как то по душе. Может привык просто к нему.

быстрое железо и обновленая система.

Note --- Note II
5.3" 800×1280 (285ppi) --- 5.5" 720×1280 (267ppi)
двуядерный 1.4GHz --- четырехядерный 1.6GHz
Android 2.3.5 Gingerbread --- Android 4.1.1 Jelly Bean
акку 2500mAh --- акку 3100mAh
151.1 х 80.5 х 9.4 --- 146.9 х 83 х 9.7

от стоимости девайса зависит насколько жалко его уронить на пол
с такой акробатикой это очень просто.
а управлать таким макаром можно хоть таблетом.

тогда понятно, но по нему судить о нормальных телефонах явно не стоит.
мой первый опыт был тоже с подобным телефоном, после чего я вернулся к винмобайл и взял следуюший андроид только через два года, когда стало ясно, что винмобайл окончательно похоронен

так они и работают. маркетинг в эппле поставлен хорошо.
умение продать аппарат аппарат с урезанными функциями в полтора раза дороже чем топовые у конкурентов, да так чтобы клиент потом прибежал платить ещё за прибамбасы, софт и музыку.
с этим у эппла поставлено хорошо

особой разницы заметно не будет.
разве что действительно есть запросы, которые первый ноте не покрывает

не стоит так сравнивать.
ноте2 хотя и больше ноте1, но немного уже
прошивка у ноте уже сейчас 4.0.4 и 4.1.2 в бетафазе
ноте2 явно получит 4.2, но не скоро

- Разница в скорости даже на глаз оочень заметная.
- На корпоративных тарифах, после лимита ЛТЕ дроссель идёт на УМТС (телеком).
- Если не через полгода, то через год, картина с ЛТЕ-тарифами будет уже совсем другая.

ясно,тогда останусь пока на первом ноте.

я даже на десктопе не различаю скорости между 2000 и 50000 . кроме конечно видео и довнлоадов
-и сколько такие корпоративные тарифы стоят?
-через год сменится поколение телефонов, поэтому покупать лте телефон сейчас смысла не имеет.
а вот сменится ли что -то в тарифах лте я сильно сомневаюсь. умтс тарифы много лет практически не меняются

здесь http://www.exler.ru/expromt/25-10-2012.htm есть неплохой обзор по ноте 2, где в качестве сравнения берётся ноте

фуу. ..ну в ней же нету виджетов ... , вторых часов_наполэкрана_и_пагоды ...
основные критерии привлекательности для масс отсутствуют, наверное потому и умерла =)

Есть, все есть :) Не в такой форме только.

вот именно, что не в такой форме. А людЯм нужна именна ТА форма =)

На мобильном канале, который ну очень зависит от покрытия, переключение на ЛТЕ очень заметно. Любая тяжёлая страница открывается моментально. Лично я телефоны каждый год не меняю, гонкой вооружений не занимаюсь и вообще меня торговля на ebay ломает. Так что еслиб я себе сейчас брал трубу без каких либо условий, то брал бы уже так, чтоб на пару лет хотя бы.
Сколько стоит телекомоский корпоративный тариф, поинтересуюсь.

И?
По смартфонам: Apple - это iPhone, Samsung - это Galaxy (S, mini, beam, Ace, Y, Pocket), Note и еще куча всяких
Если уж сравнивать, да чтобы подходило по контексту к данной теме, то только iPhone 2/3/4/5 и Самсунги Galaxy S 2/3, ну еще можно Note 1/2 добавить.
В плане популярности - вот как искали Гэлакси С3 и айФон :
http://www.comscoredatamine.com/2012/10/the-iphone-effect-how-the-iphone-5-is-ma...