А ведь хороший телефон сделали, дизайн на мой взгляд просто суппер

Apple
Подробности на русском

и по всех характеристикам по прежнему уступает галакси с3.
ну кроме наличия ЛТЕ, которое сейчас в германии да и ещё для смартфона никак не пригодится
и опять новый разьём для зарядки придумали, не смотря на тенденцию перехода на микроусб.

Да, но дизайн по сравнению с галакси - как небо и земля. А что людям ещё надо....

Людям нужна функциональность. А дизайн - ничего особо выдающегося. Уж точно, что никакого "неба и земли" и в помине.

Уверен что 80% процентов владельцев iPhone и Galaxy не используют и половины из всего того, что могут эти телефоны.

Ну это дело вкуса - мне лично очень поравилось, посмотрим как вруках смотрется будет.

У меня нет такой уверенности. Среди пользователей топовых моделей много "продвинутых".

Да не только вкуса. Нового-то принципиально ничего. Ну, ляминевая крышка. А толку? Не удивлюсь, если стекло 5го будет более хрупким, чем у 4го - размер больше, а толщина, скорее всего, меньше, т.к. вес уменьшился (что, кстати, нужно отметить в качестве большого плюса).
Машинка хорошая, но не за свои деньги. За них она просто очередная статусная вещь.

Дизайном ты наслаждаешься первую неделю. Если ты эстет, то может месяц. Потом глаз и руки привыкают и тебя это не волнует вообще.
Лично мне не понятно, зачем над экраном такое количество бесполезной свободной площади.
Интересно, что у Samsung-а куча патентов на технологию LTE. Ждем, как оно выстрелит.

оффтоп. Давно хочу найти музыку,как в этом ролике с телефоном, но не могу, программы распознования музыки ничего не пишут,возможно знает,кто исполнитель?

Shazam пишет: Goldengroove, Keith Kenniff
Ни разу про такую не слышал :)

дизайн вещь относительная. сегодня модны прамоугольные алюминиевые пластинки, изза того , что в их рекламу вбухали миллионы , завтра про них забудут.
по функциональности он далеко уступает флагману самсунга, а тот на рынке уже погода и традиционно через полгода выйдет новый флагман.

мне нравится в айфонах постоянство формы , нет диких шаманских плясок вокруг да около, как у его конкурентов. Наблюдается преемственность, что помогает быть легко узнавемым и родным, не то что богомерзкие обмылки самсунгов, нокий и эйчиси. Но к сожалению все эти божественные формы можно увидеть только на картинаках, часто пользователи прячут эту красоту в резиновых чехлах циганских расцветок и форм, что и делает его таким же богомерзким.
Он стал больше, о да кость бросили, в следующем шестом надеюсь уговорят вставить нормальные разъемы в седьмом получите флеш или еще какую уступку , а в это время самсунги галактики будут уже встраиваемы в мозг и не будет болше этих дизайнерских лопат.

ползуюсь iPhone 4S и иногда пользуюсь Самсунго (для меня полнейшее дерьмо) ясамсунг Ноте хамного фукцыальней

С чего бы это?
На производительность посмотрим позже, когда будут сравнительные тесты (а с учетом того, что iPhone 4S только при загрузке самого телефона отставал от S3, а при старте приложений был на равных, то ожидаемо, что новый процессор A6 может оставить глотать пыль.... но не буду гадать, нужны тесты).
По дроп-тестам 4S там же был прочнее S3 (это вообще позор, т.к. оказалось, что S2 прочнее 4S, т.е. получается, что S3 в четыре раза хуже своего предшественника).
Теперь по экрану: S3 имеет 4.8", iPhone5 имеет 4". Вроде S3 больше (хотя это опять к разговору о том, кому что нравится - кому телефон, кому лопата). Однако, у S3 разрешение 1.280x720, а у 5 разрешение 1.136x640, что при соотношении с размерами дает нам 306ppi у самсунга и 326ppi у айфона.
Наличие LTE - пока да, может и не пригодится, хотя хрен их всех знает...
Так что, пока рано судить, кто кому уступает....

Хехе, к этому все и идет.
У Apple и Google уже есть прототипы очков дополненной реальности. Осталось переделать их в линзы или встроить в мозг ...


Имеется ввиду Flash?
Тогда спешу обрадовать (хотя уже говорил об этом раз *дцать) всех зубоскалов, которые твердили, что iOS ущербней Android ввиду отсутствия встроенной поддержки Flash-технологии.
На Android теперь тоже не будет Flash'a. Остаются только на старый прошивках, а начиная с Android 4.0.x флэша нет, да и для старых, скорее всего, никаких больше апдейтов не будет.

Note уж слишком большой для телефона. Проще планшетник взять...
Смотрю, тенденция телефоном снова идет к большим...
Только появились - были громоздкими и все пытались их уменьшить (помнится анекдот по теме: мобильник - это единственное, чем мужчины меряются у кого меньше). Теперь снова увеличивают.
Имхо, все что больше 4-4,5"(максимум) уже не телефон.

Так я разьвеж с этим спорю, да, самсунг на сегодняшний день по функциональности самый лучший из смартфонов.
Но дизайн МНЕ ЛИЧНО, действительно очень понравился, во всяком случае то, как выглядит телефон на кртинке, я в полне допускаю что взяв его в руки, моё мнение изменится.
Яже не навязываю свой вкус, но мне правда понравился дизайн, чтож теперь делать
П.С.
Почему то стало принятым, каждый вышедший iPhone сравнивать с самым лучшим на день выхода телефоном конкурентов. А зачем это делать, можно подумать что сеществует только две модели телефона: iPhone (3, 4, 4S, 5) и Galaxy S (plus, S2, S3) - но ведь это нитак, существует ещё огромная куча телефонв и производителей, можно ведь и сними сравнить и тогда окажится что пятая версия очень даже хорошая. Да, стоит она конечно много - но люди готовы эти деньги платить, ведь покупая iPhone, люди преобоитают нипросто телефон - это же культ - за него и доплата.

Спасибо, давно жду когда его будут продавать.
Может подскажете, как и где купить его, я хочу без договора? По ссылке с 14.09 будут продавать, это через два часа можно уже заказывать? Где лучше всего его заказать?
Если в Apple Store, имеет ли значение в каком и далеко ли от места моего проживания?

у них не все так просто, сперва нужно встать на колени и высунуть язык, глубоко дышать предано смотреть в глаза, через месяц вы получите. сектанты какие то богомерзкие.
и сразу ищите микро сим карту . бред какойто .
что б айфон купить надо выполнить столько условий потом что бы все удобно было, адаптеры, микросимки, айтюны, джелбреки и это за убогий дизайн и симсот ойро. пц.

Надо немного повнимательнее прочесть, что написано у Apple:
Ab 14. September online vorbestellen.
Oder kauf es in einem Apple Store ab 21. September um 8:00 Uhr.
Так что 14го можно будет сделать предзаказ.
Или потом лично купить в магазине 21го.
При заказе онлайн не имеет значение, как далеко находится магазин - все равно доставят к вам на дом по почте.
Заказывать можно в Apple Store или подождать, пока он будет на прилавках Saturn и т.д., там, зачастую, на 20-30 евро дешевле.
Но появится, естественно позже, чем на прилавках Apple Store.

не микро, а нано-сим.

Не бред, а экономия места.

Кстати, по мнению c'net (в обзоры и мнение которых любят тыкать некоторые участники форума, хотя я к ней отношусь с прохладцей) из трех мобильников - iPhone 5, Galaxy S3 и Lumia 920 на данный момент стоить брать iPhone 5.

Доплачивать за культ - глупость. Причем, за любой.

да все так, но как быть с айтюнс?

потому, что принято сравнивать аппараты одинаковой ценовой категории.
стоил бы айфон 300€ , то и сравнивали бы с телефонами за 300€

а культ делается хорошо проплаченной рекламой .
эппл в своё время успел подхватить волну, и пару лет действительно был лидером, но конкуренты не спали, а эппл вместо совершенствования продукта ударился в патентные склоки

А чего с айтюнс?
Он уже почти никому не нужен.
Активация - прямо с телефона
Бэкап - iCloud
Восставновление - с телефона и опять же iCloud.
Залезть в телефон - iTools или, при наличии jailbreak - Fun Box.
Разве что сделать плэйлисты...
Честно, я за последний год айтюнс запустил раза 3...

а что это такое?

а кто тыкал в этот пресловутый c'net?

Ну, Ваше мнение, безусловно, намного весомее.

Можно ссылку на статью?

Раньше телефон только позвонить поэтому чем меньше тем удобней, сейчас смартфон и интернет с маленьким экраном неудобно.
Следующий айфон 6 снова увеличат экран, больше чем уверен и сделают наконец как у сгс2 4.3
Хотя видно что увеличили экран тупо вверх чтоб ещё один ряд иконок поместился. в следующем добавят ряд сбоку. видно изменить размер иконок не судьба)

спорим, не подеретесь.
а у меня лучше чем у вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Большое спасибо.

А почему предзаказ, а не заказ?
Они с 21 будут уже продаваться, в Apple Store, но от меня все они далеко и я бы хотела сделать заказ онлайн.
Если с 21 они будут их продавать, то вероятно и доставка будет с 21 сентября?

Я знаю вашу любовь переходить на личности, поэтому настоятельно прошу этого не делать.

http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-57510802-233/iphone-5-vs-galaxy-s3-vs-lumia...
Final verdict
If we had to recommend just one handset of the three based on these specs right now, we would (narrowly) choose the iPhone 5.

Потому что телефон только вчера представили на презентации и на складах в магазинах его еще нет.

Да.
Почему предзаказ - потому что количество желающих купить может не совпасть с количеством закупленного на склад и может возникнуть временный дефицит.

Очень сомнительная и однобокая статья. Учитывая, как написано и что тэги к теме содержат только один из 3х телефонов, как-то понятно, кто спонсор.

Это вы снова фантазируете. Нету у меня такой любви. И перехода на личности здесь тоже нету. Так, легкий сарказм. Вашу личность обсуждать мне было бы просто скучно.
ЗЫ. CNET и c't - это две большие разницы, да будет вам известно. И эта смешная статейка в CNET хорошо характеризуется фразой "Keep in mind that since the Lumia 920 and iPhone 5 aren't yet available, we're limited to educated speculation, rather than to the side-by-side, in-the-flesh evaluation." Бугога. "Though we haven't seen the iPhone 5's camera in action..." - в переводе "мы тут решили не отстать от коллег по цеху и заколбасить по-быстрому бла-бла-бла, чтобы пипл схавал".

Возможно.
Просто на форуме частенько писали, что c'net самая неподкупная, самая адекватная, самая независимая и прочее и прочее.
Обычно это случалось тогда, когда Galaxy S(какой-нибудь) оказывался в чем-то лучше iPhone.

Так что никакого спонсорства.
P.S.: естественно теги будут ориентированы на iPhone 5, т.к. это новинка и сейчас у всех интерес именно к ней.
Однако в самой статье есть ссылки и на самсунг, и на нокию, и даже на HTC.

Не фантазирую.
Я написал, что лично я отношусь так-то. Вы начали "сарказмировать".
Может вспомните тогда, что находитесь на форуме, основной функцией которого и является то, чтобы люди могли поделиться своими мнениями.
По поводу любви - опять же, такое у вас есть. Уже в нескольких темах это замечал. Из только своего "опыта" помню, что в одной из тем про смартфоны вы упорно, с, поистине, непрошибаемой упертостью, пытались доказать, что личный опыт других участников (меня в том числе) не интересен, и вам подавай тайминги и пр. А на фразу, что обсуждаем именно свое отношение к теме.... опять же упорно требовали данные от исследовательских центров со всеми данными, выкладками, инфографиками и прочим.
У меня нет ни желания, ни времени опять биться в ба железобетон, так что позволю себе в дальнейшем оставить ваши "сарказмы" незамеченными.
P.S.: я знаю разницу между c'net и c't.

Форум служит вовсе не для того, чтобы делиться своим неаргументированным мнением по вопросам _такого_ рода. Ценность подобных мнений - ноль или близкая к нему величина.

Вы, видимо, склонны замечать то, чего нет. Впрочем, если учесть, что вы при этом в упор не заметили всей лажовости CNETовской статейки, то я не удивлен.

Теперь - да. Можете даже не благодарить. А CNET нужно писать c|net, если уж на то пошло.

Надеюсь, вы готовы подкрепить цитатами это свое утверждение? На всяк случай: "частенько" - это больше одного раза. Ждем-с.

Спасибо, понятно.

Удачи.

Ждите-с.
Именно ради вас я не собираюсь ничего доказывать, т.к. убедился в бесполезности.
Даже если я предоставлю ссылки, факты, да хоть личные письма от Тима Кука и Кун Хи Ли - вы бы все равно не поверели и начали бы утверждать, что это их личные мнения и они никому не интересны.

Теперь очевидно, чего стоит ваше личное мнение.

Для вас очевидно.
Ах, это же ваше личное мнение.
Не интересно и скучно.

Кстати, в конце октября айтюнс должен обновиться.
Причем, вроде, будет упрощенным и более функциональным...

Нет, после эпик фейл с "с'net", надеюсь, это уже очевидно всем. А ежели кому неочевидно - дык, как говорится в Германщине, "зельбер шульд".
И это уже не мнение. Это медицинский факт: свои слова в данной дискуссии вы либо ничем не подтверждаете, либо приводите откровенно лажовые статьи.

Фэйла никакого не было.
А если вы знаете только c't, то это лишь описывает ваш узкий кругозор.
По поводу неподтверждения слов - я написал, что вам доказывать бесполезно. Другим - пожалуйста, вам - мне проще орбиту Земли будет изменить, чем вам что-то доказать. У вас бронепоезда среди предков не было?
На все остальное я привожу хоть какие-то аргументы. Да, они могут быть субъективно интерпретированы, но они есть.
Например - в ответе gendy я написал, почему считаю экран S3 хуже, чем у 4S или 5 (шире телефон - не удобно, а у большого самсунга разрешение в соотношении размера меньше, чем у маленького айфона).
По поводу процессора - так же высказался, что сомневаюсь, что iPhone 5 будет уступать S3, т.к. 4S уступал только во время загрузки телефона (тут да, ~15с разницы), а вот при запуске приложений разницы нет (в переделах 1с с переменным успехом). Или вы хотите, чтобы я выложил так любимые вами тайминги? Я считаю, что это излишне, поскольку можно найти много видео по этому поводу и без моей помощи.
Даже про наличие LTE не стал спорить, поскольку не знаю, что это даст в реальности (в теории то плюсы понятны).
Или я не подтвердил то, что теперь зубоскалы по поводу Flash свои зубки-то могут могут спрятать? Да держите, мне не жалко:
*** NOTE: FLASH PLAYER IS NO LONGER BEING UPDATED FOR NEW DEVICE CONFIGURATIONS. FLASH PLAYER WILL NOT BE SUPPORTED ON ANY ANDROID VERSION BEYOND ANDROID 4.0.x ***
http://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.flashplayer&hl=ru
Или я не подтвердил упоминание о c'net? А вы что, действительно расчитываете, что я сейчас полезу перерывать весь архив?
А теперь прочтите еще раз, что я написал:
Просто на форуме частенько писали, что c'net самая неподкупная, самая адекватная, самая независимая и прочее, и прочее.
Обычно это случалось тогда, когда Galaxy S(какой-нибудь) оказывался в чем-то лучше iPhone.
Вас никак не наталкивает на хоть какую-то мысль выделенная часть? Нет? Жаль.

Фейл был. Потому как никто не ссылался на CNET, как на истину в последней инстанции. На CNET вообще никто не ссылался в последнее время. А ссылались на c't (я ссылался, да), но опять же, без надрыва и приписываемых вами утверждений. Отсюда вывод: эпик фейл у вас имел место быть. Вы просто спутали одно с другим, а теперь пытаетесь неуклюже выкрутиться. Впрочем, я готов посыпать голову пеплом и извиниться, если вы все же приведете мне линки на частые упоминания CNET, равно как и утверждения о "самой самой самой" в архивах _данного_ форума. Дело-то плевое, на пару минут.
Но вы и сейчас вместо приведения доказательств разводите пустую трепотню, лишь подтверждая сказанное мною в предыдущих сообщениях. Более того, вы сами первый переходите на личности, имея наглость еще кому-то на что-то пенять.
Остальные ваши "аргументы" - не лучше. Либо абсолютно субъективная вкусовщина ("шире телефон - неудобно"), либо какие-то невнятные сомнения ("сомневаюсь, что будет уступать"), либо не относящиеся к теме банальности (flash).
И все, на что меня пока наталкивает выделенная часть, это то, что вы сморозили форменную ерунду. Впрочем, дерзайте. Кидайте линки, цитаты. Вдруг я все же неправ. Увижу годные ссылки - упираться не буду. А не увижу - тогда буду прав я, а ваше мнение не стоит вообще ничего.

Разговор идет вновь по той же схеме, по которой он шел и ранее, в одной из тем по сравнению конкурентов.

Мой, как вы выразились, фэйл скорее может заключаться в этом.
Сейчас я действительно засомневался, на этом форуме или нет.
По поводу c'net вы не правы, на него часто ссылаются. Ввиду англоязычности.

Я ведь упомянул о возможной субъективной интерпретации плюсов и минусов. Но я не привел это как "аргумент", я лишь вскользь упомянул о своем видении.
А вот чисто математический аргумент (306vs326ppi) вы старательно игнорируете. Если уж критикуете, то критикуйте целиком, а не избранные части, которые вам удобно представить в выгодном для вас свете.

Сомнения вполне внятные.
При желании и возможности я могу сравнить между собой 4/4S и S2/3. Т.к. они есть в продаже, да и сравнения, сделанные другими тоже есть.
В случае iPhone 5 сейчас идет именно теоретические сравнение. Основывается оно на, как уже сказал, не сильном отличии 4S и S3 и том, что чип А6 позиционируется как превышающий по скорости своего предшественника (A5, чип А5Х не берем в расчет, поскольку он на iPad) до двух крат.

Тогда уж читайте все посты в теме. Поскольку про флэш я упомянул в связи с тем, что про это сказал Хэндехох.

Жаль, думал, раз уж вы сами употребили слово "сарказм", то вам понятен этот термин.
Так же, считал, что до вас дойдет ваша неправильная интерпретация: не заметили всей лажовости CNETовской статейки.
Может быть вы теперь соотнесете мое упоминание статьи, то, как я написал о редакции, слово "сарказм" и вашу цитату?

Итак, ссылок нет, как нет и цитат. Снова безосновательные утверждения, пустой треп и попытки выкрутиться. "Чисто математический аргумент" не является значимым, т.к. недостаточен для тех выводов, которые вы делаете.
В общем, вы лишь опять подтверждаете мою оценки.

Если кого жаба душит менять старый на новый, есть бюджетный вариант, чтобы не казаться нищебродом в "продвинутой" тусовке.

после айфона убогий кусок пластика от самсунга и в руки брать то неприятно как-то

Это дешевые понты известных рабов Джоббса.

Это исключительно субъективное восприятие. Кроме того Вы путаете понятия дизайна и обработки.
Не знаю, как Вам. Мне сматрфон нужен как рабочий механизм, а не чтобы его щупать и от этого наслаждаться. Я лучше нечто принципиально другое пощупаю.
Мне, к примеру, возможность иметь несколько сменных аккумуляторов и универсальная зарядка гораздо важнее немотивированных понтов.
Что касается последнего, так тут Apple вообще какой-то бред придумал. Создать новый нестандартный разъем - это, я считаю, плевок в лицо потребителя.

Смартфон для меня тоже рабочий механизм, и возможности своей 4-ки я использую полностью
Но кроме того это предмет который ПОСТОЯННО и круглосуточно с собой, и то как он выглядит играет не последнюю роль.
Не виду никакой проблемы с несъемным аккумулятором и новым разъемом.
Зачем вам несколько сменных аккумуляторов ? Вы в тайгу на неделю собрались без возможности заряжать телефон ?

Можно я встряну? Cnet действиьтельно популярный источник, но у них там не полютбюро и та статья, ссылку на которую Вы пориводили ранее является одним из многих мнений многих авторов cnet. Я сейчас глянул там на заголовки, касающееся айфорна5:
CNET's hands-on with the iPhone 5
Apple out to prove it's still king
Pictures: Apple's big iPhone 5 reveal
Ho-hum. iPhone 5 won't wow anyone
iPhone 5: What we didn't get
Comparing the iPhone 4S and iPhone 5
iPhone 5 vs. Galaxy S3 vs. Lumia 920
Poll: Will you buy the iPhone 5?
Apple springs leak - rumors were right
An awful dock-connector change
Apple shares up, down, then up
Start your iOS 6 downloads September 19
iOS 6 hits major marks
Apple reworks, simplifies iTunes
Там довольно много разных мнений, преобладает ИМХО некоторое разочарование, в диапазоне от чуда опять не случилось до нас опять хотят немножко нае.. обмануть. Я так понял, почитав. Прочитал я и iPhone 5 vs. Galaxy S3 vs. Lumia 920 - но логики авторов не понял. Из приведенных "цифер" айфон выигрывает только в весе и размерах, но это почему-то не отражено. Другая категория, в которой айфон5 одерживает победу - это дизайн (красота). Вполне возможно это так и есть, но все таки это не тех. характеристика. И, наконец, айфон5 немного выигрывает из-за голосового управления (впрочем авторы не пробовали, но думают, что сири лучше родной самсунговской системы, хотя там есть и гугловая тоже). Короче, я считаю, что итоговый вывод не логичен. по цифрам афрн5 проигрывает обоим конкурентам. Но возможно, делр не только в цифрах?

Особенно порадовало утверждение, что они оказывается выпустили самый тонкий смартофон в мире с толщиной 7,6мм. Про РАЗР от Моторолы они при этом как-бы забыли с толщиной 7,1мм. Бывает...

А мне кажется что вопли яблофилов о том, что телефон самый крутой и есть признак самогипноза. Ибо если телефон самый крутой, то нет смысла кому-то что-то доказывать. А так они себя успокаивают,что не дали себя на**ть, а купили то что надо во всех отношениях. Зачем они например раз в год приобретают каждую следующую модель, если оно ещё с третей версии уже идеален? Я например полтора года пользуюсь Galaxy S2 и мне не хочется его менять.

ну за 900 рублей)а теперь ещё адаптер за 29 покупать)

Вот у меня никогда не было айфона,сравнивать не могу.Сейчас у меня старенький нокиа и др. не надо.
Только супруга на свой юбилей заказала именно айфон.
Долго голову ломал,много инфы под собрал,как то пытался отговорить.600 евро. довольно значительная сумма для железки.
Наверно всё таки куплю.

Я жену тоже не переубедил, все аргументы разбивались о фразу,"У всех подружек есть,тоже хочу". Пришлось купить, вроде не жалуется, только перезагружается и виснет иногда. Думаю надо с 4-й на 5-ю ось обновить, вроде уже вышел не привязанный джейл на пятую.

Кха-кхе *поперхнулся*.
Уже чуть меньше года есть джейл для iOS 5.1.1
Вот в помощь:
http://www.apple-iphone.ru/forum/viewtopic.php?f=98&t=58454
Я для джейла использовал Absinthe 2.0.4

Я сказал, что и не собираюсь искать цитаты. Даже признал, что, возможно, они с другого форума. А вы опять со всей упертостью взяли во внимание именно это. Игнорируя обсуждение самой темы ветки.

Порадовали Нет, серьезно, улыбнули
Если для вас он недостаточен, то поставьте себе на мониторе разрешение 800х600... нафига вам 1240хN - 1920xN (не знаю, какое у вас)?
Плюсы и минусы устройств складываются именно из этих "не значимых аргументов"...
Так что минус вам, поскольку ваше возражение оказалось не очень-то значимым...

Вообще-то менее полугода, если вы о не привязанном для 5.1.1

Ой, перепутал с 5.0.1
Да, вы правы, 5.1.1 доступен почти полгода...

Это называется "полный слив".

Отнюдь. Просто я выпукло продемонстрировал несостоятельность вашего мнения. Дабы ни у кого не возникло сомнений в том, что оно не является хоть сколь-нибудь значимым в рассматриваемых вопросах. Провел, так сказать, источниковедческое исследование.

В огороде бузина, а в Киеве - родственник. Дисплей характеризуется не только линейным разрешением, но и другими параметрами. И разница в несколько процентов (~7) линейного разрешения реально ни на чем не сказывается - разница в том же сглаживании шрифтов уже не улавливается невооруженным глазом. Это ежели без понтов. А вот размер, как раз, приобретает бОльшее значение. Дисплеи топ-конкурентов 5го "огрызка" получаются по комплексу параметров сбалансированнее и удобнее для потребителя. Это, опять же, если без понтов. И не надо передергивать: я не говорил, что фактор НЕЗНАЧИМЫЙ. Я лишь сказал, что кроме него существуют иные, и значимость данного фактора сильно переоценивается яблофоннатами.
Так что, не тужьтесь наставить мне "минусов" - вы опять попадете в лужу, как с пресловутым c'net.
Я не пытаюсь доказать, что 5й айфон - говно. Это было бы идиотизмом. 5й "огрызок" - добротный продукт с кучей достоинств, но... не за те деньги, что за него дерут. Где-то минимум треть в его стоимости (по моей личной прикидке методом пальца в небо) - чистые понты. А платить за понты я считаю безусловной глупостью и потаканием низменным человеческим качествам. Как-то так.

Мне пофиг было, а жена не жаловалась особо. Вот где-то меньше года назад я последний раз и озадачивался. Тогда был только привязанный джйл, который после ребута слетал.

Никто не запрещает вам так думать... думайте дальше...

Ну да, ну да, исследователь.
На основе моей ошибки места обсуждения попытались приплести мне незначимость моих суждений. Однако сами показали свой узкий кругозор (посчитав, что все оперируют только данными от c't и никто не читает c'net) - советую тогда вам посетить английские, американские и еще какие-нибудь форумы, где вы сможете посмотреть, что c'net употребляется чаще c't (если о нем там вообще хоть кто-то слышал).

Согласен, не только, однако этот фактор остается значимым даже на фоне других параметров.

Я и не тужусь, это получается довольно-таки легко ввиду их явности.
Лужу с c'net вы устроили сами себе. Об этом я написал выше.

по моей личной прикидке методом пальца в небо - ну что же вы так, то критикуете других, когда они говорят о своем мнении, то вот так, безо всяких доказательств, фактов, ссылок, цитат и прочего начинаете оперировать вашими личными прикидками, да еще взятыми методом тыканья пальцами в небо... несолидно как-то получается...
И это называется плата за марку. Да, у Apple часть цены выше, нежели у других, но это не компания альтруистов, точно так же, как и Samsung, Nokia, HTC и прочие... Если все эти компании будет продавать телефоны только по цене себестоимости + небольшой навар (чтобы уж совсем по миру не пойти), то, например, у того же Самса можно будет купить Гэлакси С3 не за 700 евро (с сайта самсунга, амазон, сатурн и т.д. пока не берем в расчет), а этак за 250. Так что чрезмерной переплаты за "понты" тут нет.

А я не пытаюсь доказать, что Apple - божественнен, а Samsung - фигня.
Если бы вы потрудились прочесть, что написано в этой теме, а не пытаться потролить, то может быть поняли бы это.
Да, у Самсунга дисплей больше, но менее "качественный"
Да, у Самсунга процессор 1.6Ггц, но в сравнении с 1ггц у Айфона 4С это дает лишь только быстрый старт телефона, а на общей работе никак не сказывается.
Да, что-то там еще может быть лучше, но другой параметр лучше у конкурента. И так далее по всему списку. Какие-то вещи наоборот.
Так что посоветовал бы вам перестать пытаться высосать из пальца мою несостоятельность, а задуматься о своей.

Привязанный ставят в основном только фанаты джейла, остальным лучше непривязанный.
Да и, кстати, а вашей жене этот джейл вообще нужен? В том смысле, пользуется она им?

А тут думать нечего. Это медицинский факт. Его лишь нужно принимать во внимания, оценивая достоверность ваших слов.

Да не было никакой "ошибки места". Был аццкий ляп с неразличением CNET и c't - вы явно не читали до сих пор ни того, ни другого, иначе бы не сморозили ерунду. Так, слышали звон где-то когда-то, но сами никогда не удосуживались прочесть.

Вы своей бабушке советуйте. Для начала подумайте, почему этот ваш совет глуп до безобразия.

Восхитительная демагогия. Вы именно тужитесь с придумыванием каких-то несуразных оправданий своей ошибки вместо честного ее признания. И луж я себе никаких не устраивал. Это исключительно ваша личная лужа, в которую вы плюхнулись исключительно по своей вине - надо сначала думать и проверять, прежде чем ляпать языком.

Да все тип-топ, это вы снова ниасиливаете. В данном случае как раз нет никаких иных способов оценить, приходится прикидывать, исходя из стоимости конкурентов и примерного сопоставления потребительских свойств.

Я знаю, что рабам Джоббса не нравится слово "понты". Но как ни называй, а это все равно - именно понты и будут. Все эти "платы за марку" и все такое прочее. Это обезьянничанье, возведенное в принцип маркетинговой политики. Никакой другой конкурент Эппла не эксплуатирует столь бессовестно худшие человеческие качества.

Туфта. Он ничуть не менее качественный по совокупности свойств. А, пожалуй, даже более удобный.

По совокупности параметров айфон как минимум не лучше. А это значит, что разница в цене - это плата за понты.

Повторяю: вы сначала научитесь сначала думать и проверять, прежде чем нести ерунду. А до тех пор, пока не научитесь - советуйте своей бабушке. И мне задумываться о моей несостоятельности нет никакого резону: я не путаю с't с c|net и не сужу по одному параметру об устройстве в целом. В отличие от.

Вот именно так вы и строите весь разговор.

Это вам так подумалось...а, вы же не думаете...вопрос с повестки снят.

Бабушке я уже ничего посоветовать не могу.
Мой совет не глуп, а вы снова показали свою "узкость" видения.

Если для вас мыслительный процесс так затруднителен, то не надо снижать его у всех остальных до вашей планки.
Я признал свою ошибку с форумом. Больше никаких ошибок с моей стороны не было (включая разницу между c'net и c't, но ввиду свой непробиваемости вы этого осознать не в состоянии. жаль).

Если все тип-топ и вы позволяете себе делать вывод на основе предположений, то почему вы не смогли воспринять моё теоретическое сравнение по поводу быстродействия процессоров? Опять наталкивает на мысль, что вы читаете только себя и не способны воспринимать окружающих, вне зависимости от правильности или неправильности их высказываний.

Вот вы и подтвердили мою мысль о том, что любой любитель продукции Apple для вас - раб Джобса. Так что научитесь воспринимать мнение окружающих объективно, без своего собственного стереотипа, что все Эпловоды - мажоры с понтами.

Нет определенной совокупности. Есть субъективные мнения. Даже в плане прошивки - кому-то нравится Android, кому-то нравится iOS. И я с равным успехом могу привести примеры плюсов и минусов обеих операционок.
С размером экрана - то же самое. Кому-то нужен телефон, чтобы он удобно лежал в руке, кому-то нужен телефон-планшет, чтобы на нем было на одну строчку информации больше.
Так что пресловутая "совокупность" у всех разная. И она отличается у домохозяйки, студента, бизнесмена или компьютерного гика.

различайте качество и удобство.

Я не путаю эти ресурсы, но вы этого понять не в состоянии.
Я не сужу по одному параметру, но вы этого понять не в состоянии.
Я просил вас не переходиь на личности (в вашем случае - пытаться тролить), но вы этого понять не в состоянии.
С маниакальным упорством вы пытаетесь доказать, что я перепутал c'net и c't, но вы не в состоянии понять, что этого я не сделал и так же вы не в состоянии понять, что это в самой тематике не имеет никакого отношения, потому что с тем же успехом ресурсом мог быть Mobile Review (для примера).
Если вы вообще не в состоянии понять окружающую реальность, то к чему продолжать весь этот разговор?

Похоже, что все-таки пригодятся.
LTE в iPhone 5 скорее всего будет поддерживать несколько стандартов, так что в отличии от new iPad должен работать за пределами США.
На данный момент должен будет работать в сетях Deutsche Telekom. Об остальных не известно.

Нет. Я употребляю это выражение исключительно в подобающих случаях.

Нет. Это мне не подумалось, это было сразу очевидно. Подумалось мне другое: как же можно такие глупейшие ляпы допускать?

Совет абсолютно глуп, а я показал лишь проницательность и способность сразу понять всю глубину вашего заблуждения.

Вы отучайтесь говорить за всех. А прежде, чем рассуждать про мыслительный процесс, научитесь его хотя бы имитировать. А то так и будете путать c't и c|net.

Вы попытались свести большой ляп к малому. Но получилось крайне неуклюже и нелепо.

Потому, что общее быстродействие системы может не определяться процессором. Оно будет определяться самым медленным компонентом системы. И что даст более быстрый процессор в реальности - неизвестно.

Ей-богу, не нужны мне ваши "мысли". Отсебятину оставьте кому-нибудь другому. С фактами в вашем изложении я еще, может, ознакомлюсь. Но мысли... Звиняйте, я таких "мыслителей" всерьез не воспринимаю.

Ну, может, и не любой - в такой пестрой толпе всегда найдутся исключения. Но однозначно, фоннатам яблофона в их массе понты важнее функционала. А это признак рабства.

А я очень даже объективно воспринимаю. И не считаю, что все яблофоннаты - мажоры с понтами. Среди них еще есть немажоры с понтами и тупые домохозяйки без понтов, есть и просто немажоры без понтов, которые стали жертвами агрессивной рекламы. Всяко много разных. Но воспевают понты однозначно мажоры, у которых этих самых понтов через край.

Есть, конечно. Зачем вы ерунду говорите? Есть критерии объективные (например, параметры, выражаемые в числах), есть критерии субъективные. Совокупность объективных критериев будет одинаковой для всех.

Если бы вы могли мыслить логически, то не генерировали бы такой "глубокомысленной" ерунды. Из моей фразы следует, что я вполне различаю качество и удобство. Качество не различается, удобство выше. Так понятно? Или еще надо разжевать?

Я не спорю, что ТЕПЕРЬ вы их не путаете - после того, как лажанулись. Это, звиняйте, даже ежу понятно. А вы не в состоянии понять, насколько смешно выглядите.

Судите. Точнее, пытаетесь придать ему особую значимость в ущерб остальным, что приводит ко в корне неверной общей оценке.

Я не пытаюсь этого доказать. Это было очевидно сразу и после попыток неуклюжих оправданий стало еще очевиднее.

Бред мажоров с понтами - это не окружающая реальность. Это просто бред. И разговор я продолжаю исключительно потому, что мне не нравится, когда мажоры с понтами строят из себя великих знатоков, а сами лажаются в элементарных вещах.

Только похоже, что для вас все случаи такие...

Это ваша субъективная оценка, ничего обшего с реальностью она не имеет.

Ну да, "все вокруг свиньи, один я - принц на белом коне".

Хорошо, сразу после того, как вы научитесь не считать себя последней инстанцией.

Имитацией занимаетесь вы.
Хотя теперь немного проясняется причина ваших нападок.

Опять вам кажется (если вы религиозны, то - "когда кажется, креститься надо").
Я не пытался ничего никуда сводить, потому что никакого "большого ляпа" и в помине не было.
А то чего нет и не было - не может быть неуклюжим или нелепым. Пора бы это понять.

Точно так же, как мне не нужны ваши мысли, может тогда последуете своему совету и оставите их при себе ?
И одолжение мне делать не надо, а ознакомление в стиле "еще может быть" ни к чему хорошему не приведет, потому что вы опять уцепитесь за что-то незначительное (и, скорее всего, не относящееся к делу) и раздуете из этого слона.
По поводу восприятия - взаимно.

Что и требовалось доказать.
Вы не в состоянии здраво оценить реальность.
Пока только непонятна ваша нелюбовь к владельцам apple-гаджетов. То ли финансовая несостоятельность, то ли не выветрившиеся настрои "раскулачивания", то ли банальная зависть.
У меня вопрос - вы владеете айфоном?
Это я про оценку функционала.
Если нет, то возврашаемся к разговору о неподтвержденности фактами и прочему.

Это кто?

Понятно.
Тогда вам надо понять, что значит "объективная оценка". У вас с этим бооольшие проблемы.
Для вас владельцы бугатти, мэйбахов, ферарри и т.д. тоже только мажоры, мажоры с понтами и тупые домохозяйки?
А то как же, на дедовском москвиче можно и по раздолбанной дороге проехать, и десятки кг картошки в багажнике перевезти, а в этих мажористых машинах только хорошему асьфальту и в багажник разве что клюшка для гольфа поместится.

Не сужу. Не пытаюсь придать через чур большой значимости.
Я лишь указываю на те факты, которые гнусмасоиды пытаются умолчать.

Даже параметры, выражаемые в числах оцениваются часто субъективно.
Разрешение экрана - раз, величина экрана (соотв. и всего телефона) - два, вес - три, частота процессора - четыре. Это только для примера, а есть еще много цифр, которые чисто математически должны показывать одно, а на деле получается совсем другое.

Пытаетесь доказать - как раз это очевидно.
Только вам не хватает смелости признать, что ошиблись.
Я свою признал, может и вам пора?

Погасите в себе классовую ненависть - она мешает вам взглянуть на вещи здраво.

Ни разу не похоже.

Это совершенно объективная оценка, полностью соответствующая реальности. А ваше отношение к ней - это следствие уязвленного самолюбия.

Повторяю, отучитесь говорить за всех. Это глупость - экстраполировать мое отношение конкретно к вам на всех и вся. Если я не ставлю ни в грош _ваше_ мнение, то это не означает, что я так отношусь ко мнениям других людей.

Очередная глупость. Я себя не считал никогда истиной в последней инстанции. И все ваши характеристики в мой адрес - следствие уязвленного самолюбия. Вас поймали на ляпе, ткнули носом в вашу болтовню. Вместо честного признания ошибки вы стали усугублять ситуацию. Что ж, получайте заслуженное.

Чушь. Глупая отмазка в стиле "сам дурак". Признак отсутствия каких-либо внятных аргументов у вас.

Был-был. И это очевидно. Как бы вы ни пытались теперь вывернуться.

А оно было. Все зафиксировано. Можно снова начать цитировать и анализировать цитаты. Можно легко доказать, что вы банально спутали одно с другим - c't как раз упоминался достаточно часто, а вот упоминаний c|net я вообще не упомню в последнее время. Да и вообще не упомню, чтобы кто-то "тыкал" в их обзоры - даже на "другом" форуме, компьютерном, я смог найти ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на обзор-сравнение от CNET, и та трехлетней давности. Еще ОДИН раз ссылались на новость, что никак не является "тыканьем". Поэтому ваши попытки оправдаться - смешны и неуклюжи, а плюх в лужу очевидно был.

Когда вам надоест изворачиваться и говорить глупости, тогда и последую. Вообще, мои мысли не для вас. Они для тех, кто будет читать ваши "откровения". Чтобы случайно не приняли всерьез.

Это вам кажется мелочью, а на самом деле этот ляп чрезвычайно выпукло характеризует ваш подход к фактам и степень вашей достоверности.

Еще как могу. Если вам эта реальность и мои оценки не нравятся, то это не мои проблемы. А проблемы вашего уязвленного самолюбия.

У меня нет нелюбви ко всем яблофоннатам. Только к тем, кого можно охарактеризовать, как "мажоров с понтами".

Я имел возможность его попользовать достаточное время. Как и айпэд. И с возможность преобрести айфон у меня тоже абсолютно никаких проблем - это так, на всякий случай, вдруг вы захотите порассуждать на тему моего "нищебродства".

У меня с этим никаких проблем нет. А все ваши высказывания в мой адрес смешны и глупы.

В основном - да, мажоры с понтами. Хотя и среди них бывают люди, которым авто досталось, например, в наследство.

Я знаю, что вы любите передергивать и писать ерунду. Для вас, видимо, между бугатти и дедовским москвичом спектр авто попросту отсутствует. Ниче не скажешь, чертовски объективный подход. Бугога.

Придется цитировать: "Однако, у S3 разрешение 1.280x720, а у 5 разрешение 1.136x640, что при соотношении с размерами дает нам 306ppi у самсунга и 326ppi у айфона." Слово "однако" как раз отражает переоценку значимости - если бы вы трезво оценивали, то надо было бы писать наоборот: "несмотря на то, что линейная плотность точек у дисплея эппла выше, это не дает ему реальных преимуществ в силу малости, да и разница в 7% - это несерьезно".

Я нигде ни разу не ошибся в данной дискуссии. А так, ошибки я вполне признаю, что может быть подтверждено ссылками.

Если у меня и есть к чему-то "классовая ненависть", так это только к людской глупости и снобизму. И уж она точно не мешает мне смотреть на вещи абсолютно здраво. А все ваши оценки идут лесом по одной простой причине: в вас говорит обида, а не объективность.
Засим я, пожалуй, прекращу толочь воду в ступе. Sapienti sat. Dixi.

Может это ваши придирки ко мне указывают на ваше самолюбие? Никто не замечает, дай-ка нагажу, авось заметят...

Если вы не в состоянии понять в разговоре, когда человек действительно говорит за всех, а когда использует эффект обобщения, то может стоит немного развить логику и тот самый мыслительный процесс вообще?

Все ваши характеристики, мной данные, вы подтверждаете каждым своим словом.
Так что получаю заслуженное - троллинг от вас

Что, я теперь еще должен доказывать несостоятельность вашего мышления?
Вы серьезно? Тут вам тоже нужно привести с десяток ссылок, сотни цитат и никак не менее двух, а лучше трех подтверждений от профессоров наук?

Да легко

Вы сама наивность и простота :0)

А в вашей как раз идет недооценка, чего я и пытался избежать.
Как и любой гнусмасоид вы старательно принизили один из аргументов. Причем так любимый вами "циферный".

Вы ошиблись в наличии моей большой и страшной ошибки

Да какая обида, что вы, батенька.
Обижаться на других я перестал лет в 10, а уж обижаться на человека, которого вообще не знаю и не видел - это верх глупости (угу, примерно как если я обижусь на какого-нибудь участника форума, что он мне ничего не написал... поскольку даже не знает меня и вообще зарегистрирован на другом форуме )

Наконец-то, кажись до вас дошло. Аминь!

Донельзя заезжено и банально.
В ваших устах (т.е. постах) прозвучало как нелюбимое вами "понтовство".

Выглядит довольно убого. Пропавшее место вверху дисплея.

смешной видеообзор.
http://www.yapfiles.ru/show/464993/071c51fe0f9a3a63ee907a7737a7621c.flv.html

н.п.
братья и сестры..а есть ли нормальный смартфон..с долгоиграющей акку??
а то мой через 2 дня сдыхает..может есть такие котрые и недельку протянут? спасибо.

Именно смартфона с недельным акку вы вряд ли найдете (по крайней мере я о там уже давно не слышал).
Если телефон, то найти можно...

Сейчас заинтересовался этим вопросом и после небольшого поиска нашел вот такое:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Philips_Xenium_W732_review.html
Похоже линейка Xenuim у Philips является самой "долгоиграющей"...
Так что, похоже, я ошибался и такие смартфоны все же есть.
P.S.: в руках его не держал, так что на сколько он хорош как смартфон - не знаю.

НП http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD/new

а их у нас вроде и не продают..не знаю почему..
тоже наслышан..

батарейка нормальная отсюда и толщина сего девайса .
подождём когда айфон 5 разберут интересно сколько мач?

Не люблю (совсем) лурк...
Но таки да, предмет для холивара еще тот))

Мда, даже на ибее посмотрел - нет...
Можно попробовать в других странах посмотреть, может будут...

Вроде бы батарейку туда по-больше поставили, но увеличили и энергопотребление самого телефона, так что в итоге получится баш на баш...

Воть :
http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=philips+w732&LH_PrefLoc=2

ничего цены..

нафиг он нужен) на него потом обновлений хрен дождёшься)

А это уже второй вопрос :0)

ну, там 4.0.3 - вроде не самая старая версия? (новее, вроде, только 4.1 и то для Note, хотя хз, я в Андроиде не очень)
P.S.:А вообще мой совет такой - если необходима дополнительная энергия (к уже имеющемуся смартфону, который подходит по функционалу и дизайну, а не батареи), то будет проще:
1) купить батарею повышенной емкости
2) купить вторую батарею
3) купить чехол с уже вмонтированной доп. батареей

4) адапдер ,зарядка в машине
5)солар , выбор велик от куртки до чехла
6) смириться с обстановкой и ставить ночью на зарядку

Тоже варианты Я просто советовал из своего опыта.

Это если есть машина...

никогда не пользовался, поэтому не решился советовать.

Самый лучший вариант, но и самый естестенный (то бишь из серии "само собой разумеется")

Samsung to Apple

Apple to Samsung

У Водафона iPhone 5 с продлением договора ( у меня SuperFlat Internet Wochenende) в субботу подорожал на 200 евро по сравнению с пятницей.
Это говорит о том что по предзаказам всю партию уже разобрали

первая брошюра от самсунга. Вторая от поклонников айфона, на которой и ничего нету .
Вывод, айфонисты и могут как всегда говорить про дешёвый пластик. А то что вчерашний товар покупают по завтрешней цене, умалчивают .
Итог, ждём через год выхода Iphone 5 S, и снова улыбаемся над хомячками ))))

Лохов на свете больше

Начинка у самсунга хорошая, но дизайн, мля...., нет слов. просто мыльница, впрочем предыдущий был не лучше, кирпич. Никакой фантазии

Фаны эппла и это схавают , не берите айфон в водафонскую сеть если хотите пользоваться LTE в Германии, у нас нет частоты 800 MHz ее купили телеком с О2, а других частот творение яблочников не понимает.

странное описание к второй картинке.
у S3 тоже 4ядерный процессор, к тому же ещё быстрее чем у айфона. что же они забыли то упомянуть?
и фронтовая камера у него тоже есть.
сравнивать количество апсов вообще смешно. неужели кто-то поставит себе на телефон несколько тысяч? тогда сам виноват
ну и остальное в том же духе

а теперь попробуйте перечислить к каким моделям самсунгов нужны эти штеккера.
и какие из этих моделей можно ещё найти даже не в магазинах , а даже на руках в рабочем состоянии.
а так советую вспомнить о соглашени между фирмами о унификации зарядных устройств под усб.
самсунг и большинство других фирм его придерживается - все смартофоны самсунга имеют микроусб.
а этот набор интересен разве что сервисным центрам

У айфона и NFC тоже нет нано карту надо заказывать. Но в чем то яблочники правы. Самсунг галакси покупают те кому надо чтобы в телефоне все было что на данном этапе технология может предложить и чтобы это было совместимо и стандартно. Эппл покупают чтобы было красиво и яблоко нарисовано, технологически передовым как первые айфоны он уже не является.

Количество апсов сравнивать совсем не глупо :) т.к. количество апсов дает представление о популярности платформы и о том насколько легко найти ту или иную программу для себя.
Кроме того, процесс попадания апса в аппстор весьма тернист, поэтому можно предположить, что качество апсов для эпла лучше, чем для андройда :)

это тупиковый путь. единственное что пока спасает эппл - айфон в кармане судьи на патентных процессах.
ну и то что эппл американская фирма , на налоги от которой получает зарплату судья.
а технологически айфон стоит на месте.
в первых айфонах джобсу действительно удалось сделать прорыв, но даже там потребителю давали понемногу, чтобы через год
активировать очередную функцию и выдать за новую модель.
андроиды эту возможность убили выдавая сразу всё. а новых идей у эппла с тех пор и не поавилось.
в самом деле нельзя же принимать всерьёз возможность панорамной сьёмки с камеры не имеющей обьектива.

количество апсов сравнивать глупо. я уже много раз видел как подтасовываются такие числа. дорисовываем нолик(и), всёравно никто проверить не сможет.
поэтому мне даже неинтересно сравнивать кто больше дорисовал ноликов - эппл или гугль.
если и сранивать, то только по аппсам имеющим практическое применение и сравнивая их качество и количество на обоих платформах
жёсткая система отбора эппла вопреки распостранённому заблужению далеко не способствует качеству , напротив блокируя новые аппсы конкретной
категории авторы уже имеющихся в маркете аппсов начинают чувствовать себя слишком самоуверенно,
или наоборот авторы новых аппсов опасаются использовать новые идеи которые могут не понравиться юзеру.
а качественный аппс или нет лучше всего говорит оценка пользователя.

Сравнивать аппы совсем не глупо
Зачем нужна эта пластиковая лопата от Самсунга якобы превосходящая Айфон по всем параметрам, если приложения появляются вначале для айфона, а уже через год-полгода в лучшем случае для ведроида ?

100%
P.S.
vita-lick,
а у меня тоже такая медалька имеется, даже с именной гравировкой на обратной стороне

Не думаю, что эпл или гугл подрисосывает нолики :) Зачем им это надо? :)
все (ну или почти все) выпущенные аппсы имеют практическое применение. иначе их бы не было :)
у качества есть два аспекта: 1) стабильность работы и 2) спрос у пользователя.
Так вот 1-й параметр контролирует эпл, 2-й пользователи.
Насколько я понимаю, у гугла нет контроля 1-ого параметра.

http://www.gazeta.ru/business/2012/09/18/4776213.shtml

больные люди...

Верящий басням аффтар статьи, все ведущие компании мобильной связи получают хэнди заранее, их ждет программа тестирования в специальных центрах. Результаты сообщаются производителю. Без таких тестов компании телефоны не продают. Чтобы писать программы вообще мобила не нужна, программа сначала пишется на эмуляторе под виндоусом или маком с помощью эппловского же тулкита.

Есть PassBook который может оказаться поинтереснее NFC на данный момент..
Нано-симка - минус ?

это состояние дел двухгодичной давности, сейчас, когда андроид занимает 87% рынка, а IOS только 7% любой разработчик сильно задумается для чего вначале следует писать программу.

как это зачем? для рекламы, чтобы говорили, что у эппла их много

с точностью до наоборот большинство программ прозябают где-то на задворках никому не нужные. их же никто оттуда не удаляет

ну давайте посчитаем. 700 000 аппсов , даже если одна новая версия появляется в год , а это критично мало, эпплу надо проверять по 2000 программ в день,
даже по 3000 учитывая выходные. проверка одной программы занимает несколько часов. я имею ввиду качественную проверку.
в то что эппл содержит 1000 тестеров только для проверки я просто не верю. а ведь и новые программы поступать должны.
т.е. где-то обман - или в количестве аппсов или в качестве проверки.
кстати первый параметр очень хорошо может проверять и пользователь. энтузиастов хватает, которые у андроида и проверяют и ставят оценки и пишут комментарии.
конечно никто не обязан это делать, можно просто выбирать программы с имеющимися оценками.

благодаря патентной политик эппла он умрёт не родившись. ни один идиот не станет встраивать его в свои устройства, чтобы потом судиться с эпплом.
а если он будет использоваться только эпплом, он не будет никому интересен с 7% рынка

в июле было 20%

instagram хороший пример. появился для андроида только в апреле этого года :)
еще пример
http://www.lenta.ru/news/2012/09/18/snapseed/
андроидной версии все еще нет :))

учитывая что гугль купил всю фирму это не за горами.
а для чего они вообще нужны?

Starbucks
American Airlines
Delta
Apple Store
Билеты на поезд/самолет, в кино и т.д.
Скидочные и бонусные купоны
Это те, кто, почему-то, заинтересовался этими 7ю%.

(Credit: IDC Worldwide Mobile Phone Tracker)
news.cnet.com/8301-13579_3-57440951-37/android-ios-nab-82-percent-of-smar...

Все, понял откуда ты взял 7%:

Общее распределение ОСей:

Понравилась вот эта статья:
www.forbes.com/sites/darcytravlos/2012/08/22/five-reasons-why-google-andr...
Общий смысл, почему Apple выгоднее Googl'a для инвесторов и разработчиков.
Apple зарабатывает на продаже самих аппаратов, а потом уже на приложениях и рекламе.
Google почти ничего не зарабатывает на аппаратах, а, в основном, только на рекламе и частично на приложениях (это из темы, почему количество приложений тоже играет большую роль).
Сейчас соотношение Android vs iOS примерно 3:1. Однако, чтобы Google смог зарабатывать столько же, сколько Apple (а чем больше зарабатывает компания, тем больше зарабатывают инвесторы и разработчики => инвесторам и разработчикам предпочтительнее вкладывать деньги и разрабатывать программы именно для этой ОСи), то это соотношение должно быть таким - 30:1.
Остальное из статьи - чем выгоден Apple для тех же инвесторов (учитывая написанное выше).
Чистая прибыль по акциям у Apple возросла с ~3500$ (2007) до ~30000$ (2011). Google за тот же период выросла с ~4000$ до ~10000$
Выгода для разработчиков - в AppStore 67% приложений платные, в Google Play - 34%. Таким образом разработчики на Android заработали 210 миллионов за весь 2011г. А разработчики на iOS? А они заработали 700 миллионов... ... за 4й квартал 2011г.
Так что в среднем на каждый 1$, заработанный разработчиков на iOS, его коллега на Android заработает только 0,24$.
Так же разработчикам на iOS проще, поскольку рынок iгаджетов не так дефрагментирован, как рынок Android.
Гугл зарабатывает на рекламе в вебе, Эппл на приложениях. По статистике пользователи тратят 94 минуты для работы в приложениях и 72 минуты в вебе, так что приложения выгоднее.
Еще превалирование андроида на рынке ос не настолько сильно сказывает на доходах от рекламы. При общей разнице 2:1 по ОСям, Гугл на рекламе заработал только на 30% больше Эппл (125милл. против 92милл.)
По прогнозам Андроид может и сбавить темпы, поскольку 94% "огрызководов" купит новый iгаджет, а среди "ведроидов" только 47% планируют купить новое устройство на андроиде, а 42% хотят перейти в стан "врага" - купить айдевайс. По исследованиям из Британии - 84% снова купят айдевайс, а андроид снова купит 60%.

для гугля андроид не единственный источник дохода, и даже не самый большой. бедной эту компанию не назовёшь

Цифры такие интересные - кажутся даже слегка фантастическими.
При сравнении безусловно Аппле сегодня самая дорогая фирма в америке.
Но забыли о важном - андроидные телефоны выпускает не гугле ... а я думаю штук 50 фирм, как крупных так и мелких-китайских.
Не думаю, что огрызку удастся быть в такой ситауции первым ....
Кроме того андроид почему-то, а не иос, выбрана как ос-система во всё больше появляющихся на рынке "пылесосах" ....
Это я образно, хотя не удивлюсь если уже такой есть.
Скорее всего не в скором будующем андроид будет даже у противников его в каком-нибудь аппарате в доме.
Апле же останется со своим айос, айфоном, айпедом и айтелевизором ( айносом :-)
Апле же мне напоминает раздутый шар, скорее всего когда-нибудь лопнет.
И не нравится мне их жесткая джобовская лицензионная политика ...
Да и если о дизайне или о начинке говорит то помнится мне и знается также хорошо, как важна начинка пс и как не важен его внешний вид.
Держал я и айпл в руках и джилбрейк делал, правда тройка была. Поигрался с ними пару дней, ну и как-то не легла душа к нему. Какие-то стандартные кнопки во всех программах, какой серо-голубуй фон ... в общем на андроид подсел - 4 штуки дома, даже на нетбук ради интереса ставил и убрал конечно, хотелось просто посмотреть ....

Безусловно, по некоторым параметрам сравнивать тяжело, поскольку Apple - это и iOS, и айдевайс, а Google - Android, который используют уже другие производители.
Я без понятия, как рынок будет развиваться дальше, но на данный момент iOS более выгоден для разработчиков (а раз выгоден, то будет больше приложений, чаще обновления и т.д. и т.п.).
В той же статье такие данные - в AppStore порядка 550к приложений и их скачали 25 миллиардов раз. В Google Play 440к приложений, скачали 10 млрд. раз.
Понятно, что iOS вышел раньше Android, так что такие данные, вроде бы, логичны. Однако, если рассматривать выгоду для разработчиков, то она очевидна - Apple получает 5,4млн. долларов за 200 топ-приложений ежедневно, Google за это же время имеет 679тыс. долларов (тоже 200 топ-приложений). Соотношение 8:1 в пользу Эппл заставит любого разработчика призадуматься (а я оооочень сомневаюсь, чтобы все разработчики были альтруистами и не гнались за денюжкой).

А это еще одна проблема Android - сверхфрагментированность рынка (на счет "сверх" - чисто мое имхо).
Честно, я ох...чумел, когда увидел - 3997 типов устройств под управлением Андроид на порядка 600 брендах.
А теперь представим, что разработчику надо выбрать (в теории всё, конечно) - создать приложение для iOS с количеством девайсов +-10 (многие схожи) и заработать 1$ или создать приложение для 3997 девайсов (хз сколько там смартов. планшетов и т.д., так что возьмем все число) на Андроиде и заработать 0,24$.
За Андроид, конечно, говорит то, что в теории это приложение может появиться на бОльшем количестве устройств => больше людей его купило (за вычетом тех, у кого несколько девайсов) =>больше прибыли для разраба. Но ежедневных доход компаний показывает, что пока этого не произошло...
P.S.: кстати, подумалось - самсунг и прочие компании, наверное, правильно не включили в это сравнение, потому что дело может быть как с нокией - то симбиан, то андроид, то винда...

Для андроида не нужно писать приложенние для 3997 девайсов, только для разных версий андроида. Изначально учитывается, что разрешение экрана может быть разным и т.п.. Ну это как для виндовс - никто же не пишет приложения для каждого виндоуз-компа китайского. А вот для нового айфона придется переписывать, иначе черные плоски по бокам.
Но действительно, айОС довольно таки привлекательна для разработчиков, т.к. айфоны покупают богатые люди, которые привыкли и готовы платить довольно много, а андроиды берут нищеброды-халявщики (типа меня)

не понимаю откуда такие расчёты? какое дело разработчику сколько зарабатывает компания на его творениях?
разработчик сам устанавливает цену на свой продукт, и если андроидов продаётся в 10раз больше чем иос , то и получает он с андроида в 10 раз больше, соответственно и писать для андроида для него в 10 раз выгоднее. и даже ещё выгоднее, т.к. он знает, что его продукт не будет забракован только потому, что не вписывается в политику эппла
во сколько раз больше получает эппл с маркета чем андроид интересует разработчика в самую последнюю, очередь, даже наоборот, чем меньше тем лучше, это часть его денег.
поэтому на андроид часть программ продаётся не через гугловский, а через другие маркеты, а то и напрамую с сайта разработчика. в андроиде это возможно, в айфоне без джайлбрека нет.

зачем такие сложности? пишется одно приложение, для актуальной версии ,оно будет работать на всех устройствах , если не будет особых ограничений

нищеброды тоже платят, например просмотром рекламы в "злых птицах". как ни странно разработчику часто выгоднее вставить рекламный блок и получать деньги за "бесплатную" программу , чем надеяться, что кто-то купит на маркете неизвестную программу.
да и в карманы к богатым людям андроиды попадают всё чаще.

спасибо,то что нужно! ;)

Самсунг С3 тоже для нищебродов?:-) у тебя неверное мнение, что аппле для богатых - просто на андроиде конкуренция внутри выше и производители харда конкурируют, таким образом появляются нищеброды :-) . Разве ето плохо?
Представь если-бы гугле не дал свободу андроиду и только сам занимался всем как аппле. Думаю цены были-бы сравнимы.

Ты путаешь многое - самсунг прежде всего хард.херштеллер, правда у них была и своя ос для фонов ... но с ними не будет того, что с нокией - которая только фоне.херштеллер.
Когда-то нокиа была как аппле сегодня, владела всем рынком и т.д. и т.п. .... но где она сейчас? Одна ошибка менеджмента и все ПРОСПАЛИ...
у аппле ето возможно, у андроида меньше .... если ошибется менеджмент моторолы, то не станет моторолы .... но будут другие. И даже если ошибется гугле с андроидом, то тоже ничего не будет так как ос свободная.

для гугла андроид всего лишь один из проэктов. если вдруг андроид станет резко терять популярность они его попросту закроют.
и на этом дело в принципе и закончится - разработку открытых проэктов тоже ктото должен финансировать.
хотя конечно в ближайшее время это не случится.

Они может и закроют проект, но скорее всего они продадут андроид ....
он как линух не умрет, а при таком кол-ве телефонов точно не умрет. Ему не дадут теже самсунги,хтц и т.д.

пока самсунги и ко используют андроид с чего бы гуглу его закрывать.
вот если он загнётся и потеряет популярность то закроют без колебаний,
гугль мало что продаёт, неудачные проэкты просто закрывают.
только если андроид загнётся ему что-то должно прийти на смену.
к примеру как когда-то успешны винмобал был убит микрософтом ради новой платформы WP7,
новая платформа не прижилась - барахтается на уровне иос, зато рынок отхватил гугль с андроидом,
и все хтс вместо винмобайла ставят андроид, им то всё равно что ставить, лишь бы продавалось.
если гугль сделает подобную ошибку , например выпустив версию несовместимую с актуальным маркетом,
то дело может закончиться чем-то подобным.
полусырых осей для мобильных систем много, им просто места пока не дают пока старшие на рынке,
андроид раньше тоже был никому неинтересен.

Мобильной шпарты моторолы уже нет, это гугл купил. Но это не мешает ей производить прекрасные телефоны с андроидом.

ты что-нибудь слышал про автоматические тесты? :)
работы человека там не так уж и много ;)
Аппл грозится рассмотреть заявку на размещение аппа в течении недели. Сколько там требуется людей считай сам :) Не удивлюсь, если проверкой приложения занимаются сразу несколько человек, так что каждый отвечает за свою часть. Типа конвейера :)

Что значит нет? Нет для меня значит продуктов не производится - а они производятся, а кому они доходы приносят - вернее кому понадобились их патенты ;-) это уже другой разговор.

такие в состоянии только определить баги и дыры в программе. А функциональный тест тут без человека не обойдешься.
И что ты проверишь на конвеере? Один одну функциональность, другой другую? Ое-ое ...

Ну так это и нужно :)

этим уже занимаются пользователи. эплу важно, чтобы софт не падал :)

Зачем так?
Один проверяет GUI (у эппла свое видение на юзабилити)
Другой проверяет, есть ли похожая прога в аппсторе
Третий проверяет пытается "поиграть" с софтино
итд.

если на тестирование одной программы у них уходит неделя, то нужно население небольшого города для тестирования всего этого.
да и то это бесполезно, в программе могут быть закладки которые выскочат через пару недель.
тесты имеют смысл когда тестер работает для разработчика, а не против него.
только тогда разработчик честно скажет что именно следует проверить наиболее внимательно.
у андроида так оно и есть - разработчик читает отзывы пользователей и исправляет недочёты.
у эппла в точности наоборот - юзер идиот которому нельзя доверить нажать пару кнопок ,
а уж что-то записать в память устройства всёравно, что дать обезьяне гранату

своё видение юзабилити у каждого своё - кто любит одну кнопку, кто командную строку
почему кто-то будет за меня решать, какое меню мне подходит?
почему нельзя разместить в апсторе вторую-десятую похожую программу?
а играть с софтиной не зная что туда заложил разработчик можно годами, и ничего не найти

Думаю, мы долго можем гадать, как и что тестируют в Эппл
P.S.: а я ушел делать резервную копию и обновляться на iOS 6.0

У айфона 5 двух ядерный процессор) и к тому же от самсунг)))
Видать кто делал эту картинку ещё не знали все внутрености телефона. им сказали что он в два раза быстрее) вот они умножили на 2)
Кстати память тоже от самсунга.
http://4pda.ru/2012/09/17/71635/

уже скачалось и инсталируется

Вообще все эти презентации от яблака как будто для блондинок.
В два раза быстрей, намного красивей, хорошая камера и т.д и т.п
А технические характеристики вам не нужны безмозглым хомячкам)

Да нее там пару камушек от сваровского не хватает :-)

Я пока не закончил еще.
Сделал копию в iCloud, потом решил подключить к компу на всякий - так, оказывается, я его уже давненько не подключал ну и запустил синхронизацию... а там новых прог дохрена было :0))
Так что пока в процессе, но уже скоро

Обезательно каждый раз подключать? ) или через Wi-Fi нереально сенхранизировать?

Подключать вообще не обязательно.
И резервную копию, и обновление - все можно сделать по воздуху.
Просто захотелось... Даже подключив кабелем, я мог бы и не синхронизировать, а сразу запустить обновление, просто подумал - раз уж все равно подключил, так почему бы и не...

И синхронизация по воздуху тоже есть, это у меня просто привычка осталась, когда был глючный FritzBox, который любил по 10 раз за вечер отключаться от интернете, при этом выключив и WiFi....
Сейчас-то со Speedport'om такой проблемы нет, а вот привычка осталась...

Ржачное видео характеризующее всю суть:

Да, видео смешное, только никакой "всей сути" не характеризующее.
Точно то же самое будет, если спросить в феврале о самсе с4.
Да хоть о каком-нибудь новом сорте пива известной компании - тоже будет "вкус ярче, крепость больше и вообще самое вкусное".

Сомневаюсь.
Яблоко, как и свойственно ему со всеми большими новшествами, снова обкакалось.
http://www.focus.de/digital/handy/iphone/tid-27413/kein-google-maps-mehr-in-ios-...

Хехе, MultiTouchScreen - был самым большим новшеством Apple, что-то я не заметил, чтобы оно с ним обкакалось :0)
P.S.: OpenStreetMap пока еще молодой проект (а именно его приобрела Apple для создания своих карт, не считая использования карт TomTom), так что нехватка карт может быть понятна.
Однако в России карты будут дополнятся Яндексом, который там более "продвинут".
Да и в Германии лично по моим наблюдениям (за прошедший день, когда поставил iOS) - карты более новые.
Для сравнения место, недалеко от меня.
Google (поскольку на телефоне уже нет, то взял с компа через инет):

А теперь тоже самое у Apple (теперь уже скрин с телефона):

Получается, что у Гугла карте уже лет 5, если не больше, у Apple ей от силы месяц.

Что-то Вы путаете. Наверное аппле просто использует OSM - его всем можно использовать. А карты у них и правда хороши, обновляются постоянно. Мне особенно нравятся велодорожки и нвигация для велика - самая лучшая по OSM!
Вот только спутниковых снимков у OSM конечно нету

Да, ошибся, из серии "подумал об одном, написал другое".
Приобрела -> использует.

Как насчёт использовть карты офлайн?
У гугла такое есть сохранить определёные куски карт. и испльзовать офлайн. канечно в германии это не нужно так как у всех инет флэт. а вот за границой пригодится.

Честно - не знаю, никогда не пользовался...
Для Германии есть инет, а для загранки я использовал Навигон...

Судя по первым отзывам iPhone 5 со своим экраном гавно iOS 6 тоже гавно но хомячкам все похер они продолжают дрочить на свои ипхоны. Толпа безмозглых уродов.

Глас гнусмасоида ?

н.п.
у пятого тоже Телекомовский симлок?

А что значит "тоже"?
iPhone можно купить как с сим-локом (тот же Телеком), так и neverlock, т.е. без привязки к оператору.
Такое и с iPhone 5, и было с iPhone 4S и с 4й моделью...

Да ладно, даже весело
Называют всех фанатов Эппл - фанатиками и хомячками, а сами брызжут слюной по поводу и без

если не ошибаюсь, генди, купил себе пятого айфона.
будет всех банить, кто против

В первой партии у многих производителей бывает брак.
Далее учитываем общее количество проданных телефонов и % брака (соотношение "хрензнаетсколько" к одному).
Да и исправят это, либо заменят на новые.
При старте продаж Galaxy S3 тоже были проблемы (перегрев, быстрая разрядка аккумулятора, проблема с микрофоном (собеседник почти не слышал), проблема с зарядкой (батарея долго заряжалась и могла "зависнуть" на скольких-то процентах), проблема с WiFi), однако путем апдейта ОС, восстановления настроек и т.д. и т.п. эти баги потом исправили.
У iPhone 4 (и, на сколько помню, 4S) тоже были проблемы с "желтизной" экрана, потом выяснилось, что вроде как клей не успел просохнуть.. у кого-то все само прошло, кто-то поменял телефон на новый.
Мне вот что нравится - при проблемах с аппаратом их меняют быстро и без звука. (по крайней мере у Эппл так, думаю и у Самсунга ? (не в курсе, просветите, кто знает)).

Ну это ладно баги исправят. а что делать если с него начинает слазить краска? (чёрный вариант)

http://www.3dnews.ru/offsyanka/635597/

Пока не знаю...
Наверное, что-то придумают...

А что тут можно придумать. краска с алюминия по любому будет слазить. и ней дай бог по случайности положить телефон в карман с ключами

Подтверждаю. За 2 часа такая же царапина. Видимо дальше больше.

Потому и говорю, что не знаю

Кхм... если таскать телефон с ключами, то там хоть айфон, хоть самсунг, хоть нокия 3310 будут с царапинами.

конечно все стараются ложить телефон в другой карман но иногда бывает) царапины будут на всех телефонах. только на пластике их не будет заметно так как он не крашеный поверх) а на чёрном айфоне будет виден белый аллюминий.

Лёгким движением руки черный айфон превращается... айфон превращается... превращается айфон в серебристый цвет металла.

А слышно что нибудь по поводу джейлбрейка для айфон 5 ? Когда запустят в массы?

Джейл для iOS 6.0 GM (последняя версия ОС-бета) был сделан.
В среднем, думаю с месяц нас покормят "завтраками", а в реале - месяца 3 уйдет на джейл...
Хотя сейчас хз, несколько джейл-мастеров приняли на оффициальную работу (кто в Твиттер ушел, кто еще куда), так что может затянуться...

Понятно. Ну если что узнаете напишите тут.

Подозреваю, что 99% времени программа находится в очереди на тестирование :)

Ерунда :)
Эппл тестирует не против разработчика :) Как вообще можно тестировать против разработчика?
У эппла есть свои параметры качества и именно это тестируется. Т.е. подходит ли апп под стандарты эппла. Ничего плохого в этом нет.

Ну так и у эппла есть отзывы :) В чем проблема?

Мой первый начальник еще говорил "софт надо делать так, как будто юзер идиот". И он прав, абстрактный юзер - действительно идиот :)

Не совсем понятно, что ты имеешь в виду... но если записать в память какого-нибудь трояна и запустить его на исполнение, то это всеравно, что дать обезьяне атомную бомбу.

все просто, если комуто придет в голову сделать меню не Файл - Открыть/Сохранить/Распечатать/Выход, то такого разработчика на до убить вместе с его видинением юзабилити :)
Единый стандарт юзабилити делает софт (в целом) "интуитивно понятным".

почему нельзя? на всем аппсторе есть только одна стрелялка и только одна гонялка? или может быть только одна записная книжка? ну или х.з. что еще......

http://www.youtube.com/watch?v=k2BxL0nRDlY&feature=player_embedded#at=325 краш тест немного иное показывает

То биш получается, что у телефона уязвима только окантовка (собственно, это было видно и из видео дроп-теста, который я тут запостил, и из снимков "слезшей краски", и из этого видео).
Так что не слишком критично... Небольшой осадок оставляет, но ничего "сверхъестественного".
Для совсем эстетов можно купить бампер или чехол, но и без их тихо-спокойно можно обойтись.
Хотя, надо все-таки самому посчупать :0)
P.S.: жаль только, что я решил пока оставить 4S, а обновиться с выходом 5S/6...

Зачем жалеть? Ничего не теряете

интерфейс для устройств управляемых пальцем и мышью должен отличаться, даже если оконный мышиный интерфейс существует десятилетия.
к примеру того , кто сделает такое меню для пальцевого интерфейса нельзя близко подпускать к дизайну.

вот я и спрашиваюзачем проверять есть ли похожие приложения в аппсторе?
если они хуже, то умрут сами, если лучше - умрут худшие из аппсторе, туда им и дорога, софт должен обновляться не только номерами версий

Думаю, вряд ли кто-то на этом форумае знает, по какому алгоритму идет проверка приложений в Эппстор.
Да и настолько хорошей кофейной гущи тоже нет...
Так что хз, проверяют они там на наличие похожих или нет....

суть не в том, по какому алгоритму, а в том, что вообще кто-то решает за пользователя выложившего полтысячи за телефон какие программы он там может запускать а какие нет.
решает какие программы безопасны а какие нет
и это при том, что даже в самой IOS они не в состоянии закрыть дыры, джейлбрек и использует дыры системы.
в данном сравнении маркет андроида куда безопасней - если кто-то выложит вредоносное приложение, то его найдут первые же скачавшие и оставят соответствующие отзывы.
главное просто не торопиться и пропустить экспериментаторов вперёд

Далеко не в каждой программе для телефона есть меню Файл. Да и на десктопе, вот я в Хроме счас пишу. Там есть меню гаечный ключ, находится он справа, а пункта открыть там нету.

Мыши плакали, кололись, но...
ЗЫ. Не понимаю зачем ждать? Берите сейчас 5й, а через год купите 5S/6

Я не о том, что интерфейс для всех устройств должен быть одинаковым :)
Я говорю о том, что интерфейс ПО для конкретного девайса (aka оси) должен быть построен по одному принципу.

И к чему вот это было сказано?
Не вижу особенного смысла менять сейчас мой 4S на 5.

В нищеброды могут записать ))))

Тогда, все, кто купил себе черный/белый iPhone 5 - пусть тоже записываются в нищеброды
Тру народ покупает:

дада, только и корпус потом можно наверное продать
А на сколько вот батарейки этой впаеной хватает? У моеё жены на HTC через полтора года сдохла, за 6 евреев купил из китая и снова в бою . Я вообще насильно жене купил HTC, хотя просила айфон . Сейчас заявила мне что хочетновый HTC, восьмёрка кажется, ещё не продаётся, но он же на виндовсе блин.
Я спрашиваю а что айфон не хочешь? Отвечает: я что как попугай чтоли буду. Ну конечно в технические вопросы до сих пор не вникает. Сказала только что коллега на работе похвасталась 5 айфоном, что вот и дочке и мужу сразу заказали. А увидев старенький HTC дезайр у неё, очень удивилась что подобные телефоны есть ещё кроме айфона )))). Хорошо что она цену и возможности телефона ещё не знает , хотя врядли переубилить айфономанов. Блин аж жалко этот айфонозависимый народ . Но признаюсь, дизайн айфона подкупает, но не на столько чтоб сломя голову бежать брать его.

не согласен. дизайн тоже должен развиваться. а достиигается это методом проб

По разному...
У меня на прошлом 3Gs продержалась чуть меньше двух лет. Потом за 10 евро купил новую (+ набор отверток, пластиковой фигни для разбора и присоска), поменял и в путь...
На 4S пока 9 мес только, дальше посмотрим-с :0)
У знакомого до сих пор 3Gs (купил почти сразу после старта продаж) - до сих пор работает (то бишь уже 3+ года), правда емкость, вроде бы, уменьшилась...
Так что как повезет...

Чего жалеть-то?
Каждый делает выбор для себя сам.
Кто-то выбирает по тех. параметрам/удобству/и т.д., кто-то по "ааа, у Машки уже есть, я тоже хочу". Но ведь каждый сам делает выбор.
Мне скорее становится жалко тех, кто брызгает слюной - тут на баше как раз в тему было:

Седня тесть получил от 1&1 взамен вместо годовалого LG P970(сломался, не опознает симкарты) -> LG L7(P700) - машинка на 4.0.3 Android и все довольно таки очень живо и прикольно. Новая цена такой лыжи всего около 220 евро.
Покупая продукцию Эппл - на мой взгляд, покупаешь только понты (как каста в Индии, сектанты в Европе и т. п.). Я не могу понять, почему отдавая сколько бабосов, надо принимать сколько условностей, когда у робота решается это все одной галочкой в меню.
Вступая в дискуссию с каждым опонентом складывается впечитление, что Эппл плотно въелся в Вашь мозг. Мне Вас жаль.

Похоже, нашелся Бигфут дубль 2...

Правда или нет - не знаю
Продажи iPhone 5 не оправдали ожиданий
Еще на прошлой неделе аналитики Уолл-стрит были полны энтузиазма по поводу объемов первых продаж iPhone 5. Эксперты ожидали, что в первые три дня будет продано 6—8 миллионов новинок от Apple, однако этого не произошло.
По традиции новое устройство появилось на прилавках в пятницу, и за уикенд Apple продала 5 миллионов айфонов. Такой результат можно было бы считать успешным: в прошлом году за три первых дня ушло 4 миллиона iPhone 4S. Однако аналитики ожидали большего.
Основанием для надежд послужили предварительные заказы на iPhone 5, которых поступило ровно вдвое больше, чем в прошлом году на iPhone 4S. Стоит отметить, что в этом году продажи стартовали сразу в девяти странах.
Владельцам акций Apple пришлось понервничать: сразу же после старта торгов бумаги компании упали в цене почти на 2 процента. В конце дня падение составило 1,33 процента. Поводом для волнений стал и прирост продаж. В первый уикенд продаж iPhone 4S опередил своего предшественника на 135 процентов, в то время как iPhone 5 оказался популярнее предыдущей версии всего на 25 процентов.
Эксперты по-разному комментируют ситуацию. Одни говорят, что Apple неаккуратно ведет учет проданных смартфонов: к примеру, заказанные и отправленные через интернет, но не получившие подтверждение о доставке экземпляры не считаются проданными. Другие аналитики указывают на недостатки в комплектации айфона. Некоторые полагают, что озвученные в прогнозах 6—8 миллионов невозможно продать за три дня.
Более показательную статистику продаж iPhone 5 Apple опубликует в конце января 2013 года.

Хехе, только вспомнил...
Неуважаемый мною Bigfoot в этой теме высказался, что экран iPhone 5 ничем не лучше такового у конкурентов, а во многом у конкурентов лучше и удобнее:
>> Дисплеи топ-конкурентов 5го "огрызка" получаются по комплексу параметров сбалансированнее и удобнее для потребителя.
Ну что ж, тогда я мог только прогнозировать, сейчас есть тест от DisplayMate Technologies:

Оригинал со статьей: http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm

Вау удивительный iPhone 5 новый обзор http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DXxgcehwUeU
Не много у ещё www.chinasmack.com/2012/pictures/taller-longer-iphone-5-photoshops-spread...

Ты как-то не замечаешь, что ты тут почти один? А вокруг одни поклонники андроида ... :-)
Я уже после 3-ки решил, что не буду брать айфон - яблоко и без меня станет богаче. А эйфория все равно когда-то кончится.
Ну и после 3-ёх андроидов смартфонов и одного таблета(все не китай - гугле,хтц,моторола и без договоров), которые у меня есть и все в сумме! стоят дешевле одного айфона тем более ...

НП
Счастливым владельцам iPone5:
А вы в курсе, что iPone5 делает отличные фотки под водой???

Вас орда, а нас рать !
Шучу
Для меня эта тема так, языком почесать :0)
Зато еще помогаю другим любителям фруктов

И как планшет?
А то мой старичек-с уже (iPad 1). До февраля подожду, посмотрю, что из себя будет представлять iPad 4...
P.S.: а вообще, в скором времени хочу попробовать планшеты на Windows 8 - почему-то мне кажется, что должно быть хорошо с ними...

Сударь, баяните-с...
По этой теме прочтите пост N196 :-)

То, что вы склонны говорить глупости и шельмовать оппонента, удивления не вызывает. Вот и в этот раз вы вдохновенно несете чушь, пытаясь 1) приписать мне свои слова насчет "ничем не лучше такового у конкурентов" - я такого не говорил, так что, поздравляю, гражданин, соврамши и 2) делать какие-то выводы на недостаточном материале - тем, кто позорно путает c't с c|net , думаю будет небезынтересно узнать, что у "огрызка" не только один S3 в конкурентах. А еще, к примеру, HTC One XL. Приведенная статья не дает полного представления о реальной "юзабилити", хотя надо признать, что "огрызочный" дисплей по многим параметрам выглядит весьма впечатляюще (что, собственно, никогда мною и не отрицалось).
И в любом случае разница в цветопередаче и яркости ну никак не стОит ~150-200 евро. А использование 64 Гб MicroSDHC евров за 50 дает возможность "доставить" память до 80 Гб - что даже больше, чем у ~900-евровой версии "огрызка" с 64 Гб, и разница получается вообще неприличной.
Чтобы нечитатели c't впредь воздерживались от инсинуаций в мой адрес, процитирую себя любимого:
Все еще тщусь надеждой, что такие простые истины когда-нибудь дойдут до отдельных упертых яблофилов. Хотя надежд все меньше и меньше...

как вас при(про-)перло-то с этими cnet и ct

Это не меня проперло - это кому-то свербило красное словцо ввернуть, ан, случимши конфуз. И уж очень ляп показательный.

Проперло-проперло, тут уж даже возразить не получится - тема об iPhone 5, а вы на нескольких страницах упорно сводили к обсуждению порталов
Кстати, ваше "никто в последнее время не ссылается на cnet" - надеюсь, это все же относилось только к данному форумы или вы имели ввиду вообще ?

Да получится, конечно же - а ваша самонадеянность смешна. Вы просто упрямо не понимаете, что дискуссия была о том, насколько вы компетентны, и стоит ли принимать ваши слова всерьез. Ваша же ошибка изобличает по крайней мере поверхностность ваших суждений в полной мере. А поверхностность суждений с компетентностью обычно несовместны. Логику улавливаете? Или подробнее объяснить? Вы слышите звон, но не понимаете ни откуда он, ни что он означает. Вы можете дернуть ссылку, но не можете проанализировать контент - оценить степень его полноты, релевантность и возможную ангажированность источника.

Да никакой дискуссии не было - вы упорно пытались гнуть свою линию, но получалось плохо (точнее гнули-то вы ее хорошо, как бронепоезд, летящий под откос, вот только смысла в этом не было).
Моя ошибка изобличает только то, что я 1) общаюсь не только на этом форуме, 2) читаю не только c't.
На счет поверхности суждений и моей некомпетентности - ну что ж, поскольку вы не способны адекватно воспринимать информацию и выделять основную тематику, то пытаться вам что-то доказать, опровергнуть и т.д. считаю пустой тратой времени. Можете оставаться при своем мнении, благо все "общение" с вами ограничится этим форумом.
На счет звона - я слышу и откуда, и кто, и почему. Я вполне способен оперировать как проверенными и подтвержденными фактами, так и слухами (да, зачастую беспочвенными и безосновательными, но не всегда).
И да, я не утверждаю с апломбом, что мнение другого человека ничего не стоит, ибо он не какая-нибудь именитая исследовательская организация. Потому что в данной тематике наиболее важно именно то, что скажут Петя с Васей, потому что им пользоваться тем же Айфоном, а не многоуважаемым тестировщикам, исследователям и т.д. (хотя и среди них кто-то может оказаться владельцем гаджета).
Про ссылку и анализ контента - улыбнули Приведенная мной статья появилась до выхода смартфона и во фразе, которую я здесь процитировал стояла рекомендация, причем до того момента, как её можно было бы осуществить чисто физически.
Если не помните, то я напомню:
Final verdict
If we had to recommend just one handset of the three based on these specs right now, we would (narrowly) choose the iPhone 5.
Или вы ожидали прочесть что-то вроде: По мнению cnet, которая скооперировалась с ведущими центрами исследований (дальше идет перечь из штук 20-30 таковых) iPhone 5 станет лучшим выбором, поскольку по итогам теста (ага, получили телефон до старта продаж...) у него лучше такие параметры как (и тут снова перечь из 100 позиций, где каждый пункт расписан на 10 листов, а для проверки испытан на 10000 добровольцах).
Нет, вы такого не ждали (или ждали?) ?
Вот и я не ждал, поскольку у любого нормального человека хватит серого вещества понять, что статья, вышедшая до релиза не может быть основана на фактах, а лишь на слухах и личном (хехе, сейчас снова начнется ) мнении.
Или вы хотите, чтобы на форуме выкладывали только результаты чьих-то тестов и никогда не постили свои мнения, догадки, гипотезы и тем более слухи?
Тогда я вас, наверное, разочарую, потому что форум создан для обсуждения, а если нужны сухие факты, то добро пожаловать на сайты энциклопедий и им подобным.
Так что, собственно, вам и в эту тему не стоило заходить, поскольку началась она с рекламного ролика, который описывает личное мнение и видение компании, которое в высшей степени субъективно. А как может состыковаться личное и субъективное с объективными результатами тестов?...

Глупость.

Вранье. Получалось отлично.

Снова врете. Вы не читали c't - по крайней мере, регулярно. Иначе бы не спутали. Стиль и уровень c't весьма характерны.

Дискуссия показала обратное.

Это у вас беспричинное улыбание случимши. Сами знаете, признаком чего оно является.

Зачем ее тогда было вообще упоминать?

Я ждал подтверждения ваших слов про "тыканье в обзоры", ибо они некоторым образом касались меня.

Я за то, чтобы все это было компетентно и аналитично. А не голословно и/или лживо, как у вас получается.

Ветку не читал.

расмешил

Я вас, наверное, удивлю, но существует не только ct. И даже не только ct и cnet, а еще очень много других англо-, русско-, немецкоязычных изданий.

На основе поговорки "этим самым" является смех, а не улыбка. К вашему сведению, улыбка может быть вызвана не только весельем. Есть еще и другие "типы" улыбок.

Потому что идет обсуждение. И оно может строиться не только на фактах, но и на слухах и даже сплетнях...

Самомнение - вещь, конечно, полезная, но, зачастую, опасная.
Покажите, где я сказал:"Bigfoot постоянно тыкает всех в обзоры c't, так что вот вам это и это, а еще вот это"?
А намеки - это же уровень слухов и сплетен, коими вы пренебрегаете, так что почему это должно вас касаться?

Похвальная позиция, вот только не в нашем мире, поскольку очень многое (не все, конечно, но 99.9) является субъективным.
Даже мнение какой-нибудь "многоуважаемой, многоупомянаемой и т.д." организации.
С полгода назад был один из списков организации наподобие testsieger (уж простите, не помню какой) о том, какой смартфон лучше. Так там первое место место занял не один из флагманов Samsung, Apple, HTC и т.д., а довольно-таки средненькая модель. Почему? Потому что на оценку очень сильно повлияла стоимость гаджета. Вроде как и смартфон, однако дешевый.

. Слухи или действительно должен быть?

Предположение...
iPad 1 - 27 января
iPad 2 - 2 марта
iPad 3 - 7 марта
Так что, думаю, где-нибудь в феврале-марте должны будут представить новую модель...

Поняла. Спасибо.

Хотя, тут могут и подлянку сделать.
Ходят слухи об iPad mini. Ожидали его вместе с iPhone 5, но не дождались.
Так что если он все же будет, то могут либо представить вместе с iPad, либо сдвинуть премьеру какого-нибудь из гаджетов (не хотелось бы. чтобы это был айпэд)...

Про Mini вроде как в октябре говорили. Но тоже слухи.

Вы бы меня удивили, если бы предоставили подтверждение своих слов. А трескотня ваша меня не удивляет ни разу. Собственно, я и не сомневался никогда, что _именно_ c't вы не читали. А все остальное меня не интересует. Вполне верю, что вы предпочитаете Computer Bild.

То, чем вы занимаетесь, называется "занудство".

Вот-вот. Повторяйте это себе почаще.

Покажите мне, кто _еще_ часто приводил ссылки на обзоры c't.

Вы, это, урежьте осетра про "наш мир" - вас не уполномочивали. Не надо флудить и нести с умным видом чушь, глядишь - и уровень дискуссий повысится. И не надо будет разглагольствовать про "субъективность" и "мнение организаций".

Не предпочитаю.
Однако рад за вас, что вы еще хотя бы одно издание помимо ct знаете.

Возможно.
А вы пытаетесь "троллить". Только не получается, увы

Я-то об этом не забываю, а вам следует хотя бы раз себе напомнить, поскольку самомнения у вас хватит на десятерых.

Вас забанили в гугле? Если нет, то можете там посмотреть.
К тому же, вернемся к нашим дятлам - я говорил о C|NET, а не о c't.
Я признал, что ошибся в форуме и о C|NET чаще упоминали на другом.
Я уж не знаю как вам еще донести эти сведения. Повторить еще раз 10? А то 5 явно не хватило...

А меня и не требуется "уполномачивать". Если надо сам "уполномочу".

Ну, флуд-то начали вы.
Тема об iPhone? ДА. В статье C|NET было про iPhone? ДА. Ваши рассуждения о моих ляпах, кто как пишет и т.д. относятся к iPhone? НЕТ.
Еще попытка ?

Пока остаются такие бронепоезда как вы - придется разглогольствовать...

Странно... Как раз ваш уровень.

Ой, не одно. Только сомневаюсь, что вы вообще что-либо печатное читаете. Так, гуглите по верхам.

Если бы я пытался троллить, я бы это делал по-другому. Я лишь устало пинаю поверхностного сноба, который не заслуживает потраченного на него времени.

Вся эта дискуссия демонстрирует обратное.

Это называется "очередной слив". Вы снова демонстрируете неумение/нежелание отвечать за свои слова.

На каком другом??? Или вы уже путаете "германку" с форумом c|net, на котором, впрочем, тоже никогда ничего не читали? Это уже совсем печально, да.

А говорили, что помните про самомнение. Выходит, тоже врали?

Это был не флуд, но желание выяснить вашу компетентность. Что вполне позволительно. Были заданы невинные вопросы, на которые было достаточно привести _ССЫЛКИ_. Молча. И не было бы всей остальной дискуссии.

Это очередная смешная отмазка. Впрочем, какие-нибудь яблогламурные барышни могут даже и поверить по своему легкомыслию.

Каким образом моя компетентность относится к статье cnet?
А уж какими данным мне оперировать - только мое личное дело.
Так что это был банальный флуд.

Зачем? Чтобы что-то вам доказать?
У меня такой цели не было, так что мне это было не нужно. Если вам надо, чтобы вам что-то доказывали - обращайтесь к кому-нибудь другому, я считаю это дело потерей времени.

Её бы не было, если бы вы не пытались влезть не по теме.

Отмазка от чего?
Еще раз повторю, надеюсь уже в последний раз - у меня нет цели (да и желания) вам что-то доказать. Неужели это такая сложная мысль, что ваши "серые клеточки" не в состоянии это переварить?

Она относилась к неразличению c't и с|net - такие источники путать непростительно для компетентного человека. Ну а раз спутали, стало быть, некомпетентны.

Не был.

Только вся дискуссия опровергает ваши слова. Зачем было упоминать меня, если вам не нужно доказывать? Чем дальше вы тут виляете, как маркитанская лодка, тем смешнее выглядите.

Вполне по теме было - выяснялись источники ваших "сокровенных" знаний.

От ответа за свои слова.

А зачем вы повторяете, если ничего не хотите доказать? Ведь сам факт повторений вас опровергает. "Неужели это такая сложная мысль, что ваши "серые клеточки" не в состоянии это переварить?"(с) ваш.

я написал cnet, привел ссылку из cnet, а ct - ваша личная"вставка"...

Потому что по-началу я все же надеялся на вашу разумность.... и жестоко ошибся...

Я написал почему. Прочтите еще раз, потом еще раз, потом забудьте, потому что все равно не сможете осмыслить.

Источник был указан. Другие источники вам не помогут. Все равно вы читаете только ct.

Доказать я ничего не хочу. Я хочу, чтобы вы смогли это понять.

Вы не привели НИ ЕДИНОЙ ссылки на факт "тыкания" в обзоры CNET. А требовалось именно это. А все просто. НИ ЕДИНОГО "тыкания" на _этом_ форуме не было. И в соседнем - компьютерном - за все время было лишь одно _подобие_ "тыканья" в обзор - и то давно, и с большой натяжкой. Зато ссылки на c't действительно были. Вы действительно считаете, что ваши нелепые оправдания можно воспринять всерьез?

Вы жестоко ошиблись в том, что ваш треп останется без должной оценки.

Почему - понятно и без вашей трескотни. И нелепых отмазок.

Этот "источник" вы нагуглили уже после того, как жестоко обсдались с "тыканьем в обзоры". На то, что _я_ просил, ссылок не было.

Да я понимаю, что кроме трескотни от вас толку никакого. И что вы из кожи вон лезете, чтобы доказать обратное. Только наивно пытаетесь выдать желаемое за действительное.

Не требовалось.

Со всеми, с кем надо - я поговорил. Кому-то помог, с кем-то обсудил.
И только вы встряли не по теме, начали строить из себя умника и требовать доказательств (опять же не относящихся к теме).

cnet был дан сразу.
Обзор по дисплею, действительно, был дан позже. Пошевелите серыми клеточками, может осилите понять причину?

Свои просьбы и запросы можете отправлять к Богам, в Гугл или еще куда-нибудь.
Мне-то они зачем?

В том-то и беда, что нет.

Ничего желаемого за действительность выдано не было.
Ах, было. Я принимал за действительность разумность оппонента. Оказалось, что это лишь желаемое.

Только это и требовалось.

Вы, видимо, не понимаете смысла термина "форум".

Он не был "дан". Он был приплетен абсолютно не к месту вследствие некомпетентности.

Вы своими клеточками (недостаточно серыми) шевелите лучше. Может, поймете, что причина очевидна. Нагуглили, когда вас словили на трындеже. Вот и вся причина.

Если не зачем - так не отвечали бы. Но нет, полезли в бутылку. А теперь лепите отмазки.

Никакой беды нет - с моей стороны. С моей есть лишь понимание того, как вы лихо лоханулись.

Было-было. Желаемым было показать, что вы ничего не хотите доказать. А в действительности только этим и занимались, пытаясь лепить отмазки. Выглядело смешно и глупо.

Вся моя "неразумность" состоит лишь в том, что я позволил себе должным образом охарактеризовать вашу трескотню. И не более того.