Ты путаеш скорость инета и скорость передачи данных через WLAN
Одно с другим не связано.
DSL 16000 это скорость передачи данных между фритцем (модемом) и интернетом
300 Mbit/s это скорость передачи данных между твоим компом и фритцем и должна быть не меньше DSL 16000

Кому попадья а кому попова дочка. Может оно тебе и ненадо но приятно когда у тебя это есть.

Если идти дальше тогда зачем выпускать все эти хэнди с наворотами, оставить первые модели которые могли только звонить и SMS принимать и отправлять и достаточно.

Если у меня на входе грубо говоря 16 мегабит, то на выходе никак не может быть 300.. Просто я слыхал что при передаче через воздух скорость падает.. И на счет стика не очень понятно, любой подойдет или есть какие ограничения?

И почему стены должны влиять на скорость? Тогда это должно происходить и при увеличении расстояния между фритцем и приёмником.
Я думаю, соединение или есть или его нет. Возможно переодически его потеря. Но в момент соединения скорость должна быть номинальной.

То, что скорость при соединении должна быть номинальной, это далеко не факт. Тут как при АДСЛ, насколько снюхались приемник с передатчиком, на столько и шлют.
Например: я сижу с лаптём на кухне, Фритц прямо через стену, гружу файл с компа на лапоть (комп сидит на ЛАНе) ну где-то около 20Мбит/с , ухожу в зал (другой этаж и 2 стены) уже где-то 6-7 мбит/с И это при 54мбит/с WLAN.
И не нужно забывать одно: при классификации WLAN-скорости указываеться скорость-брутто, нетто скорость, именно с какой файлы переходят с А на Б намного меньше.
http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n#Vergleich_der_IEEE-Standards

Ну насчёт брутто понятно, служебный трафик там, то да сё. Передача всё равно должна идти с одной скоростью, независимо от условий прохождения среды, или прерываться, или вообще не идти.
Если ты слушаешь песню по радио, то при условии плохого прохождения волн её скорость не замедлится.
Здесь похожая ситуация. Передатчик WLAN рутера посылает высокочастотный модулированый сигнал, а приёмник его принимает.
В случае большой удалённости от источника или экрана между ними (напр. ж/б панели) амплитуда несущей частоты может уменьшиться и соединение пропадёт и рутеру с приёмником понадобится некоторое время для новой синхронизации. Частота модуляции от этого не меняется, а значит пакеты или передаются с номинальной скоростью или не передаются вообще.

Сейчас взял у знакомых стик, поставил, показывает очень плохое соединение. Стик правда дешевый, может потому и слабый? Кто-нибудь может дать совет, какой брать, что бы помощнее был?

а у мня так и есть метр -два от фрица=7113= сигнал на всю а на кухне 3-4 метра то хороший то низкий и часто отключается = а соседний снизу =7270=всегда хороший

7113 это кастрированный 7270 а что с кастратика возьмёш!

3270 - это обрезка от 7270
а 7113 - это пачка сигарет :)

+
Так чего же теперь, другой самому покупать, на халяву во фринете только кастратика дают..

Я алисовский модем (полный отстой) даже из коробки невытаскивал, сразу поставил старенький фритц от айнцев 7050, когда появилась модель 7270 пришлось раскошелится и нежалею. К сожалению хорошее дорого стоит.

У меня тоже такой есть, он значит лучше чем 7113? Ставить его. Он тоже от айнцев, будет с фринетом работать?

Философия Плюшкина однако.
Перед тобой конкретный пример - обьясни чем новая модель для спрашиwающего лучше старой?