Про "совок" каждый останется при своем.
Далее по тексту.
Тем-то наши клубы и отличаются от "Милана" что у них эти скупки постоянные, а случай с Ривалдо скорее ошибка самих селекционеров. Видимо сначала взяли, а потом подумали. Если ставить Ривалдо как нападающего, то надо либо переходить на игру в 3 форварда, тогда центр полузащиты не понятно зачем нужен и роль Руи Кошты с Пирло вообще непонятна. Если как атакующего хавбека, то тогда выдвигаем вперед Шеву с Индзаги, опять же куда деть Руи Кошту с Пирло. Но в случае травмирования одного из основных форвардов, появляется такая репосна как Томассон, а тот со своей немного британской манерой игры вряд ли сыграется с Ривалдо. К тому же Шеве придется играть чистого форварда, а этого он давно не делал. Ривалдо отбирает у него кучу функций. Потому из-за этого перехода пришлось перестраивать всю игру "Милана", потому как Ривалдо все же чисто бразильский шпилер. Да вообще у нас не так много денег чтоб повторять ошибки "Милана".
На Бидненко мы конечно посмотрим, но вот в том-то и дело что наша селекция похожа на лотерею...
Тактикой вы называете вынужденое отступление в матче с каждым соперником. Помните эпизод когда нам чуть не забил "Арсенал" в Киеве в самом конце. А про контратаки, так на них же надо силы иметь. А Щацких как стоял весь матч, так и в конце стоит. И все-же даже такая "тактика" нам не принесла результат. В конце мы слабы как никогда...
Наверное виной тому чемпионат Украины, когда последние 10-20 минут
соперник "Динамо" уже мысленно сидит дома, или Киев пытается затолкать отбивающююся сторону и ни о каком сопротивлении не может быть и речи. Просто матчи "Динамо" в Украине длятся по 70 минут (в том смысле, что примерно до этой отметки соперник сопротивляется).