Ваши сомнения развеивать не буду. Посмотрите фильм Троя с Бред Питом. Как он там гиганта свалил, воткнув меч в шею. Это не сказка, это лишь сотая часть како-либо единоборства. Делайте выводы.

Да уж, это точно... фильмец по правдоподобности даже до сказки не дотягивает. И вот на таких примерах некоторые изучают "единоборства"...

Таковы уж законы жанра и драматургии вообще. Ибо сюжеты, в которых, как в реальной жизни, большие и сильные вламывают маленьким и слабым, массовому зрителю не особо интерестны

Так никто и не уговаривает, это делать. Но к примеру серия фильмов "Нико" со Стивеном Сигалом, является практическим пособием для начинающих заниматся Айкидо.

Да, это факт. Но если вы можете опровергнуть, действеность удара, приведеного мной в фильме, то прошу на сцену

>Да, это факт. Но если вы можете опровергнуть, действеность удара, приведеного мной в фильме, то прошу на сцену
а вы можете доказать действеность этого удара

Мы видим это на экранизации. Кинжал (короткий меч) проходит свободно сквозь мягкие ткани шейного отдела в грудную клетку, повреждая все важные органы.

>Сомневаюсь, что у человека, владеющего восточной техникой есть шансы против пауэрлифтера, заучившего до автоматизма бокс╦рскую двоечку.:))
ну может быть и есть если в кармане ножичек окажется

1) вы попробуйте так подпрыгнуть
2) и никто ждать не будет пока его зарежут.

Очень легко. Не тренированый человек может как минимум подпрыгнуть 15-20см от пола. Тренированый же человек в среднем 60-100см (про отдельные случае я промолчу). Делайте выводы.

Посмотрите фильм еще раз.

сравнивать, конечно, глупо :-) ... но если взять тренированного Отто-пауэрлифтера и тренированного Отто-каратиста (Отто-айкидоку), то все закончится довольно таки быстро. Переломом опорной ноги пауэрлифтера (карате) или *лицом в землю* с переломом(-ами) руки (айкидо) :-))
Первому пауэрлифтер проиграет в работе ног (его просто не подпустят с его атоматической *двойкой*), а второму проиграет во всех движениях :о)
Ставку на непробивную массу пауэрлифтера делать не стоит. Силы удара ноги каратиста хватит с лихвой 8-)) ... Про айкидоку вообще молчу, ибо там высший пилотаж боевых искусств.

Иметь нож, не повод, его еще боятся. Если человек умеет им пользоватся, то думаю шансов процентов так на 10 больше будет.

сцена в фильме - фигня:-)
без доспехов бы никто не вышел на такой бой. Да и не стоял бы он как истукан :о)

Приятнно читать такие ответы.
Ответ полный.

Проверял?
Знаешь как раньше проводили бои?
Я доказал свою точку зрения, твэ доказательство?

>Переломом опорной ноги пауэрлифтера (карате) или *лицом в землю* с переломом(-ами) руки (айкидо) :-))
>Про айкидоку вообще молчу, ибо там высший пилотаж боевых искусств
Вы думаете человеку так просто сломать руку/ногу ? особенно пауэрлифтеру. А насчет высшего пилотажа в аикидо можете сразу забыть.

Да уж, айкидо для меня - полная загадка.. Практическими пособиями для него являются фильмы, к тому же весьма сомнительной художественной ценности.. Вы можете представить себе, например, серь╦зного бокс╦ра, основным практическим пособием которого является серия фильмов "Рокки"???

Чисто теоретически, при определ╦нном стечении обстоятельств, любая фантазия может воплотиться в реальность... Но мы тут о другом: победа слабого над сильным - уникальное, легендарное явление, практически не встречающеся в реальной жизни, но воспеваемое в художественных произведениях...

> Иметь нож, не повод, его еще боятся. Если человек умеет им пользоватся, то думаю шансов процентов так на 10 больше будет.
Если человек умеет им пользоватся то шансы увеличиваются на 100%, и лучшие средство спасения это бег.

>Я доказал свою точку зрения, твэ доказательство?
Где доказательство ?

Вы не поняли мою мысль. Я просто утверждал, что при встрече большого и сильного каратиста с маленьким и слабым коллегой в подавляющем большинстве случаев побеждает первый.

откуда такой пессимизм по отношению к айкидо? :-)) ... не надо воспринимать айкидо по телевизионным передачам.
В *реальной* схватке опытный айкидока может нанести серьезные *разрушения* в теле соперника...если будет необходимость. Масса и скорость пауерлифтера будет играть только против него.

ах, вот вы о чем :-) ... а все еще о пауерлифтере и о ком-то из боевых искусств :-))
в вашем варианте все ясно. Это все равно что выбирать между (бедный + больной) и (богатый + здоровый) 8-))