Вход на сайт
Русский стиль.
NEW 25.04.07 18:30
Да не совсем. Большинству ещ╦ и работать приходилось. Кто в поле, кто в лавке...
Как это не учат???
А раздел цинь-на чему посвящ╦н? А броски из шуай цзяо?
В традиционном ушу никакой особой экипировки нет. А разноцветные костюмы - атрибут современного спортивного ушу.
Где здесь? В Германии? Есть целые школы, делающие особый упор на изучение прикладного аспекта ушу. Например, когда я занимался Вин Чунь, мы на каждой тренировке примерно 3/4 времени работали в паре, по ходу дела меняясь партн╦рами. Потом, когда учился частным образом другим техникам, учитель тоже показывал боевые применения изучаемых техник. И вс╦ это совершенно официально. А учить формы, не зная смысла их движений, это уже не ушу, а танцы.
Что касается шаолиньского направления, то действительно настоящих специалистов гораздо меньше, чем людей, берущихся учить. Виновата коммерциализация ушу - Шаолинь стал на Западе чем-то типа торговой марки. Но есть и люди, занимающиеся этим вполне серь╦зно, и даже поддерживающие контакты с представителями "истинной традиции" (что, впрочем, само по себе ещ╦ не свидетельствует о глубине знаний, но по крайней мере да╦т шанс чему-то научиться).
в ответ зaбыл 25.04.07 17:55
В ответ на:
Только ты упускаешь из виду, что они всю жизнь только этим и занимались :)
Только ты упускаешь из виду, что они всю жизнь только этим и занимались :)
Да не совсем. Большинству ещ╦ и работать приходилось. Кто в поле, кто в лавке...
В ответ на:
Что за ближний бой без захватов, бросков, болевых и удушающих? ;) Этому в ушу не учат...
Что за ближний бой без захватов, бросков, болевых и удушающих? ;) Этому в ушу не учат...
Как это не учат???
В ответ на:
...и не могут учить, даже сама экипировка уже не подходит, за пару занятий превратится в лохмотья.
...и не могут учить, даже сама экипировка уже не подходит, за пару занятий превратится в лохмотья.
В традиционном ушу никакой особой экипировки нет. А разноцветные костюмы - атрибут современного спортивного ушу.
В ответ на:
О боевом применении забудь, здесь тебя таком ни кто никогда учить не будет, подсудное дело,...
О боевом применении забудь, здесь тебя таком ни кто никогда учить не будет, подсудное дело,...
Где здесь? В Германии? Есть целые школы, делающие особый упор на изучение прикладного аспекта ушу. Например, когда я занимался Вин Чунь, мы на каждой тренировке примерно 3/4 времени работали в паре, по ходу дела меняясь партн╦рами. Потом, когда учился частным образом другим техникам, учитель тоже показывал боевые применения изучаемых техник. И вс╦ это совершенно официально. А учить формы, не зная смысла их движений, это уже не ушу, а танцы.
В ответ на:
...да и сомнительно, что кто-то что-то действительно знает и умеет (из шаолиньских секретов).
...да и сомнительно, что кто-то что-то действительно знает и умеет (из шаолиньских секретов).
Что касается шаолиньского направления, то действительно настоящих специалистов гораздо меньше, чем людей, берущихся учить. Виновата коммерциализация ушу - Шаолинь стал на Западе чем-то типа торговой марки. Но есть и люди, занимающиеся этим вполне серь╦зно, и даже поддерживающие контакты с представителями "истинной традиции" (что, впрочем, само по себе ещ╦ не свидетельствует о глубине знаний, но по крайней мере да╦т шанс чему-то научиться).
26.04.07 01:44
в ответ зaбыл 25.04.07 13:35
Всем привет!
Опять на форуме зав╦лся очередной "специалист" в области единоборств? Так ты специалист в каком виде?
Набери на сайте www.youtube.com например WUSHU SANDA или SANSHOU и если можешь без коментариев разобраться, то может ответишь сам себе на все свои вопросы. А если без коментариев не разбер╦шься, что такое ушу саньда, то зайди дорогой кикбокс╦р или кто ты там на сайт www.rsbi.ru где 25 января 2007 года помещ╦н видеоролик с неплохим коментарием об этом виде единоборств. Всегда поражает в людях самоуверенность! Это о какой такой реальной схватке, где ушуистов выщ╦лкивают на раз - два кикбокс╦ры ты пишешь? Честное слово блевать хочеться от того бреда, который ты так уверенно нес╦шь! Впрочем сильно не растраивайся, таких самоуверенных "писателей" много. Но на каких же вы турнирах и "реальных ... месиловах(тво╦ слово кстати)" получаете подтверждения своим высказываниям? То ты совет как школу найти нормальную просишь, то уже как "эксперт по единоборствам" пытаешься анализировать то, в ч╦м судя по твоему коментарию ничего не соображаешь. О костюмах представления не имеешь. Об отсутствии на мой взгляд у тебя опыта участия в поединках даже писать не стоит. Впрочем такие засекреченные как ты не высовываются из своих профилей, а лишь ведут между собой интернет - споры. С уважением ко всем Денис.
Опять на форуме зав╦лся очередной "специалист" в области единоборств? Так ты специалист в каком виде?
Набери на сайте www.youtube.com например WUSHU SANDA или SANSHOU и если можешь без коментариев разобраться, то может ответишь сам себе на все свои вопросы. А если без коментариев не разбер╦шься, что такое ушу саньда, то зайди дорогой кикбокс╦р или кто ты там на сайт www.rsbi.ru где 25 января 2007 года помещ╦н видеоролик с неплохим коментарием об этом виде единоборств. Всегда поражает в людях самоуверенность! Это о какой такой реальной схватке, где ушуистов выщ╦лкивают на раз - два кикбокс╦ры ты пишешь? Честное слово блевать хочеться от того бреда, который ты так уверенно нес╦шь! Впрочем сильно не растраивайся, таких самоуверенных "писателей" много. Но на каких же вы турнирах и "реальных ... месиловах(тво╦ слово кстати)" получаете подтверждения своим высказываниям? То ты совет как школу найти нормальную просишь, то уже как "эксперт по единоборствам" пытаешься анализировать то, в ч╦м судя по твоему коментарию ничего не соображаешь. О костюмах представления не имеешь. Об отсутствии на мой взгляд у тебя опыта участия в поединках даже писать не стоит. Впрочем такие засекреченные как ты не высовываются из своих профилей, а лишь ведут между собой интернет - споры. С уважением ко всем Денис.
NEW 27.04.07 10:17
в ответ FasciNation 26.04.07 18:46
Все правы-
рукопашный бой=бокс(кикбоксинг)+самбо(дзюдо) через пару лет занятий получаем прилично подготовленного бойца, способного защититься в тяж╦лой ситуации.
Ушу, айкидо требуют многих и многих лет упорных занятий, необходимых для освоения филигранной техники и далеко не всех особенностей этих многогранных систем. За пару лет бойца не подготовишь, а вот за 10-15-20 можно. Но такой специалист будет владеть обширным арсеналом и по идее намного превосходить простого рукопашника по подготовке.
Но реальная жизнь всегда вносила и вносит свои коррективы.
рукопашный бой=бокс(кикбоксинг)+самбо(дзюдо) через пару лет занятий получаем прилично подготовленного бойца, способного защититься в тяж╦лой ситуации.
Ушу, айкидо требуют многих и многих лет упорных занятий, необходимых для освоения филигранной техники и далеко не всех особенностей этих многогранных систем. За пару лет бойца не подготовишь, а вот за 10-15-20 можно. Но такой специалист будет владеть обширным арсеналом и по идее намного превосходить простого рукопашника по подготовке.
Но реальная жизнь всегда вносила и вносит свои коррективы.
NEW 27.04.07 10:46
это было в моем первом ответе, поясню свое мнение, наверняка кто-то с этого проблюется, но все же...
у всех людей есть свои предпочтения, коронки, а потому изучать комплекс у одного тренера, выбрав, как здесь навязывают ушу, не самый лучший способ для разностороннего развития. ИМХО бокс лучше учить у боксера, а борьбу у борца. все знаменитости имеют за плечами несколько школ от различных учителей, из чего потом сами под себя комбинируют свой стиль и принципы ведения боя/поединка
почему кикбоксинг - для наработки навыков работы ПРОТИВ ударов ногами, если кому-то не нравится, не обязательно тянуться до шпагата и учиться бить пяткой в голову, но необходимо противостоять таким ударам...
а потмоу, на мой взгляд, лучший вариант именно кикбоксинг + самбо
самбо - самооборона без оружия, именно то, что нужно!
это все только лишь мое личное мнение
в ответ South 27.04.07 10:17
В ответ на:
Все правы-
рукопашный бой=бокс(кикбоксинг)+самбо(дзюдо) через пару лет занятий получаем прилично подготовленного бойца, способного защититься в тяжёлой ситуации.
Ушу, айкидо требуют многих и многих лет упорных занятий
Все правы-
рукопашный бой=бокс(кикбоксинг)+самбо(дзюдо) через пару лет занятий получаем прилично подготовленного бойца, способного защититься в тяжёлой ситуации.
Ушу, айкидо требуют многих и многих лет упорных занятий
это было в моем первом ответе, поясню свое мнение, наверняка кто-то с этого проблюется, но все же...
у всех людей есть свои предпочтения, коронки, а потому изучать комплекс у одного тренера, выбрав, как здесь навязывают ушу, не самый лучший способ для разностороннего развития. ИМХО бокс лучше учить у боксера, а борьбу у борца. все знаменитости имеют за плечами несколько школ от различных учителей, из чего потом сами под себя комбинируют свой стиль и принципы ведения боя/поединка
почему кикбоксинг - для наработки навыков работы ПРОТИВ ударов ногами, если кому-то не нравится, не обязательно тянуться до шпагата и учиться бить пяткой в голову, но необходимо противостоять таким ударам...
а потмоу, на мой взгляд, лучший вариант именно кикбоксинг + самбо
самбо - самооборона без оружия, именно то, что нужно!
это все только лишь мое личное мнение
NEW 27.04.07 12:07
в ответ зaбыл 27.04.07 10:46
Здравствуйте не знаю сколько готовят хорошего бойца и что такое он Скажу про себя в борьбе 22 года и на улице я применяю если один на один Партер и либо удушающий либо просто добиваю если двое или больше палка камень в лицо и бежать А лудше всегда бежать
Вообще я давно не общался в ветке по тому как было неинтересно и вообще ни понимаю о чем речь И почему идет упор на уличные драки Вы изначально не правы
Какие еще ситуации главное уметь не попадать в них а это нужна голова как я понимаю ее не все имеют
Корче говарите протехнику видения схватки о технических приемах о психике А НЕНИСИТЕ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ
Вообще я давно не общался в ветке по тому как было неинтересно и вообще ни понимаю о чем речь И почему идет упор на уличные драки Вы изначально не правы
Какие еще ситуации главное уметь не попадать в них а это нужна голова как я понимаю ее не все имеют
Корче говарите протехнику видения схватки о технических приемах о психике А НЕНИСИТЕ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ
NEW 27.04.07 13:10
в ответ налим0 27.04.07 12:07
Здравствуйте, у меня нет упора, о спорте и здоровье я выше писал... каким бы видом ни занимался, лишь бы занимался спортом!
К боевым искусствам применил название боец, вместо спортсмен, все-таки боевой-бой- ... если у кого-то боец ассоциируется только с уличным драчуном, дело его.
К боевым искусствам применил название боец, вместо спортсмен, все-таки боевой-бой- ... если у кого-то боец ассоциируется только с уличным драчуном, дело его.
NEW 27.04.07 14:49
самый лучший прием - это хорошее время на стометровке, так всегда говорил мой тренер по карате
в ответ налим0 27.04.07 12:07
В ответ на:
А лудше всегда бежать
А лудше всегда бежать
самый лучший прием - это хорошее время на стометровке, так всегда говорил мой тренер по карате
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 27.04.07 18:15
в ответ South 27.04.07 10:17
Довольно не удачное сравнение - 2 года" рукопашки "против 20 лет ушу или чего другого экзотическогото. А почему не сравнить 20 против 20 ? При серь╦зном подходе к предмету своего интереса, с годами ты начинаешь относиться к нему действительно как к искусству.
NEW 28.04.07 00:21
в ответ asiat2007 27.04.07 18:15
я не сравниваю рукопашника с 2 годами опыта и ушуиста с 20 годами. Просто через 2 года занятий боец-рукопашник (если, конечно, у него была уже какая-нибудь подготовка, например, борцовская) пердставляет собой уже определ╦нную силу со своим ограниченным арсеналом из десятка основных ударов руками и ногами и десятка бросков, удушающих и рычагов. Для освоения базовых упражнений ушу требуется намного больше времени.
Т.е. то чем занимается человек зависит от поставленных целей. Отработать до автоматизма пяток ударов и пяток при╦мов или добиваться физического и духовного совершенства. Соответственно выбираются и пути для достижения поставленной цели. Дубина-это один инструмент, меч - другой. Какой из них лучше? Тот который соответствует поставленной задаче.
Т.е. то чем занимается человек зависит от поставленных целей. Отработать до автоматизма пяток ударов и пяток при╦мов или добиваться физического и духовного совершенства. Соответственно выбираются и пути для достижения поставленной цели. Дубина-это один инструмент, меч - другой. Какой из них лучше? Тот который соответствует поставленной задаче.
NEW 28.04.07 20:55
В этом заключается один весьма позитивный аспект боевых искусств - человеку всегда есть куда развиваться. Боевое искусство нельзя взять и "выучить". Это бесконечный путь, и пока человек ид╦т по этому пути, перед ним открываются новые и новые горизонты. Недаром существуют мастера, продолжающие практиковать сво╦ искусство буквально до последнего вздоха. Среди мастеров того же традиционного ушу фактически не было такого явления, как "уход из спорта по возрасту" (впрочем, в данном случае речь и не ид╦т о спорте в обычном понимании). Мастер мог "закрыть свои руки", т.е. перестать принимать учеников, но сам он как правило продолжал в той или иной форме практиковать сво╦ искусство, если только это не становилось для него уже абсолютно физически невозможным.
в ответ asiat2007 28.04.07 18:58
В ответ на:
Ни один мастер не может владеть всей школой в совершенстве!
Ни один мастер не может владеть всей школой в совершенстве!
В этом заключается один весьма позитивный аспект боевых искусств - человеку всегда есть куда развиваться. Боевое искусство нельзя взять и "выучить". Это бесконечный путь, и пока человек ид╦т по этому пути, перед ним открываются новые и новые горизонты. Недаром существуют мастера, продолжающие практиковать сво╦ искусство буквально до последнего вздоха. Среди мастеров того же традиционного ушу фактически не было такого явления, как "уход из спорта по возрасту" (впрочем, в данном случае речь и не ид╦т о спорте в обычном понимании). Мастер мог "закрыть свои руки", т.е. перестать принимать учеников, но сам он как правило продолжал в той или иной форме практиковать сво╦ искусство, если только это не становилось для него уже абсолютно физически невозможным.





