Вход на сайт
Троя.
236
NEW 01.04.07 23:16
Первое апреля еще не закончилось, так что... Пуркуа бы не па. 
Я тут, только что, посмотрел преамбулу "Трои" (на амбулу меня не хватило, переключился на "Шрека"). Так вот, в отношении боя между Ахиллесом (Пит) и как там бишь его... в общем, не разобрал, ну тем, здоровенным хмырем, которого выставило противополжное войско для боя ману-а-ману. ("Хмыря", кстати,насколько я знаю, играет известный рестлер Дуэйн ╚Скала╩ Джонсон.)
То есть, к действиям Пита претензий никаких. Очень грамотно двигался по спирали в сторону переднего плеча противника, используя, при этом, уже набранную скорость. Не зря же он начал разгоняться еще издалека. Но вот его противник...
Во-первых, непонятно, почему опытнейший воин, да еще штатный дуэлянт, не просек "фишку". Увидев, что Ахиллес-Пит заходит слева, он должен был бы тут же начать движение вправо, не давая противнику пройти в "мертвую зону".
Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз туда, где мог быть наплечник.
И в-третьих, непонятность с копьями. То есть, первое кинуто совершенно четко, с целью заставить противника бросить щит. Но зачем сразу же кидать второе? Его надо было или кидать с такой дистанции, что противник просто физически не успел бы увернуться, Ахиллес он там или кто, либо брать вместо двух метательных копий одно метательное и одно фехтовальное. С коротким мечом против копья и щита Ахиллесу пришлось бы очень кисло.
В общем, тщательнее надо, товарисчи с Голливуда. Это вам не динозавров компьютером рисовать.

Я тут, только что, посмотрел преамбулу "Трои" (на амбулу меня не хватило, переключился на "Шрека"). Так вот, в отношении боя между Ахиллесом (Пит) и как там бишь его... в общем, не разобрал, ну тем, здоровенным хмырем, которого выставило противополжное войско для боя ману-а-ману. ("Хмыря", кстати,насколько я знаю, играет известный рестлер Дуэйн ╚Скала╩ Джонсон.)
То есть, к действиям Пита претензий никаких. Очень грамотно двигался по спирали в сторону переднего плеча противника, используя, при этом, уже набранную скорость. Не зря же он начал разгоняться еще издалека. Но вот его противник...
Во-первых, непонятно, почему опытнейший воин, да еще штатный дуэлянт, не просек "фишку". Увидев, что Ахиллес-Пит заходит слева, он должен был бы тут же начать движение вправо, не давая противнику пройти в "мертвую зону".
Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз туда, где мог быть наплечник.
И в-третьих, непонятность с копьями. То есть, первое кинуто совершенно четко, с целью заставить противника бросить щит. Но зачем сразу же кидать второе? Его надо было или кидать с такой дистанции, что противник просто физически не успел бы увернуться, Ахиллес он там или кто, либо брать вместо двух метательных копий одно метательное и одно фехтовальное. С коротким мечом против копья и щита Ахиллесу пришлось бы очень кисло.
В общем, тщательнее надо, товарисчи с Голливуда. Это вам не динозавров компьютером рисовать.

I find my way through night and day'cause I know I just can't stayhere in heaven
NEW 02.04.07 08:38
Смеялась.. :))
Фильм, конечно, не шедевр, но впечатляет.
в ответ Vijon 01.04.07 23:16
В ответ на:
Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз туда, где мог быть наплечник
Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз туда, где мог быть наплечник
В ответ на:
Его надо было или кидать с такой дистанции, что противник просто физически не успел бы увернуться, Ахиллес он там или кто, либо брать вместо двух метательных копий одно метательное и одно фехтовальное.
Его надо было или кидать с такой дистанции, что противник просто физически не успел бы увернуться, Ахиллес он там или кто, либо брать вместо двух метательных копий одно метательное и одно фехтовальное.
Смеялась.. :))
Фильм, конечно, не шедевр, но впечатляет.
Я пью джин, как будто кухарка; я забыл дорогу к выходу из зоопарка. БГ
NEW 02.04.07 14:48
никакой это не Дуэйн Джонсон, поэтому ты и не обратил внимание. Это был не он:-)
Про стероидное мясо я тоже посмеялся.. такие мускулы без стероидов не накачать, а там их куча качков была. Вообще фильм откровенно слабый какой-то, имхо. Никаких греческих Богов там че-то даже небыло и не обьяснили никак историю про пятку Ахиллеса и что он только там раним был. И где были Амазонки, которые на сторону Трои стали?? Короче - тема сисек не раскрыта:-)
Про стероидное мясо я тоже посмеялся.. такие мускулы без стероидов не накачать, а там их куча качков была. Вообще фильм откровенно слабый какой-то, имхо. Никаких греческих Богов там че-то даже небыло и не обьяснили никак историю про пятку Ахиллеса и что он только там раним был. И где были Амазонки, которые на сторону Трои стали?? Короче - тема сисек не раскрыта:-)
NEW 02.04.07 16:08
Как же, как же... Кто ж не знает старину Ахиллеса МакЛаудиса из клана МакЛаудисов.
в ответ Simple 02.04.07 09:59
В ответ на:
Кстати, Ахилла по легенде нельзя было поразить ни в какое другое место кроме пятки. Так что даже если бы копьецо в него попало... ;)
Кстати, Ахилла по легенде нельзя было поразить ни в какое другое место кроме пятки. Так что даже если бы копьецо в него попало... ;)
Как же, как же... Кто ж не знает старину Ахиллеса МакЛаудиса из клана МакЛаудисов.

I find my way through night and day'cause I know I just can't stayhere in heaven
NEW 02.04.07 19:19
Хороший фильм, помнится, я на него два раза в кино ходил - так понравился. По-поводу описываемой сцены - мне почему-то
показалось, что противник Ахилла ваще компьютерной графикой нарисован. Но снято красиво. По-поводу ляпов - так там
практически весь фильм от и до из одних ошибок состоит, особенно, если сравнивать с тем, как описана троянская война у Гомера.
Вот хорошая ссылка для тех, кому интересно:
http://tramway.bip.ru/lapsus/2004/troy.shtml
Родителями Ахилла были морская богиня Фетида и греческий герой Пелей
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RSwu9txqg9!iuptg
показалось, что противник Ахилла ваще компьютерной графикой нарисован. Но снято красиво. По-поводу ляпов - так там
практически весь фильм от и до из одних ошибок состоит, особенно, если сравнивать с тем, как описана троянская война у Гомера.
Вот хорошая ссылка для тех, кому интересно:
http://tramway.bip.ru/lapsus/2004/troy.shtml
Родителями Ахилла были морская богиня Фетида и греческий герой Пелей
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RSwu9txqg9!iuptg
NEW 04.04.07 04:35
В этой "хорошей" ссылке тоже до фига ошибок.
в ответ Alex Dessau 02.04.07 19:19
В ответ на:
Вот хорошая ссылка для тех, кому интересно: http://tramway.bip.ru/lapsus/2004/troy.shtml
Вот хорошая ссылка для тех, кому интересно: http://tramway.bip.ru/lapsus/2004/troy.shtml
В этой "хорошей" ссылке тоже до фига ошибок.
NEW 04.04.07 20:03
в ответ Vijon 01.04.07 23:16
>Во-первых, непонятно, почему опытнейший воин, да еще штатный дуэлянт, не просек "фишку". Увидев, что Ахиллес-Пит >заходит слева, он должен был бы тут же начать движение вправо, не давая противнику пройти в "мертвую зону".
Хотел посмотреть чем весь этот спектакль закончится
>Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А >его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз >туда, где мог быть наплечник.
Ну жарко мужику было
или дсопехов его размеров не нашлось 
>И в-третьих, непонятность с копьями. То есть, первое кинуто совершенно четко, с целью заставить противника бросить щит. >Но зачем сразу же кидать второе?
Что бы под руками не мешалось
>С коротким мечом против копья и щита Ахиллесу пришлось бы очень кисло.
Если бы Ахиллесу кисло было бы фил'м бы никто не смотрел
Хотел посмотреть чем весь этот спектакль закончится

>Во-вторых, что это за парад обнаженных мускулов? На Ахиллесе между прочим были и шлем с воротником и наплечники. А >его противник, почему-то, вышел, как культурист на подиум - в одних плавках. Ну и получил, кстати, в основание шеи, как раз >туда, где мог быть наплечник.
Ну жарко мужику было


>И в-третьих, непонятность с копьями. То есть, первое кинуто совершенно четко, с целью заставить противника бросить щит. >Но зачем сразу же кидать второе?
Что бы под руками не мешалось

>С коротким мечом против копья и щита Ахиллесу пришлось бы очень кисло.
Если бы Ахиллесу кисло было бы фил'м бы никто не смотрел

http://www.systema-muenchen.de.tl/- Вы кто? - Я? Добрая фея! - А почему с топором? - Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!