Бой Кличко-Валуев, нет пока еще его в планах нет, так, что это пока виртуальный разбор возможно никогда неосуществимого боя.
Просто честно я уже замучился от этих споров, кто сильнее. Причем некоторые просто утверждают, не давая доводов.
Сразу скажу что я болею за Кличко.
Ну во первых видел его и взял у него автограф. Очень приятный и интеллигентный человек. Хотя Николай также по человеческим качествам симпатичный человек
Во вторых из постсоветских боксеров в этом весе он мне больше нравится как боец.
Но,я за истину и стараюсь анализировать премущества и проблемы бойцов.
Не знаю чем руководствуются, кто утверждает, что Валуев победит. Считаю, что все шансы у Кличко.
Попробую обосновать.
Начну с техники.
Удары.
Кличко владеет всем арсеналом ударов. По джебам он вельтмайстер. Скажем в последнем бое при первом просмотре я думал, что его джебы не доходили в основном до цели как в предыдущем бое, то после 2 просмотра я видел, что его джебы даже очень как проходили и видно было, что Брок, даже с его неплохой защитой, получал очень хорошо.
Кроссы его одни из самых сильных, комбинация этих двух ударов, т.е. 2-ка Кличко, сильнейшая в мире.
Апперкоты и хуки может не самое сильнейшее оружие, но они намного сильнее чем у Валуева.
Единсвенное, чем может быть премущество Валуева, это свинги, но пока он размахнется, Кличко его просто уложит джебом или даже кроссом, или даже и тем и другим, пока рука Валуева будет в пути . Поэтому он не будет пользоватся этим, пока не увидет, что Кличко потрясен.
Скорость,реакция и движение на ринге.
Во всех компонентах Кличко намного опережает Валуева. Сила ударов при этом у Валуева явно слабей. Почему, эффективный удар зависит от скорости и тяжести снаряда. Причем скорость здесь играет больщую роль, так как примерно тяжесть кулаков у обоих одинакова. Так вот скорость ударов у Валуева просто катастрофальная. Медлительней боксера я еще не видел. По сути незнаю как боксирует Валуев с такой низкой скоростью
Защита.
Сейчас самое сильнейшее оружие Кличко. За последние 2 боя он почти не пропустил ни одного существенного удара. Удары Брока в корпус не представляли проблем. Кто хоть логически думает понимает, что удары скажем в бок тогда чуствительны, когда боксер после ударов начинает опускать руки для защиты. Этого в бою не произошло, что сам и Кличко потвердил, сказав, что не ощутил их силу.
Защита Валуева, постоянные чуствительные пропуски ударов из-за низкой реакции боксера, причем от маленьких ростом боксеров, которым приходилось, чуть ли не прыгать, чтоб достать его. Вспомним бой Донналда с Валуевым (еще раз повторю, что на мой взгляд тот бой Доналд выиграл) или бой с Барретом. Там эти малыши так попадали ему в голову, что после этого ему приходилось забывать об собственных атаках, его как бы останавливало. Такое было ощущение, что он не знал что ему делать после этого.
Физические данные.
Рост.
Валуева-2.13, Кличко-2.02. разница 11см. Кто видел бой Кличко-Брок, то видел, что визуально такой уж большой разницы в росте между ними не было, хотя она была больше - 14см. Так, что премущество которое имел Валуева с малышами 20-30 см уже не будет.
Вес.
Премущество на стороне Кличко в том смысле, что опримальный вес позволяет ему быстрей двигатся и наносить удары быстрее. В то же время достаточный вес защищает его от ударов в корпус.
Конечно можно подчеркнуть, что удары в корпус Валуева тоже малоеффективны. Но Кличко и так мало бьет в корпус.
Последние бои
Оба выиграли нокаутом свои 2 последних боя. Но какое различие. Если Кличко не получив почти ни одного существенного удара, достаточно легко нокаутировал соперника, то Валуев в бое с Барретом (напомним это тот которого Кличко просто избивал как ребенка) наткнулся на препятствие. Баррет смог несколъко раз нанести ощущительные удары, когда Валуев до 10 раунда вообще был в пассиве. Он выиграл тогда когда Баррет уже висел на нем почти без сил, когда в предыдущих раундах он пытался и попадал по голове Валуева.
Единстевнное премущество Валуева, это его голова. Пока ее никто не пробивал, хотя и потрясали. Но он и не встречался еще с классным соперником который немного ниже его и при этом обладает сильнейшими ударами.
Вывод. На мой взгляд Кличко выиграет Валуева минимум по очкам, ну а максимум Валуев побывает на полу.

Тема провакационная. Сейчас слетятся дятлы и начнут с пеной у рта доказывать, что Валуев вовсе не человек.
По теме топика: в принципе ты вс╦ правильно написал - если Кличко не пропустит - обязательно выиграет.
Хотя я надеюсь, что боя между ними никогда не будет. Боюсь больше за Володю.

С тем что тема провокационная согласен. Только вот дятлы на нее слетятся не только со стороны "Валуев - нечеловек". Другая категория дятлов будет утверждать, что все бои Володи - подстава и как боксер он никто.

Короче провакационая тема для дятлов.... Обсерание человека из-за внешности, это обсерание.., а утверждение что все бои Володи подстава( всетаки он боксер, и чего то стоит), это уже мнение....Насчет исхода боя, если бы такой состоялси, я уже писал, но повторюсь, исход боя бы был за Валуевым, поэтому его не когда и не будет....

Создавая тему я не рассчитывал на провокацию, поэтому я расписал премущества и недостатки боксеров и постарался обосновать их.
Так, что дятлам здесь не место. Кто обсирал Николая за внешность, пусть делает в другом месте.
Ожидаю обоснованное мнение, а не Вовака или Николай сильнее.
А тема всегда крутилась, после каждого боя Володи или Николая всплывает в других темах этот вопрос. Например здесь http://foren.germany.ru/sport/f/6440115.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&par...

Насчет боев Кличко с мешками, как то на форуме встретил одно хорошее предложение. Кличкофобы пусть напишут имена не мешков, чтоб потом при победе очердного мешка Владимиром показать им список.
Крайний бой против Брока который одержал 29 побед из них 22 нокаутом и ни одного поражения. И это его добровольная защита. А кто будет в своей добровольной защите выбирать главного конкурента? Валуев и Маскаев против Баррета и Охелло. Кто такие? И никто не хочет получать лишний раз по голове и сидеть потом через несколько лет в коляске как Мухамед Али и трястись.
Предпоследний-бой за тител с Бердом.
Предпредпоследний - Самуел Питер, достаточно крепкий боец.
Все они находятся в рейтинге в 15 лучших боксеров. Конечно я понимаю, что рейтинги это только рейтинги, но если столько версий, то хоть какое-то сравнение не плохо.
http://www.boxrec.com/ratings.php?nationality=&sex=M&division=Heavyweight&status...
Вот и следующий поединок IBF принуждает его к обязательной защите против Остина, а он обьявил, что хочет обьединительных боев. Надеюсъ на бой с Валуевым или Бриггсом.

А в отношении Валуева? Валофобы?....

По теме топика: в принципе ты вс╦ правильно написал
а с чего ты взял, что это ОН написал??? Это же перепечатка, коту понятно.

Конечно может быть приятно, что меня в эксперты записывают, но обвинения ваши в плагиате меня расстраивают. Я сам не люблю Copy C - Copy V. И если привожу цитаты, то стараюсь давать и источник.
Во первых проанализировав мои постинги в боксерских темах, вы увидите, что большинство мыслей я уже оставлял на форуме, а это просто собирание их всех в кучу с дополнениями и моим анализом, просто сложился свободный вечер и я решил накатать немного.
Скажем я уже выговаривался о боях Валуева и Кличко, где были почти идентичные мысли. скажем после боя Валуева с Бареттом и боя Кличко-Брок. Посмотрите, посмотрите. Кстати в одной теме я уже обещал, что напишу на эту тему мои мысли.
Во-вторых я часто употребляю слова, которые мне нравятся, скажем например слово "малыши", которые также возникали и в других сообщениях.
В-третих могу показать автограф Кличко, я его сканировал, он рассписался на одном моем документе, просто обработаю в фотошопе, чтоб не были видны мои данные, после матча Швейцария-Украина. Я также об этом раньше писал.
А в четвертых мне не доставляет никакого удовольствия доказывать кому-то, что я не верблюд, а точнее Copy-Paster. Думаю, что некоторые на форуме и сами смогли бы проанализировать такое и написать. Не думаю что мой постинг является чем-то уж невозможным для нормального любителя бокса и спорта в целом.
Так, что значит не всем котам ясно.

А я именно в защите вижу его слабое место. Без конца отклоняется назад - в бою с "малышами" пойд╦т, но когда соперник на 13 см выше (200 см рост Владимира), несколько иная манера требуеццо...
Технику, конечно, не сравнить - в том возрасте, когда Валуев боксом занялся, Владимир уже олимпийским чемпионом стал. А вот медлительность Валуева я бы под вопрос поставил - он мастер спорта по метанию диска, что говорит о быстроте движений незаурядной; но если он со своими 150 кг начн╦т постоянно демонстрировать всю быстроту, на какую способен, то его и на 2 раунда не хватит.

Прально, доказывать не надо. Пусть он доказывает ;)

Ваще-то Валуев не качок, поэтому смею надеяться, что его хватит надолго. Физо у него на уровне.

Сорри за офф-топ.

Перепечатка откуда? Ссылочку пожалте.
Такое ощущение, что ты только вчера родился.
Скопируй любой кусок текста в поисковик и убедись, что ты не прав.

А чего тут обосновывать? В ближайшее время этот бой не планируется, Валую сейчас надо на Чагаева настраиваться, Кличко вон боя
с Маскаевым жаждет, да и Остин у него на очереди. А если таки бой Кличко-Маскаев состоится, это, на мой взгляд, ситуацию в диви-
зионе запутает донельзя (Нужен пример? Посмотри, что сейчас в крузерах творится - суперчемпионы, регулярные чемпионы, времен-
ные чемпионы - короче, полная неразбериха) - каждая федерация будет требовать защиты со своим претендентом, тогда бой с Валуе-
вым точно исключён, тогда к чему эти анализы на пол страницы?
Опять-же, мне непонятно, а почему наши должны друг с другом биться? Вон в приведённом тобой рейтинге 14 америкосов, а если к
этому числу прибавить ещё Питера, Кирка Джонсона, Скелтона и Вильямса, тогда вообще непонятно - неужели англоязычных претен-
дентов на всех не хватает? А Валуев лучше-бы реванш Дональду дал, если хочет доказать, что он настоящий чемп.
Надо резюме? Боя Кличко-Валуев не будет, а если так, то и рассуждать нечего.
Лучше-уж открыть ветку "Лучший панчер дивизиона" или "Перспективы хэвивэйта" - эти темы куда интереснее:)

Это формально. Фактически же чемпион один - О'Нил Белл.

Потому что иначе Badener скажет, что все это подстава, "монета-то фальшивая!" (с) Исключение - Питер, но он уже пройден, в другой раз будет то же самое, только без нокдаунов.
Да и какая разница, наши - не наши? За кого болеть каждый может решить сам.

Извини конечно, если я тебя чем обидел. Просто много написано, вот и подумал, что у кого то стянул.

Посты размером больше трех прдложений приравниваются на "Спорте" к плагиату

А что было когда он пропускал удары?....
Мое мнение Вове необходимо завалить Валуева до 5 - 6 раунда .... сможет ли?
А после 8 раунда начнет мочить Коля... и тогда мало не покажется
А по очкам победит Кличко .... если бой раньше не кончится.

На основании чего сделано подобное предположение? Вспомни 12-й раунд Кличко - Питер и танец маленьких джуд в исполнении последнего.

на твой длинный текст я скажу кратко, мое мнение, шансы у Вовика лучше, и причины были указаны в принципе правильно, кроме того, что защита у него оптимальна...
по правилу у него она ооочень слабая... пронаблюдай, что он творит, когда противник начинает атаковать, он просто пятится назад или вообще убегает, но в случае с Колей последнего может не придется делать, так как Коля не так быстр...
И в заключение, не хотелось бы, чтобы ети ребята бились, им ведь хватает поясов, хотя Вовчик и проявляет желание собрать все 4 пояса...
но на горизонте появился опять Холлифилд и даже Льюс может вернуться на пару боев, и тогда попали обо и Вова и Коля...
Слава советскому боксу!