>>>>Может, мы разные матчи смотрели?
У аргентинцев всю дорогу была сплошная симуляция, картинные падения и потом налеты на судью с требованиями карт и штрафных. Даже не говоря о том, что было после матча, смотреть было крайне противно. И никакого пеналя в той ситуации и близко не было, а было 200%-ная бабочка (Schwalbe).
Как говориться, есть мнение и не только мое....:)
Вот несколько отзывов о том матче с других форумов, может быть в силу определенных причин менее ангажированных, чем этот:
- koniac, 3 июля 2006, 11:31
ты матчто смотрел? равная игра - ХА!!!!!!
мож игра и равная, да вот тока у немцев на поле дополнительный игрок был - судья!!!! он мог бы спокойно одеть форму сборной германии!!!! не назначить пинальти, постоянно закрывать глаза на нарушения со стороны германцев......
- Это точно! Обидно за Аргентину! А ещ╦ я боюсь, что если это безобразие продолжиться, то моей любимой Италиии будет ой как нелегко! А это продолжиться. Они же хозяева...
- Думаю финал будет очень интересным! Ведь сильные команды вышли?? Франция,Германия,Италия,Португалия!
- по поводу финала не уверен!!!!! если также подсуживать немцам будут и в 1/2.....
- Слушай, а ты как хотел, хозяевам всегда подсуживают, так было есть и будет!
- ага, так лучше сразу кубок отдать немцам....зачем фарс разводить? да еще и приподносить как великую победу!
- Я думаю Финал будет:Германия-Франция!
- если финал пройдет без немцев тогда я поверю что не все потеряно для футбола
Есть мнения и пртивоположные:
- НЕПРАВДА!! немцы отлично играли!!! и аргентинцы тоже это был равный матч!!!
а когда давно как то немцам назначили как раз пенальти незаслуженно в финале с Италией помоему это как нормально???
не надо тут блин вещать про несправедливость как будто они с русскими играли!
матч был тяжелый но равный! немцы хорошо иргают! МОЛОДЦЫ!!!!!
- Немцы может и молодцы, но судья - полный идиот, к тому же еще и слепой
- traderforex2006, 3 июля 2006, 15:09
Нет, это был не равный матч...Стопятый раз раз повторю, что аргентинцы были на голову сильней немцев..а то что ребята говорят будто сборная Германии специально ушла в оборону в первом тайме, то это тоже ерунда (сразу видно прекрасное владение мячом аргентинцами и то как не могли держать у себя мяч немцы)...Не спорю, что немцы хорошо играли (особенно во втором тайме), но судейство было явно в их пользу (к гадалке не ходи)...Аргентинцы были достойны выйти в полуфинал....жаль, что судья (читай: ФИФА) на поле решает все! Если бы Германия проиграла (что и должно было произойти при такой игре), то судья был бы персоной Нон-грата в Германии, и немецкие болельщики пошли бы громить магазины и устраивать беспорядки!

Всю эту длинную бодягу я привел с единственной целью - показать что в мире полно и других мнений и ничье не является истиной в последней инстанции.
Так что, спорить не хочу с тобой. Тем более что, судя по всему ты, в отличие от большинства присутсвующих здесь, в футболе разбираешься.
У каждого своя правда. Я не изменю своего мнения...как и ты...поэтому спор бессмысленен.

Вот с этим полностью согласен!
Пекерман накосячил с заменами как нельзя хуже!
1. Убрал Рикельме. Это был бадеко не лучший его матч, но шпильмахер он получше, чем Камбьяссо.
2. Вместо Креспо с какого-то перепугу выпустил Круса, который вообще был недееспособен (кроме гола с пенальти), а не того же Месси.
3. Не выпустил Савиолу.
4. Вообще поспешил с заменами.
Что странно, так как судя по результатам - он лучший молодежный тренер мира. Хотя... может быть с такой молодежью почти любой добился бы этого.

с добрым утром!!
вооружай глаза получше в след. раз. И не смеши меня насчет мужской реакции :))) Это неуправляемая детская реакция. Лузерская. И нечего кудахтать по поводу высосанных из пальца провокаций и не умеющих держать себя в руках т.н. мужиков.
про симуляцию арга говорить уже не буду, где же тебе ее там увидеть
а насчет шовинистической гордости - попридержи, пожалуйтста, хлебало, ok? Ты меня совершенно не знаешь, чтобы делать такие заявы.

какой "на голову выше" игрой у Аргентины? 1,5 момента за матч - это полное превосходство? первый то гол немного случайно забили, бей они еще 100 раз этот угловой, ни одного больше не забили бы.

//...Да судья подсуживал хозяевам - это было видно НЕВООРУЖЕННЫМ глазом... ...тем более когда судейство было далеко от объективности...//
я вот например за немцев, и по-этому думаю, что ничего объективного сказать не могу.
а на сколько оъективно тво╦ мнение?

ну да, сошлись теперь на нежную аргентинскую душу, которая легкоранимая. хватит, черных - афро-неизвестнокто называем, тупых - недостаточно способными, жирных - нестандартной комплекции. может еще аргам титул сразу остдавать будет, чтоб они прихологического шока не получили и в глубокую депрессию не упали? пусть пенальти лучше учатся бить. Рекельме уже испытал на своей шкуре, что значит пробивать пенальти Леманну, мог бы хоть пару советов дать, а то блин, непризнаные гении - все виноваты, но не мы!

с добрым утром!!

Слушай, ты. Я лично к тебе не обращался, а обращался к тем, кто пишет тут про "аргов" и "латиносов"!
И даже сейчас, когда ты перешел на личности, и пишешь про всякие "хлебала", я тебе отвечать тем же не буду. Потому что собачиться онлайн - это-то как раз и есть не по мужски, недостойно настоящего мужчины. Который если что-то и имеет сказать грубого, то делает это в лицо.
Дальше написанное уже не тебе.
Я по прежнему считаю, что поступили они нормально. Не по- геройски, но понять их реакцию можно.
Вот если бы они дали бы в табло вшивому трусливому арбитру этого матча, то это было бы не по-мужски, ввиду того, что их 11, а он один ....
а так все нормально, по честному.
Просто они были и так уже заведены таким "судейством", что потом уже, когда Подольский начал их подъ*бывать жестами после матча, нервы и не выдержали.
Нормально....

>>>>я вот например за немцев, и по-этому думаю, что ничего объективного сказать не могу.
а на сколько оъективно тво╦ мнение?
Ну все....набросились.....
.....я тут явно в меньшинстве....
это все равно, что придти в бело-голубой зенитовской шапочке и шарфе и сесть на трибуне посреди толпы красно-белых на игре Спартак - Зенит!
Ты прав. Я абсолютно необъективен. Так же как и все остальные.
Об чем спор?

знаешь, родной, если ты ко всем обращаешься, то явно об этом указывай во избежание недоразумений. Кроме того, раз ты отвечаешь мне, то логично было предположить, что это наезд и на меня. Так что ты получил в ответ то, на что напросился. А то обосрать всех вместе и в то же время никого в отдельности - это по-мужски, типа?
остальное даже читать смешно. Психолгия 4-й региональной лиги.

А то обосрать всех вместе и в то же время никого в отдельности - это по-мужски, типа?
хочешь, чтобы только тебе, только тебе? ;-) Жадный, однако ;о)

самое интерессное,что это судейство не критиковала не одна газета,не одно телевидение,что русское,что немецкое...даже там не любящие немцев англичани не сказали о судье ничего плохого,о ч╦м то наверно это говорит...спорные моменты были,судья мог конечно по другому решить,как и во многих других играх,где немцев не было,пенальти итальянцев например,только австралийцы не кинулись на них после игры почему то,а было за что...
на сколько помню жесты показывал боровский а не подольский и всего то приложил пальцы к губам,ясно мог бы и воздержаться,но такой дебош устараивать стоило ли.
судейство на вс╦м чемпионате в целом плохое,тут надо фифа и монарха блатера винить с ихними новшествами,хорошо немцы не хотят их в лиге перенимать,иначе будут всегда 5 на 5 играть

Я тебе не родной. Во первых.
Во-вторых. Я никого не обсирал. Просто сказал свое мнение про тех, кто обсирает латиносами и проч. аргами других людей. Сам я, замечу, русский, так что к латиноамериканцам не принадлежу и не поэтому их защищаю.

про шовинизм, кудахтанье и пр. - это вежливый разговор был, по-твоему? Али мужской? "Арги" - это обсирание, по-твоему? Так и надо было говорить сразу, что теюбе это слово не нравицца. А не гнать всякую лажу насчет шовинизма.

ниче я не хочу, спать вот разве что только, как обычно :D

я уже сегодня на работе заснул :о))
хорошо, что никто не видел....

А что тогда шумишь, что немцев протолкнулив полуфинал ?
Ведь Пекермана за руку никто не тянул эти замены проводить, так ведь ? А выпусти он Месси - я думаю что они с Тевесом еще один бы гол нафинтили и все бы закончилось. Так что на судью валить здесь, я думаю, не справедливо. Конечно, я не спорю, аргентицам сейчас хреново, они проиграли команде, которая не сильнее их. Но как уже сказал - сами виноваты.
А про судейство - по моему на прошлом ЧМ оно было раз в 100 хуже...

мне было как-то все равно, кто выиграет - немцы или аргентинцы. Поэтому меня будет сложно обвинить в субъективизме. Я считаю, что судейство было нормальным. Пенальти не было, поскольку Лам играл в мяч, а не в ноги и к сопернику не прикоснулся.
С другой стороны, Клозе можно было желтую дать за опасную игру против воротаря. Но это на усмотрение судьи, который не увидел ничего опасного в том эпизоде.

Такие моменты, как в случае с Клозе бывают часто, оба шли на мячь. Карточки из за таких столкновений дают как-раз при заказном/предвзятом судействе.

не всегда это чисто. Этот эпизод можно было трактовать и так: Клозе видел, что он не достает до мяча, но все равно прыгнул и создал опасный момент с вероятностью травмирования. Нападение на воротаря - опасная игра - желтая карта.

Не спора ради как говриться. Он мог конечно и видеть что не достанет этот мячь и просто играл что-бы помешать вратарю взять этот мячь. А мог и просто попытаться отыграть момент до конца. В любом случае на ж╦лтую это никак не тянуло. Опасная игра была-бы, если-бы он откравенно влетал в вратаря коленом или локтем или выпрыгивал не глядя на мячь.