ха ха ха ;) слушай, мы желаем и верим, и ето не означает, что они играют и действительно выиграют;) хе хе ;) но желаем от души и верим тоже ;) если на ето пошлп, ни одной из сборной бывшего СССР не удавалось дойти и до етой отметки... так что, завидуйте тихо;)

Что-что? эрраре томассонум эст :-D

эрраре томассонум эст
я польщен :-)
Ето в адрес испанцев? Так если бы они не сбавляли темп (игроки ведь почти все молодые!!!), был бы конец Франции :-)
Еще до игры я думал, что испанцы просто задавят французов темпом. Но что-то они фигню какую-то сбегали.

Да нет, темп тут ни при чем, по-моему. Что мне бросилось в глаза: французы стояли довольно глубоко в своей половине, максимально уменьшили место для маневра (как это по-человечески сказать? :) ), офсайдную ловушку использовали очень мало, хотя, например, на бетэндвине давали большой к-т, что французы будут в нее чаще попадать, чем испанцы. А вышло в итоге наоборот, и испанцы несколько раз ошиблись - 1:1 тому подтверждение. Что мне интересно: если бы вышел Трезеге вместо Малуды, порвали бы они испанцев на британский флаг еще до паузы? ;)

А Трезеге в форме, чтоб его выпускать? :о)

Не так, чтобы очень, но мне кажется, что тактическая схема тут превалирует над его формой :) Против Того у него моментов было дофига, но не забил.

интересно, а как вообще часто играли Анри и Трезеге вместе? :-)
Анри + Вильтор и Трезеге + Вильтор я помню. А Анри + Трезеге что-то из памяти выпало.

Трезеге в порядке, такой игрок на поле нужен даже если он и не забъ╦т. Он хорошо терзает оборону, Анри уже легче будет.

только что посмотрел, с Того они вместе играли:-)
Но я игру не видел. Я праздновал в это время выход Украины 8-))

Не знаю даже :) Вильтор по-моему такой же крайний, как Малуда. Шило на мыло :)

может я и ошибаюсь, но я всегда думал, что не имеет смысла выпускать таких игроков вместе:-).
Даже не знаю, как это обьяснить. Ну, они для меня взаимозаменяемые, но не вместеиграющие:-)
Ето как если бы на поле было 2 Шевченко, а не Шева + Воронин :-)
Они друг другу в игре с Того не мешали? :о)

Вильтор - нападающий, а Малуда - полузащитник
Кстати, с Того они играли в 3 нападающих. Наверно, поетому вышел и Трезеге. Но когда в 2 надающих играют, то Анри + Трезеге, кажись, не появляется.
Хотя, конечно, я не настолько следил за этим. Могу и ошибиться.

Хотя в статистике стоит, что в игре с Того уже при 2:0 вместо Малуды на 74-ой минуте вышел Вильтор :-)
Хмм, при 2:0 менять полузащитника на нападающего :-)
Концовка, наверно, была бурная.

Да, но Вильтор играет с краю. Ладно, хрен с ними :)
По-моему, Анри и Трезеге - стандартная пара нападающих. Анри не бомбер, более универсальный, может опуститься чуть пониже; Трезеге - типичный центральный нападающий.

А мне пара Анри/Трезеге + Вильтор кажется более подходящая:-)
интересно, если бы Сиссе ногу не сломал, кого бы тренер выпускал :-))

Поэтому ты и не тренер :-D Анри как крайний по-моему эффективнее.

Поэтому ты и не тренер
я ж и не претендую ;-D
Хотя таки в большинстве игор играют Анри + Вильтор :-)

Нет Анри и Трезеге нападающие разного плана, в игре с Того абсолютно друг другу не мешали. Они хорошо друг друга понимают ещ╦ с ЧМ во Франции. Трезеге - это "мотор", "п╦с", когда он на поле Анри на много легче чем в паре с тем-же Вильтором. ИМХО.

Так это потому что галльский петух в жопу не клюет ;) Хотя перед игрой с Того клюнул. Результат налицо :)

к чему это было?