Украинский футбол
имя, сестра, имя! григорчук-вернидуб? они, вроде, не особо горят сами на эту должность.
Какой смысл называть имена, если не оглашены цели?
Сначала должен быть анализ игроков и стратегическое видение, какой футбол должна демонстрировать сборная.
И вот уже потом нужно целенаправленно искать тренера под желаемый вид футбола. Анализировать футбол этого тренера, его схемы и т.д.
Наоборот делают только мудаки с постсовкового пространства: сначала назначают тренера (авторитетное имя, связи с *правильной* группой из Федерации футбола и т.д., и т.п.), а потом возмущаются, что он подбирает таких игроков и выстраивает такой вид футбола, который никто от сборной не ожидал и не хочет видеть.
Тут либо надо пересматривать ожидания, либо менять тренера.
Если будет заявлено, что сборная должна демонстрировать быструю атакующую игру, тогда надо сначала провести анализ игроков. У нас есть материал для такой игры? Если да, тогда искать тренера, который исповедует такой футбол и доказал это своей карьерой. Если нет у нас такого материала, значит, надо подбирать другой вид футбола и тренера.
Брать иностранца, если нет в Украине подходящего тренера. Все эти нытики, которые волают *сборную должен тренировать украинец*, могут идти на йух.
В Европе достаточно опытных амбициозных тренеров, которые хотят сделать себе имя или заявить еще раз о себе. Нам терять всё равно нечего. После этого чемпа у нас нет ни мало-мальского авторитета (любая команда знает, что нас можно обыграть), ни мало-мальской эффективной игры, ни сложенной команды (набор индивидуальных действий).
Какой смысл называть имена, если не оглашены цели?
Томми, ты созрел для новых зОдач!
Сначала должен быть анализ игроков и стратегическое видение, какой футбол должна демонстрировать сборная.
А может быть, тренер должен это решать? А если старперы пидерации сами фсе знают, так фпиред и с пестней, тренируйте сами?
Что такое "стратегическое видение"? Только вперед и ни шагу назад? Быстрый аттрактивный атакующий футбол, а не медленный и уродливый?
Людей с видениями, Томми, надо сразу сажать в дурдом, не дожидаясь перитонита.
А может быть, тренер должен это решать?Сколько уже было случаев, когда тренер добивается относительно хороших результатов, но руководство клуба его увольняет, т.к. футбол, который демонстрирует команда, *не подходит* видению :-Р руководства и болельщиков?
Это обычная практика в топ клубах. Если мне не изменяет память, так же уволили или не захотели продлевать контракт с Мауром... то ли в Интере, то ли в Реалe.
С Миланом такая же история была. Не помню уже точно, с каким тренером.
Если *видения* 8-) не совпадают, нечего брать команду. Это обман клиента :о)
Сколько уже было случаев, когда тренер добивается относительно хороших результатов, но руководство клуба его увольняет, т.к. футбол, который демонстрирует команда, *не подходит* видению :-Р руководства и болельщиков?
Таких случаев, во-первых, не так уж много, а во-вторых, такому руководству надо сначала убивать себя об стену.
Если мне не изменяет память, так же уволили или не захотели продлевать контракт с Мауром... то ли в Интере, то ли в Реалe.
Реал вообще ежегодно увольняет своих тренеров, если они сходу не берут трипл, к этому пора бы уже попривыкнуть.
Если *видения* 8-) не совпадают, нечего брать команду. Это обман клиента :о)У тренеров не бывает "видений", если это настоящие тренеры, они просто хорошо выполняют свою работу.
Есть тренеры, которые вынуждены играть от обороны, но не от плохих видений, а потому что у них нет подходящих игроков.
Но если они делают это мастерски, как Симеоне, то у кого поднимется язык их осуждать?
Пидерация Украины может сколько угодно декларировать свои "видения" о красивом атакующем футболе, но если в стране нет лучших напов, чем Селезень и Зозуля, то лучше бы засунуть себе эти видения в прямую кишку и втянуть до гланд
Если будет заявлено, что сборная должна демонстрировать быструю атакующую игру,Если голы при этом забивать не надо, то должны быть
игроки под такую модель ))))
Пидерация Украины может сколько угодно декларировать свои "видения" о красивом атакующем футболе, но если в стране нет лучших напов, чем Селезень и Зозуля, то лучше бы засунуть себе эти видения в прямую кишку и втянуть до гланд
Ты опять воруешь мои посты :-Р
Если будет заявлено, что сборная должна демонстрировать быструю атакующую игру, тогда надо сначала провести анализ игроков. У нас есть материал для такой игры? Если да, тогда искать тренера, который исповедует такой футбол и доказал это своей карьерой. Если нет у нас такого материала, значит, надо подбирать другой вид футбола и тренера.
Да уж, ворую вовсю, такие мы, клептократы
А тренеры, по-твоему, идиоты, они вабще ничего не онализируют, они и знать не знают, какие у Украины есть игроки, и не смотрят даже, надевают противогаз, закрывают глаза и начинают тренировать свою собственную систему, в это время спя, дроча и смотря умористические передачи
Я тебе приведу один пример... как раз украинские реалии...
Где-то в 2006 или в 2007 Лужный принял ДК после Сабо и просрал еврокубки с 0 очками. Его основной посыл был: *Надо выгнать полсостава*.
Суркис уже стал думать, куда можно продать такое кол-во игроков.
Пришел Семин и сказал: *Подождите, не надо никого продавать и выгонять! Дайте мне с командой познакомиться!*
В итоге, он с этими игроками (+ / - пара игроков) стал на тот момент самым успешным тренером ДК после Лобановского.
не позорь мои седые носки незнанием матчасти :( Лужный принял команду на очень короткое время после игры в волейбол Хачериди в Тирасполе когда сплавили Газзаева...в рез-те под чутким руководством Романыча который как известно мог донести "тренерские указания" для непонятливых и кулачным способом были выиграны все оставшиеся игры в группе в ЛЕ...итогом был второй приход Сёмина...ну о нём лучше не будем :) тот период когда были просраны все 6 игр в группе с чудовищной разницей чуть ли не -20 с попаданией 2:6 от МЮ назывался периодом физрука Демьяненко...зато на секундочку он привычно и уверенно трахал орду Залупеску в ЧУ что несколько компенсировало полный опуск в ЛЧ...но я о том что надо начинать с низов т.е. с поднятия собственного детско-юношеского футбола и соответственно заработка от футбола продаже талантливого молодняка по примеру той же Хорватии в Европу...надо наконец-то понять что не один тренер уровня Гвардьолы-Анчелотти не поедет работать со сборной в страну разрываемую военным конфликтом в которой к тому же такой игроцкий материал которому надо объяснять как держать своего соперника 1 в 1 или же делать вне игры я уже не говорю о полной импотенции против свои антиподов (Словакия всякие Ирландии разные) когда 0:0 в лучшем случае прогнозируются невыходя на поле ибо уже на поле ты видишь валяющихся после каждого столкновения Коноплю, Ярмолу, Тунца и иже с ними с криками "таварисч судья нас убивають" и обязательно воздетые к небу руки...ведь нас же нельзя трогать мы стоим 20-25 милионаф...позорняк да и только...кстасти Польше они тоже просрут надеюсь не больше 0:1 но 0 забитых мячей говорят обо всём :((((
не позорь мои седые носки незнанием матчасти :( Лужный принял команду на очень короткое время после игры в волейбол Хачериди в Тирасполе когда сплавили Газзаева...
ты пишешь про второй приход Лужного в 2010 после Газзаева, а я писал про первый в 2007 после Сабо!
Он на тот момент уже год был помошником главного тренера. И вот мы имеем двух тренеров: один был год в команде и не смог с ней ничего сделать, заставляя ее играть в тот футбол, на который она была не спроможна ( как это по-русски? :-) ), а другой пришел *со стороны* и смог провести хороший анализ игроков, грамотно подобрать им позиции и выбрать эффективный стиль игры.
Он же изменил игру с *динамовской* через быстрые фланги на игру через центр (Алиев-Милевский). Его же еще потом критиковали за то, что он отошел от *святынь* динамовкого стиля 8-)
Или я вру? :о)
Если убрать все эти исторические экскурсы про тренеров, то на самом деле назначение тренера это долгий и нудный процесс. После того, как определяют возможного кандидата, дают ему ознакомиться с тем с чем придётся ему выходить на поле, после чего с ним ведут длительные переговоры о том каких результатов от него хотят увидеть.
Стиль игры команды определяет исключительно тренер (в нормальных странах), никакая сраная федерация в это никогда не вмешивается. Но...до того, как определяют кандидата в тренеры, эта же сраная федерация, плюс специалисты, которые входят во всевозможные комитеты и футбольные организации собираются много раз и решают кого они хотят видеть на посту тренера, какую игру они хотят иметь от этой сборной и подходит ли тот или этот кандидат под эту концепцию.
Хороший тренер в первую очередь всегда интересуется системой подготовки молодых игроков в стране. Его возят по футбольным Академиям и школам, чтобы он мог увидеть весь потенциал, или его отсутствие, на ближайшие годы.
Это маленькая часть того, что входит в процесс поиска и назначения тренера сборной страны.
А когда решают олигархи кто будет в сборной бухать на лавке и в раздевалке, тогда -"Маемо те, що маемо" (с).
Тренер Северной Ирландии искал везде, тренер Албании искал везде, российские "скауты" искали звёзд нолевых годов и смотрели украинские футбольные передачи, в итоге нашли Нойштедтера, а украинский тренерский состав смотрел только матчи 4 украинских команд, иногда они включали российскую лигу, успев заиграть Зинченко, на большее не хватило интеллекта.
*у нас* уже с юношеской команды на зарплату как профессионалы живут 8-)
а у ирландцев один из игроков на стройке работать должен был, чтобы заработать и на это жить :-)
Zurück
Liste