Кроме Туре там сейчас дейтвительно сильных игроков не заметил.

Травмированы они, де Бройне и К. Вчера им жопу драть незачем было, путевка была в кармане.

Ещё добавили очков бразильцы (теперь более разбавленные украинцами) в рейтинг УЕФА. Судья был явно хорош для ШД, хоть и удалил Кучера, но во многих спорных моментах судил против хозяев. А Кучер не может избавиться от привычки рубиться со всеми, даже имея предупреждение. Получил почти жёлто-красную близняшку подвига против "Шальке" во Львове! Т.е. всего 1 матч в турнире без красной успел провести и снова! Хорош, как боец, забивает (2 гола весной), но в сборной такого игрока опасно выпускать против сильного соперника.
Если не попадётся одна из макс. 2-3 более слабых команд, то пройти четвертьфинал будет очень сложно. Но всё равно молодцы, как бы я к этой команде не относился с таким руководителем. Скорее всего, после Луческу там уже не будет и близко игры. Старик после многих провалов смог наладить многое, что даже уходы игроков не ломают игру. Всё же сильно они выступают, играя все матчи в гостях или в полугостях. На возможную реплику Эда заранее повторю, что в чемпионате Украины всегда против этой команды, с того момента, как начали явно подсуживать им в начале 2000-х.
А если брать справедливость, то должны же они хоть что-то давать стране, раз во многом из-за правления в регионе руководителя клуба сначала люди стали рабами и нищими, а потом многие потеряли жильё, да по сути всё, что было, вынуждены были уехать, чтобы не погибнуть. И эти очки в рейтинг страны и проход неплохих соперников часть долга тем, кому вообще интересны зрелища.

Римейк "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Если их (или хотя бы Будулая) не будет, то интерес к внутреннему чемпионату пропадет чуть менее, чем полностью.

Если уж нет боле Днепра, Металлиста, Черноморца.

Раньше часто писали: "Сильные клубы - сильная сборная". С одним сильным клубом это невозможно.

Помню, было когда-то исключение из этого правила - Дания, где в сборной играли одни легионеры, в какой-то степени - Голландия с Бельгией, но тамошние молодые игроки рано попадали и попадают в блокноты селекционеров, а в воюющую Украину селекционеры не поедут. А стать готовым мастером в третьесортном чемпионате невозможно. И в ЧЛ третьесортные чемпионаты не представлены. Так что стоит упасть, как потом уже не поднимешься. Пока еще игроки из лобановских времен живы и тренируют, сохраняется традиция. Кончится традиция - все.

нп
буду краток...кроты должны жить в земле...ВСЕ...глубже других из этой мразливой команды Будулай, Срна и Ракицкий...а Днепр кстати живее всех живых и это без зарплаты! очень советую посмотрю запись их победы над рыже-чёрной грязью 4:1 в последнем туре...учебное пособие как драть циганский табор :) Кучер тупой мудак которого не должно быть в сборной ровно как и Шевчука с Ракицким...есть надежда к ЧЕ наберут форму Макаренко и Чигринский...да и ещё порадовал Фома...никого из тех кто играет в РПЛ в заявке на ближайшие 2 товарняка сборной НЕТ! надеюсь не будет их и на ЕВРО-2016...

C последним согласен. Селезнёв и Пилявский в сборной погоды не делают, но вызывать игроков, которые во время войны едут играть в РФ, было бы плохим поступком. Если нет моральных ценностей, то должно быть хотя бы понимание, что возможны такие последствия. И обижаться им не стоит.
А по поводу победы ДД считаю, что в первую очередь Зозуля заколебал ШД своей настырностью. Хотя и в остальном сложилось, но если бы не он, то победить было бы сложно. ШД решил малой кровью с запасными защитниками выиграть и прогадал.
Им опять повезло со жребием. А между играми с "Брагой" будет выездной матч со "Сталью".

Только если быть справедливым, то украинская сборная никогда и не была сильной. Может, формально, в конце девяностых. Но даже тогда попасть на ЧЕ и ЧМ не смогла.
Конечно, сейчас чемпионат станет, скорее всего, ещё менее интересным. Ещё и ради денег и мнимой зрелищности для 2 команд сократили до 12 участников. Но в такой большой стране всегда будут хорошие игроки и тренеры тоже. А попадать на ЧЕ и ЧМ, куда пускают или будут пусать теперь почти половину европейских сборных, должны любым составом.

я неуверен видел ли ты игру но кроме Зозули просто отлично сыграли в атаке Матеус и Руис...порадовали меня и Шахов с Лучкевичем...и прессинг Днепра был НАСТОЯЩИЙ а не убогий как нынче у ДК за который Лобан сразу полсостава отбывающих номер сослал месить Шепетовки с Ахтырками в дубль...мне наплевать на что там плачуще-ноющий румын их не настроил или настроил но кротовня последний раз пускала 4 мяча от нас в Донецке в далёком 2004 (!!!) когда ещё феерил Верпаковскис...просто кайфовал видя рожу ишака Срны когда за стопудовый его фол судейко не задумываясь ни секунды поставил пеналь в ворота Пятова да ещё и в добавленное время! я прекрасно помню как эта наглая мразина "Даша" кричала при правлении бандюка что мол в этой стране меня никогда не удалят с поля....да что говорить если в их ворота 3 сезона подряд не ставили пенали...так что никогда и никто за этот катран каталы меня болеть не заставит...пусть идут дальше в говночашке нам это только на руку ибо лавка у них как показала игра с Днепром короткая а молодые Коваленко с Малышевым ещё не обросли мясом чтобы бодаться на 3 фронта...

Только если быть справедливым, то украинская сборная никогда и не была сильной. Может, формально, в конце девяностых. Но даже тогда попасть на ЧЕ и ЧМ не смогла.

А в 2006? Все же в четвертьфинале ЧМ играли.

Но в такой большой стране всегда будут хорошие игроки и тренеры тоже.

Да не факт. Россия - маленькая страна? А Канада? А Китай ?
И даже футбольные традиции - не помеха, вон Венгрия уж какая классная футбольная страна была в 30-е-50-е, но с тех пор тоте хозен...

а Днепр кстати живее всех живых и это без зарплаты!

Без зарплаты можно выиграть пару матчей на комсомольском задоре, но для стабильных успехов его никогда не хватит.

да и ещё порадовал Фома...никого из тех кто играет в РПЛ в заявке на ближайшие 2 товарняка сборной НЕТ!

А он объяснил это спортивными причинами или политическими?

не вспоминай 2006 год рез-т не отражает "силы" той сборной...я видел на трибуне все игры в группе это было обнять и плакать особенно разрыв от Испании :( Тунис обыграли только за счёт левого пеналя...Швейцарию из-за гения СаШо в плане отражать пенали...единственная достойная игра сборной была показана против Италии...результат 0:3...Дима совершенно прав говоря о том что сборные Сабо-Лобановского были на голову выше той что была у горе тренера Блохина...с хорватами в плей-офф нас откровенно похоронил судья...против Словении злой гений Ачимовича...нынешний уровень ИМХО соответствует состоянию дел в украинском футболе...

Фоменко не надо ничего объяснять...это немое кино ;) по поводу Днепра нужно набраться терпения...уверен что из-за невозможности играть в Еврокубках состав команды по концовке сезона ещё больше осиротеет но за такие игры как с кротами респект и уважуха...они нам помогли и мы обязаны порвать Зарю дав им шансы на 3-е место...

Но все же со швейцарами играли тогда неплохо, а они не пальцем деланные, 1-е место в группе заняли. С итальянцами хорошо играли до первого гола.
Но главное - квалификацию очень уверенно тогда прошли, обеспечили 1-е место задолго до конца. Заслуга ли это Блохина - уже другой вопрос.
Звездного состава не было, только Шева вроде бы в расцвете сил, который ничего там не показал.

А, пардон, Шева тогда только после травмы вышел, если память не изменяет.

А в 2006? Все же в четвертьфинале ЧМ играли

Может, и то был даже лучший состав, но там было много везения со жребием. Эксперты часто называют лучшим составом 1998-2000. В этом есть смысл, а сравнивать разные поколения между собой всё равно невозможно. В 2006 обыграли слабых соперников в группе и по пенальти смогли одолеть швейцарцев в слабой игре.

Да не факт. Россия - маленькая страна? А Канада? А Китай ?
И даже футбольные традиции - не помеха, вон Венгрия уж какая классная футбольная страна была в 30-е-50-е, но с тех пор тоте хозен...

Кроме населения (площадь брать вообще не стоит), нужно ещё иметь более-менее хорошие климатические условия, разум, менталитет, развитие вида спорта.
В Китае, Канаде основных вещей для футбола нет. У России половины нет. Там в вышке играет большая часть команд с основными игроками не из своей страны (в Украине такое даже в самые крутые времена было только у 3-4 команд) и даже с большими деньгами или московским влиянием партии были на уровне Украины или сейчас минимально лучше при том, что рейтинг СССР был передан и сборной, и клубам РФ. А завоёвывался чуть ли не на 50% украинскими успехами. В последнем сезоны СССР было 5 московских команд и Владикавказ в вышке, от Украины были ДК, ШД, ДД, Одесса, Харьков, Запорожье. Тоже 6. До этого в 3 сезонах было 2 раза по 5 команд, 1 раз РФ - 6, Укр - 5. В ерокубках даже если российских клубов было обычно больше, но украинские выступали явно удачнее, зарабатывая больше баллов и беря трофеи. В итоге Украина стартовала на 1 отбор позже квалификацию сборной (только в 1994), а в еврокубках стартовали как Гибралтар недавно с 0. Ты больше знаешь историю советского футбола. Когда была сильной на уровне Европы сборная без украинцев, грузин в советское время? В 60-е?
Если не будет ужасных фукнционеров и тренеров, то уровень украинской сборной даже если упадёт, он будет не низким на фоне других европейских стран. Возможные исключения - отъезд бОльшего числа людей из страны. Надо ведь учесть, что уезжали не только умы и разные культурные деятели в США и Москву из Украины постоянно, но и спортсмены, даже если футболистов меньше. А при отъезде Саленко, Юрана, Цымбаларя, Онопко, Никифорова, Каряки, Спивака и ещё множества футболистов уровень оставался солидным.
С Вегрией тоже не стоит сравнивать, потому что тогда уровень футбола был слабоват, легче было удержаться маленькой стране с 9-10-миллионным населением. И это не хоккей, где важнее инфраструктура и климат, а реально серьёзных соперников в Европе не 30 с лишним, а макс. 10.

Олег мы же уже неоднократно обсуждали что бывает такая штука как незаряженное ружьё стреляет...так и с Блохиным...не знаю кому он тогда продал душу но совершенно идиотский лозунг выйду с первого места сработал хотя в группе были 3 сборные игравшие лучше чем Украина! я помню старт против Дании...они в Копенгагене не выпускали нас за центр поля почти всю игру и тем не менее мы отыгрались использовав стандарт...дома они опять были лучше нас но забил Воронин...игра в Турции и 0:3 совершенно не отражали того что происходило на поле...феноменальный индивидуальный матч выдали Рыкун с Шевой на них и вылезли...ключевая игра с греками...эллины снова не выпускают нас даже за центр поля почти всю игру! и вот те на Гусин земля ему пуом который никогда не был бегуном выбегает 1:1 едва ли не с центра поля и мы снова выигрываем...после этого Блохин решает сыграть в открытый футбол с турками и ессно получает полную авоську...да не тренер он и никогда им не был иначе бы не сидел без работы по 5 лет...Шева тогда практически закончил с футболом...у него в Челси были сумашедшие проблемы со спиной от которых он так и не избавился до конца карьеры...к ЧМ 2006 он был неготов и все это знали...взяли только за имя...в 2012 вышел на уколах со шведами и сделал нам за считанные минуты 2 гола а больше то и вспомнить об игре с этого ЧЕ и нечего кроме как снова обделавшихся вечно подающих надежды Мили, Али и их младших собратьев Ярмолы с Гармашем которые хоть не бухают за что им спасибо...

ты всё правильно пишешь...я тоже считаю состав конца 90-ых пиком для украинской сборной но тогда сумашедше не фартило :( мой первый увиденный по телеку ЧМ был 1982 года...как сейчас помню ту сборную основу которой составляли игроки Динамо Киев, Спартака и Динамо Тбилиси ...также добавлялись к ним несколько футболистов тогда очень крепкого минского Динамо...но Киев был безоговорочно сильнейшим клубом СССР вплоть до его распада...что было дальше благодаря уроду Колоскову и иже с ним пракически угробившим украинский футбол на пару лет отлучив его от соревнований на уровне сборных даже вспоминать не хочу...скоты да и только...но принцип грабь-бухай-отдыхай они исповедают по всем направлениям и не только в спорте да и хрен с ними...сейчас важно то погибнет ли украинский клубный футбол без денег олигархов или нет...прогнозы разные...от падения уровня до чемпионатов Польши и Чехии...ИМХО мы уже возможно даже ниже в среднем уровне клубов...или же до такой жопы как чемпионаты Венгрии, Хорватии...время покажет...

http://football.sport.ua/news/298365

вау! 8-)

в президенты сборную!!!1!1 ;-))

Кроме населения (площадь брать вообще не стоит), нужно ещё иметь более-менее хорошие климатические условия, разум, менталитет, развитие вида спорта.

У Украины плохие климатические условия? Или у Канады с Китаем?

В Китае, Канаде основных вещей для футбола нет. У России половины нет. Там в вышке играет большая часть команд с основными игроками не из своей страны (в Украине такое даже в самые крутые времена было только у 3-4 команд)

А это скорее плюс, чем минус. В таких условиях своим игрокам приходится больше напрягаться, чтобы попасть в основу, кроме того, когда играешь рядом с мастерами, то растешь, когда уровень чемпионата выше за счет легионеров, то и свои растут.

В Германии или Испании с Италией множество легионеров, но уровень отечественных игроков они не тормозят.

Правда, к России это почему-то не относится.

В последнем сезоны СССР было 5 московских команд и Владикавказ в вышке, от Украины были ДК, ШД, ДД, Одесса, Харьков, Запорожье.

Запорожья в вышке хоть убей не помню. По-моему, не было его там вообще никогда, зато был Металлист.

От России был Зенит, тогда еще не газпром, и похороненный в последние годы Ротор

До этого в 3 сезонах было 2 раза по 5 команд, 1 раз РФ - 6, Укр - 5. В ерокубках даже если российских клубов было обычно больше, но украинские выступали явно удачнее, зарабатывая больше баллов и беря трофеи. В итоге Украина стартовала на 1 отбор позже квалификацию сборной (только в 1994), а в еврокубках стартовали как Гибралтар недавно с 0.

Я не очень понимаю, что ты хочешь мне доказать. Что Украина вносила не меньший вклад, чем Россия? С этим я и не спорю

Ты больше знаешь историю советского футбола. Когда была сильной на уровне Европы сборная без украинцев, грузин в советское время? В 60-е?

Да, при Качалине (1956 - победа на Олимпиаде, правда, против любителей), 1960 - победа на ЧЕ, единственная за всю историю, и 1964 - второе место на ЧЕ, это уже с Бесковым. Да и 1966 год - 4-е место на ЧМ, опять же самое высокое за всю историю (с алкашом Морозовым). Украинцев тогда в сборной практически не было, а вот пара-тройка грузин была, Месхи, Метревели и компания, бакинский еврей Маркаров и пара каких-то армян (тот же Симонян, впрочем, его еще молодым забрили в Московию). Но все же основную скрипку играли россияне, Стрельцов, Иванов, Яшин, Шестернев, Огоньков, Понедельник, Численко, Воронин и пр.

А при отъезде Саленко, Юрана, Цымбаларя, Онопко, Никифорова, Каряки, Спивака и ещё множества футболистов уровень оставался солидным.

С Саленко как раз обратная история, он русский из Питера, откуда его хапнули в ДК.

С Вегрией тоже не стоит сравнивать, потому что тогда уровень футбола был слабоват, легче было удержаться маленькой стране с 9-10-миллионным населением.

Это не так важно, главное, что там были богатые традиции, великолепные футболисты вроде Пушкаша, и в 1954 году венгры должны были стать чемпионами мира. В группе они разгромили немцев в пух и прах, 8:3, и других громили с такими же счетами.

Перед финалом немцы нажрались каких-то колес и им наглейшим образом подсуживал судья. Без этого судьи опять был бы разгром.

А потом наступил 1956 год, восстание, и игроки сборной разбежались по миру.

Запорожья в вышке хоть убей не помню. По-моему, не было его там вообще никогда, зато был Металлист.От России был Зенит, тогда еще не газпром, и похороненный в последние годы Ротор

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%...
13-е место "Металлург" Запорожье.
"Ротор" вылетел в 1990, а "Зенит" в 1989.

13-е место "Металлург" Запорожье.

Ну, значит, один сезон играл

"Ротор" вылетел в 1990, а "Зенит" в 1989.

Мы говорим только об одном сезоне что ли?
Зенит еще в 1984 году чемпионом СССР был.