Украинский футбол
Согласен проводить в Греции или Португалии
в Португалии имеем опыт (ЧЕ-2004). Вроде нормальный турнир (организация) был.
арги с Месси играли в финале ЧМ и легко могли его выиграть, при чуточке везения
Есть такая поговорка "везёт сильнейшему". Немцы на ЧМ-2014 были сильнейшей командой, так что чемпионами они имхо стали заслуженно.
Не знаю, по какому принципу ты это решил
Скорее всего только ввиду обалденнейшего полуфинала с бразильцами, где просто все в кассу текло, и даже то, что на поле был позорный лупоглазый Озил, никак не сказалось.
Бразильцы перед этим потеряли Неймара, который составлял 50% той сборной, и обосрались по полной программе.
Но если брать все остальные матчи, кроме первого, со слабыми портами, то ничего особо чемпионского они не показали.
В группе играли ни шатко, ни валко, у американцев выиграли с колоссальным трудом, 1:0, с Ганой сгоняли вничью.
Потом в одной восьмой вообще опозорились, с ничтожнейшим Алжиром играли дополнительные 30 минут и еле-еле вымучали 2:1.
Четвертьфинал с французами тоже еле-еле вымучали, ну, а в финале с аргами невероятно повезло, арги промахивались из выгоднейших ситуаций, создали кучу моментов, немцы не создали НИ ОДНОГО голевого момента до самой 113-й минуты, когда забили победный гол, а главное, Нойера не удалили, хотя должны были удалить.
Тогда бы хрен им был, а не чемпионство. Арги по дороге тоже не особо блистали, но в финале были явно сильнее.
Если вернуться к тому, о чем мы говорим, то второе место - это тоже большое достижение. Круифф был велик и голландская сборная 70-х - одна из лучших в мире за всю историю, а чемпионом так и не стала, в то же время была куча позорнейших чемпионов, не достойных этого звания, одна только Греция в 2004 чего стоит...
Победа на родном стадионе почти наверняка принесет киевлянам путевку в евровесну. А если выиграть в два мяча – то на 100%.
Сейчас у «Копенгагена» – 9 очков, у «Мальме» – 8 очков, у «Динамо» – 6 очков. В 1/16 финала выходят две команды. При равенстве очков первым дополнительным показателем являются личные встречи (сначала очки в играх между собой, потом – разница забитых в них мячей, следующее – забитые прямому конкуренту мячи на чужом поле). После личных встреч учитывается общая разница мячей, далее – количество забитых мячей во всех матчах.
«Динамо» имеет перевес над «Мальме» по личным встречам (1:0 дома, 3:4 в гостях) за счет большего количества голов, забитых в личных встречах на чужом поле (3 против 0).
У киевлян с «Копенгагеном» равенство в личных встречах (1:1, 1:1). Но при поражении «Копенгагена» в 6-м туре и победе «Динамо» киевляне, скорее всего, будут иметь получше разницу мячей (или большее количество забитых голов во всех поединках). Сейчас разница мячей у «Динамо»: 6–6, а у «Копенгагена»: 5–3.
В 98% случаев «Динамо» будет достаточна победа в один мяч. Исключением станет маловероятная ситуация, когда «Мальме» обыграет «Копенгаген» в один гол в очень результативном поединке, например: 4:3 или 5:4. Тогда, чтобы опередить датчан, киевлянам понадобится победа в два мяча над «Лугано» (или в один мяч, но тоже при большом количестве голов).
В группе играли ни шатко, ни валко, у американцев выиграли с колоссальным трудом, 1:0, с Ганой сгоняли вничью.
вспомни Италию в группе на ЧМ-1982 (3 ничейки) ... воняли аж до самой Арктики, что не помешало им тогда стать чемпионами.
Потом в одной восьмой вообще опозорились, с ничтожнейшим Алжиром играли дополнительные 30 минут и еле-еле вымучали 2:1.
Алжир в той игре имхо довольно прилично выглядел. Германия исторически тяжело играет с Алжиром. На ЧМ-82 ФРГ им даже проиграла (1:2), что не помешало ей тогда дойти до финала.
Четвертьфинал с французами тоже еле-еле вымучали
да ладно, у Франции в том матче не было даже намёка на победу
Арги и бразилы (даже с Неймаром) на ЧМ-2014 имхо были явно не чемпионские,
а местами полное Г. Помню мучения Бразилии с Чили (1/8) и Колумбией (1/4).
в то же время была куча позорнейших чемпионов, не достойных этого звания, одна только Греция в 2004 чего стоит...
кто мешал другим обыграть/выкинуть эту самую Грецию? Если Греция - позор (ЧЕ), то будущий чемпион должен выходить и обыгрывать этот позор. Титул чемпиона за участие не полагается.
А то и ввобще Уэльс Венгрия Хорватия Словения - в одной группе, где каждая из команд как ты выразился "вполноги" обыграет российскую сборную на данном этапе
России достались Бельгия (которая ее дважды уделала по-крупному в квалифе), Дания и Финляндия, все игры - дома.
Поставишь на то, что она не пройдет? (маловероятный вариант, что ВАДА вообще не допустит ее до чемпионата, не рассматриваем).
Чтой-то я не вижу здесь ни одного междометия по поводу выхода Украины на Голландию, Австрию и, возможно, Румынию.
Чтой-то я не вижу здесь ни одного междометия по поводу выхода Украины на Голландию, Австрию и, возможно, Румынию.
можно и без оных (междометий в смысле) ... имхо нормальная группа из которой Украине нужно выходить
вспомни Италию в группе на ЧМ-1982 (3 ничейки) ... воняли аж до самой Арктики, что не помешало им тогда стать чемпионами.
Да, тоже пример и тоже вода на мою мельницу
Да и чемпионство Италии в 2006 было совсем не солидное, если вспомнить и группу, и потом прохождение Австралии за счет швальбы, и финал с французами без единого гола, зато с провокацией Матерацци, которая и принесла им победу. Можно вспомнить и победы бразильцев в 1994 и 2002, где бразильцы играли очень слабо, просто остальные были еще хуже, сами немцы в 2002 были чудовищно слабым финалистом, да и вообще эти два чемпионата, 1994 и 2002 были самыми слабыми из всех, что я видел, наверно, и самыми слабыми послевоенными ЧМ вообще, довоенные никто из ныне живущих не видел...
На ЧМ-82 ФРГ им даже проиграла (1:2), что не помешало ей тогда дойти до финала.
Да, хорошо помню, видел этот матч живьем. Немцы тогда позорно играли в группе, вышли за счет самого позорного договорняка всех времен с австрийцами, но с англичанами и в полуфинале с французами сыграли мощно...
да ладно, у Франции в том матче не было даже намёка на победу
Хуммельс забил в самом начале, и потом немцы минут 80 охраняли этот гол, сушили игру и даже не помышляли об атаке...
Арги и бразилы (даже с Неймаром) на ЧМ-2014 имхо были явно не чемпионские, а местами полное Г. Помню мучения Бразилии с Чили (1/8) и Колумбией (1/4).
Бразильцы - да, но арги в финале были сильнее немцев. Победил более удачливый, как часто бывает.
Вообще все 4 немецких чемпионства - это сплошное везение и страшное подсуживание судей
Самое страшное было, конечно, в 54-м, когда венграм в финале, по-моему, три мяча не засчитали (раньше такого вообще почти не бывало, что голов не засчитывали). В 74-м выиграли за счет швальбы Хёльценбайна в финале и пеналя ни за что, в 90-м - за счет везения (арги лишились к финалу их практически единственного напа Каниджиа) и швальбы Феллера (пеналь в конце игры, и это был единственный гол), в 2014 - много везения по ходу игры и помощь судьи, не удалившего Нойера..
кто мешал другим обыграть/выкинуть эту самую Грецию? Если Греция - позор (ЧЕ), то будущий чемпион должен выходить и обыгрывать этот позор. Титул чемпиона за участие не полагается.
Так никому не надо было давать. Греки в финале выставили автобус и забили совершенно случайный гол.
Порты опозорились, не смогли сломать этот автобус.
в чем маловероятность? ... в путинском денежном дожде? :-)
В том числе, кроме того, есть еще великий путинский друг Инфантино на зарплате (хотя Томас Бах - еще больший друхъ на еще бОльшей зарплате!), ну, и статус ФИФА и УЕФА чем-то там отличается, не помню точно, чем, кажется, они не подчиняются ВАДА, к тому же футболисты в допинговых скандалах не замешаны
Честно сказать, ДК в целом мне сейчас нравится. Но ведут себя на поле как дети ))) Как только чувствуют прессинг со стороны судейства (а в игре со Шведами, - это было просто образцовопоказательно без всячского стеснения, работа судьи на результат) начинают нервничать и рассыпаться. Это не поведение типично турнирной команды, - этому нужно учиться, как выходить из судейского прессинга и прессинга требун. Даже если судья при этом "творит невообразимые в любой другой игре вещи" ... Разбираться дальше с такими судьями это задача руководства клубов, а не игроков вышедших играть на поле. Но у них ещё всё впереди. Да и почти всё получилось, если бы под конец сыграли чуть внимательней в обороне.
Хуммельс забил в самом начале, и потом немцы минут 80 охраняли этот гол, сушили игру и даже не помышляли об атаке...
французов в том матче даже на такое не хватило
но с англичанами и в полуфинале с французами сыграли мощно...
ты забыл упомянуть, что в полуфинале судья не удалил Шумахера (за фол против Баттистона), и тогда ваще не ясно были бы немцы в 1982 в финале.
Порты опозорились, не смогли сломать этот автобус.
порты кроме ЧЕ-2016 всегда воняют до самой Арктики.
Греки в финале выставили автобус и забили совершенно случайный гол.
Греки в финале ЧЕ-2004 нормальный гол забили. Головой после углового. Да, была ошибка вратаря, но надо было ещё забить.
Кстати греки тогда дважды прибили портов. 1-й раз в группе (2:1). Трудно верится что оба раза это была случайность. Помимо этого Харистеас, забивший в финале, забил на том турнире ещё Испании и Франции. Имхо тоже не случайность.
французов в том матче даже на такое не хватило
На ТАКОЕ их хватило, атаковать атаковали, моменты имели, гол не забили..
ты забыл упомянуть, что в полуфинале судья не удалил Шумахера (за фол против Баттистона), и тогда ваще не ясно были бы немцы в 1982 в финале.
Да. Но я не могу ВСЕ упоминать, я - не телефонный справочник
Я сказал только, что игра была классная, и она была класснейшая, наверно, лучший матч на том чемпионате, с красивейшими голами, с самой сумасшедшей интригой, какую только можно придумать! Хотя игра бразильцев с итальянцами тоже была обалденной, как и весь тот чемпионат, имхо самый яркий в моей жизни...
Греки в финале ЧЕ-2004 нормальный гол забили. Головой после углового. Да, была ошибка вратаря, но надо было ещё забить.
А что тогда по-твоему называется случайным голом???
Да, гол с углового, с ошибкой вратаря, а главное - что греки почти не атаковали, а защищались всю игру. И забили в случайной контратаке.
Помимо этого Харистеас, забивший в финале, забил на том турнире ещё Испании и Франции. Имхо тоже не случайность. и
Случайность. Харистеаса я знаю, как облупленного, он много лет играл в Бремене, играл плохо, забивал редко, в основном сидел на лавке или вообще на трибуне (18 голов за 3,5 сезона в Бремене, половина сыгранных игр, 8 голов за три сезона в Нюрнберге, 1 гол за полсезона в Леверкузене и 1 гол за сезон в Шальке, это все было до его 30-летия, потом играл еще 3 сезона в Греции и Саудовской Оравии и забил там еще 4 гола за эти 3 сезона).
Был бы тренером не Реххаггель, не говоривший по-гречески и хорошо знавший Харистеаса по Бремену, который он долго тренировал, Харисетас, возможно, вообще вряд ли попал бы в заявку. На следующем ЧЕ он сыграл все игры и не забил ни гола.
Был бы тренером не Реххаггель, не говоривший по-гречески и хорошо знавший Харистеаса по Бремену, который он долго тренировал, Харисетас, возможно, вообще вряд ли попал бы в заявку.
Рехагель в него поверил, и тот сполна оправдал доверие.