Ну, раз ты пишешь, что играют не те, значит, должен знать, кто такие "те".
Футболисты класса Тайво, Рафаэля, Кранчара и Со. для тебя не те, какого класса игроков ты ожидаешь увидеть в ДК?

Вообще-то всю жизнь отвечал тренер и игроки. Возьми любую команду бундеслиги, вылетевшую во вторую лигу: ты когда-нибудь слышал, чтобы в вылете винили президента? Допустим, винил кто-то Беккенбауэра, когда Бавария срала кирпичами?
А чем Суркис отличается от этих президентов? Только тем, что он не просто чиновник-управленец, но еще и личные деньги вкладывает, и немалые, видимо, именно поэтому он один во всем виноват.

Ага, это офигенный пример!! Два игрока совершенно среднего класса, приехавшие в восточную Европу за сто миллионов евро, не считая их зарплат!
Думаю, Суркис хоть и богатый человек, но до газпрома с его триллиардами ему ой как далеко!

"Ты прикалываешься?" Какой это на хрен бизнес, он что, бабки на своей убыточной команде зарабатывает???

А, ну, да, плати, но не суйся! ты когда-нибудь такое видел? Кто платит, тот и заказывает музыку. Да и кто там у вас толковый менеджер? Заваров? Демьяненко? Лужный? Михайличенко?
Не смешите мои тапочки. Там и на должность президента до сих пор не могут найти ни одной кандидатуры с IQ, превосходящей IQ сибирского валенка!

На Украине или вообще? На Украине - за Киев.
По-моему, здесь это все уже давно знают

вот она СВОБОДА..
что не поделили?

где я писал, что в Киеве играют не те игроки? это мнение Суркиса, которое он высказал в интервью.

нет

ты не понимаешь простых вещей. речь не в том плохо играет команда или нет, а в том как справляется президент со своими обязанностями, какая у него стратегия развития команды, какие он принимает меры по выходу из кризиса, как он подбирает персонал и т.д.

это перл дня: Суркис-чиновник :)

а какие игроки должны в Россию ехать?

а то что от бизнеса кроме прямой финансовой прибыли можно получать другие преференции ты не подумал. ну я уже и не удивляюсь

естественно :) сплошь и рядом

для тебя наверное открою тайну, но таки можно заказывать музыку не являясь президентом :)

а почему в твоём понимании менеджером должен быть бывший футболист?

никто и не ищет :)

ну какая-то одна любимая команда должна же быть

Ты только не ругайся, но вот Хачериди действительно талантливый защитник. А Алиев талантливый полузащитник. А Михалик абсолютный ноль в футболе.
Но тут есть одна проблемка-Хачериди полный мудак и это не позволит ему стать классным футболистом. Саша Алиев рас...разгильдяй и это тоже не позволит ему стать классным футболистом.
Михалик нормальный пацан, но никогда не будет классным футболистом-Бог таланта не дал.
Сёмин может и был хорошим тренером, но так давно, что даже он сам не помнит. Это позавчерашний день.
В Киев действительно мало кто хочет ехать-и игроки, и тренера. Я до сих пор удивляюсь как в Динамо оказался Вилозу. ИМХО конечно, но наверное он сам это понять не может.
У Суркиса (Игоря) есть несколько проблем-он номинальный хозяин клуба, но все деньги у старшего брата . И без него никаких решений он не принимает.
В футболе он разбирается плохо и ориентируется на то, что ему говорят специалисты. А специалисты тоже хотят кушать, вот и объясняют, что команда играет хорошо, но есть мелкие недостатки...уже несколько лет.
ПыСы Как на меня, то проблема в дисциплине. На поле полный хаос, это как мы с тобой познакомились и вышли в дыр-дыр постучать. Такое впечатление, что все делают вид, что играют и хотят побыстрее свалить в ночной клуб.
Такое было когда-то-Сабо бегал за Леоненко и Шевченко по ночным клубам. У Вити тогда был Мерс-600й белый, вот по нему Сабо и определял где они бухают.
Наведёт Блохин порядок-честь ему и хвала, а нет...ну чего мы себе нервы портить будем? Это просто игра...

будьмо!

Отож

а тем временем Киев был признан самым перспективным для туризма городом в Европе
http://korrespondent.net/advice/1428992-samye-perspektivnye-napravleniya-mirovogo-turizma-kiev-lider-v-evrope

При всём уважении, но товарищи фаны,,,, Суркис,Суркис и Суркис,на две страницы тема увеличилась,ну и о чёмммм. Дортминд порадовал ,тем что наконец-то из кучи добрых моментов, реализовали не один и не два,а четыре.Как-то иногда смотрятся они как дворовые.моментов лопатой греби,а они или по нулям или 0-1.

Хохлы, прям катастрофа это у них футболом называется, языками трепать, тут они чемпионы

поцелуй моего ишака под хвост 8-)

завидуй молча, казахский узбек :)

какой красавец Коноплянка положил!!! Даёшь 4 украинские команды в еврокубках весной!!!

Ну, вот я и говорю: должна быть какая-то ответственность самих игроков, что они бухают и шатаются по клубам, как Милевский, к примеру? Или во всем этом тоже президент виноват? Типа, мы пьем от безысходности, от пережуваний за судьбы страны, что у нас система такая, президент и правительство сделали нас алконавтами Главное - найти козла отпущения, и тогда уж можно вытворять все, что хочешь, свалить есть на кого.

Ну не знаю...наверное надо деньгами наказывать. Хотя тому же Милевскому на клуб и девок хватает, ну и слава Богу.
Я бы выгонял и обязательно прописывал это в контрактах. Кому нужен этот Милевский? Сам Суркис говорит, что у него нет предложений по игрокам.
Самосознание игрока, это и есть профессионализм. А если в команде профессионалов играет аматор, так на кой хрен он нужен.
Он что, не видел, что при Сёмине начало твориться в команде? Ну Сёмину до лампочки, а Суркис же вроде хозяин?
ПыСы Я такого бардака в Динамо никогда не видел. Даже не слышал. И в таком случае безусловно вина ложится на хозяев клуба. Тут правильно писали, что если он плохо разбирается в структуре современного футбола, то пусть занимается шубами, а в клуб пригласит нормальный менеджмент.

Т.е. президент отвечает за все, все остальные - ни за что, я тебя правильно понял?
Хотя тот же Беккенбауэр, будучи президентом Баварии, ни за что не отвечал, не подбирал персонал, а в основном снимался в рекламе пива да комментировал Чемпионскую лигу на ТВ. У нас в Оффенбахе тоже последние 12 лет в президентах числился тов. Мюллер, бывший нап сборной, но на своем посту он пальцем о палец не ударял, но никому это не мешало.

Не Суркис, а здешние управленцы. Кстати, брат Суркиса, который все решает, он не чиновник?

Ну, я не знаю, какие, ты сказал, что лучшие из лучших. А я тебе говорю, что только выше среднего и только за такие суммы, которых у Суркисов нет (правда, есть у Ахметова).

Да какие там преференции, на игроков он тратит десятки миллионов, а этими преференциями сыт не будешь и на хлеб их не намажешь.

Ну, а какие ж тогда преференции?

Ну, потому что реально будет все равно либо бывший футболист, либо такой же денежный мешок, как и Суркис, и столь же мало смыслящий в футболе. Так зачем менять шило на мыло?

Это что, обязанность такая?
Есть футбольные однолюбы, а я вот, может, плейбой На данный момент моей самой любимой командой является Айнтрахт (Франкфурт).

вот именно Суркис в своём интервью искал козлов отпущения в лице игроков. это меня и возмутило. он-хозяин!!! всё у него в руках. сгоняй алконавтов-гуляк в дубль, наказывай штрафом, продай в Таврию. делай что-то! это элементарно! вот представь, что у тебя есть фирма, а дела не идут. и ты, как владелец фирмы, оправдываешь себя тем, что у тебя работают никчемные работники. ну это же смешно. ты хозяин-решай проблемы!

Но ты же сам пишешь, что Шева тоже в свое время шатался по ночным клубом (и это при боготворимом здесь Лобановском, между прочим, Суркиса тогда и близко не было).
Ну, объявили бы Шеву не профессионалом, а аматером, и выгнали - кто бы от этого выиграл?

Все это правильно, но ты встань на его место: он только что потратил на этих игроков свои кровные миллионы, и что же, выгонять и терять их?
В этом плане твое сравнение с фирмой хромает.
В московском Динамо, в ЦСКА, Локомотиве творится то же самое, там нет Суркиса. Это система такая. Игроки, приезжая в Россию и на Украину, получают огромные деньги, они намного богаче всех, а звездами на фоне местных игроков останутся, даже шастая по клубам. И вокруг - лень, безделье и воровство, эта обстановка не способствует героическому труду, мягко говоря. Я не оправдываю Суркиса, я его почти и не знаю, просто знаю, что не может один человек быть виноват во всем.

частично так. президент отвечает за ВСЁ!!! остальные отвечают перед президентом за свою, определённую президентом, сферу деятельности.

Беккенбауер это отдельная история. Он-глыба в футбольном мире. Я считаю его задачей в менеджменте Баварии это его имидж и связи в футболе.

ну во-первых речь шла о Игоре, а во-вторых Гриша уже как несколько месяцев не является главой ФФУ.

я говорил, что лучшие из лучших едут в восточную европу? бред. я такого не говорил. лучшие из лучших не поедут даже в Германию.


ну как же сыт не будешь? ещё как будешь! всей кухни мы не знаем, поэто скажу о том, что на виду. Динамо-бренд! на этом бренде держался весь рейтинг гришиной партии, которая одно время была довольно не слабо представлена в Раде (товарищ Суркиса-Медведчук, был правой рукой Кучмы) и опять-таки благодаря этому бренду Гриша чуть не стал мэром Киева. И теперь подумай, какие дивиденты получались от этого. Вложения в команду на этом фоне-просто ничтожны. Вот как-то так.

ну какое же шило на мыло? есть такое понятие как топ-менеджмент, люди, которые обучены профессионально управлять!