Речь идет о конфликте между двумя шефами комиссии ФИФА по этике, нью-йоркским адвокатом Гарсия, написавшим доклад на 400 листов, в котором упоминаются "странные движения капитала" в направлении Швейцарии из двух стран-хозяек двух будущих чемпионатов, и мюнхенским судьей (или прокурором) Эккертом, состряпавшим было липу по заказу Блаттера, но теперь взволновавшимся за свою репутацию. Последний и посоветовал Блаттеру обратиться в прокуратуру, ибо комиссия по этике - не прокуратура.
Зачем это надо Блаттеру? По-моему, все элементарно. Выборы нового старого президента ФИФА пройдут через пару месяцев, а прокуратура будет работать пару лет. Его успеют избрать, возможно, он даже успеет отсидеть полный срок. Правда, выборы хозяйки на 2026 год ему вряд ли светят, они и так уже распилили бабло за ЧМ-2022 заранее. К тому же свою родную швейцарскую прокуратуру небедный Блаттер всегда сможет уговорить или купить, да и деньги наверняка передавались не самым глупым образом, а через десятки подставных лиц. В этом фарсе все рассчитано. И немцы с англичанами теперь не смогут выйти из УЕФА, разбирательство ведь идет, слава Блаттеру - борцу с коррупцией!

Главный тренер «МЮ» Луи ван Гал: «Роналду и Месси не заслужили «Золотой мяч»
http://www.eurosport.ru/football/premier-league/2014-2015/story_sto4483105.shtml
Полностью согласен

А кто заслужил?
Я бы дал кому-то из четверки Лам-Швайни-Кроос-Нойер. Но за ЧЛ и Рональдо можно было б дать.

Я хотел бы ЗМ для Нойера

Гомес не согласился с критикой Меркель в его адрес
http://news.sport-express.ru/2014-11-19/757718/?ext=subscribe

смешной клип

Java Deployment Toolkit (click-to-play) wurde zu Ihrem Schutz gesperrt.
Это плаг-ин, который требуется для твоего клипа. Мозилла не дает его активирировать. Я не знаю, в чем ты его смотришь.

Патриотка, смени аватарку, а то чёт разногласия в мыслях твоих

Про мысли мои не тебе судить, крестьянин.

Британские фанаты проголосовали за бойкот ЧМ-2018 в России
http://sport.rbc.ru/article/238570/

"То ли еще будет, ой-ой-ой..." (с)

к этому времени будут другие проблемы и эти 92 % привратятся в 0%,так что это всё херь и чм состоится там ,где и запланировано

Проголосуют читатели еще одной газеты?

В данному случае "92%" показывает, на сколько эффективно промывает мозги своим читателям эта газета.

советую форумчаном,всякую херню газетёнок не читать,а то у этих британцев своих проблем по горло,а ещё успевают в чужом белье копатся

ну ребята зто просто смех,3,2 тыс.человек............

Даже если предположить, что это так, то "промывает" не только она. И все ходят "промытые".
На самом деле Блаттер украл у англичан чемпионат, это медицинский факт, и этой обиды они не простят, промывай-не промывай.
P.S. Раубалю, кстати, кто мозги промывал?