В ответ на:

---

А. ОСИН: Похоже, уже вопрос определен. И серия встреч сегодня Андрея Кобелева с руководством, может быть, носит предварительный характер. Сообщество уже забеспокоилось.
В. УТКИН: Ты прав. Но, во-первых, там нет достоверной информации. И Кобелев – это фигура, которая возникает на устах моментально и сразу. Но опять-таки почему ты считаешь, что Андрей Кобелев – это стопроцентно и моментально удачный вариант?
А. ОСИН: Я не считаю.
В. УТКИН: Я тебе сразу влет, притом что я яркий симпатизер этой кандидатуры, назову два убийственных аргумента против Кобелева.
А. ОСИН: Я тут с тобой спорить не стану, это кандидатура противоречивая, на мой взгляд.
В. УТКИН: Первое – Кобелева наверняка не примет спартаковская публика.
А. ОСИН: По крайней мере, кредита доверия не будет.
В. УТКИН: Я-то считаю, что на публику нужно плевать в таких ситуациях. Но это особая ситуация, это «Спартак».
А. ОСИН: Если это Бесков, можно наплевать. Если не Кобелев, условно.
В. УТКИН: Даже если и Кобелев, то можно наплевать. Но в той ситуации, когда ты понимаешь, что он будет ее контролировать. Второй момент – Кобелев тоже довольно молодой тренер. И вот так сходу, слету по сезону принять команду…
А. ОСИН: Тренер Шилов вместо тренера Мылова.
В. УТКИН: С ним такого не случалось. Он подхватывал «Динамо» несколько раз, но он находился внутри «Динамо», внутри ситуации находился, это была другая история. Поэтому даже у самого ярко выраженного сторонника Кобелева, которым я, в частности, являюсь, найдутся аргументы против. А эти аргументы после первой неудачной игры умножатся на семь, если не на 11.