Судить по "моськам" изначально неправильно.

Запрещено прижимать голову вниз и потом бить по затылку. Хук голову Приветкина не прижимал, он сам постоянно пер башкой вперед и вот это как раз делать запрещено, за это судья обязан был снять с него очки.

Он такой же "мой" как и Ваш.

Статистика ударов в бою Александра Поветкина и Марко Хука
www.proboxclub.com/2012/02/statistics-of-shocks-in-fight-povetkin.html?ut...

Я чайник в этом плане, но по всем попавшим ударам - 7 раундов лучше у Хука, 4 у Поветкина, 1 в ничью, а по силовым ударама 8 у Поветкина, 3 у Хука, 1 - ничья. Так?
А как судьи у себя считают, точо по кол-ву ударов, или примерно на глаз оценивают комбинцаию кол-во/качество?

Ну если посмотреть на последнюю таблицу,то видно,что АП больше выпустил и соответственно больше донёс до цели.На % в этом случае обращать внимание не нужно.

На % нет, а вот на качество ударов - да. Хотя процент попаданий в статистике печатают не просто так, он отражает эффективность, и ты не найдешь ни одного настоящего бойца с низкой эффективностью.
Статистика отражает лишь тот факт, что Хук работал вторым номером, не больше. Качество ударов у Хука было гораздо выше. Он несколько раз имел Приветкина на грани нокдауна, попадал прямым в морду и имел очень опасные серии, Поветкина почти 8 раундов шатало. Сам же Приветкин Хука не потряс ни разу (хотя при более чем 10-килограммовой разнице должно было быть наоборот), в основном все шло в перчатки. И все эти засчитанные удары - фигня, если это безобидные тычки.
К примеру, эффективность джебов у Приветкина - 19%, это просто стыд-позорище, махал-махал левой, а не мог попасть даже 4 раза из 5. При этом дистанция ему никак не мешала, габариты у него лучше

Про судейство вообще можно забыть, особенно в Германии, то, что они насудили, давно уже ни в какие рамки не лезет Особенно, когда речь идет о боях в свинарнике Зауэрланда.

так почему не получился то? потому, что судья, видя, что ещё один удар и Поветкин упадёт, останавливал бой и разводил соперников по углам. за это время Поветкин успевал очухаться. но в основном Поветкин прятал голову, наклоняясь чуть ли не до колен.
Хук такого не ожидал и терялся в такие моменты. если бы он тактику поклонов Поветкина заранее знал, то отработал бы быстрые отскоки и боковые удары по голове и тогда бы уже при первых поклонах Пветкина бы унесли с ринга

Оценивается не количество ударов. Критерии следующие:
- кол-во чистых ударов и их вес/сила (означает, что силовой удар оценивается выше джеба)
- эффективная агрессия
- господство в ринге
- и еще что-то, забыл.

А у Приветкина получился?
По лицу не судят, когда Абрахам выиграл бой со сломанной челюстью, на него вообще страшно было смотреть, но его победу тем не менее никто не оспаривал.
И морда у Приветкина после боя была тоже разукрашена, уж не говоря о том, что его шатало из стороны в сторону, как пьяного космонавта в невесомости

Да и столько защитничков у него, сколько здесь, я нигде больше не видел. Судя по оллбоксингу, все его вменяемые поклонники от него отвернулись

Зачитываюсь! Жаль, полного собрания сочинений пока не вышло "Мои 51100 выдающихся комментов на жомани.ру"

Вот интересная статья:
http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=1236.0

Тут круче!!!Жду реванш!!!

Вот именно по этому критерию Хук явно впереди.

И это на российском (а не немецком, как здесь) форуме. Победу Приветкина увидели только конченные неадекваты, что и требовалось доказать.