Вход на сайт
Новости Бокса, ММА и UFC - 2
NEW 11.09.11 20:11
рахман конечно получил и не только от люиса,
но я о том, что -- бог -- врядли получил бы от рахмана. :-)
-------------------------------------------------------------------------
я видел их бой, а потом еще пару раз пересматривал,
осталось полное ощущение победы кличко..
но я о том, что -- бог -- врядли получил бы от рахмана. :-)
-------------------------------------------------------------------------
я видел их бой, а потом еще пару раз пересматривал,
осталось полное ощущение победы кличко..
Почему у будильников не бывает приятного звука?
NEW 12.09.11 21:47
Факт говорит о другом!
Проигрыш ЛЛ Рахману это случай,который выпадает очень редко.Это как Джекпот.А потом всё становится на свои места!!И видно кто есть кто.Не забуду теннисный матч.Давно это было..Ребята теннисисты может подскажут.Играет Иван Лендл,Финал чего-то..Комментатор не ужели сенсация назревает? Летит 2-0,потом 4-4.И в 5 партии в одну кассу и комментарий который я помню до сих пор.Ну теперь понятно,Кто 44 ракетка,а Кто 1-я!!
в ответ pakhomenko 12.09.11 14:31
В ответ на:
кстати о фактах -- холифилд выиграл у валуева -- факт. :-)
кстати о фактах -- холифилд выиграл у валуева -- факт. :-)
Факт говорит о другом!
Проигрыш ЛЛ Рахману это случай,который выпадает очень редко.Это как Джекпот.А потом всё становится на свои места!!И видно кто есть кто.Не забуду теннисный матч.Давно это было..Ребята теннисисты может подскажут.Играет Иван Лендл,Финал чего-то..Комментатор не ужели сенсация назревает? Летит 2-0,потом 4-4.И в 5 партии в одну кассу и комментарий который я помню до сих пор.Ну теперь понятно,Кто 44 ракетка,а Кто 1-я!!
NEW 13.09.11 11:18
в ответ milow alexander 12.09.11 21:47
> Факт говорит о другом!
не знаю, не знаю -- мне он сказал именно так... :-)
но если ты хочешь сказать, что рахман люису как боксер
и в подметки не годиться -- так тут я с тобой соглашусь.
ну -- за согласие!
не знаю, не знаю -- мне он сказал именно так... :-)
но если ты хочешь сказать, что рахман люису как боксер
и в подметки не годиться -- так тут я с тобой соглашусь.
ну -- за согласие!
Почему у будильников не бывает приятного звука?
NEW 13.09.11 16:03
в ответ milow alexander 04.03.11 00:24
NEW 13.09.11 16:20
в ответ Simple 13.09.11 16:03
Идут разговоры о том что следующим соперником Владимира Кличко может стать Ж.- М. Мормек.
При всем уважении к Мормеку я бы этого боя не хотел. Столько уже понаписывали по итогам боя Витали с Адамеком, ставя укор братьям то,что они боятся драться с супер тяжами, выбирая бойцов из 1ого тяжелого веса. Вот того же Тайсона Фьюри посмотреть с Володей! Хотя может для него это еще и рано.
При всем уважении к Мормеку я бы этого боя не хотел. Столько уже понаписывали по итогам боя Витали с Адамеком, ставя укор братьям то,что они боятся драться с супер тяжами, выбирая бойцов из 1ого тяжелого веса. Вот того же Тайсона Фьюри посмотреть с Володей! Хотя может для него это еще и рано.
верю в счастливый конец света!
NEW 13.09.11 16:26
в ответ vlawr 13.09.11 16:20
Мормек - старый пробитый полутяж, будет еще хуже, чем с Адамеком.
:-O Кто такое пишет (из вменяемых)?
Если уж на то пошло, то Адамек победил одного из недавних топ-кондендеров, доказав этим, что вполне может выступать в этом весе.
Вот, кстати, бывший крузер, который вполне себе на равных дрался с лучшими из лучших: http://www.youtube.com/watch?v=xxNjFn1kTTU
В ответ на:
Столько уже понаписывали по итогам боя Витали с Адамеком, ставя укор братьям то,что они боятся драться с супер тяжами, выбирая бойцов из 1ого тяжелого веса.
Столько уже понаписывали по итогам боя Витали с Адамеком, ставя укор братьям то,что они боятся драться с супер тяжами, выбирая бойцов из 1ого тяжелого веса.
:-O Кто такое пишет (из вменяемых)?
Если уж на то пошло, то Адамек победил одного из недавних топ-кондендеров, доказав этим, что вполне может выступать в этом весе.
Вот, кстати, бывший крузер, который вполне себе на равных дрался с лучшими из лучших: http://www.youtube.com/watch?v=xxNjFn1kTTU
NEW 13.09.11 17:27
Бой Льюис-Кличко был самым захватывающим за последние годы. Хоть Виталий и выигрывал по очкам у всех 3-х судей, у меня все-равно было ощущение, что Ленокс еще может прибавить и таки выиграть у Виталия. Хотя у него уже и нос сломан был. К сожалению травма Виталия не позволила нам это увидеть. Не видел я ни до ни после такого побитого лица у Виталия. Льюис был тогда действительно лучшим.
Но у сегодняшнего 40-летнего Кличко Льюису ни за что бы не удалось выиграть, ни тогда ни сейчас. Виталий по моему мнению с годами стал намного лучше...
в ответ Владимир Мономах 11.09.11 00:33
В ответ на:
Долбаный Ленокс, почему на бой не выйдет с Кличко? Вот это был бы красавчег..
Долбаный Ленокс, почему на бой не выйдет с Кличко? Вот это был бы красавчег..
Бой Льюис-Кличко был самым захватывающим за последние годы. Хоть Виталий и выигрывал по очкам у всех 3-х судей, у меня все-равно было ощущение, что Ленокс еще может прибавить и таки выиграть у Виталия. Хотя у него уже и нос сломан был. К сожалению травма Виталия не позволила нам это увидеть. Не видел я ни до ни после такого побитого лица у Виталия. Льюис был тогда действительно лучшим.
Но у сегодняшнего 40-летнего Кличко Льюису ни за что бы не удалось выиграть, ни тогда ни сейчас. Виталий по моему мнению с годами стал намного лучше...
NEW 14.09.11 08:35
в ответ Гадя_Петрович 13.09.11 17:27
У него было бы существенно больше проблем против любого приличного высокорослого боксера. Если так посмотреть (не умаляя его заслуг), то с кем он прооводил бои после возвращения?
- Питер - был к тому времени трижды послан на пол вышедшим в тираж Макклайном
- Гомез - совершенно безударный
- Арреола - безногий мешок сала
- Джонсон - непонятно зачем вышел в ринг
- Сосновский - ???
- Бриггс - был к тому времени уже 11 лет как мертв
- Солис - многообещающе начал, но сломался в первом же раунде
- Адамек - небыстрый и без затей, при этом хотя бы несколько раз попал
Все они были низкорослыми (разве что Бриггс - большой парень, но см. выше). Повторюсь, что не хочу умалять заслуг Виталия, все победы были одержаны в блестящем стиле. Но что было бы, если бы соперник мог бы использовать джеб с дальней дистанции?
- Питер - был к тому времени трижды послан на пол вышедшим в тираж Макклайном
- Гомез - совершенно безударный
- Арреола - безногий мешок сала
- Джонсон - непонятно зачем вышел в ринг
- Сосновский - ???
- Бриггс - был к тому времени уже 11 лет как мертв
- Солис - многообещающе начал, но сломался в первом же раунде
- Адамек - небыстрый и без затей, при этом хотя бы несколько раз попал
Все они были низкорослыми (разве что Бриггс - большой парень, но см. выше). Повторюсь, что не хочу умалять заслуг Виталия, все победы были одержаны в блестящем стиле. Но что было бы, если бы соперник мог бы использовать джеб с дальней дистанции?
NEW 14.09.11 09:10
в ответ Simple 14.09.11 08:35
Думаю что все было бы так же, как говорится- вид с боку.. Что такое левый джеб? Это элементарная основа! Если у тебя вибрирует очко от мысли что у соперника хороший левый джеб- можно на ринг не вылазить. Адамека характеризовали как хорошего тактика и технаря. Куда это пропало? Скорость, серийность. Отходы по прямой, по траектории Виталиного правого. Даже не было попытки закрутить Виталю влево, или вправо. Люди знают соперника за полгода, а выходят на ринг и как первый раз видят.
верю в счастливый конец света!
NEW 14.09.11 12:05
в ответ Simple 14.09.11 10:11
Опять же все относительно. Виталя перед Хоффманом имел травму, перерыв, мысль о рецедиве и т.д. Опять же если Димитренко выиграл у Х. нокаутом, он ведь не стал автоматически сильнее Витали. Ну а то что Адамек рубака, так по последнему бою это не заметно.
верю в счастливый конец света!