Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спорт

WM 2010 PlayOff

7223   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 все
Nalivaj2002
коренной житель04.07.10 21:34
Nalivaj2002
NEW 04.07.10 21:34 
в ответ torpedouk 04.07.10 21:22
стёба не заметил ненависть с неприязнью на лицо...сегодня убедился в этом включив телевизор...перечислялись неудачники чемпионата уже поехавшие домой: Англия, Бразилия, Аргентина...и минуточку Голландия (!!!)...ну типа всё равно поедут...канал zdf или ard кстати...стебут напалмом...
  franzose
старожил04.07.10 21:36
NEW 04.07.10 21:36 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 21:29
В ответ на:
врядли найдётся и здесь хоть один человек знаток психологии поставивший перед вчерашней игрой на 4:0

Я верил, но так всё же нет и тем приятнее был ошарашен, да и чё греха таить горд, на деньги не играю, а почти везде ставил 3:1
torpedouk
старожил04.07.10 21:37
torpedouk
NEW 04.07.10 21:37 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 21:29
Я выделил только ваши слова, "на ровном месте". А вот про счета 4:0 и 4:1 я ничего не говорил, да и дело не в них.
Что касается круга претендентов, то в широкий круг -да, всегда входит. В рельные фавориты из 3-4 команд их приписывали перед ЧМ и ЧЕ считанное число раз. Взять этот ЧМ, на всех углах до его начала было 4 сборные: Испания, Бразилия, Аргетнина и Англия. И эксперты ставили на эти 4 сборные и у них во всех вет-бюро было самые низкие коэф. Только после этих 4 сборных шли Италия, Германия, Голландия и далее остальные.
torpedouk
старожил04.07.10 21:39
torpedouk
NEW 04.07.10 21:39 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 21:34
Стебут, это одна из футбольных фишек, про которую вспоминают на ЧМ или ЧЕ, потом опять не трогают до след, раза. Я не думаю, если вы подойдете к кому либо и спросите, вы ненанвидите Голландию? то только душевно больные ( и то не все) ответят "да".
Кот Дивуар
коренной житель04.07.10 22:12
Кот Дивуар
NEW 04.07.10 22:12 
в ответ torpedouk 04.07.10 21:37
В ответ на:
на всех углах до его начала было 4 сборные: Испания, Бразилия, Аргетнина и Англия.

Еще могу понять, почему первых трех в фавориты записывают (хотя по Аргентине как раз вопрос - они отбор-то еле-еле прошли), а вот Англию по непонятной причине перед каждым турниром традиционно записывают в фавориты, и она также традиционно сливает.
v0id*
свой человек05.07.10 00:01
v0id*
NEW 05.07.10 00:01 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 21:05
В ответ на:
я как раз в востроге от игры немецкой команды...но не понимаю откуда всё это взялось...не бывает на ровно месте такого взлёта...

Cколько лет ты смотришь ЧМ? Я вот настолько давно, что к этому давно привык. Немцы всегда плохо играют товарняки и слабо выглядят в квалификации. А на ЧМ откуда что берется. У русских все наоборот. Хорошо помню 1981 год, как немцы вылетали из квалификации, в последнем, кажется, матче им надо было победить Албанию, и не получалось. Героическими усилиями лучший игрок мира 1980 и 1981 годов Румменнигге забил-таки победный гол на последних минутах. А потом пришел ЧМ и они стали вторыми. А суперкоманда СССР, победившая в 1981 бразильцев на Маракане, не смогла победить Польшу и Шотландию и досрочно поехала домой.
Повторяю: немцы умеют выходить на пик формы к решающим матчам, никакой фармакологии тут нет, скорее отличная дисциплина и продуманные технологии тренировочного процесса. Ну, и воля к победе.
Товарняки играются не ради результатов. В 2006 Германия перед ЧМ слила Италии в феврале 4:1, и таких примеров миллион.
В ответ на:
.обычной логики не поддаётся то что 2 человека забивших за сезон 5 голов один из которых запасной а другой играет в лузерской команде на двоих в Бундеслиге на ЧМ наколотили уже 6..

Ну, почему же не поддается, Клозе отдыхал весь сезон и смог выложиться здесь, все логично. А Польди играет не намного лучше, чем в Кельне.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот... Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
v0id*
свой человек05.07.10 00:18
v0id*
NEW 05.07.10 00:18 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 18:57
В ответ на:
даже разговаривая на работе с немцами людьми далёкими от футбола просто охваченными всеобщей эйфорией по имени ЧМ затрагивая тему успехов сборной Голландии и её шансов на победу постоянно слышу в ответ злорадное: Голландия?!?! запомни они НИКОГДА не станут чемпионами Мира...по-моему параллели на лицо...абы сдохла соседская корова...

А у кого не так? Соседей всегда не любят. Дерби на то и дерби. Болелы Шальке ненавидят соседей из Дортмунда и наоборот, баварцы и Мухин-1860 - тот же случай.
Мои коллеги бурно радовались, когда вылетали англичане, французы и итальянцы (дневные игры мы смотрим на работе вместе на большом экране). То, что я болел за голландцев, их не очень удивило. При чем тут корова, ЧМ - это соперничество и желание доказать, что мы лучшие, в любой стране это так. АРД и ЦДФ я тоже не люблю, но по другим поводам.
В ответ на:
наконец по поводу той игры что я упоминал...Кёльн-Спартак...сами немцы (Литтбарски по-моему) по истечении нескольких лет сознавались что в перерыве получили "дозняк"...

Я уже сказал, что это написал Тони Шумахер в своей книжке "Свисток" (Anpfiff), это вызвало большой скандал, но зато книжка хорошо продавалась и принесла автору большой гонорар, а кроме того, отчасти отмыла его плохой имидж после скандала с Баттистоном, которого он чуть не убил и после этого цинично сказал, что вернет ему стоимость выбитых зубов. Коллеги Шумахера его признания не подтвердили, и потом Кельн - это не сборная Германии и было все это четверть века назад. Сейчас все проходят строгие тесты на допинг и рисковать никто не будет.
Из победы аргов в товарняке не стоит делать далеко идущих выводов, тем более, что там играл совершенно другой состав, игроки из Вольфсбурга, Леверкузена и Хоффенхайма.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот... Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
Vertreter
знакомое лицо05.07.10 00:26
Vertreter
NEW 05.07.10 00:26 
в ответ v0id* 05.07.10 00:01
В ответ на:
Cколько лет ты смотришь ЧМ? Я вот настолько давно, что к этому давно привык. Немцы всегда плохо играют товарняки и слабо выглядят в квалификации. А на ЧМ откуда что берется. У русских все наоборот. Хорошо помню 1981 год, как немцы вылетали из квалификации, в последнем, кажется, матче им надо было победить Албанию, и не получалось. Героическими усилиями лучший игрок мира 1980 и 1981 годов Румменнигге забил-таки победный гол на последних минутах. А потом пришел ЧМ и они стали вторыми. А суперкоманда СССР, победившая в 1981 бразильцев на Маракане, не смогла победить Польшу и Шотландию и досрочно поехала домой.
Повторяю: немцы умеют выходить на пик формы к решающим матчам, никакой фармакологии тут нет, скорее отличная дисциплина и продуманные технологии тренировочного процесса. Ну, и воля к победе.
Товарняки играются не ради результатов. В 2006 Германия перед ЧМ слила Италии в феврале 4:1, и таких примеров миллион.

RESPEKT!
v0id*
свой человек05.07.10 00:28
v0id*
NEW 05.07.10 00:28 
в ответ Nalivaj2002 04.07.10 21:34
В счетах 4:0 и 4:1 не вижу криминала еще и потому, что:
1. Британцы и арги были очень слабы, и это скорее надо говорить об их плохой физике, чем о феноменальной немецкой.
Обе команды сдохли примерно через час.
2. У обеих очень плохая защита и слабые вратари.
3. Когда одна команда вынуждена отыгрываться, она оголяет тылы и пропускает голы на контратаках, что и случилось.
4. В обеих командах играют высокооплачиваемые звезды, которым, вероятно, лень пахать за гроши, которые им платят на ЧМ.
Думаю, что с испанцами будет совсем другая игра, и легкой победы немцев уж точно не будет. Скорее, настраиваюсь на поражение.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот... Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
Vertreter
знакомое лицо05.07.10 00:44
Vertreter
NEW 05.07.10 00:44 
в ответ v0id* 05.07.10 00:28
В ответ на:
Скорее, настраиваюсь на поражение.

А вот это рано. Матч с Парагваем показал, что у испанцев в оборонке таки ООЧЕНЬ большие проблемы.
И Торрес неволОдый, что ,конечно, не так важно.
Vertreter
знакомое лицо05.07.10 00:46
Vertreter
NEW 05.07.10 00:46 
в ответ v0id* 05.07.10 00:28
Вспомни, как испаны драли всех в плэйофф на Европе и сравни с вымученной один-ноль над Парагваем.
Не говоря уже про суперскую игру против Швейцарии ..
v0id*
свой человек05.07.10 01:28
v0id*
NEW 05.07.10 01:28 
в ответ Vertreter 05.07.10 00:46
Испанцы пока что экономили силы и не форсировали события. На ЧЕ они драли только Россию.
Даже в проигранном матче со швейцарами они играли лучше англичан.
Очень, очень хочу ошибиться, но до сих пор чемпионы до финала обычно играли неубедительно. Хотелось бы, чтобы немцы этот тренд сломали, я согласен даже на победу по пенальти
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот... Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
Vertreter
знакомое лицо05.07.10 02:34
Vertreter
NEW 05.07.10 02:34 
в ответ v0id* 05.07.10 01:28, Сообщение удалено 05.07.10 07:21 (Vertreter)
  digital.pilot
патриот05.07.10 03:44
digital.pilot
NEW 05.07.10 03:44 
в ответ Vertreter 05.07.10 02:34
Голландия с Испанией на ЧЕ не играла, т.к. уступила России в 1/4
Torop
коренной житель05.07.10 07:04
Torop
NEW 05.07.10 07:04 
в ответ digital.pilot 05.07.10 03:44
Не мешай им..интересно наблюдать за ходом гениальных мыслей..футбольных гуру.
Vertreter
знакомое лицо05.07.10 07:22
Vertreter
NEW 05.07.10 07:22 
в ответ digital.pilot 05.07.10 03:44
В ответ на:
Голландия с Испанией на ЧЕ не играла, т.к. уступила России в 1/4

да, я ошибся.
torpedouk
старожил05.07.10 07:46
torpedouk
NEW 05.07.10 07:46 
в ответ v0id* 05.07.10 00:01
В ответ на:
А суперкоманда СССР, победившая в 1981 бразильцев на Маракане, не смогла победить Польшу и Шотландию и досрочно поехала домой.

Помоему это сборную СССР называли чемпионом по тов. играм. Она была сборная Германии наоборот.
В ответ на:
немцы умеют выходить на пик формы к решающим матчам, никакой фармакологии тут нет, скорее отличная дисциплина и продуманные технологии тренировочного процесса.

У Лёва 38 помощников: физиотерапевты, тренеры, психологи, врачи, скауты и т.д. И эта команда не с бухты бурахты работает, а по исследованным и не раз проверенным методикам. Мало того, они постоянно совершенствуются, люди защищают по этой тематике докторские степеня.
basilek
коренной житель05.07.10 08:00
basilek
NEW 05.07.10 08:00 
в ответ v0id* 05.07.10 01:28, Последний раз изменено 05.07.10 08:12 (basilek)
В ответ на:
Испанцы пока что экономили силы и не форсировали события.

Конечно, я уже тоже об этом писала, они силы экономили, поэтому и играли так...невнятно и вообще немцы выиграли у Англии, потому что это совсем даже не Англия была, а Аргентину немцы обязаны были пройти, самая слабая команда ЧМ....
Почему надо боятся испанцев? Только потому-что они до сих пор ничего выдающегося на ЧМ не показали?
А вот букмекеры ставят на немцев, мне это не нравится, лучше, когда они в фавориты ставят соперников.
Torop
коренной житель05.07.10 08:04
Torop
NEW 05.07.10 08:04 
в ответ basilek 05.07.10 08:00
basilek
коренной житель05.07.10 08:13
basilek
NEW 05.07.10 08:13 
в ответ Torop 05.07.10 08:04
Хорошая аналитика!!
В ответ на:
Причем, что очень важно, в матчах с Англией и Аргентиной бундестим была разной. Родоначальников футбола немцы переиграли, как сказали бы шахматисты, в строго позиционной манере, методично использовав все неточности и ошибки недоподготовленной сборной Капелло. Против аргентинцев же сыграли остро комбинационно, в стопроцентно "вертикальный" футбол, сделав ставку на превосходство в скорости своих игроков атаки над защитниками Марадоны.

Надеюсь, как обыграть испанцев Лёв придумает.