лолшто?

не все, но большинство. когда в лёгкую обыгрываешь соперника, то нарушения естессно не нужны. а есть нарушения, которые если не сделать, тренер и товарищи тебя с гавном смешают (тактические фолы).

Ты путаешь тактические фолы с неспортивным поведением. Например, сорвать атаку - тактический фол, сыграть рукой как Анри - неспортивный. В баскетболе есть различие, например.

Я ничего не путаю, а ты не выдумывый и не выдавай свои градации за инстину в последней инстанции. В правилах нет понятий тактический или неспортивный фол. Например, прыгнуть сзади в ноги игроку выходящему на пустые ворота (без травм) это тактический фол или неспортивный?

Это не мои градации, они есть в других видах. То, что этого *явно* нет в футболе, я считаю большим недостатком. Неявно как бы за умышленную игру рукой карают желтой карточкой, а за прыжки в ноги сзади - красной.
Ответ на твой вопрос - неспортивный.

интересно на оллбоксинг.ру или как его там твой любимый форум за такое не банят?

Нет, а за что тут банить? Я никого конкретно не оскорбил.

а если не прыгнул, но оттёр не по правилам? короче, неспортивные фолы, это те, которые либо ведут к голу в ворота соперника, либо предотвращают гол в свои. а тактические, это все остальные.

> а если не прыгнул, но оттёр не по правилам?
Какая разница? Фол последней надежды, карается удалением.
> короче, неспортивные фолы, это те, которые либо ведут к голу в ворота соперника, либо предотвращают гол в свои. а тактические, это все остальные.
Нет.

кстати, для общего развития. умышленная игра рукой карается красной карточкой.

Ни разу не видел, чтобы за это удаляли.

ИМО корень всех этих проблем в самой fifa. К слову в этой контре очень некислые бабки крутятся, в структурах фондов, в которых при желании чёрт ногу сломит.

Конечно, корень всех проблем в бабле.

Много раз. Причём даже нападающих когда замечали. В случае с Анри судьи настолько просмотрели это, что даже не спросили у самого Анри, что практикуется.

Не влезая в ваш диспут..была статья..где было написано..что ни боковой ни главный момента просто не заметили..а видеоповторы..пока в футболе отсутствуют..к сожалению.

Можно конкретный пример?

вопрос в том надо ли об этом сожалеть. ведь есть ситуации, которые и с видеоповтором, притом с разных точек неоднозначны. потом нужно определить в каких случайх прибегать к нему. бегать смотреть каяждое вне игры? в экстремальных случаях может получитъся так, что это будет не футбол, а полная, извините, куйня. В баскетболе или в хоккее такое делают, потому что игра сама по себе рваная с большим количеством пауз и счёт времени, в принципе, другой.

нет

н.п.
спор ради спора...мало ли за что удаляют...бывают ведь совсем глупые и курьёзные вещи...например сдирание футболки при праздновании гола когда одна жёлтая уже есть...и ФИФА тут непричём...даже на уровне всяких колхозных игр типа крайслиг встречаются подобные эпизоды как с игра рукой Анри сплошь и рядом...только резонанс конечно же на такой и с видеоповтором напряг...поэтому пошумели и разбежались...думаю судья стоящий за воротами как в эксперименте с ЛЕ непременно доложил об игре рукой главному и гол анулировали бы...но "бы" не считается...при этом всём я не исключаю того что в руководстве ФИФА Францию действительно желали видеть в ЮАР больше чем ирландцев...поэтому у некоторых и возникают ассоциации "говённости" футбола...ну дык и в боксе начисление очков судьями тоже довольно часто вызывают ироническую усмешку...везде бабки правят миром и поэтому требовать какой-то мифический фейр-плей абсурдно...как и попытка выяснить какое "говно говнистее" футбольное или боксёрское...всё конечно имхо-имхастое без претензий на истину...

видеоповторы пока к СЧАСТьЮ отсустствуют в футболе...потому что угробят эту игру....почему Глаффком достаточно удачно обрисовал на примере хоккея...я уверен что даже использование 5 судей не избавит окончательно футбол от голов имени Тофика Бахрамова...но от этого я не стану называть этот вид спорта "говнистым" и меньше любить его за это..