Вход на сайт
Лига Чемпионов и Кубок УЕФА
06.05.09 21:48
в ответ Чубака 06.05.09 21:00
красиво пусть и случайно
но главное то что Гус Хиддинк продожает преподавать мастер-класс Гвардьоле...Барса пока без шансов...и если бы не мягко говоря непонятное судейство норвежской бригады арбитров то вполне могло бы быть и больше чем 1:0..но тем лучше..интрига есть..смотрим дальше...

NEW 06.05.09 23:15
В чем? В том, что им зарубили 3 голевых момента? В том, что они поняли, что в штрафной их могут валять как угодно, играть руками, но пенальти не будет?
В том, что при таком судействе пытались изо всех сил удержать минимальное преимущество?
В том, что откуда-то взялись 4 минуты дв?
Или в том, что и последний шанс был отбит рукой защитника?
в ответ GANDJUBAS 06.05.09 23:06
В ответ на:
Но по сути, Челси сами виноваты.
Но по сути, Челси сами виноваты.
В чем? В том, что им зарубили 3 голевых момента? В том, что они поняли, что в штрафной их могут валять как угодно, играть руками, но пенальти не будет?
В том, что при таком судействе пытались изо всех сил удержать минимальное преимущество?
В том, что откуда-то взялись 4 минуты дв?
Или в том, что и последний шанс был отбит рукой защитника?
NEW 06.05.09 23:17
в ответ GANDJUBAS 06.05.09 23:06
я стараюсь никогда не говорить о судействе...но...сегодня судейство было просто безобразным и это говорю без эмоций ибо к обоим командам отношусь однозначно...симпатизирую но не болею...да никто не оправдывает того что хозяева не додавили соперника и в итоге получили обороточку...но если не ставить такие пенальти то тогда какие вообще?! ведь если Баллак влепил в плечо уворащивающегося соперника мячом то в моменте когда Анелька пробрасывал мяч себе на ход мимо Пике испанец явно сыграл рукой...по крайней мере боковой должен был видеть...я ещё понимаю что допустим в эпизоде когда Алвеш завалил Малуду в углу штрафной арбитр просто не хотел лишать игру интриги (впрочем спорное утверждение)...но затем было по меньшей мере 2 ещё более весомых аргумента для 11метрового...но всё в прошлом...на очереди финал МЮ-Барса...
нифигасебе! парампампам!
06.05.09 23:27
в ответ Nalivaj2002 06.05.09 23:17
Такое судейство - и на таком уровне .....интересно,судья получит за свою "работу" что-нобудь или такое сойдёт с рук?Горький осадок остаётся после такой игры - дескать вы,там ,развлекайтесь,а мы уже всё решили.Ей богу - как будто об тебя ноги вытерли.
NEW 06.05.09 23:42
У них их было гораздо больше. Использование шансов оставляет желать лучшего. Барса фактически сыграла 1 из 1.
Если они дают играть сопернику на своей половине в меньшинстве, какая разница какое судейство?
И бедная-несчастная Челси просто с ног валится. У них игроки классом ниже и их на самом деле не больше, это только кажется?
Там спорный момент. Такое многие судьи не дают.
Болельщикам Челси конечно обидно. Но мне как совершенно нейтральному в данном противостоянии все же интереснее Барса-МЮ. ИМХО, те, кому интересна игра, а не результат, от этого выиграли.
В ответ на:
В том, что им зарубили 3 голевых момента?
В том, что им зарубили 3 голевых момента?
У них их было гораздо больше. Использование шансов оставляет желать лучшего. Барса фактически сыграла 1 из 1.
В ответ на:
В том, что при таком судействе пытались изо всех сил удержать минимальное преимущество?
В том, что при таком судействе пытались изо всех сил удержать минимальное преимущество?
Если они дают играть сопернику на своей половине в меньшинстве, какая разница какое судейство?
В ответ на:
В том, что откуда-то взялись 4 минуты дв?
В том, что откуда-то взялись 4 минуты дв?
И бедная-несчастная Челси просто с ног валится. У них игроки классом ниже и их на самом деле не больше, это только кажется?
В ответ на:
Или в том, что и последний шанс был отбит рукой защитника?
Или в том, что и последний шанс был отбит рукой защитника?
Там спорный момент. Такое многие судьи не дают.
Болельщикам Челси конечно обидно. Но мне как совершенно нейтральному в данном противостоянии все же интереснее Барса-МЮ. ИМХО, те, кому интересна игра, а не результат, от этого выиграли.
06.05.09 23:54
в ответ ALAMO 06.05.09 23:44
дада... этот мир несправедлив... только альтернатив нету... 
Если нам не дали пинальти, то мы сильно расстроимся и ну его нафик футбол играть... Пусть противник играет...
Увы, волю к победе и удачу не купишь за бабки...

В ответ на:
Минимум два стопроцентных пенальти ты просто не учитываешь.
Минимум два стопроцентных пенальти ты просто не учитываешь.
Если нам не дали пинальти, то мы сильно расстроимся и ну его нафик футбол играть... Пусть противник играет...
Увы, волю к победе и удачу не купишь за бабки...
07.05.09 00:17
Ну чтож, придётся восполнять пробелы по мат. части, но вот только тот же Чави и Иньеста, забивали после передач тех же легионеров экстра- класса.
Но вот насчёт того, что на данном этапе Барса самая испанская- согласен. Я помню команду того периода с братьями де Bour, с Патриком Клойвером и другими.
в ответ Nalivaj2002 06.05.09 21:42
В ответ на:
налицо некоторое незнание матчасти :)...достаточно вспомнить что львиную долю своих голов перечисленные выше легионеры экстра-класса забили с великолепных передач игроков сборной Испании: Чави и Иньесты...кроме них есть Вальдес, Пуйоль, Пике, Бускетс...по-моему самая испанская Барса за последние лет 10...особенно если сравнить с голландскими временами Ван Гааля на тренерском мостике
налицо некоторое незнание матчасти :)...достаточно вспомнить что львиную долю своих голов перечисленные выше легионеры экстра-класса забили с великолепных передач игроков сборной Испании: Чави и Иньесты...кроме них есть Вальдес, Пуйоль, Пике, Бускетс...по-моему самая испанская Барса за последние лет 10...особенно если сравнить с голландскими временами Ван Гааля на тренерском мостике
Ну чтож, придётся восполнять пробелы по мат. части, но вот только тот же Чави и Иньеста, забивали после передач тех же легионеров экстра- класса.
Но вот насчёт того, что на данном этапе Барса самая испанская- согласен. Я помню команду того периода с братьями де Bour, с Патриком Клойвером и другими.
NEW 07.05.09 00:39
А мне нет. В центре поля мне Барса понравилась больше. Постоянные переводы мяча полузащитой с одного края на другой. Мягкая остановка- красиво, хотя может и не эффективно. И вообще на взгляд игроки средней линии сыграли куда лучше нападающих. А Eto вообще не был заметен. У Челси не лучшую игру провёл Frank Lampert, но это моё мнение. Было мало длинных передач и не много ударов. Шансы, да были. Насчёт "явных" пенальти, можно было дать один за задержку Drogba. Зато какой финал ожидается!
в ответ basilek 06.05.09 22:53
В ответ на:
Жаль...Челси сегодня хорошо играли
Жаль...Челси сегодня хорошо играли
А мне нет. В центре поля мне Барса понравилась больше. Постоянные переводы мяча полузащитой с одного края на другой. Мягкая остановка- красиво, хотя может и не эффективно. И вообще на взгляд игроки средней линии сыграли куда лучше нападающих. А Eto вообще не был заметен. У Челси не лучшую игру провёл Frank Lampert, но это моё мнение. Было мало длинных передач и не много ударов. Шансы, да были. Насчёт "явных" пенальти, можно было дать один за задержку Drogba. Зато какой финал ожидается!