Fedora may include additional patches to the kernel for improvements, bug fixes - латки
or additional features - в 8ой это PAE, Xen, (не дефолтные ядра) "фирменные" утилиты для сборки итд.
Инфа с сайта федоры.
Ты грузился с дефолтного ядра федоры, а оно своим ченжлогом прямым ходом ссылается ванилу с оговоркой на багфиксы, ты же хотел ченжлоги? Четай - http://kernelnewbies.org/LinuxChanges#head-7a6940415b01b84687c9eb8d9f6426162f527...
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.23

Складно звонишь, только патчи на драйвера и прочие берутся от туда-же откуда и само ядро.

1. Жжошь, никто не пропустит нестабильный драйвер в релиз.
2. Вот как раз дефолтное ядро федоры и есть ванила + латки (всплывшие на момент релиза дистра). Да, и Слаку по твоей логике без спецально обученного шамана тоже не установишь.
Ну и на будущее тебе примета, я тебе сцылу давал как на тво╦м лэпе убунту почти вс╦ подняла из корбки? Ну так вот, ни в Дебиане, ни в Убунту по дефолту, нет ни строчки проперетарного софта.

Почитал что ты тут пишешь, улыбнуло.


Загадочный вы народ, разработчеги ядра.
*** - подшаманить в Зусе, это ткнуть мышью в свою сетевуху в Ясте.

Инфа с сайта федоры.
Ты ручками посмотри на все патчи от федоры, а не читай инфу - там она очень краткая. Посмотришь - поговорим.
Складно звонишь, только патчи на драйвера и прочие берутся от туда-же откуда и само ядро.
Да ну? Я ведь не про патчи к ванилле говорю. Ещ╦ раз - _посмотри_ какие патчи делаются при построении ядер федоры (в src.rpm), почитай откуда они берутся, иначе разговор безпредметный. Ченжлог к патчам от федоры (и прочих) отдельный, кстати.
1. Жжошь, никто не пропустит нестабильный драйвер в релиз.
Ути-пути... А кто стабильность проверяет? Основной принцип разработчиков драйверов - стабилен если "works for me". А случаи как у меня с SiS нередки - он стабилен для старых версий чипсета, но не всегда (если вообще работает) на новых. Стабильность определяется тестированием, если бы все драйвера были стабильны - то и патчей (не считая поддержки нового железа) к ним бы не было, а если бы все они проверялись на стабильность перед включением в ваниллу - то мы бы ещ╦ на версии 2.2 стояли. Основная команда просто физически не имеет возможности проверять на стабильность как драйвера, так и прочие подсистемы, связанные с железом - для этого и есть мейнтейнеры, а они отмечают что-то как "стабильное" если это что-то работает в большинстве наиболее распостраненных случаев, всего лишь, или, что более распостранено - пока не поступит много жалоб.
Да, и Слаку по твоей логике без спецально обученного шамана тоже не установишь.
Шаманство нужно только когда что-то не ид╦т, если же пошло и работает - то нафиг оно нужно? Поставил ты ванильное ядро, а нужный тебе девайс виден, но не работает (до сих пор с ужасом вспоминаю как один ideшный чипсетовский драйвер мне диск покоцал - мусора понапихал).
я тебе сцылу давал как на тво╦м лэпе убунту почти вс╦ подняла из корбки?
А F8 не увидела диска, тем не менее. К тому же, только "почти вс╦".
*** - подшаманить в Зусе, это ткнуть мышью в свою сетевуху в Ясте.
Модуль грузился, сетевуха опознавалась, но не работала. Где я ещ╦ должен быть ткнуть мышью? Кстати, точно такая же проблема была и с сетевухой на nForce2 - драйвер был, карту видел, но пакетики не ходили, только родной нвидевский сайт давал драйвер, который реально работал (прич╦м его надо было компилировать, да ещ╦ и с правкой хидеров - а если человек полный чайник?). В зюзю в рабочем состоянии он вошел только через полгодика.

Неужели все так хреново ?

>Инфа с сайта федоры.
>>Ты ручками посмотри на все патчи от федоры, а не читай инфу
- Нуканешна, читать не барское занятие.
> Да ну? Я ведь не про патчи к ванилле говорю. Ещ╦ раз - _посмотри_ какие патчи делаются при построении ядер федоры (в src.rpm), почитай откуда они берутся, иначе разговор безпредметный.
- Вот тебе и да_ну, а если ты с этим не согласен, то покажи мне разницу.
> А кто стабильность проверяет?
- Пазор! Разработчег ядра не знает кто провеяет стабильность! Справка для разработчегов ядра: стабильноть эксперементальных патчей в kernel team, вед╦тся в ветке -mm, ответственный Andrew Morton.
> Основной принцип разработчиков драйверов - стабилен если "works for me"...[много лирики]
- Ну это старая пестня, про то, какие сволочи в kernel team.
> А случаи как у меня с SiS нередки
- СлучАи кАнешна всякие бывают, только у вас неудачи это закономерсть, тошиба+зуси - проблема, сони+федора - опять проблемы, SiS - тоже самое, "ideшный чипсетовский драйвер" - катастрофа. Разработчег, у Вас хоть что нибуть получалось?
> Модуль грузился, сетевуха опознавалась, но не работала. Где я ещ╦ должен быть ткнуть мышью?
- Ну это уже наглый гон. Я потом объясню почему и если найду то даже кину сцылу, по-моему я даже линукс форуме как-то писал об этой "проблеме" в Зусе. Только для начала вот об этом попадробней:

Какое шаманство спасло разаботчега ядра? (уже не помню не катит)

детский сад

я как то в журнале читал сравнения висты с убунту. виста победила потому что в убунту некак было кликнуть мышью что бы настроить файер. мля хорошо что _такие_ как ты сидят на винде. спокойней как то. нет тупых вопросов.
пс: прочитал твои мемуары о висте. надо будет поговорить с шефом и переводить наш университет на висту.
ппс: че меня больше всего выводит: проще защищать свою лень чем прочитать литературу.
пппс: к стате. есть такой принцип в экономике: лень - двигатель торговли и похоже он работает.
все.

- Нуканешна, читать не барское занятие.
Если чтение дает меньше инфрмации, чем личное участие - конечно, не барское.
- Вот тебе и да_ну, а если ты с этим не согласен, то покажи мне разницу.
Я уже сказал где е╦ смотреть - ты так и не посмотрел. О ч╦м тогда речь?
Справка для разработчегов ядра: стабильноть эксперементальных патчей в kernel team, вед╦тся в ветке -mm, ответственный Andrew Morton.
Не путай божий дар с яичницей - речь не про экспериментальные патчи. Впрочем, даже в их случае, для того чтобы проверить их стабильность, нужны усилия массы людей - один человек не в состоянии проиграть все возможные сценарии.
Какое шаманство спасло разаботчега ядра? (уже не помню не катит)
Ковыряние в сети, поиски патчей и работающего кода. Или тебе с точностью до измененных строк? Извини, но этого я действительно не помню - давно было.

мля хорошо что _такие_ как ты сидят на винде.
Не делай мне смешно :) Такие как я имеют достаточно богатый опыт о предмете разговора, а не читают сравнения в журналах. Да и журнал рассматривал явно и то и другое с точки зрения обычного пользователя. Когда любой чайник будет способен настроить netfilter без помощи спецлитературы - тогда можно будет смеяться про мышку.
пс: прочитал твои мемуары о висте. надо будет поговорить с шефом и переводить наш университет на висту.
Ну-ка, процитируй... Жутко интересно, где я агитировал за переход на висту...
ппс: че меня больше всего выводит: проще защищать свою лень чем прочитать литературу.
Цитаты в студию (только не вырванные из контекста). Хочу видеть лень.

> Я уже сказал где её смотреть - ты так и не посмотрел. О чём тогда речь?
- Я уже Вам говорил, у меня нет времени и желания искать подтверждения ваших фантазий.
> Не путай божий дар с яичницей - речь не про экспериментальные патчи.
- Разработчег ядра, я уже фшоке, ты ведь интересовалсо кто проверяет стабильность, не так-ли? Я тебе ответил не только кто, но и где. Да, представь себе это называеццо эксперементальной веткой.
> Впрочем, даже в их случае, для того чтобы проверить их стабильность, нужны усилия массы людей - один человек не в состоянии проиграть все возможные сценарии
- Опять таже пестня как фсё плохо в кернел тим.
> Ковыряние в сети, поиски патчей и работающего кода. Или тебе с точностью до измененных строк? Извини, но этого я действительно не помню - давно было.
- МУХАХА. Так какие "патчи" и какой "работающий код" ?
Ладно не пыжся всё равно ничего складного не сочинишь. Это давно известная "фича" старых версий Зуси (до 10.х примерно), на брендовых машинах, Зуся иногда обзывала сетевуху по имени бренда, к примеру: "тошиба-лан". Всё что нужно было сделать чтоб решить "проблему", это зайти в Яст и выбрать свою карту. Никаких "патчей", кусков "работающего кода", и прочих басен, для того чтоб завести Realtek RTL8139 абсолютно не требовалось. SuSE Linux 7.0 -> 7.1 -> 7.2 -> 7.3 -> 8.0 ... The Realtek 8139 work without problems from kernel. It works OK (и гугль тебе в помощь)
Так-что, либо какие "патчи" и "работающий код" либо харе свистеть.
> Когда любой чайник будет способен настроить netfilter без помощи спецлитературы - тогда можно будет смеяться про мышку.
- Разработчег ядра у Вас температура? А апачь с мускулом *любой чайник* без спец.литературы не должен поднимать?

> Ну-ка, процитируй... Жутко интересно, где я агитировал за переход на висту...
> Цитаты в студию (только не вырванные из контекста). Хочу видеть лень.
Такое впечатление создается на основе твоих высказываний (С) WishWaster

Не умеешь ты проигрывать ;)

Привет WishWaster,
я не защитник какой либо из сторон. мне пофиг кто что может. лишь знания тех с кем я сотрудничаю в различных проэктах мне не безразличны.
Не делай мне смешно :)
я не знаю твоего опыта, но из того что я видел ты тянешь на среднего сисадмина с какими то бредовыми идеями. откуда они у тебя?
Ну-ка, процитируй...
я думаю, ты сам должен помнить что писал. http://foren.germany.ru/computer/f/9880738.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5. тыкать носом не хочу, так как не хочу унижать тебя и исхожу из того, что ты понишь, что написал. там ты представил висту в супер свете и это не есть не реклама. ну а если ты сам не помнишь, что написал то и разговаривать нам не о чем.
Хочу видеть лень.
посмотри на себя и ты увидешь ленивого пользователя. ты готов заплатить сотни денег, но только, что бы сделать как можно меньше. мало того, еще и приводишь какие то бредовые теории о супер системах виндовс. я не хочу долго с тобой говорить, я хочу, что бы ты мне показал то место где я смогу найти код из которого я смогу понять что:
... а также дать системе время "изучить" привычки пользователя ...
а так же что именно подстраивается под меня.
пока ты ЕГО мне не покажешь все что ты сказал и все что стоит в документации для меня просто иллюзия. у меня нет времени на настройку, на эксперименты и желания верить еще раз кому то. я хочу быть уверен что это все не пустозвон.
заметка к твоим мемуарам о висте: я встречаю за день своей работы около 20 пользователей. 90% из них стонут что виста работает медленно, что их программы не запускаются. я думаю, что если обыкновенный пользователь не приучен намеренно читать документацию, то ожидать от него понимания, что новая система устроена и работает по другому, глупо.
Я не хотел тебя чем либо обидеть, но я не всилах читать этот бред.
С уважением Анатолий

Студент, ты молод, горяч и неопытен. Как только ты поймешь, что не все зарабатывают на хлеб тем, что настраивают ОС так, чтобы она заработала, ты осознаешь, откуда возникает тяга "делать как можно меньше".

Погугли на досуге на тему "ready boost", что-ли... А код тебе никто не даст, ага.

Студент, ты молод, горяч и неопытен.
Мы знакомы?
Как только ты поймешь, что не все зарабатывают на хлеб тем, что настраивают ОС так, чтобы она заработала, ты осознаешь, откуда возникает тяга "делать как можно меньше".
с этим тезисом я знаком. я сам от части экономист и прекрасно понимаю то что ты мне хочешь сказать.
делать как можно меньше можно лишь тогда кода ты знаешь как это сделать.
пс: меня readyboost совершенно не интересовал.

Это обязательно?

Вовсе нет. Если знаешь - просто быстрее делаешь. Но количество произволительного труда от этого не меняется.

Тогда ты никогда не поймешь, как система может "подстроиться" под пользователя. Увы.

ReadyBoost ist der Name einer Cache-Technik, die im Betriebssystem Microsoft Windows Vista inbegriffen ist. Ein Computer mit Windows Vista kann durch die Einbindung von Flash-Speicher auf einem USB-Stick, SD-Card, Compact Flash, oder einer anderen Art Flash-Speicher geringere Reaktionszeiten ermöglichen und dadurch die Systemleistung erhöhen.
что общего имеет техника кеша readyboost относящаяся к ОС снаряжению с настройками под пользователя?
Это обязательно?
откуда тогда такие выводы о моей личности? я тебе посоветую думать прежде чем что либо говорить.
Но количество произволительного труда от этого не меняется.
только при условии что инструмент который упрощает твою деятельность не отнимает больше времени и средств во время его использования.

Задание: обдумать, как кеш может ускорить работу системы, если

(Если есть знание того, что такое кеш - ответ очевиден.)

Прочтение нескольких сообщений пользователя дает возможность составить некое суждение.

А ты уверен, что являешься персоной того уровня, которая может мне что-то советовать, друг мой?

Задание: обдумать, как кеш может ускорить работу системы, если
ты то хоть сам это знаешь. а то кричать мол я супер герой при этом ничего не зная на германке является нормальным тоном, а признать свои ошибки может не каждый.
Прочтение нескольких сообщений пользователя дает возможность составить некое суждение.
порой многолетнее сожительство с человеком не дает возможности судить о человеке хотя бы из моральных соображений. а вот блоггеры типа тебя имеют такую характерность и это очевидно.
А ты уверен, что являешься персоной того уровня, которая может мне что-то советовать, друг мой?
если бы у тебя была совесть, то я бы стал говорить с тобой об этом. но это даже не место для обсуждения таких тематик, тем более что мое время да и желание не смогли бы сделать это возможным.
на сколько я понимаю после нескольких постов ты сам не уверен в своем высказывании или тебе просто лень искать. вот почитай на досуге. очень хорошо описанно
(http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2007/01/17/unter-der-haube-von-rea...).
а если уверен то мог бы дать сразу ссылку а не выпендриваться.
к стате по теме. в виндовс виста проблем с дровами не меньше чем в линуксе. по крайней мере те дрова которые были написаны для линукс кернеля работают с любой версией а те дрова которые шли раньше под вин хр не все идут под висту.

Знаю. За подробностями - в личку, если интересно.

Я выполняю на этом форуме роль замены RTFM??? Увольте.
За первоисточниками - сюда
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/perfaccel.mspx

"К стате" это мимо тазика. Мы тут не "XXX vs. YYY" обсуждаем.
Ну и последнее...


Отвечу цитатой.
Ты при всех на меня накликаешь позор;
Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор!
Я готов согласиться с твоими словами.
Но достоин ли ты выносить приговор?

Омар Хайям