Лена, оставь. Это клинический случай еще хуже ваганта :)

Я выхожу из игры. Ладно, когда один вагант тут распинается, но когда невежа-выходец из сраны изображает из себя знатока педагогики, это уже перебор.

Я с тобой. :-))

Ты вообще имеешь представление, что такое реестр? Думаешь, когда его пишут, то оставляют свободные поля?
К примеру, созрел я, чтобы стать врачом или юристом. Нужен только диплом, знания есть.
На дворе 2007-й год. Спускаюсь в московскую подземку.
Спрашиваю: "Дипломы есть?"
Получаю утвердительный ответ.
Договариваемся о встрече. Приношу деньги, мне приносят диплом, где написано, что я закончил такой-то вуз в 19-таком-то году.
И что, по-твоему, там впишут моё имя? Куда? Вытравят твоё, а потом вставят моё, чтобы ты стал жуликом, а я человеком с высшим образованием по твоей профессии?
Думай прежде, чем спорить.

В отличие от тебя и мурра, я не только думаю, но имею представление о предмете спора, иначе и не влезаю. Естественно, купленный в переходе диплом никакой записи в реестре не содержит, но тут, как говорицца, ссзб.

такое "чудо" приходилось видеть очень редко
-----
Завидуй. Ибо есть чему. Что до "заинтересовать каждого ученика" - одному - сложно. Особенно если этот один - учитель. Чтобы было понятно - Я - не учитель, Я - инженер. ИТ. И, говорят, весьма неплохой инженер. Поэтому мне не сложно заинтересовать. Гораздо сложнее - добится от "коллег по цеху" чтобы давали синхронный материал и тем самым развивали заинтересованность в изучении... большинство, увы, просто не понимает как это можно делать...
Попробуйте при нагрузке в 27 часов в неделю, при классах в 30 человек
------
Попробуйте тоже самое, только при нагрузке 40-50 часов неделю, при 50-100 подопечных и необходимости в срок выполнить заказанную работу...
В теории мы все сильны.
------
Как раз нет. Из моих двух ВО ни одно не связано с педагогикой...

проверить подлинность документа настолько легко, что даже говорить смешно
------
В том же Израиле один из ведущих ВУЗов с(т)раны марширующих СС-овцев как-то наладил поточный сбыт дипломов со всеми необходимыми записями...

прочитай, что у меня в сигнатуре
-----
Ихь хабе шпрейхен зи дойчь нихт... ферштайн?

Воганд, вот ты как-раз ни малейшего представления об этом не имеешь. Хочешь купить самый настоящий диплом юриста, с записью в реестре, проводом по всем годам итд., при желании даже с кандидаской можно организовать, Да/Нет?
А с той коркой которую ты в метро купишь, да, только в сортир сходить, и то стр╦мно...

Материальная заинтересованность подопечных - великая сила. Может в школе внедрить?
Чтобы стать неплохим инженером и иметь право писать себя с большой буквы (Я - инженер, Я - не учитель :-)), нужно было в детстве и молодости иметь неплохих учителей. И не забывать о том, что без них и их "коллег по цеху" не было бы этого "Я". Спокойной ночи!

Если надо будет за ним идти вечером к амбару, то я не хочу.

Это ясно.
Ты объясни, как можно внести в реестр пяти- десятилетней давности новую запись. А главное, как можно быть уверенным в том, что это так?
Получается, что вс╦ только на словах. Разница в цене и только. В метро человек купил диплом и знает, что это пал╦нка.
А купит у таких предпринимателей, как ты, он возомнит себя настоящим дипломированным специалистом, и ещ╦ быстрее засыпится.

Ой ну это, извините, просто перевод на немецкий прилагательного "умный". В СССР, я бы сказала, отнюдь не все люди с высшим образованием были интеллигентами. Если есть желание и время почитайте, что писал на эту тему покойный академик Лихачев. http://www.lib.ru/POLITOLOG/lihachev.txt
Вот несколько мыслей оттуда.

В таком понимании интеллигенция была и могла существовать только в СССР, ну и разве что в вовапутинской России, потому что в обществе царила НЕсвобода. На западе, мне кажется, интеллигенции априори быть не могло, потому что здесь свобода слова, говори что хочешь и никому это не надо.

> Если надо будет за ним идти вечером к амбару, то я не хочу.
- Воганд, ты когда-нибуть дождешься, что тебя всей курилкой ночью к амбару отведут
> Ты объясни, как можно внести в реестр пяти- десятилетней давности новую запись. [много лирики, Воганда понесло]
- Я тебе ничего объяснять не буду, т.к. этим не занимаюсь. Но такие дипломы видел.

Материальная заинтересованность подопечных - великая сила.
------
Отнюдь. У них не убавится, если они схалтурят, и у них же не прибавится, если сделают раньше срока - все на окладе... Можно, конечно, выгнать совсем ленивых... но можно и грамотно организовать работу - чтобы каждый был заинтересован в том, что он делает, чтобы горел желанием сделать больше и лучше, наплевав попутно на то, сколько ему за это платят и сколько сил он реально на это затратил...
писать себя с большой буквы
------
У меня порядка 90% общения идет на том языке, в котором "Я" всегда пишется с большой буквы... а "Вы" - всегда с маленькой...
И не забывать о том, что без них и их "коллег по цеху" не было бы этого "Я".
------
Я - не забываю.
нужно было в детстве
------
Вас не затруднит объяснить это Simple?

Из приведенной Вами ссылки на Д.С. Лихачёва:
Интеллигент же -- это представитель профессии, связанной с
умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель),
и человек, обладающий умственной порядочностью.
Вот именно. Только одного умственного труда, наверное, недостаточно.
Например, Лев Толстой напрягал себя физическим трудом тоже, пахал землю и т.д. И не лишь бы как, а так, что не каждый крестьянин за ним бы угнался.
Исключал ли его физический труд из круга интеллигентов? Вопрос риторический.
Опять же, что такое писатель? Как в "Мастере и Маргарите", только тот, у кого есть удостоверение писателя?
Но такие, как Толстой, рождаются раз в сто лет. Тем не менее, интеллигенты были и тогда, и сейчас не только среди тех, кто декларировано занят исключительно умственным трудом. Тот же Лермонтов, которого Толстой ставил выше себя и Достоевского, был на военной службе. Разве можно вот так одним махом сказать, что военный человек это всегда интеллигент?
Но кто откажет в интеллигентности Лермонтову?

Ах, не смешите такими противопоставлениями. Граница между теми и этими сильно размыта.

Если ты сличал их с "амбарной книгой", и там всё было чики-пики, как говорит наш общий друг Симпл, то значит тебя всё-таки обманули и показали настоящий диплом.

Почему же? Просто за не по специальности платят намного больше. Но кто его знает как оно дальше будет, может и специальность пригодится.

Откуда выводы? опять же... Я, например, мать уже взрослой дочери, но дочь здесь с 6-ти лет... у меня в этом вопросе опыта больше чем у тебя точно. И я уверенно утверждаю, что это не исключение, а правило.
Идём дальше:

Круг общения у него будет школьный, а в школах учатся дети из разных семей.

Совершенно не обязательно... кто то из школы/класса идёт учиться дальше, кто то дурака валять, к кому примкнёт ребёнок во многом зависит от ребёнка и родителей.

Студенты прекрасно проводят время... опять же утверждаю с уверенностью, потому что рядом студенческое общежитие

И меня забирайте

Почему же?
------
Потому, что хороший инженер, т.е. взявший ВО, а не только корочку, всегда заработает по специальности больше, чем не по специальности.