Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил Энди
NEW 13.09.07 13:05
Ну а кто ещ╦ может быть корол╦м мрамора. Не Фидий же в самом деле, и не этот... как его... никак не вспомню, потому как имя менее известное, чем имя Шматько.
А, вспомнил - Микеланджело! Какой из него король мрамора, при н╦м и Билла Гейтса не было, потому и не изваял он ничего существенного.

в ответ Энди 12.09.07 21:20
В ответ на:
Король мрамора Николай Шматько
Король мрамора Николай Шматько
Ну а кто ещ╦ может быть корол╦м мрамора. Не Фидий же в самом деле, и не этот... как его... никак не вспомню, потому как имя менее известное, чем имя Шматько.
А, вспомнил - Микеланджело! Какой из него король мрамора, при н╦м и Билла Гейтса не было, потому и не изваял он ничего существенного.

Пока знаю буквы - пишу
NEW 13.09.07 17:30
в ответ WishWaster 13.09.07 14:34
> о легальности речи не было
- Ну вот об этом и речь, какая контора - такие и юзеры, это адын. Как всегда перед╦ргиваем с т╦плого на мягкое? Я разве говорил о Винсерве2003 или каком-то другом энтрепрайз решеении? Речь была о самой обычной Висте. Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
По поводу "Пишут, но очень мало" - ну это ваааще пазор джунглям. Разработчег ядра и не в курсе что к примеру тот-же Редхат принемает активное участие в разработке ядра. Стыдно товарищьчь, вы ч╦ на работе только в терис играете?
PS: В следющий раз прежде чем говорить что редхат при желании можно купить за деньги, поинтересуйтесь в ч╦м разница между RHEL и Fedora, новел-зусей и оупен итд.
- Ну вот об этом и речь, какая контора - такие и юзеры, это адын. Как всегда перед╦ргиваем с т╦плого на мягкое? Я разве говорил о Винсерве2003 или каком-то другом энтрепрайз решеении? Речь была о самой обычной Висте. Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
По поводу "Пишут, но очень мало" - ну это ваааще пазор джунглям. Разработчег ядра и не в курсе что к примеру тот-же Редхат принемает активное участие в разработке ядра. Стыдно товарищьчь, вы ч╦ на работе только в терис играете?
PS: В следющий раз прежде чем говорить что редхат при желании можно купить за деньги, поинтересуйтесь в ч╦м разница между RHEL и Fedora, новел-зусей и оупен итд.
Эксперт - человек, который знает вс╦ больше и больше о вс╦ меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно вс╦ абсолютно ни о чем.
NEW 13.09.07 17:40
в ответ =MxL= 13.09.07 17:30
Как всегда перед╦ргиваем с т╦плого на мягкое?
Не-а. Речь шла о том, кто за что берет денег и кто у кого что украл. Очевидно, что опенсоурс не гнушается сдиранием идей, и очевидно что на н╦м паразитируют (не в худшем смысле этого слова) немало компаний (зюзя и рх только примеру), а вот MS свой софт пишет сам. Так что это Вы передергиваете с т╦плого на мягкое.
Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
Стоимость софта не заканчивается на стоимости лицензии. Вот если посчитать TCO - то тут ещ╦ вопрос, что дешевле.
не в курсе что к примеру тот-же Редхат принемает активное участие в разработке ядра.
В курсе. Но речь шла про разработки с нуля. По крайней мере я именно это имел в виду. Назовите софт, разработанный RH с нуля и продаваемый им же - и сравните его с тем софтом, которое разрабатывает и прода╦т MS - как по номеклатуре, так и по качеству.
поинтересуйтесь в ч╦м разница между RHEL и Fedora
Спкасибо, я в курсе - и с тем и с другим имею дело постоянно. Но факт остается фактом - несмотря на то, что линух и вс╦ вокруг него можно взять бесплатно, многие компании предпочитают платить. Только затрат у RH & Novell меньше чем у MS - за сч╦т того, что разработка у них не основной бизнес.
PS: Вы лучше поинтересуйтесь, что такое TCO и с чем это едят, прежде чем говорить о бесплатности линуха.
Не-а. Речь шла о том, кто за что берет денег и кто у кого что украл. Очевидно, что опенсоурс не гнушается сдиранием идей, и очевидно что на н╦м паразитируют (не в худшем смысле этого слова) немало компаний (зюзя и рх только примеру), а вот MS свой софт пишет сам. Так что это Вы передергиваете с т╦плого на мягкое.
Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
Стоимость софта не заканчивается на стоимости лицензии. Вот если посчитать TCO - то тут ещ╦ вопрос, что дешевле.
не в курсе что к примеру тот-же Редхат принемает активное участие в разработке ядра.
В курсе. Но речь шла про разработки с нуля. По крайней мере я именно это имел в виду. Назовите софт, разработанный RH с нуля и продаваемый им же - и сравните его с тем софтом, которое разрабатывает и прода╦т MS - как по номеклатуре, так и по качеству.
поинтересуйтесь в ч╦м разница между RHEL и Fedora
Спкасибо, я в курсе - и с тем и с другим имею дело постоянно. Но факт остается фактом - несмотря на то, что линух и вс╦ вокруг него можно взять бесплатно, многие компании предпочитают платить. Только затрат у RH & Novell меньше чем у MS - за сч╦т того, что разработка у них не основной бизнес.
PS: Вы лучше поинтересуйтесь, что такое TCO и с чем это едят, прежде чем говорить о бесплатности линуха.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.09.07 18:07
> Не-а. Речь шла о том, кто за что берет денег и кто у кого что украл.
- Не надо ля-ля, речь была не об этом. А о том, что с ваших слов венду тоже можно получить бесплатно
точка
> Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
>> Стоимость софта не заканчивается на стоимости лицензии. Вот если посчитать TCO - то тут ещё вопрос, что дешевле.
- Демагогию можете оставить для своих поклонникофф, повторю вопрос: Вам подсказатать где Вы можете заказать Линукс, в оригинальной упаковке, или сами знаете?
> Спкасибо, я в курсе - и с тем и с другим имею дело постоянно. Но факт остается фактом - несмотря на то, что линух и всё вокруг него можно взять бесплатно, многие компании предпочитают платить.
- Разработчег, Вы что-то уже совсем плохо выглядите.
Это я к тому что не надо всех вокруг считать дураками приравнивая - возможность купить сапорт к стоимости комерческого продукта.
- Не надо ля-ля, речь была не об этом. А о том, что с ваших слов венду тоже можно получить бесплатно
В ответ на:
> 1. Покупка коробочной версии - исключительно лично дело. И то и другое можно приобрести бесплатно.
>> Windows тоже можно "приобрести бесплатно".
> 1. Покупка коробочной версии - исключительно лично дело. И то и другое можно приобрести бесплатно.
>> Windows тоже можно "приобрести бесплатно".
точка
> Вам подсказать где вы можете хоть 10 копий линукса в оригинальной упаковке заказать?
>> Стоимость софта не заканчивается на стоимости лицензии. Вот если посчитать TCO - то тут ещё вопрос, что дешевле.
- Демагогию можете оставить для своих поклонникофф, повторю вопрос: Вам подсказатать где Вы можете заказать Линукс, в оригинальной упаковке, или сами знаете?
> Спкасибо, я в курсе - и с тем и с другим имею дело постоянно. Но факт остается фактом - несмотря на то, что линух и всё вокруг него можно взять бесплатно, многие компании предпочитают платить.
- Разработчег, Вы что-то уже совсем плохо выглядите.
Это я к тому что не надо всех вокруг считать дураками приравнивая - возможность купить сапорт к стоимости комерческого продукта.
NEW 13.09.07 20:25
в ответ =MxL= 13.09.07 18:07
А о том, что с ваших слов венду тоже можно получить бесплатно
А что, нельзя? Поспорим на штуку баксов что можно?
не надо всех вокруг считать дураками приравнивая - возможность купить сапорт к стоимости комерческого продукта
Ну дайте мне RH Enterprise бесплатно (с саппортом и всеми делами). Тогда поговорим
А что, нельзя? Поспорим на штуку баксов что можно?

не надо всех вокруг считать дураками приравнивая - возможность купить сапорт к стоимости комерческого продукта
Ну дайте мне RH Enterprise бесплатно (с саппортом и всеми делами). Тогда поговорим

If something sounds too good to be true, it probably is (с)