Ну а то-что разработчег ядра, кторый не видит разницы между десктопом и сервером меня отдуши веселит
Ну-ну... И кто-то только что говорил, что я не выд╦ргиваю из контекста пару строчек чтоб попытатся подвести их под свои ложные утверждения - и именно это Вы тут же делаете, выдергивая мои слова из контекста...

мне если честно вообще по...уй снифали они там что-то или засунули паяльник в задницу админу сервера. Но какую-то ты ересь несешь, сорри. Я сказал в начале топика что опираюсь только на объяснение самого проэкта ибо не имею никакой возможносит доказывать что это было именно так.

> Вообще-то, их было несколько, этих компаний. Впрочем, Вы, вероятно, свято верите, что это происки дяди Билла
- Нет, я верю только тому, что вижу своими глазами. На картинке Виндовс, с мозилой-навигатором, который нам показывает какогото страшного червя под линух. Вот и фс╦.
> Вы же не верите, что мне такие встречаются периодически.
- Не надо верить всему что мужики на районе расказывают, или вы вс╦-же можете чем-то подтвердить свои слова о толпах пострадавших от эксполоита?

Со времен древнего редхета при установке спрашивают что юзер хочет установить сервер/десктоп/десктоп для разработки.
Способен ли рядовой юзвер понять разницу между этими тремя? Я лично видел, как выбирали сервер, "потому что это круче".
Какой к свиням фаерволл если у меня не запущены на рабочей станции никакие сетевые сервисы ?
Для ping of death наличие запущенных сервисов роли не играло... Поздее, в TCP/IP стэке ядра были обнаружены слегка послабее, но вс╦ же дыры - хотя довольно давно полатаны. Вот какой файрволл.
А кого волнует что у проэкта убунту поломали старый непатченый сервер ? Никого кроме самого проэкта !
Но в новости это попало, почему-то Будь линух также популярен как вынь, и о н╦м бы говорили в новостях при проблемах.
Разве не понятно что ихний сервер это еденичный сервер.
Из чего это следует? Из того что про другие не пишут в новостях? Поверь, о них пишут в других местах - в частности, в службы поддержки.
нельзя сравнивать с дыркой которой болели почти _все_ инсталляции ХР ?
Почему нельзя? Вполне можно. Просто линух в данном случае выступает в роли неуловимого джо, потому и не болел массово, но дырявый не меньше.
а ты поставь любой древний дистр и посмотри что там запущено сразу после установки
Ровно то же что и в новом, даже меньше. Просто в SP2 включен по умолчанию файрволл, сводящий на нет все попытки достать комп снаружи.
еще раз повторю что твой пример и сравнение мягко сказать неудачены
Почему же? Он явно иллюстрирует (уже не первый раз, кстати), что просто поставив линух, от проблем не избавиться.

А где тут ложные утверждения, ты начал топик именно тем что сравнил сервер убунту с сотнями тысяч десктопов на ХР

- Нет, я верю только тому, что вижу своими глазами.
А в Луну Вы тоже, стало быть, не верите? Е╦-то Вы не видели своими глазами. На небе - так, проэкция...
- Не надо верить всему что мужики на районе расказывают
С этим уже не раз встречались мои клиенты, а также их пользователи. Впрочем, даже если я выстрою перед Вами сотню пострадавших, Вы ведь обвините меня в подтасовке фактов, не иначе как :)

А где тут ложные утверждения, ты начал топик именно тем что сравнил сервер убунту с сотнями тысяч десктопов на ХР
Я сравнивал сам факт того, что и то и другое уязвимо, а не сервер и десктоп.

ааааааааааааааааа мой моооооооооссск

Смешно Вы от своих слов отказываетесь =)))

Я не отказываюсь от своих слов, я отказываюсь от Вашей интерпретации моих слов.

Да, разработчеги ядра они такие... Ктулху нервно курит в сторонке =D

я например уже забил, ...ули толку то ?

Может перестанете трепаться, и докажите что линух неуязвим? Шнобелевская премия и призание всего мира гарантированы

Слегка офтоп: интересная статья про закрытые дрова в c't.